16,805 matches
-
din Romania. Ar fi cel mai demn. Nu cred că aș vedea o altă soluție, cel puțin pentru moment. Sunt destul de mici șansele ca satul românesc să fie bine reprezentat în consiliile județene fără să aplicăm o lege a reprezentabilității echitabile. Politicienii de la centru vor avea mereu preferințe urbane (avem dovada), iar cei din teritoriu care locuiesc în zonele urbane, nu au interes să împartă puterea cu cei din mediul rural. Politicianul de la țară nu este încă atât de puternic să
Câteva întrebări puse de un „băiat de la țară” după ce a văzut, în plin câmp, un restaurant „cu bandă de refugiu” () [Corola-blog/BlogPost/338299_a_339628]
-
fi fost posibilă devalizarea țării specifică anilor '90 și începutul anilor 2000 aproape cu impunitate, condamnările cu răsunet în acea perioadă fiind infime - doar niște corupți neinspirați care au reușit să deranjeze sistemul prin furt pe cont propriu sau neîmpărțirea „echitabilă" a prăzii, ipoteza cum că în această perioadă nu au fost judecați și condamnați pești mari, întrucât nu ar fi existat corupție și nici corupți, fiind desprinsă din bancul conform căruia în România există corupție, dar nu sunt corupți. Asta
Glonțul de diamant () [Corola-blog/BlogPost/338975_a_340304]
-
solicitat revizuirea ROFUIP (regulamentul cadru de funcționare a unităților de învățământ preuniversitar) ”pentru a include obligațiile specifice ale profesorilor în exercitarea profesiei, în relația cu elevii, în relațiile dintre profesori, în relațiile cu părinții, precum și sancțiuni adecvate, într-un raport echitabil și proporțional cu obligațiile elevilor și sancțiunile aplicabile lor.” Foto: Octav Ganea/Inquam Photos Cadrul legislativ există, dar realitatea este, ca în multe alte situații, paralelă cu acesta. Așa că așezăm sistemul românesc de învățământ pe canapeaua psihologului Viki Dumitrache. Pentru că
Nota vrajbei noastre. Poziția elevului în școala românească () [Corola-blog/BlogPost/338348_a_339677]
-
menite să sperie și să atragă ușor voturi, există multe alte teme de luat în considerare, cum ar fi suveranitatea față de Bruxelles. Ambele tabere au puncte de vedere valide în acest caz, iar ele au fost dezbătute în mod relativ echitabil și elegant: nu puțini sunt cei care, chiar intelectuali marcanți fiind, au serioase rezerve față de primatul legilor europene, după cum alții susțin că suveranitatea, în lumea modernă, nu înseamnă să faci orice ai chef, iar libertatea statelor este convenabil delimitată de
The Remainians și vampirii din România. Brexit, între demagogie, parodie şi dezbatere serioasă () [Corola-blog/BlogPost/338511_a_339840]
-
care are un credit nu poate fi fericit. Are o grijă permanentă, iar dacă vorbim de creditele ipotecare (20-30 ani) grija se întinde pe mulți ani. Cu toate acestea soluția propusă de Parlament nu poate fi nici pe departe una echitabilă sau corectă. Și nu pentru cei cu credite în CHF cât pentru noi ceilalți. Statul condamnă din răsputeri discriminarea. Nu e deloc etic sau moral, în viziunea etatiștilor, să discriminezi între cei din societate. De aceea nefumătorii trebuie să aibă
Discriminarea din spatele conversiei creditelor din CHF (valută) în lei () [Corola-blog/BlogPost/338644_a_339973]
-
de atragere de personal în acest domeniu, lipsa pieselor de schimb pentru parcul de tractoare U.T.B. încă existent în țară - companie falimentată de mafia locală cu sprijin extern, importul masiv de produse agricole din alte țări, lipsa unor subvenții echitabile, restrângerea sau eliminare comerțului direct producător - cumpărător etc. Acestea sunt unele din marile probleme ale agriculturii noastre. Stă pământul nemuncit și noi vrem O.M.G.-uri ?!! Aceleași opinii le regăsim și-n protestul a zeci de organizații non-guvernamentale din România
Un ministru pe placul companiei americane Monsanto () [Corola-blog/BlogPost/339950_a_341279]
-
este voința mea - a continuat Andrei, ca și cum nu ar fi auzit-o pe fiica lui cea mare - acum, cu puțin înainte de a părăsi această lume. De aceea, am vrut să nu las gâlceavă în urmă și să fac o împărțire echitabilă, ținând seama de contribuția adusă acestei societăți comerciale, dar și pentru a asigura dezvoltarea pe viitor a întregii proprietăți de aici și, totodată, a bunăstării salariaților. Cred că asta s-ar realiza dacă munca mea ar avea o continuitate prin
SFÂRŞITUL LUI ANDREI MURGESCU. Fragment din romanul Îngerii de la Casa Morarului de Ion R. Popa, Ed. Autograf, Craiova, 2011 () [Corola-blog/BlogPost/339663_a_340992]
-
a eforturilor justiției românești, dar și de faptul că în ultimii ani nu au mai fost consemnate la Curtea Europeană a Drepturilor Omului decizii de admitere a Curții privind încălcarea de către instanțele și parchetele românești a dreptului la un proces echitabil, nici în ce privește durata proceselor și nici anchete penale care să încalce drepturile fundamentale ale celor cercetați. Concluzia raportului vine dintr-o vizită a delegației tehnice MCV la sediul Curții Europene a Drepturilor Omului în iunie 2016 și din discuțiile cu
Cum se traduce raportul MCV pentru politicienii de la București. Cum să spui că sprijini lupta anticorupție când pe ușa din dos vii cu ordonanțe de urgență care subminează combaterea corupției? () [Corola-blog/BlogPost/339043_a_340372]
-
Câteva decenii mai târziu au apărut și primele calcule matematice și primii algoritmi aplicați pentru încheierea asigurărilor dar și stabilirea valorii primelor achitate. Matematicianul James Dodson și unul din discipolii săi au pus cap la cap primele tabele de calcul echitabile atât a sumelor de plată, cât și a valorilor despăgubirilor, în funcție de perioada contractului, vârsta asiguratului și acoperirea riscurilor. În Statele Unite acestea au început să fie vândute abia din 1760, iar entitatea care le-a lansat era formată din preoți presbiterieni
Un principiu folosit de chinezi acum 3000 de ani este ideea care stă la baza unei întregi industrii () [Corola-blog/BlogPost/339202_a_340531]
-
procedură speciale. Acest fapt nu înseamnă însă că nu se asigură o garanție efectivă drepturilor creditorilor, iar instituirea unor proceduri speciale nu poate fi privită ca aducând atingere dreptului la apărare, accesului liber la justiție sau dreptului la un proces echitabil (Decizia nr. 1.075 din 20 noiembrie 2007, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 8 din 7 ianuarie 2008). Astfel, deschiderea procedurii insolvenței și obiectul specific al acesteia au justificat adoptarea de către legiuitor a unor norme de
DECIZIA nr. 136 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283974]
-
obiectul specific al acesteia au justificat adoptarea de către legiuitor a unor norme de procedură derogatorii de la dreptul comun, fără ca aceasta să aibă însă semnificația încălcării drepturilor constituționale de care se pot bucura părțile în cadrul unui proces echitabil (Decizia nr. 731 din 29 octombrie 2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 948 din 22 decembrie 2015, paragraful 20). ... 21. De asemenea, Curtea a subliniat că toți creditorii au același interes și aceeași legitimitate în recuperarea
DECIZIA nr. 136 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283974]
-
termen în care legea le permite să formuleze contestații. Prin urmare, Curtea a apreciat că o atare reglementare nu constituie un obstacol în ceea ce privește accesul liber la justiție, nefiind de natură să aducă atingere dreptului la un proces echitabil sau dreptului la apărare, care va putea fi exercitat plenar în cursul judecării contestației prevăzute de lege. ... 23. Considerentele mai sus învederate sunt aplicabile mutatis mutandis și în prezenta cauză, în ceea ce privește critica de neconstituționalitate raportată atât la
DECIZIA nr. 136 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283974]
-
a excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 155 alin. (3) din Codul penal, întrucât soluția legislativă criticată este determinată de însăși natura juridică a instituției prescripției răspunderii penale. Mai arată că prevederile art. 6 referitor la dreptul la un proces echitabil din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale nu sunt aplicabile în cauză. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: 4. Prin Încheierea din 14 mai 2019, pronunțată în Dosarul nr. 8.019/2/2016, Înalta Curte de
DECIZIA nr. 757 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/284074]
-
a invocat împlinirea termenului de prescripție a răspunderii penale. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarea acesteia susține, în esență, că dispozițiile art. 155 alin. (3) din Codul penal încalcă principiul legalității, egalitatea în drepturi și dreptul la un proces echitabil, întrucât un act de procedură îndeplinit față de un participant la infracțiune întrerupe în mod necondiționat cursul prescripției și față de ceilalți participanți, deși aceștia nu au cunoștință de actul respectiv, care nu le este comunicat, fiind îndeplinit față de
DECIZIA nr. 757 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/284074]
-
autoarea excepției invocă încălcarea prevederilor constituționale ale art. 1 alin. (5) privind obligativitatea respectării Constituției, a supremației sale și a legilor, ale art. 16 referitor la egalitatea în drepturi și ale art. 21 alin. (3) privind dreptul la un proces echitabil, precum și ale art. 11 alin. (1) cu privire la dreptul internațional și ale art. 20 referitor la tratatele internaționale privind drepturile omului, raportate la prevederile art. 6 referitor la dreptul la un proces echitabil din Convenția pentru apărarea drepturilor
DECIZIA nr. 757 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/284074]
-
privind dreptul la un proces echitabil, precum și ale art. 11 alin. (1) cu privire la dreptul internațional și ale art. 20 referitor la tratatele internaționale privind drepturile omului, raportate la prevederile art. 6 referitor la dreptul la un proces echitabil din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. ... 12. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că dispozițiile art. 155 alin. (3) din Codul penal au mai fost supuse controlului de constituționalitate prin raportare la prevederile art. 16 din
DECIZIA nr. 757 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/284074]
-
Referitor la pretinsa încălcare, prin textul de lege criticat, a prevederilor art. 6 paragraful 3 din Convenție, Curtea a constatat, prin decizia mai sus menționată, că respectivele prevederi nu sunt aplicabile în cauză, întrucât garanțiile specifice dreptului la un proces echitabil sunt asigurate prin norme de drept procesual penal, iar nu prin dispoziții de drept penal substanțial (a se vedea, mutatis mutandis, Decizia nr. 85 din 23 februarie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 315 din 25
DECIZIA nr. 757 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/284074]
-
din aceeași lege.“ ... 14. În opinia autoarei excepției de neconstituționalitate, prevederile de lege criticate contravin dispozițiilor din Constituție cuprinse în art. 1 alin. (5) privind exigențele de calitate a legii și art. 21 alin. (3) privind dreptul la un proces echitabil. ... 15. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că autoarea acesteia a fost trimisă în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu (art. 297 din Codul penal), în rechizitoriu reținându-se că, în calitate de membru al Comisiei Județene Vrancea
DECIZIA nr. 5 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284085]
-
2) din Constituție. Dispozițiile legale criticate asigură accesul la justiție, iar pe parcursul soluționării contestației de către instanța de contencios administrativ ambele părți din litigiu - atât primarul, cât și prefectul - își pot exercita neîngrădit drepturile și garanțiile procesuale specifice procesului echitabil într-un stat democratic. ... 28. Distinct, Curtea reține că susținerile autorului excepției potrivit cărora, în temeiul art. 160 alin. (10) din Codul administrativ, aleșii locali cărora le-a încetat mandatul sunt privați de o cale de atac împotriva hotărârii judecătorești
DECIZIA nr. 117 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301271]
-
respingerea cererii de confirmare, să fie dispusă o nouă soluție de renunțare, conform art. 318 din Codul procedură penală, dosarul nu ar putea fi definitiv soluționat într-un termen rezonabil și atunci ar fi încălcat dreptul părților la un proces echitabil, consfințit de Constituție. Primind dosarul după finalizarea acestuia de către procurorul de caz, instanța va putea dispune renunțarea la aplicarea pedepsei, dacă sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 80 din Codul penal. ... 8. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din
DECIZIA nr. 110 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301353]
-
astfel cum a solicitat personalul silvic acordarea dreptului în discuție. ... 12. De asemenea, invocând dispozițiile constituționale ale art. 16 alin. (2) referitor la egalitatea în drepturi și ale art. 21 alin. (3) teza întâi referitor la dreptul la un proces echitabil, se apreciază că, dacă este instituită o obligație prin lege, înseamnă că toate persoanele fizice sau juridice la care își desfășoară activitatea asigurații, denumite angajatori sau entități asimilate angajatorului, precum și asigurații care realizează venituri din drepturi de proprietate intelectuală
DECIZIA nr. 71 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301191]
-
de șomaj sunt obligate să întocmească și să depună la organul fiscal central declarația nominală de asigurare, întrucât nimeni nu poate fi mai presus de lege (indiferent de statut), iar casele județene de pensii trebuie să beneficieze de un proces echitabil în litigiile respective. ... 13. Ca atare, se consideră că Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, prin pronunțarea Deciziei nr. 36 din 15 mai 2023, și-a depășit competențele, în sensul că nu a
DECIZIA nr. 71 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301191]
-
dispozițiilor legale criticate sunt invocate prevederile constituționale ale art. 15 alin. (2) referitor la principiul neretroactivității legii civile, ale art. 16 alin. (1) și (2) privind egalitatea în drepturi și ale art. 21 alin. (3) privind dreptul la un proces echitabil. ... 25. De asemenea, în susținerea excepției de neconstituționalitate sunt menționate, în esență, următoarele acte normative [prin raportare la și în coroborare cu care autoarea acesteia își fundamentează motivarea neconstituționalității dispozițiilor art. 20 alin. (2) și (3) din Ordonanța de urgență
DECIZIA nr. 71 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301191]
-
statueze într-o manieră care să clarifice și să fixeze o optică unitară, generalizată la nivelul tuturor instanțelor din țară. Funcția preventivă și unificatoare a acestei proceduri este benefică actului de justiție, asigurând realizarea premiselor pentru întrunirea caracteristicilor unui proces echitabil, ca exigență a statului de drept izvorâtă din prevederile art. 21 din Legea fundamentală, dar și din cele ale art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Aceasta, deoarece se evită interpretările diferite pe care diverse
DECIZIA nr. 71 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301191]
-
oficiu și să se pronunțe asupra lor prin încheiere motivată. “ ... ... 16. În opinia autorului excepției de neconstituționalitate, normele procesual penale criticate sunt contrare dispozițiilor art. 21 alin. (1)-(3) privind accesul liber la justiție și dreptul părților la un proces echitabil și ale art. 24 alin. (1) și (2) referitor la dreptul la apărare. ... 17. Examinând excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 351 alin. (2) din Codul de procedură penală, Curtea constată că, astfel cum a fost formulată, aceasta ridică o
DECIZIA nr. 148 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301296]