37,043 matches
-
prin intensitatea și durata ei, suficient de semnificativ pentru a o califica drept sancțiune „penală“. Curtea a analizat, de asemenea, dacă s-a cauzat un prejudiciu semnificativ reclamantului, concluzionând că reținerea timp de 6 zile a permisului nu constituie un prejudiciu semnificativ. ... 64. De asemenea, în Decizia de admisibilitate din 7 decembrie 1999, pronunțată în Cauza Michel Pewinski împotriva Franței, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a reținut că art. 6 din Convenție nu se aplică „sub aspect penal“ în cazul suspendării
DECIZIA nr. 344 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293601]
-
principal acoperirea pretențiilor de despăgubire pentru prejudiciile produse clienților în exercitarea activității, acesta fiind și scopul pentru care legiuitorul a instituit obligația de menținere a acestei condiții pe toată perioada de funcționare a Companiei de brokeraj. Astfel, în cazul unor prejudicii cauzate clienților sau beneficiarilor contractelor de asigurare, ca urmare a unor acte sau fapte, săvârșite din culpă (erori, omisiuni, greșeli proprii comise fără intenție), în timpul și/sau în legătură directă cu desfășurarea activității profesionale, entitățile prejudiciate nu pot beneficia de
DECIZIE nr. 17 din 15 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294026]
-
le permită dezvoltarea, în condiții nediscriminatorii, a aptitudinilor și a personalității lor. Așadar, se arată că o legislație națională contrară celei europene este inacceptabilă. ... 10. Textul de lege criticat instituie o diferență de tratament care nu numai că produce un prejudiciu moral copiilor, dar le descurajează performanța și îi lipsește de resursele financiare pentru obținerea unor rezultate similare în viitor. Mai mult, copilul are nevoie de o ocrotire specială, de o recunoaștere clară a meritelor sale și de liber acces la
DECIZIA nr. 642 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293927]
-
foarte mari (cu capacități electrice de cel puțin 300 KW și capacități de încălzire de cel puțin 300 KWt până la maximum 1 MW electrici și 1MW termici), respectând Comunicarea Comisiei - Orientări tehnice privind aplicarea principiului de "a nu aduce prejudicii semnificative" în temeiul Regulamentului privind Mecanismul de redresare și reziliență (2021/C58/01). Obiectiv general: Accelerarea procesului de extindere și modernizare a sistemelor de gestionare a deșeurilor în România cu accent pe colectarea separată, măsuri de prevenție, reducere, reutilizare și valorificare în
GHID SPECIFIC din 18 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289205]
-
principiului DNSH în implementarea proiectului (Anexa 5) și informațiile/documentele prezentate în implementarea proiectului pentru demonstrarea modului de aplicare a principiului DNSH. Instalațiile finanțate în cadrul prezentul ghid specific trebuie să respecte Orientările tehnice privind aplicarea principiului de "a nu aduce prejudicii semnificative" [C(2023) 6454 final] prin îndeplinirea criteriilor în materie de durabilitate și de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră prevăzute la articolele 29 - 31 și prin respectarea normelor privind biocombustibilii pe bază de culturi alimentare și
GHID SPECIFIC din 18 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289205]
-
mod semnificativ"), astfel cum este prevăzut la Articolul 17 din Regulamentul (UE) 2020/852 privind instituirea unui cadru care să faciliteze investițiile durabile, pe toată perioada de implementare a proiectului, precum și Orientările tehnice privind aplicarea principiului de "a nu aduce prejudicii semnificative" [C(2023) 6454 final] prin îndeplinirea criteriilor în materie de durabilitate și de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră prevăzute la articolele 29 - 31 și prin respectarea normelor privind biocombustibilii pe bază de culturi alimentare și
GHID SPECIFIC din 18 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289205]
-
care contribuie la unul dintre cele șase obiective de mediu sunt considerate conforme cu principiul de "a nu prejudicia în mod semnificativ" (DNSH - "Do No Significant Harm"), prevăzute în Comunicarea Comisiei - Orientări tehnice privind aplicarea principiului de "a nu aduce prejudicii semnificative" în temeiul Regulamentului privind Mecanismul de redresare și reziliență (2021/C58/01). De asemenea, instalațiile finanțate în cadrul prezentul ghid specific trebuie să respecte Orientările tehnice privind aplicarea principiului de "a nu aduce prejudicii semnificative" [C(2023) 6454 final] prin îndeplinirea
GHID SPECIFIC din 18 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289205]
-
privind aplicarea principiului de "a nu aduce prejudicii semnificative" în temeiul Regulamentului privind Mecanismul de redresare și reziliență (2021/C58/01). De asemenea, instalațiile finanțate în cadrul prezentul ghid specific trebuie să respecte Orientările tehnice privind aplicarea principiului de "a nu aduce prejudicii semnificative" [C(2023) 6454 final] prin îndeplinirea criteriilor în materie de durabilitate și de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră prevăzute la articolele 29 - 31 și prin respectarea normelor privind biocombustibilii pe bază de culturi alimentare și
GHID SPECIFIC din 18 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289205]
-
la ineficiențe semnificative în utilizarea materialelor sau în utilizarea directa sau indirectă a resurselor naturale, la o creștere semnificativă a generării, a incinerării sau a eliminării deșeurilor, sau în cazul în care eliminarea pe termen lung a deșeurilor poate cauza prejudicii semnificative și pe termen lung mediului; ... 5. Se consideră că o activitate prejudiciază în mod semnificativ prevenirea și controlul poluării în cazul în care activitatea respectivă duce la o creștere semnificativă a emisiilor de poluanți în aer, apă sau sol
GHID SPECIFIC din 18 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289205]
-
produse pentru construcții pentru care nu există specificații tehnice armonizate sau specificații tehnice nearmonizate) ● Fișă cu date de securitate ale produselor (conform Regulament UE 2015/830) ● Fișe tehnice ale utilajelor utilizate - măsuri de reducerea poluării Intervențiile demonstrează că nu vor cauza prejudicii semnificative și pe termen lung mediului în ceea ce privește economia circulară: Elemente de verificare înainte de începerea execuției lucrărilor – asumarea solicitantului privind realizarea acestor măsuri ... – prevederi în caietele de sarcini pentru elaborarea documentației tehnico-economice (descrierea gestionării deșeurilor, inclusiv a
GHID SPECIFIC din 18 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289205]
-
dreptul intern al înaltei părți contractante nu permite decât o înlăturare incompletă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acordă părții lezate, dacă este cazul, o reparație echitabilă. ... A. Prejudiciu 57. Primul reclamant arată că nu solicită nicio sumă cu titlu de prejudiciu pe care l-ar fi suferit, constatarea unei încălcări reprezentând o reparație suficientă în viziunea sa. Cel de-al doilea reclamant solicită 30.000 de euro (EUR) cu titlu de despăgubire pentru prejudiciul moral pe care consideră că l-a suferit
HOTĂRÂREA din 19 februarie 2019 () [Corola-llms4eu/Law/294898]
-
că nu solicită nicio sumă cu titlu de prejudiciu pe care l-ar fi suferit, constatarea unei încălcări reprezentând o reparație suficientă în viziunea sa. Cel de-al doilea reclamant solicită 30.000 de euro (EUR) cu titlu de despăgubire pentru prejudiciul moral pe care consideră că l-a suferit. ... 58. Guvernul ia notă că primul reclamant nu solicită nicio sumă cu titlu de reparație echitabilă. În ceea ce privește al doilea reclamant, Guvernul consideră că o constatare a încălcării ar putea
HOTĂRÂREA din 19 februarie 2019 () [Corola-llms4eu/Law/294898]
-
a încălcării ar putea constitui o reparație suficientă și că suma solicitată este excesivă în raport cu jurisprudența Curții. ... 59. Curtea consideră că trebuie să i se acorde celui de-al doilea reclamant suma de 4.500 EUR cu titlu de prejudiciu moral. Deoarece primul reclamant nu a cerut nicio sumă pentru prejudiciul moral, Curtea consideră că o constatare a încălcării constituie pentru acesta o reparație echitabilă suficientă. ... ... B. Cheltuieli de judecată 60. Primul reclamant nu solicită rambursarea cheltuielilor de judecată efectuate
HOTĂRÂREA din 19 februarie 2019 () [Corola-llms4eu/Law/294898]
-
solicitată este excesivă în raport cu jurisprudența Curții. ... 59. Curtea consideră că trebuie să i se acorde celui de-al doilea reclamant suma de 4.500 EUR cu titlu de prejudiciu moral. Deoarece primul reclamant nu a cerut nicio sumă pentru prejudiciul moral, Curtea consideră că o constatare a încălcării constituie pentru acesta o reparație echitabilă suficientă. ... ... B. Cheltuieli de judecată 60. Primul reclamant nu solicită rambursarea cheltuielilor de judecată efectuate. Cel de-al doilea reclamant solicită 170 EUR pentru cheltuielile suportate
HOTĂRÂREA din 19 februarie 2019 () [Corola-llms4eu/Law/294898]
-
capătul de cerere formulat în temeiul art. 9 din Convenție admisibil, iar restul capetelor de cerere inadmisibile; (3) hotărăște că a fost încălcat art. 9 din Convenție; (4) hotărăște că respectiva constatare a încălcării constituie o reparație echitabilă suficientă pentru prejudiciul moral suferit de primul reclamant; (5) hotărăște: a) că statul pârât trebuie să plătească celui de-al doilea reclamant, în termen de trei luni, următoarele sume, care trebuie convertite în moneda națională a statului pârât la rata aplicabilă la data
HOTĂRÂREA din 19 februarie 2019 () [Corola-llms4eu/Law/294898]
-
de trei luni, următoarele sume, care trebuie convertite în moneda națională a statului pârât la rata aplicabilă la data plății: i. 4.500 EUR (patru mii cinci sute euro), plus orice sumă ce poate fi datorată cu titlu de impozit, pentru prejudiciul moral; ... ii. 1.470 EUR (una mie patru sute șaptezeci de euro), plus orice sumă ce poate fi datorată de reclamant cu titlu de impozit, pentru cheltuielile de judecată; ... ... b) că, de la expirarea termenului menționat și până la efectuarea plății
HOTĂRÂREA din 19 februarie 2019 () [Corola-llms4eu/Law/294898]
-
Curtea de Conturi exercită controlul financiar asupra activităților derulate în baza prezentului contract. ... Articolul 10 Asigurări Autoritatea contractantă nu este responsabilă pentru niciun fel de daune, interese, compensații plătibile prin lege în privința sau ca urmare a unui accident ori prejudiciu produs de contractor. Articolul 11 Cesiunea 11.1. Contractorul are obligația de a nu transfera total sau parțial obligațiile asumate prin contract fără să obțină, în prealabil, acordul scris al autorității contractante. ... 11.2. Cesiunea nu va exonera contractorul de responsabilitățile privind
ORDIN nr. 139 din 10 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294838]
-
perioadă de maximum 90 de zile, fără a mai fi necesară plata garanției pentru ocuparea temporară de terenuri din FFN. (7) În cazul prevăzut la alin. (6) , beneficiarul ocupării temporare a unor terenuri din FFN este obligat să achite contravaloarea prejudiciilor produse, a pierderii de creștere a arborilor, precum și a lucrărilor necesare aducerii terenului la starea inițială, stabilită pe bază de deviz, întocmit de către ocolul silvic care asigură administrarea și/sau serviciile silvice și avizat de conducătorul Gărzii Forestiere competente
CODUL SILVIC din 20 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293218]
-
construcțiilor, instalațiilor, bornelor, culturilor, degradării arborilor, puieților și lăstarilor, precum și a oricăror fapte ilegale; ... f) să controleze circulația materialului lemnos în FFN pentru care asigură paza în vederea stabilirii provenienței și legalității transportului de materiale lemnoase; ... g) să stabilească prejudiciul produs în FFN aflat în pază și să acționeze pentru identificarea autorilor acestor fapte. ... (3) În cazul asigurării pazei FFN și cu structuri specializate, regulamentul de pază cuprinde și atribuțiile acestora. Articolul 95 Răspunderea structurii de administrare a FFN (1
CODUL SILVIC din 20 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293218]
-
cu renunțarea marcării arborilor de extras. Experimentarea acestor sisteme este supusă avizării prealabile a Gărzii Forestiere competente teritorial și este condiționată de existența unei monitorizări video permanente a tuturor ieșirilor posibile din fondul forestier administrat. Articolul 105 Riscul normal și prejudiciile asociate exploatării lemnului (1) Volumul arborilor vătămați sau distruși prin procesul tehnologic de exploatare a lemnului nu poate depăși 3% din volumul autorizat la exploatare. (2) Vătămarea sau distrugerea arborilor sub volumul prevăzut la alin. (1) reprezintă risc normal al
CODUL SILVIC din 20 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293218]
-
din FFN conform competenței legale; ... c) confiscă sau reține, după caz, toate bunurile destinate, folosite sau produse ca urmare a săvârșirii contravenției, în condițiile Legii nr. 171/2010 privind stabilirea și sancționarea contravențiilor silvice, cu modificările și completările ulterioare; ... d) evaluează prejudiciul forestier produs prin fapte de natură contravențională și acționează pentru identificarea autorilor acestor fapte; ... e) oprește autovehiculele pe drumurile forestiere, în vederea exercitării controlului circulației materialului lemnos. ... (6) Personalul cu atribuții de pază a FFN poate avea și atribuții de
CODUL SILVIC din 20 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293218]
-
și conformitatea modului în care, prin administrarea, respectiv prin prestarea serviciilor silvice, sunt îndeplinite obligațiile de menținere și/sau îmbunătățire, după caz, a indicatorilor de stare ai pădurii prevăzuți în normele tehnice și juridice. (5) Acțiunile civile care vizează pagube sau prejudicii aduse FFN, inițiate de către Ministerul Finanțelor, de către Autoritate, de către Garda Forestieră Națională, de către Gărzile Forestiere sau de către administratorii fondului forestier proprietate publică a statului, sunt scutite de taxele judiciare de timbru. (6) În cazul anulării
CODUL SILVIC din 20 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293218]
-
hotărârea de condamnare pentru săvârșirea unei infracțiuni de serviciu sau în legătură cu serviciul, precum și pentru cele prevăzute de prezenta lege i se încetează de drept contractul individual de muncă. Titlul VII Răspunderi și sancțiuni Articolul 139 Paguba și prejudiciul forestier (1) Paguba adusă vegetației forestiere din FFN sau vegetației forestiere din afara FFN, indiferent de natura juridică a proprietății, se evaluează în condițiile titlului VIII - Evaluarea pagubei și a prejudiciului forestier. (2) Prejudiciul forestier produs prin fapte care constituie
CODUL SILVIC din 20 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293218]
-
Titlul VII Răspunderi și sancțiuni Articolul 139 Paguba și prejudiciul forestier (1) Paguba adusă vegetației forestiere din FFN sau vegetației forestiere din afara FFN, indiferent de natura juridică a proprietății, se evaluează în condițiile titlului VIII - Evaluarea pagubei și a prejudiciului forestier. (2) Prejudiciul forestier produs prin fapte care constituie infracțiuni sau contravenții se stabilește prin însumarea valorii pagubei produse vegetației forestiere din FFN cu valoarea funcțiilor nerealizate ale pădurii conform titlului VIII - Evaluarea pagubei și a prejudiciului forestier. (3) Valoarea
CODUL SILVIC din 20 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293218]
-
pagubei și a prejudiciului forestier. (2) Prejudiciul forestier produs prin fapte care constituie infracțiuni sau contravenții se stabilește prin însumarea valorii pagubei produse vegetației forestiere din FFN cu valoarea funcțiilor nerealizate ale pădurii conform titlului VIII - Evaluarea pagubei și a prejudiciului forestier. (3) Valoarea pagubei produse vegetației forestiere și valoarea funcțiilor nerealizate ale pădurii se evidențiază distinct în actele încheiate de agenții constatatori. (4) Paguba stabilită potrivit prevederilor alin. (1) se evaluează de către personalul prevăzut la art. 136 alin. (1
CODUL SILVIC din 20 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293218]