4,296 matches
-
colectivelor artistice, sportive, științifice și altele asemenea, lideri sau creatori de opinie cu rol în desfășurarea manifestării expoziționale respective; ... f) cheltuieli de administrare și întreținere pentru utilități, consumabile și altele asemenea; ... g) cheltuieli generale pe perioada de desfășurare a acțiunilor promoționale; ... h) cheltuielile de reprezentare și de protocol; ... i) cheltuieli pentru realizarea materialelor publicitare, de prezentare și promovare cu caracter general și pentru mediatizarea prezenței românești la acțiunile respective; ... j) cheltuieli cu organizarea de evenimente de tipul: seară românească, recepție, conferință
PROGRAMUL ANUAL din 5 ianuarie 2011 de marketing şi promovare turistică. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228941_a_230270]
-
operează zboruri către destinații din România și prin intermediul principalelor aeroporturi din România și din străinătate pe care operează curse internaționale către România, constând în inserții publicitare în materialele de promovare ale companiilor aeriene și ale aeroporturilor, difuzare de clipuri TV promoționale și filme publicitare de turism în aeroporturi și în aeronave, precum și alte tipuri de activități de promovare și publicitate în colaborare cu companiile aeriene sau cu aeroporturile; ... g) promovare prin intermediul inserțiilor publicitare în cataloagele turistice realizate de către turoperatori, societăți comerciale
HOTĂRÂRE nr. 14 din 5 ianuarie 2011 privind aprobarea Programului anual de marketing şi promovare turistică şi a Programului anual de dezvoltare a destinaţiilor, formelor şi produselor turistice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228940_a_230269]
-
postere și foi volante, diverse tipărituri, ghiduri și hărți turistice, panouri, fotografii, albume, fotoreportaje, filme de animație și documentare de turism, materiale audio-video, casete, filme cu specific de turism, CD-uri și DVD-uri turistice, obiecte de protocol, expedierea materialelor promoționale și de protocol în țară și în străinătate și altele asemenea; ... j) promovare prin intermediul posturilor de televiziune și radio și on-line care realizează emisiuni de turism sau alte emisiuni cu impact în creșterea circulației turistice în România, creșterea notorietății destinațiilor
HOTĂRÂRE nr. 14 din 5 ianuarie 2011 privind aprobarea Programului anual de marketing şi promovare turistică şi a Programului anual de dezvoltare a destinaţiilor, formelor şi produselor turistice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228940_a_230269]
-
colectivelor artistice, sportive, științifice și altele asemenea, lideri sau creatori de opinie cu rol în desfășurarea manifestării expoziționale respective; ... f) cheltuieli de administrare și întreținere pentru utilități, consumabile și altele asemenea; ... g) cheltuieli generale pe perioada de desfășurare a acțiunilor promoționale; ... h) cheltuielile de reprezentare și de protocol; ... i) cheltuieli pentru realizarea materialelor publicitare, de prezentare și promovare cu caracter general și pentru mediatizarea prezenței românești la acțiunile respective; ... j) cheltuieli cu organizarea de evenimente de tipul: seară românească, recepție, conferință
HOTĂRÂRE nr. 14 din 5 ianuarie 2011 privind aprobarea Programului anual de marketing şi promovare turistică şi a Programului anual de dezvoltare a destinaţiilor, formelor şi produselor turistice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228940_a_230269]
-
Articolul 8 (1) În scopul realizării obiectivului prevăzut la art. 2 lit. f) se desfășoară următoarele activități: ... a) organizarea de evenimente naționale și internaționale având ca tematică bunele practici în domeniul turismului; ... b) elaborarea de ghiduri, broșuri și alte materiale promoționale de acest gen cuprinzând bunele practici în sectorul turismului. ... (2) Pentru realizarea obiectivului prevăzut la art. 2 lit. f) se pot achiziționa, în conformitate cu legislația privind achizițiile publice, următoarele categorii de servicii: ... a) servicii de organizare de evenimente; ... b) servicii de
HOTĂRÂRE nr. 14 din 5 ianuarie 2011 privind aprobarea Programului anual de marketing şi promovare turistică şi a Programului anual de dezvoltare a destinaţiilor, formelor şi produselor turistice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228940_a_230269]
-
organisme naționale sau din Comunitate, în locul producătorului, cu privire la obligațiile acestuia, conform prezenței hotărâri; 8. scop propus - utilizarea pentru care dispozitivul este destinat, în concordanță cu datele furnizate de producător pe etichetă acestuia, în instrucțiunile de utilizare și/sau în materiale promoționale; 9. introducere pe piată - acțiunea de a face disponibil pentru prima dată, contra cost sau gratuit, un dispozitiv, altul decât dispozitivul destinat evaluării performanței, în vederea distribuirii și/sau utilizării pe piată română ori a unui stat membru al Uniunii Europene
HOTĂRÂRE nr. 798 din 3 iulie 2003 (*actualizată*) privind stabilirea condiţiilor de introducere pe piaţa şi de utilizare a dispozitivelor medicale pentru diagnostic în vitro. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228935_a_230264]
-
a art. 25 a fost introdusă de pct. 25 al articolului unic din LEGEA nr. 246 din 14 decembrie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 854 din 21 decembrie 2010. Articolul 26 (1) Reclama, publicitatea sau orice activitate cu caracter promoțional privind activitățile și jocurilor interzise, potrivit prezentei ordonanțe de urgență, constituie contravenție și se pedepsește cu amendă de la 50.000 lei la 100.000 lei. ... (2) Desfășurarea activităților de marketing, reclamă, publicitate sau orice alte activități cu caracter promoțional privind
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 77 din 24 iunie 2009 (*actualizată*) privind organizarea şi exploatarea jocurilor de noroc. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/229036_a_230365]
-
caracter promoțional privind activitățile și jocurilor interzise, potrivit prezentei ordonanțe de urgență, constituie contravenție și se pedepsește cu amendă de la 50.000 lei la 100.000 lei. ... (2) Desfășurarea activităților de marketing, reclamă, publicitate sau orice alte activități cu caracter promoțional privind jocurile de noroc definite la art. 10 alin. (1) lit. g)-i) ori activitățile și serviciile conexe acestora, care nu sunt autorizate pe teritoriul României, constituie contravenție și se pedepsește cu amendă de la 50.000 lei la 100.000
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 77 din 24 iunie 2009 (*actualizată*) privind organizarea şi exploatarea jocurilor de noroc. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/229036_a_230365]
-
a art. 25 a fost introdusă de pct. 25 al articolului unic din LEGEA nr. 246 din 14 decembrie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 854 din 21 decembrie 2010. Articolul 26 (1) Reclama, publicitatea sau orice activitate cu caracter promoțional privind activitățile și jocurilor interzise, potrivit prezentei ordonanțe de urgență, constituie contravenție și se pedepsește cu amendă de la 50.000 lei la 100.000 lei. ... (2) Desfășurarea activităților de marketing, reclamă, publicitate sau orice alte activități cu caracter promoțional privind
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 77 din 24 iunie 2009 (*actualizată*) privind organizarea şi exploatarea jocurilor de noroc. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/229037_a_230366]
-
caracter promoțional privind activitățile și jocurilor interzise, potrivit prezentei ordonanțe de urgență, constituie contravenție și se pedepsește cu amendă de la 50.000 lei la 100.000 lei. ... (2) Desfășurarea activităților de marketing, reclamă, publicitate sau orice alte activități cu caracter promoțional privind jocurile de noroc definite la art. 10 alin. (1) lit. g)-i) ori activitățile și serviciile conexe acestora, care nu sunt autorizate pe teritoriul României, constituie contravenție și se pedepsește cu amendă de la 50.000 lei la 100.000
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 77 din 24 iunie 2009 (*actualizată*) privind organizarea şi exploatarea jocurilor de noroc. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/229037_a_230366]
-
care beneficiază ceilalți utilizatori finali. ... (2) Obligațiile impuse în sarcina furnizorilor de serviciu universal desemnați în condițiile art. 5 pot viza: ... a) transmiterea gratuită, la cerere, a condițiilor contractuale de prestare a serviciilor, a facturilor simple sau a oricăror materiale promoționale tipărite cu fonturi mai mari, în limbaj Braille sau prin poștă electronică, într-un format care este compatibil cu majoritatea programelor de citire a documentelor; ... b) asigurarea accesului facil în punctele proprii de lucru pentru persoanele cu deficiențe locomotorii; ... c
DECIZIE nr. 7 din 4 ianuarie 2011 (*actualizată*) privind implementarea serviciului universal în sectorul comunicaţiilor electronice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228969_a_230298]
-
arbitraj. Mai mult, pentru fiecare tip de reproducere și distribuire în parte există situații particulare care nu pot fi cuprinse într-un singur model de cerere. Spre exemplu, formularul de cerere nu cuprinde mențiuni cu privire la: tipul de produs (standard, premium, promoțional etc.), tirajul ce se solicită a fi autorizat, numărul de catalog etc. Formularul de cerere stabilit de către completul de arbitraj în anexa nr. 1 la metodologie contravine astfel chiar prevederilor metodologiei, dar și prevederilor art. 130 alin. (1) lit. h
DECIZIE nr. 311 din 12 noiembrie 2010 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 şi a Încheierii privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 ale Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze de proprietate intelectuală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227759_a_229088]
-
metodologie contravine astfel chiar prevederilor metodologiei, dar și prevederilor art. 130 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 8/1996 . De asemenea, un raport standard care să constituie anexă la metodologie pentru toate tipurile de reproducere și distribuire (standard, premium, promoțional etc.) nu poate fi realizat. Pentru fiecare situație particulară, UCMR-ADA este îndreptățită să solicite și să primească informațiile corespunzătoare. De altfel, întrucat completul de arbitraj a refuzat la termenele precedente să se pronunțe asupra excepției inadmisibilității invocate de UCMR-ADA, apelanta
DECIZIE nr. 311 din 12 noiembrie 2010 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 şi a Încheierii privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 ale Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze de proprietate intelectuală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227759_a_229088]
-
lista de prețuri ce cuprinde PPD-ul. Față de toate motivele de mai sus, solicită modificarea alin. (2) și (3) ale art. 7 din metodologie și introducerea alin. (6), după cum urmează: "Art. 7. - (2) Pentru exemplarele distribuite de utilizator cu titlu promoțional, gratuit, baza de calcul al remunerației o reprezintă valoarea totală a costurilor de producție a fonogramelor ca produs final. (3) În situația produselor promoționale și a celor vândute la solduri, baza de calcul al remunerației o reprezintă valoarea de vânzare
DECIZIE nr. 311 din 12 noiembrie 2010 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 şi a Încheierii privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 ale Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze de proprietate intelectuală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227759_a_229088]
-
și introducerea alin. (6), după cum urmează: "Art. 7. - (2) Pentru exemplarele distribuite de utilizator cu titlu promoțional, gratuit, baza de calcul al remunerației o reprezintă valoarea totală a costurilor de producție a fonogramelor ca produs final. (3) În situația produselor promoționale și a celor vândute la solduri, baza de calcul al remunerației o reprezintă valoarea de vânzare a tuturor unităților astfel vândute, așa cum rezultă din facturi. ... .......................................................................... (6) Utilizatorul are obligația de a publica periodic lista de prețuri la care orice vânzător
DECIZIE nr. 311 din 12 noiembrie 2010 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 şi a Încheierii privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 ale Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze de proprietate intelectuală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227759_a_229088]
-
suport; 4. numărului de unități distribuite; 5. tipului/tipurilor de distribuire (standard/mid/budget/solduri/ premium/gratuit); 6. PPD-ul corespunzător pentru produsele distribuite standard, mid, budget și premium; 7. valoarea totală de vânzare pentru produsele distribuite la solduri sau promoțional (gratuit); d) ștampila, numele, prenumele, calitatea și semnătură reprezentantului legal al utilizatorului." ... Pentru motivele dezvoltate în prezentul apel referitoare la inadmisibilitatea, imposibilitatea și inutilitatea stabilirii prin metodologie a modelelor de cerere de autorizare și de raport, solicită, de asemenea, eliminarea
DECIZIE nr. 311 din 12 noiembrie 2010 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 şi a Încheierii privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 ale Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze de proprietate intelectuală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227759_a_229088]
-
aceeași concluzie se impune și cu privire la chestiunea produselor budget, insă Curtea constată că în art. 10 din metodologia propusă inițial completului de arbitraj de apelanta UCMR-ADA (filă 27 în dosarul ORDA) se regăsește o dispoziție referitoare la vânzarea la prețuri promoționale (budget), astfel că însăși atitudinea apelantei dovedește contrariul celor susținute prin cererea de apel. ... c) În privința cuprinsului cererii de autorizare, Curtea notează, pe de o parte, ca prin cererea de apel nu s-a arătat în concret care dintre mențiunile
DECIZIE nr. 311 din 12 noiembrie 2010 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 şi a Încheierii privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 ale Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze de proprietate intelectuală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227759_a_229088]
-
calcul pentru această categorie de produse, anexele I și ÎI, precum și dispozițiile art. 4 alin. (3) și art. 15 alin. (2), urmând că art. 7 alin. (2) teza a II-a să aibă următorul cuprins: "Producătorii pot oferi cu titlu promoțional, fără plată drepturilor de autor, cel mult 150 de exemplare din fiecare fonograma și numai din primul tiraj." Va menține celelalte dispoziții ale deciziei apelate. Văzând și dispozițiile art. 131^2 alin. (9) din Legea nr. 8/1996 , modificată, PENTRU
DECIZIE nr. 311 din 12 noiembrie 2010 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 şi a Încheierii privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 ale Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze de proprietate intelectuală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227759_a_229088]
-
această categorie de produse. Înlătura din cuprinsul metodologiei anexele I și ÎI, precum și dispozițiile art. 4 alin. (3) și art. 15 alin. (2). Art. 7 alin. (2) teza a II-a va avea următorul cuprins: "Producătorii pot oferi cu titlu promoțional, fără plată drepturilor de autor, cel mult 150 de exemplare din fiecare fonograma și numai din primul tiraj." Menține celelalte dispoziții ale deciziei apelate. Irevocabilă. Pronunțată în ședința publică, astăzi, 23 iunie 2010. PREȘEDINTE, ILEANA RUXANDRA DĂNĂILĂ Judecător, Georgeta Stegaru
DECIZIE nr. 311 din 12 noiembrie 2010 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 şi a Încheierii privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 ale Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze de proprietate intelectuală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227759_a_229088]
-
arbitraj. Mai mult, pentru fiecare tip de reproducere și distribuire în parte există situații particulare care nu pot fi cuprinse într-un singur model de cerere. Spre exemplu, formularul de cerere nu cuprinde mențiuni cu privire la: tipul de produs (standard, premium, promoțional etc.), tirajul ce se solicită a fi autorizat, numărul de catalog etc. Formularul de cerere stabilit de către completul de arbitraj în anexa nr. 1 la metodologie contravine astfel chiar prevederilor metodologiei, dar și prevederilor art. 130 alin. (1) lit. h
DECIZIE nr. 161A din 23 iunie 2010 privind Hotărârea arbitrală pronunţată la data de 15 decembrie 2008 de corpul de arbitri de pe lângă Oficiul Român pentru Drepturile de Autor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227760_a_229089]
-
metodologie contravine astfel chiar prevederilor metodologiei, dar și prevederilor art. 130 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 8/1996 . De asemenea, un raport standard care să constituie anexă la metodologie pentru toate tipurile de reproducere și distribuire (standard, premium, promoțional etc.) nu poate fi realizat. Pentru fiecare situație particulară, UCMR-ADA este îndreptățită să solicite și să primească informațiile corespunzătoare. De altfel, întrucat completul de arbitraj a refuzat la termenele precedente să se pronunțe asupra excepției inadmisibilității invocate de UCMR-ADA, apelanta
DECIZIE nr. 161A din 23 iunie 2010 privind Hotărârea arbitrală pronunţată la data de 15 decembrie 2008 de corpul de arbitri de pe lângă Oficiul Român pentru Drepturile de Autor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227760_a_229089]
-
lista de prețuri ce cuprinde PPD-ul. Față de toate motivele de mai sus, solicită modificarea alin. (2) și (3) ale art. 7 din metodologie și introducerea alin. (6), după cum urmează: "Art. 7. - (2) Pentru exemplarele distribuite de utilizator cu titlu promoțional, gratuit, baza de calcul al remunerației o reprezintă valoarea totală a costurilor de producție a fonogramelor ca produs final. (3) În situația produselor promoționale și a celor vândute la solduri, baza de calcul al remunerației o reprezintă valoarea de vânzare
DECIZIE nr. 161A din 23 iunie 2010 privind Hotărârea arbitrală pronunţată la data de 15 decembrie 2008 de corpul de arbitri de pe lângă Oficiul Român pentru Drepturile de Autor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227760_a_229089]
-
și introducerea alin. (6), după cum urmează: "Art. 7. - (2) Pentru exemplarele distribuite de utilizator cu titlu promoțional, gratuit, baza de calcul al remunerației o reprezintă valoarea totală a costurilor de producție a fonogramelor ca produs final. (3) În situația produselor promoționale și a celor vândute la solduri, baza de calcul al remunerației o reprezintă valoarea de vânzare a tuturor unităților astfel vândute, așa cum rezultă din facturi. ... .......................................................................... (6) Utilizatorul are obligația de a publica periodic lista de prețuri la care orice vânzător
DECIZIE nr. 161A din 23 iunie 2010 privind Hotărârea arbitrală pronunţată la data de 15 decembrie 2008 de corpul de arbitri de pe lângă Oficiul Român pentru Drepturile de Autor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227760_a_229089]
-
suport; 4. numărului de unități distribuite; 5. tipului/tipurilor de distribuire (standard/mid/budget/solduri/ premium/gratuit); 6. PPD-ul corespunzător pentru produsele distribuite standard, mid, budget și premium; 7. valoarea totală de vânzare pentru produsele distribuite la solduri sau promoțional (gratuit); d) ștampila, numele, prenumele, calitatea și semnătură reprezentantului legal al utilizatorului." ... Pentru motivele dezvoltate în prezentul apel referitoare la inadmisibilitatea, imposibilitatea și inutilitatea stabilirii prin metodologie a modelelor de cerere de autorizare și de raport, solicită, de asemenea, eliminarea
DECIZIE nr. 161A din 23 iunie 2010 privind Hotărârea arbitrală pronunţată la data de 15 decembrie 2008 de corpul de arbitri de pe lângă Oficiul Român pentru Drepturile de Autor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227760_a_229089]
-
aceeași concluzie se impune și cu privire la chestiunea produselor budget, insă Curtea constată că în art. 10 din metodologia propusă inițial completului de arbitraj de apelanta UCMR-ADA (filă 27 în dosarul ORDA) se regăsește o dispoziție referitoare la vânzarea la prețuri promoționale (budget), astfel că însăși atitudinea apelantei dovedește contrariul celor susținute prin cererea de apel. ... c) În privința cuprinsului cererii de autorizare, Curtea notează, pe de o parte, ca prin cererea de apel nu s-a arătat în concret care dintre mențiunile
DECIZIE nr. 161A din 23 iunie 2010 privind Hotărârea arbitrală pronunţată la data de 15 decembrie 2008 de corpul de arbitri de pe lângă Oficiul Român pentru Drepturile de Autor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227760_a_229089]