37,862 matches
-
acesteia în a cărei circumscripție se află locul de reținere, locul unde s-a constatat săvârșirea infracțiunii ori sediul parchetului din care face parte procurorul care a întocmit propunerea. “ ; ... – Art. 225 alin. (2): „În cazul inculpatului aflat în stare de reținere, termenul de soluționare a propunerii de arestare preventivă trebuie fixat înainte de expirarea duratei reținerii. Ziua și ora se comunică procurorului, care are obligația de a asigura prezența inculpatului în fața judecătorului de drepturi și libertăți. De asemenea, ziua și
DECIZIA nr. 664 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299721]
-
săvârșirea infracțiunii ori sediul parchetului din care face parte procurorul care a întocmit propunerea. “ ; ... – Art. 225 alin. (2): „În cazul inculpatului aflat în stare de reținere, termenul de soluționare a propunerii de arestare preventivă trebuie fixat înainte de expirarea duratei reținerii. Ziua și ora se comunică procurorului, care are obligația de a asigura prezența inculpatului în fața judecătorului de drepturi și libertăți. De asemenea, ziua și ora se aduc la cunoștința avocatului inculpatului, căruia, la cerere, i se pune la dispoziție
DECIZIA nr. 664 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299721]
-
ci se dispune doar cu privire la un element al acesteia. Astfel, prin încheiere prevăzută la art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală nu se stabilește vinovăția inculpatului pentru comiterea respectivei fapte, acesta nefiind, de plano, condamnat cu reținerea noii încadrări juridice. Dimpotrivă, prin pronunțarea unei astfel de încheieri se stabilește, cu caracter nedefinitiv, doar un aspect din ansamblul elementelor a căror stabilire se impune pentru soluționarea cauzei penale și care concură, împreună, la răsturnarea prezumției de nevinovăție a
DECIZIA nr. 662 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299744]
-
data stingerii în totalitate a obligațiilor fiscale eșalonate la plată, potrivit art. 209^4 alin. (1) lit. p) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare; [ ] nu a achitat impozitele și contribuțiile sociale obligatorii cu reținere la sursă sau reținute prin stopaj la sursă, astfel cum sunt definite la art. 7 pct. 47 din Codul fiscal, în termen de cel mult 60 de zile de la data comunicării Deciziei de eșalonare la plată a obligațiilor fiscale/modificare/menținere
ANEXE din 29 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298044]
-
data stingerii în totalitate a obligațiilor fiscale eșalonate la plată, potrivit art. 209^4 alin. (1) lit. p) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare; [ ] nu a achitat impozitele și contribuțiile sociale obligatorii cu reținere la sursă sau reținute prin stopaj la sursă, astfel cum sunt definite la art. 7 pct. 47 din Codul fiscal, în termen de cel mult 60 de zile de la data comunicării Deciziei de eșalonare la plată a obligațiilor fiscale/modificare/menținere
ANEXE din 29 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298044]
-
președintelui Agenției Naționale de Administrare Fiscală nr. 1.635/2022 privind modificarea și completarea Ordinului președintelui Agenției Naționale de Administrare Fiscală nr. 587/2016 pentru aprobarea modelului și conținutului formularelor utilizate pentru declararea impozitelor și taxelor cu regim de stabilire prin autoimpunere sau reținere la sursă și, pe de altă parte, obligarea Ministerului Finanțelor Publice la plata de despăgubiri către autoarele excepției reprezentând sumele achitate de acestea în temeiul ordinului atacat, începând cu data de 1 septembrie 2022, cu titlu de contribuție la Fondul
DECIZIA nr. 640 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298502]
-
doar asupra părții din pensie care depășește plafonul neimpozabil de 2.000 de lei. Pe de altă parte, instanțele de fond au respins cererile formulate de beneficiarii pensiilor de serviciu acordate în temeiul Legii nr. 223/2015, pârâta procedând la calcularea și reținerea impozitului progresiv asupra pensiilor de serviciu ale reclamanților, fără a determina, în prealabil, cota contributivă din pensia acestora, în același sens fiind și Decizia Curții Constituționale nr. 900 din 15 decembrie 2020. ... 18. La nivelul Secției pentru cauze privind conflicte
DECIZIA nr. 154 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299026]
-
dosarele nr. 5.534/3/2024 și nr. 4.136/3/2024, prin acțiunile introductive, reclamanții, magistrați pensionari, au solicitat să se dispună obligarea pârâtei Casa de Pensii (...) la plata unei despăgubiri egale cu diferența dintre sumele reținute din pensiile acestora începând cu luna ianuarie 2024, rețineri făcute cu titlu de impozit progresiv în baza art. 101 din Codul fiscal, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 282/2023, și cele care ar fi trebuit reținute conform art. 101 alin. (2) din Codul fiscal în forma anterioară
DECIZIA nr. 117 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298909]
-
303/2004, respectiv Legea nr. 303/2022, și nu și cuantumul pensiei pentru limită de vârstă, cum ar trebui realizat conform art. 82 alin. (8) din Legea nr. 303/2004, respectiv art. 211 alin. (7) din Legea nr. 303/2022, aspect care conduce la reținerea impozitului în baza art. 101 alin. (2) lit. c) din Codul fiscal, în loc de art. 101 alin. (2) lit. b) din Codul fiscal, existând discrepanțe semnificative de valoare a impozitului reținut între cele două modalități de aplicare a textelor
DECIZIA nr. 117 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298909]
-
În Dosarul nr. 21.430/3/2024, în acțiunea introductivă, reclamanta, procuror pensionar, a solicitat, în contradictoriu cu pârâtele Casa de Pensii (…) și Casa de Pensii a (…): – în principal, obligarea pârâtei la restituirea sumelor reținute din pensia reclamantei începând cu luna ianuarie 2024, rețineri efectuate în aplicarea diferenței dintre cota de impozit progresiv calculat în baza art. 101 din Codul fiscal, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 282/2023, și cota de impozit prevăzută de art. 64 din Codul fiscal; ... – în subsidiar, obligarea
DECIZIA nr. 117 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298909]
-
cu drept la pensie de serviciu cu regimul unei pensii pentru limită de vârstă în temeiul art. 82 alin. (2) din Legea nr. 303/2004, ce i-a fost acordată și apoi revizuită prin Decizia nr. (...), fiindu-i vătămate drepturile prin reținerea unui impozit mai mare derivat din cotele progresive, acesta fiind motivul pentru care solicită restituirea sumelor reținute în plus. ... 22. În subsidiar s-a susținut că este discriminatoriu și greșit calculul impozitului pe venit aferent pensiei magistraților care nu au
DECIZIA nr. 117 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298909]
-
acestor hotărâri, de la 1 ianuarie 2024 și până la data recalculării efective, sume ce vor fi actualizate cu rata indicelui de inflație la data plății și la care se va adăuga dobânda legală penalizatoare, calculată de la data efectuării reținerilor până la data restituirii efective a acestora (hotărâri nedefinitive). ... 35. În motivarea soluției de admitere s-a reținut că dreptul de pensie este reglementat de Legea nr. 223/2015, iar în conformitate cu prevederile art. 101 din Codul fiscal, astfel cum
DECIZIA nr. 117 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298909]
-
a reținut că dreptul de pensie este reglementat de Legea nr. 223/2015, iar în conformitate cu prevederile art. 101 din Codul fiscal, astfel cum a fost modificat prin art. XVIII din Legea nr. 282/2023, s-a procedat la calcularea și reținerea impozitului progresiv asupra pensiei de serviciu, dându-se eficiență dispozițiilor art. 101 alin. (2) lit. c) din Codul fiscal. ... 36. S-a reținut că aplicarea corectă a prevederii legale incidente presupune, ca prim pas, deducerea din cuantumul pensiei de serviciu
DECIZIA nr. 117 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298909]
-
circulație, viața intimă, familială și privată, munca și protecția socială a muncii și restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți, fără să formuleze o motivare din care să rezulte în ce constă contrarietatea față de prevederile constituționale invocate. Or, reținerea acestei cauze de inadmisibilitate constituie un motiv dirimant, cu efect peremptoriu în ceea ce privește analiza pe fond a excepției. ... 13. Prin Decizia nr. 1.313 din 4 octombrie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 12 din
DECIZIA nr. 498 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297981]
-
sunt aplicabile indiferent de măsura preventivă care se instituie, condițiile specifice de luare a fiecărei măsuri și procedura de urmat, conținutul și efectele dispunerii lor fiind reglementate prin norme procesual penale cu caracter special cuprinse în secțiunile a 2-a (Reținerea), a 3-a (Controlul judiciar), a 4-a (Controlul judiciar pe cauțiune), a 5-a (Arestul la domiciliu) și a 6-a (Arestarea preventivă) ale capitolului privind măsurile preventive. Totodată, Codul de procedură penală stabilește obligația organului judiciar ca, la
DECIZIA nr. 498 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297981]
-
Deși paragraful 3 al art. 5 din Convenție folosește două noțiuni, respectiv „judecător“ și „magistrat împuternicit prin lege cu exercitarea atribuțiilor judiciare“, în economia textului aceștia au aceleași atribuții, aceeași competență, respectiv controlul judiciar, exercitat „de îndată“, asupra arestării sau reținerii unei persoane, în condițiile art. 5 paragraful 1 lit. c) din Convenție, și, astfel, asigurarea înlăturării arbitrarului cu privire la punerea în valoare a dreptului fundamental la libertate și siguranță apărat de Convenție. ... 19. În ceea ce privește a treia
DECIZIA nr. 498 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297981]
-
închis ale obturatorului; ... j) dacă se solicită prin PT, robinetul este prevăzut cu dispozitiv de blocare. ... Articolul 46 (1) Robinetele pot fi echipate cu dispozitive de acționare mecanică, electrică, hidraulică, pneumatică sau combinații ale acestora. (2) Robinetele cu sferă, de reținere, cu sertar și cu cep trebuie să corespundă cerințelor standardelor specifice. (3) Acționarea robinetelor poate fi manuală sau, în funcție de situație, automată locală sau de la distanță. Articolul 47 (1) Robinetele pot fi cu capete pentru sudare, cu flanșe
NORMĂ TEHNICĂ din 18 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296993]
-
lunare brute efectiv încasate, ci este o transpunere, la data deschiderii drepturilor de pensie, a fiecărui element component al soldei lunare brute realizate la funcția de bază prin raportare strictă la legislația specifică de salarizare aplicabilă polițiștilor de penitenciare, cu reținerea strictă doar a elementelor din această legislație, eventual în aplicarea ei etapizată. În acest sens, a invocat Decizia nr. 63 din 26 octombrie 2020, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, publicată
DECIZIA nr. 171 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299280]
-
DECIZIA nr. 173 din 19 mai 2025 privind reținerea de contribuții de asigurări sociale unei persoane care a încheiat voluntar un contract de asigurare pentru concedii și indemnizații de asigurări sociale de sănătate cu casa de asigurări de sănătate, potrivit prevederilor contractului și ale Codului fiscal, dacă persoana în
DECIZIA nr. 173 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299404]
-
de asigurări de sănătate în calitate de avocat sau încheierea contractului nu are legătură cu calitatea reclamantei de avocat și de membru al Casei de Asigurări a Avocaților și dacă se află într-o situație de excepție de la obligativitatea reținerii contribuțiilor de asigurări sociale. ... 30. În situația în care se va considera că acest contract a fost încheiat de reclamantă fără legătură cu profesia sa și că i se rețin contribuții de asigurări sociale potrivit prevederilor contractului și ale Codului
DECIZIA nr. 173 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299404]
-
maximum 4 zile), ușa cu geam pentru supravegherea recoltării. ... Pacientul trebuie instruit cu privire la etapele recoltării înaintea acesteia: a) Clătirea gurii cu apă pentru îndepărtarea resturilor alimentare și a bacteriilor contaminante; ... b) Efectuarea a 2 inspirații profunde urmate de reținerea respirației după fiecare dintre ele timp de câteva secunde, apoi o a treia inspirație profundă, urmată de un expir forțat. Se declanșează tusea care va ușura expectorația; ... c) Depunerea sputei în recipientul/flaconul care se ține sub buza inferioară. ... Cadrul mediu
GHID METODOLOGIC din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/297973]
-
pentru această nouă infracțiune nu a fost pusă în mișcare acțiunea penală. Se arată că dispozițiile legale criticate fac referire la dispunerea arestării preventive față de inculpat, în privința unei persoane având calitatea de suspect putând fi dispusă doar măsura reținerii pe o durată de 24 de ore. Se susține că interpretarea textului criticat potrivit căreia arestarea preventivă poate fi dispusă, conform art. 223 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură penală, anterior punerii în mișcare a acțiunii penale pentru
DECIZIA nr. 583 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299558]
-
Președintele României decretează: ARTICOL UNIC La data de 5 iulie 2025, doamna Brăndușan Dorina-Marinela, judecător cu grad profesional de tribunal în cadrul Judecătoriei Satu Mare, desemnată judecător de supraveghere a privării de libertate la Penitenciarul Satu Mare și Centrul de reținere și arestare preventivă din cadrul I.P.J. Satu Mare, se eliberează din funcție ca urmare a pensionării. PREȘEDINTELE ROMÂNIEI NICUȘOR-DANIEL DAN București, 4 iulie 2025. Nr. 766. -----
DECRET nr. 766 din 4 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299631]
-
la modul general) de reducere a limitelor de pedeapsă, tentativa fiind menționată distinct, ca formă a infracțiunii, urmată de circumstanțele atenuante (cauză de reducere a pedepsei) și cazurile speciale de reducere a pedepsei, în această ordine [putând fi, de exemplu, reținerea dispozițiilor art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, ca urmare a recunoașterii învinuirii]. ... 44. Totodată, se remarcă și orientarea jurisprudențială a Înaltei Curți de Casație și Justiție în ceea ce privește definirea ca formă a infracțiunii, prin reținerea
DECIZIA nr. 187 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299178]
-
reținerea dispozițiilor art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, ca urmare a recunoașterii învinuirii]. ... 44. Totodată, se remarcă și orientarea jurisprudențială a Înaltei Curți de Casație și Justiție în ceea ce privește definirea ca formă a infracțiunii, prin reținerea dispozițiilor art. 308 din Codul penal, referitoare la funcționari (alții decât publici), în funcție de infracțiunile reținute, prevăzute de art. 289-292, 295,297-300 și 304 din Codul penal, dar și a dispozițiilor art. 199 din Codul penal, cu consecința stabilirii termenului
DECIZIA nr. 187 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299178]