2,765 matches
-
în "Procesul" și "Castelul") este forma predilectă prin care mitologia obsedantă a tatălui se manifestă în imaginarul lui Franz Kafka. Vinovăția personajelor nu este mereu evidentă, ci fie se „subînțelege” ("Procesul", "Metamorfoza"), fie este indusă printr-un proces de culpabilizare ("Verdictul"). Pedeapsa este mereu exagerată și inevitabilă. O subtemă ce derivă de aici este relația complicată dintre tată și fiu. Kafka voia să includă trei lucrări antume care tratează această problemă ("Fochistul", "Metamorfoza" și "Verdictul") într-un volum intitulat "Fiii" ("Die
Franz Kafka () [Corola-website/Science/296791_a_298120]
-
indusă printr-un proces de culpabilizare ("Verdictul"). Pedeapsa este mereu exagerată și inevitabilă. O subtemă ce derivă de aici este relația complicată dintre tată și fiu. Kafka voia să includă trei lucrări antume care tratează această problemă ("Fochistul", "Metamorfoza" și "Verdictul") într-un volum intitulat "Fiii" ("Die Söhne"), pentru că « între ele există o legătură vizibilă, dar și una secretă ». "Metamorfoza" și "Verdictul", cel puțin, se apropie prin vehemența cu care tații își cer înapoi statutul de capi ai familiei, neadmițând să
Franz Kafka () [Corola-website/Science/296791_a_298120]
-
complicată dintre tată și fiu. Kafka voia să includă trei lucrări antume care tratează această problemă ("Fochistul", "Metamorfoza" și "Verdictul") într-un volum intitulat "Fiii" ("Die Söhne"), pentru că « între ele există o legătură vizibilă, dar și una secretă ». "Metamorfoza" și "Verdictul", cel puțin, se apropie prin vehemența cu care tații își cer înapoi statutul de capi ai familiei, neadmițând să fie înlocuiți în acest rol de către fii. În centrul conflictelor dintre generații stau așadar echilibrele de putere, transferurile de autoritate. O
Franz Kafka () [Corola-website/Science/296791_a_298120]
-
a fost acolo. În 1931 apare în Franța lucrarea ”Martori” a lui Crue . În această, autorul recenzează 300 de lucrări de memorialistica, jurnale de corespondență și le deconstruiește în încercarea de a stabili cât de valide sunt aceste lucrări și verdictul sau este devastator. El spune că multe prezentări sunt romanțate, că sunt detalii care nu se regăsesc acolo. El pune problema autenticității și a veridicității . Lucrarea să este văzută ca un imbold, este o literatura marcată de deziluzie. Literatura patriotică
Primul Război Mondial () [Corola-website/Science/296816_a_298145]
-
și internarea lui într-o clinică de specialitate, până la însănătoșire. Imediat după Revoluție, Bivolaru a înființat MISA, care a ajuns să adune astăzi peste 40.000 de simpatizanți, din țară și străinătate. Pe 4 iulie 2011 justiția românească a dat verdict (în dosarul 48765/ 3/2010) că în toți anii de dinainte de revoluție Gregorian Bivolaru a fost persecutat politic, iar toate acuzațiile enumerate mai sus au fost fabricate de autorități. Este verdict definitiv și irevocabil. După decembrie 1989, practica yoga a
Gregorian Bivolaru () [Corola-website/Science/298311_a_299640]
-
străinătate. Pe 4 iulie 2011 justiția românească a dat verdict (în dosarul 48765/ 3/2010) că în toți anii de dinainte de revoluție Gregorian Bivolaru a fost persecutat politic, iar toate acuzațiile enumerate mai sus au fost fabricate de autorități. Este verdict definitiv și irevocabil. După decembrie 1989, practica yoga a fost din nou permisă și Gregorian Bivolaru a înființat Mișcarea de Integrare Spirituală în Absolut (MISA). Gregorian Bivolaru a fost membru onorific al European Yoga Council până în aprilie 2008, dată la
Gregorian Bivolaru () [Corola-website/Science/298311_a_299640]
-
distrus în 1938 ... Nu cred că punctul de vedere opus ... are o șansă de supraviețuire. Chiar și dacă nu se va mai publica nimic care să prezinte adevărata poveste din ultimii doi ani, nu am de ce să mă tem de verdictul istoriei. "Vinovații" nu a fost singura publicație din timpul celui de-al doilea război mondial care a dăunat reputației sale. "We Were Not All Wrong" ("Nu ne-am înșelat cu toții"), publicată în 1941, a avut un efect similar cu "Vinovații
Neville Chamberlain () [Corola-website/Science/298299_a_299628]
-
cu Eritreea, 1997-2000, pe o presupusă dispută de frontieră, menținând total separate popoarele etiopian și eritreu, care sunt legate cultural, istoric. Oprirea ostilităților s-a produs după o victorie etiopiană și sub arbitrajul ONU și OUA. Ambele țări au recunoscut verdictul tribunalului internațional, dar Etiopia încă nu l-a pus în practică. În mai 2005 au avut loc noi alegeri generale, cu o opoziție bine organizată. După o numărătoare disputată, guvernul lui Meles Zenawi s-a declarat câștigător și a inițiat
Etiopia () [Corola-website/Science/298099_a_299428]
-
singură victorie în prima parte a sezonului. Cu opt victorii, două egaluri și doar cinci înfrângeri, băieții din Gruia se clasează pe locul 2, imediat după campioana acelei ediții, într-un top al eficacității în a doua jumătate a întrecerii. Verdictul continuării în Divizia A se amână, a treia oară consecutiv, pentru ultima etapă, într-un meci în deplasare cu Steagul Roșu Brașov. O nouă salvare, iarăși pe seama jocului rezultatelor. Echipa sudată de doctorul Rădulescu în atâtea ediții de foc ale
CFR Cluj () [Corola-website/Science/297453_a_298782]
-
Italia", "Alleanza Nazionale" (Alianța Națională), CCD, Lega Nord și alte partide. De curând a compărut într-un proces sub acuzația de a fi mituit judecători care trebuiau să judece dispute de afaceri importante în care erau implicate companiile sale. Toate verdictele - considerate dubioase de către procurorii din Milano - i-au dat însă câștig de cauză. Acuzațiile cărora trebuie să le facă față sunt în legătură cu fapte petrecute înainte de a se integra în politică. Casa delle Libertà a pierdut alegerile locale din 2003. În
Silvio Berlusconi () [Corola-website/Science/296697_a_298026]
-
stânga, la variate partide naționaliste de extremă dreapta. În general, extrema dreaptă (liberalii), în afară de cazul specific al marelui și conservativului Partid Deomocrat Civic, este fragmentată și a eșuat în multe încercări de a se uni. Alegătorii cehi au generat un verdict radical, la alegerile elecorale din iunie 2002, oferind majoritatea Social-Democraților(ČSSD) și Comuniștilor, fără altă posibilitatea de a forma împreună un guvern și datorită puternicului anticomunism al lui Vladimir Špidla. Rezultatul a produs o coaliție guvernamentală a Partidului Social-Democrat (ČSSD
Politica Cehiei () [Corola-website/Science/319557_a_320886]
-
femeile au votat utilizând buletine de vot de culori diferite, femeile surprinzând comuniștii prin susținerea generală a partidului proprietarilor , fostul partid conducător declanșând în trecut o campanie de propagandă care susținea că femeile sunt ușor de păcălit și ignorante. Totuși verdictul a 4.8 milioane de oameni care au votat, 90% din cetățeni a fost clar : au preferat democrația parlamentară bazată pe proprietatea privată și economia de piață în locul socialismului cu economie planificată. Au sperat ca aceste preferințe își vor atinge
Alegeri legislative în Ungaria, 1945 () [Corola-website/Science/319744_a_321073]
-
el nu mai are dreptul să ia parte la nicio activitate fotbalistica (inclusiv să intre pe terenul de fotbal) pe o durată de 4 luni, fiind și amendat cu 100.000 CHF (aprox. 65.700 £ sau 82.247 de euro). Verdictul nu-i interzice însă lui Suárez să se transfere la alt club. Asociația Uruguayana de Fotbal (AUF) a anunțat că va face apel contra deciziei FIFA. Președintele AUF, Wilmar Valdez, a numit suspendarea "total exagerată". Căpitanul Uruguayului, Diego Lugano, insistă
Luis Suárez () [Corola-website/Science/319752_a_321081]
-
Mircea Ciobanu, Daniel Turcea; preoții Sofian Boghiu și Constantin Galeriu și toți cei evocați în "HIMERA LITERATURII", o carte a devenirii ca scriitor și ca om integru, “dificil”, fără compromisuri adică, si rest. Judecată de la debut, datorată lui G. Călinescu, verdictul sau critic, se resimte valabil și azi, din fericire, în tot ce scrie I.M.: “Inspirația năvalnica, uneori solemn exaltata... o expresiune încântătoare a combativității ardente a temperamentului solar, o literatura, în fine, fără nici un loc comun.” Aula liceului din Complexul
Ion Murgeanu () [Corola-website/Science/319350_a_320679]
-
și înlăturarea de la putere a Dogelui. Bătrânul Doge nu poate însă să schimbe decizia celor Zece Inchizitori. Scena are loc în subteranele închisorii din Palatul Dogilor. Lucreției i se acordă permisiunea să-l viziteze pe Jacopo, înainte de pronunțarea oficială a verdictului. Acesta zace pe pământ, marcat de suferințe fizice. Dogele vine și el să-și vadă fiul. Tatăl și fiul se îmbrățișeaza pentru ultima dată. Scena se desfășoară în Sala de Judecată a Palatului Dogilor. Consiliul celor Zece Inchizitori îi aduc
I due Foscari () [Corola-website/Science/316691_a_318020]
-
a primit cu satisfacție rezultatul final. El a declarat: "Sunt foarte mulțumit și mă simt răzbunat. Onoarea mea a fost restaurată. Familia și prietenii mei au fost mereu alături de mine și știau că toate acestea au fost doar minciuni. Acest verdict va da certitudine acum, de asemenea, tuturor celor care au avut îndoieli că v-am spus întotdeauna adevărul." "Lista golurilor înscrise de Pizarro pentru Peru:" "Corect la 17 mai 2014".
Claudio Pizarro () [Corola-website/Science/316099_a_317428]
-
cu situația lor și a aprobat căsătoria. Spre dezamăgirea cuplului, tatăl ei a refuzat căsătoria și nu i-a permis să se convertească. Hélène a călătorit personal pentru a interveni la Papa Leon al XIII-lea, însă el a confirmat verdictul tatălui și relația a luat sfârșit. Albert Victor nu a putut trece peste sentimentele sale față de Hélène; relația lor este comemorată la mormântul lui de la Castelul Windsor de o coroană cu un singur cuvânt scris pe ea "HELENE". Mai târziu
Prințesa Hélène de Orléans () [Corola-website/Science/320268_a_321597]
-
a hotărât să demisioneze și să-și lase asociatul singur la "Le Figaro". Există o legendă, întreținută de însuși Zola, spune că acesta a scris „J'Accuse...!” în două zile, între 11 și 13 ianuarie, sub influența sentimentelor trezite de verdictul de achitare a comandantului Esterházy. Dar specialiștii nu sunt de aceeași părere. Densitatea de informații a articolului și diversele indicii care arată intenția lui Zola sugerează mai degrabă o acțiune gândită cu mult timp înaintea procesului Esterházy, încă de la sfârșitul
J'accuse () [Corola-website/Science/320858_a_322187]
-
de achitarea comandantului Esterházy, depășind momentul de surpriză, a ieșit cu încrederea sporită de puternica intervenție a scriitorului. Tactic, Zola, ajutat de Leblois, Clemenceau și de redacția de la l"'Aurore", a dat o lovitură magistrală. La doar o zi după verdict, antidreyfusarzii nu au avut timp să se bucure de victorie, că deja s-au văzut puși în defensivă, Zola luându-le inițiativa. Pentru dreyfusarzi, vestea implicării hotărâte a lui Émile Zola era una nesperată, iar violența conjugată a ei a
J'accuse () [Corola-website/Science/320858_a_322187]
-
cu scopul de a îndepărta populația nesârbească din zonele locuite de sârbii din Croația. Miloșevici a mai fost acuzat ca fiind responsabil pentru exterminări, deportări și distrugeri de proprietate comise în Vukovar, precum și de implicare în masacrul de la spital. În verdictul pronunțat împotriva lui Mile Mrkšić și Veselin Šljivančanin, Tribunalul Penal Internațional a descris circumstanțele din Vukovar în timpul și după asediu: Chiar dacă Vukovar a fost recuperat de Croația la începutul lui 1998, Vukovarska Ada, o insulă croată de pe Dunăre, a rămas
Asediul Vukovarului () [Corola-website/Science/321404_a_322733]
-
Franța Legea Salică interzicea femeilor ascensiunea la tron iar mama Isabellei oricum semnase un document prin care ceda drepturile sale asupra coroanei franceze odată cu căsătoria cu Filip al II-lea al Spaniei. Cu toate acestea, Parlamentul din Paris a dat verdictul că Isabella Clara Eugenia este "suveranul legitim" al Franței. Liderul hughenoților, Henric de Navara, regele de drept prin legile tradiționale franceze, în cele din urmă s-a convertit la catolicism și a fost încoronat în 1594. Tatăl Isabellei a decis
Isabella Clara Eugenia a Spaniei () [Corola-website/Science/316410_a_317739]
-
dovezile secrete nu serviseră la hotărârea luată de judecătorii curții marțiale. Dar el însuși se contrazice, afirmând că a citit un singur document, „ceea ce a fost de ajuns”. La 22 decembrie, după mai multe ore de deliberare, s-a dat verdictul. În unanimitate, cei șapte judecători l-au condamnat pe Alfred Dreyfus pentru transmitere de informații în favoarea unei puteri străine la pedeapsa maximă aplicabilă în virtutea articolului 76 din codul penal, deportarea pe viață într-o incintă fortificată, adică la ocnă, însoțită
Afacerea Dreyfus () [Corola-website/Science/316399_a_317728]
-
vieții până în anii 1920. Esterházy a beneficiat, în momentul afacerii, de un tratament favorabil din partea sferelor înalte ale armatei, favoritism ce nu poate fi explicat decât prin dorința statului major de a sufoca orice tentativă de punere în discuție a verdictului curții marțiale care îl condamnase pe căpitanul Dreyfus în 1894. La 13 ianuarie 1898, Zola a dat o nouă dimensiune afacerii Dreyfus, care a devenit subiectul de prim plan al societății. Primul mare intelectual dreyfusard, era atunci în culmea gloriei
Afacerea Dreyfus () [Corola-website/Science/316399_a_317728]
-
potențialul de a ataca fondul problemei. Zola a fost condamnat la un an de închisoare și la o amendă de , pedeapsa maximă. Octave Mirbeau a plătit din buzunarul său , reprezentând amenda și cheltuielile de judecată, la 8 august 1898. Severitatea verdictului este imputabilă atmosferei de violență ce a înconjurat procesul: „surescitarea auditoriului, exasperarea mulțimii masate în fața Palatului de Justiție erau atât de violente că existau cele mai mari îngrijorări pentru ce s-ar putea întâmpla dacă juriul l-ar fi achitat
Afacerea Dreyfus () [Corola-website/Science/316399_a_317728]
-
lui Dreyfus, într-o atmosferă de război civil. La Paris, agitatorii antisemiți și naționaliști de la Auteuil au fost arestați. și cei ce fugiseră și se regrupaseră în au fost atacați de poliție. La 9 septembrie 1899, Curtea și-a anunțat verdictul: Dreyfus a fost găsit vinovat de trădare, dar cu „circumstanțe atenuante” (cu 5 voturi contra 2), condamnat la zece ani de închisoare și o nouă degradare. Verdictul a fost la un singur vot de achitare, întrucât codul penal militar francez
Afacerea Dreyfus () [Corola-website/Science/316399_a_317728]