26,718 matches
-
cheltuielilor. ... (3) Cererea de rambursare a cheltuielilor poate fi admisă în totalitate, admisă parțial sau respinsă. ... (4) Împotriva deciziei de rambursare a cheltuielilor se poate face plângere la instanța judecătorească în a cărei rază teritorială se află domiciliul sau sediul reclamantului. ... Articolul 81 (1) Nivelul maxim al prețurilor de referință la care se acordă rambursările de cheltuieli prevăzute la art. 50 alin. (1) lit. a) și b) din Legea nr. 346/2002 , cu modificările și completările ulterioare, se stabilește prin decizie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/180070_a_181399]
-
următoarele x x ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── a) pentru cererea de divorț întemeiata pe art. 38 alin. 1 și 2 din Codul familiei 39 39 b) pentru cererea de divorț întemeiata pe art. 38 alin. 3 din Codul familiei, precum și în cazul în care reclamantul nu realizează venituri sau acestea sunt inferioare salariului minim brut pe țară 8 8 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── c) pentru cererile de stabilire a locuinței minorilor, formulate potrivit art. 100 alin. 3 din Codul familiei, pentru cererea de încredințare a copiilor minori, introdusă separat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/182530_a_183859]
-
cheltuielilor. ... (3) Cererea de rambursare a cheltuielilor poate fi admisă în totalitate, admisă parțial sau respinsă. ... (4) Împotriva deciziei de rambursare a cheltuielilor se poate face plângere la instanța judecătorească în a cărei rază teritorială se află domiciliul sau sediul reclamantului. ... Articolul 81 (1) Nivelul maxim al prețurilor de referință la care se acordă rambursările de cheltuieli prevăzute la art. 50 alin. (1) lit. a) și b) din Legea nr. 346/2002 , cu modificările și completările ulterioare, se stabilește prin decizie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210314_a_211643]
-
cheltuielilor. ... (3) Cererea de rambursare a cheltuielilor poate fi admisă în totalitate, admisă parțial sau respinsă. ... (4) Împotriva deciziei de rambursare a cheltuielilor se poate face plângere la instanța judecătorească în a cărei rază teritorială se află domiciliul sau sediul reclamantului. ... Articolul 81 (1) Nivelul maxim al prețurilor de referință la care se acordă rambursările de cheltuieli prevăzute la art. 50 alin. (1) lit. a) și b) din Legea nr. 346/2002 , cu modificările și completările ulterioare, se stabilește prin decizie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210312_a_211641]
-
turelor și al gărzilor, mai ales în cazul în care asemenea probleme pot afecta direct bunul mers al activității din cadrul unității; * este informat în permanență despre reclamațiile pacienților și ale aparținătorilor, având obligația să investigheze orice reclamație și să informeze reclamantul despre rezultatul investigației; * are obligația de a elabora un plan de răspuns în cazul unui aflux masiv de victime; * are obligația să asigure funcționarea unui plan de mobilizare a personalului din subordine, incluzând responsabilitățile și modalitățile de alertare a diferitelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211220_a_212549]
-
turelor și al gărzilor, mai ales în cazul în care asemenea probleme pot afecta direct bunul mers al activității din cadrul unității; * este informat în permanență despre reclamațiile pacienților și ale aparținătorilor, având obligația să investigheze orice reclamație și să informeze reclamantul despre rezultatul investigației; * are obligația de a elabora un plan de răspuns în cazul unui aflux masiv de victime; * are obligația să asigure funcționarea unui plan de mobilizare a personalului din subordine, incluzând responsabilitățile și modalitățile de alertare a diferitelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211221_a_212550]
-
moneda țării de destinație Biroul de cecuri Alte motive Colet cu valoare declarată [ ] Trimitere cu valoare declarată Greutatea trimiterii Avion [ ] Expres [ ] S.A.L. [ ] │ ├────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┬────────────────────────────────────��────────────┤ │Data de prezentare a trimiterii Trimiterea contra ramburs a fost însoțită de un formular │ │[ ] TFP 3 [ ] Conform indicațiilor reclamantului, trimiterea ar fi fost predată la │Data │ └─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────��────────────┘ 2. Informații de furnizat de către serviciul de destinație al trimiterii Trimiterea mai sus menționată a fost predată celui în drept la │Data Informații de furnizat de către biroul de destinație cu titlu de lichidare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212119_a_213448]
-
obligații de asigurări sociale născute în temeiul prezentei legi. ... Articolul 154 (1) Cererile îndreptate împotriva CNPP, a caselor teritoriale de pensii sau împotriva caselor de pensii sectoriale se adresează instanței în a cărei rază teritorială își are domiciliul ori sediul reclamantul. ... (2) Celelalte cereri se adresează instanței în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul pârâtul. ... Articolul 155 (1) Împotriva hotărârilor tribunalelor se poate face numai apel la curtea de apel competentă. ... (2) Hotărârile curților de apel, precum și hotărârile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228203_a_229532]
-
turelor și al gărzilor, mai ales în cazul în care asemenea probleme pot afecta direct bunul mers al activității din cadrul unității; * este informat în permanență despre reclamațiile pacienților și ale aparținătorilor, având obligația să investigheze orice reclamație și să informeze reclamantul despre rezultatul investigației; * are obligația de a elabora un plan de răspuns în cazul unui aflux masiv de victime; * are obligația să asigure funcționarea unui plan de mobilizare a personalului din subordine, incluzând responsabilitățile și modalitățile de alertare a diferitelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229964_a_231293]
-
obligații de asigurări sociale născute în temeiul prezentei legi. ... Articolul 154 (1) Cererile îndreptate împotriva CNPP, a caselor teritoriale de pensii sau împotriva caselor de pensii sectoriale se adresează instanței în a cărei rază teritorială își are domiciliul ori sediul reclamantul. ... (2) Celelalte cereri se adresează instanței în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul pârâtul. ... Articolul 155 (1) Împotriva hotărârilor tribunalelor se poate face recurs la curtea de apel competentă. ... (2) Hotărârile curților de apel, precum și hotărârile tribunalelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228788_a_230117]
-
obligații de asigurări sociale născute în temeiul prezentei legi. ... Articolul 154 (1) Cererile îndreptate împotriva CNPP, a caselor teritoriale de pensii sau împotriva caselor de pensii sectoriale se adresează instanței în a cărei rază teritorială își are domiciliul ori sediul reclamantul. ... (2) Celelalte cereri se adresează instanței în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul pârâtul. ... Articolul 155 (1) Împotriva hotărârilor tribunalelor se poate face recurs la curtea de apel competentă. ... (2) Hotărârile curților de apel, precum și hotărârile tribunalelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228787_a_230116]
-
desigur, foarte importantă. Un accident sau o catastrofă poate pune În pericol supraviețuirea proprietății punct de vedere economic. Înregistrările păstrate În siguranță fac parte din existența oricărei proprietăți imobiliare și pot fi utilizate În instanță pentru a combate pretențiile oricărui reclamant. O parte din managementul riscului se referă la identificarea și compararea riscului cu recompensa. Un exemplu bun este o piscină existentă În cadrul proprietății. Managerul ar trebuie să echilibreze valoarea piscinei cu riscurile asumate. Atunci când este identificat un risc (riscul de
Managementul proprietăţii imobiliare by ANICA-POPA, ADRIAN () [Corola-publishinghouse/Science/186_a_188]
-
în cadrul laboratorului național de referință agreat. ... (5) Pentru toate substanțele, în cazul contestării pe baza unei analize contradictorii, rezultatele trebuie confirmate de laboratorul național de referință desemnat pentru substanță sau reziduul în cauză. Această ultimă analiza trebuie efectuată pe cheltuiala reclamantului, în caz de confirmare. ... (6) Atunci cand examinarea unei probe oficiale relevă un tratament ilegal se aplică prevederile art. 19 și 20. ... (7) Atunci cand examenul relevă prezenta reziduurilor de substanțe autorizate sau de contaminanți care depășesc nivelurile maxime admise de reglementările
EUR-Lex () [Corola-website/Law/183508_a_184837]
-
fapt ridicol, uneori imaginar, alteori real, dar întotdeauna fără perdea. Subiectul era prezentat de către vistiernic îndată după sărbătoarea Sfântului Martin și, în timpul acestor zile de veselie, tribunalele își suspendau lucrul. Odată ce tema era reținută, organizatorii supravegheau alegerea inculpatului și a reclamantului printre clericii cei mai spirituali sau, în general, printre cei mai buni oratori. Aceste procese-caricatură se bazau aproape întotdeauna pe o poveste despre o femeie ușoară sau frivolă, despre o soție nestatornică sau infidelă, despre un soț nestatornic sau înșelat
by JEAN-FRANÇOIS GAUTIER [Corola-publishinghouse/Science/973_a_2481]
-
imposibilă 446. Însă Washingtonul dorea ca această compensație să fie în conformitate cu legislația internațională, nu cu Articolul 24 din Tratatul român de Pace, căci în tratat se stipula clar că această compensație se poate achita în moneda de schimb locală. Practic, reclamantul trebuia să cheltuie toată compensația în România. În schimb, legislația internațională prevedea achitarea compensației în valută convertibilă în afara României. Întrucît majoritatea reclamanților americani își aveau domiciliul în SUA, evident că aceasta era soluția preferabilă 447. Bucureștiul a refuzat să accepte
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
căci în tratat se stipula clar că această compensație se poate achita în moneda de schimb locală. Practic, reclamantul trebuia să cheltuie toată compensația în România. În schimb, legislația internațională prevedea achitarea compensației în valută convertibilă în afara României. Întrucît majoritatea reclamanților americani își aveau domiciliul în SUA, evident că aceasta era soluția preferabilă 447. Bucureștiul a refuzat să accepte soluția oferită de americani. Negocierile au continuat pînă în ianuarie 1951, cînd Departamentul de Stat a hotărît ca proprietarilor americani să li
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
început să analizeze revendicările românești, cele mai multe dintre ele fiind consecința daunelor provocate de război și de naționalizare 825. Președintele hotărîse ca bunurile care cădeau sub incidența Legii privind relațiile comerciale cu inamicul să fie folosite pentru a-i despăgubi pe reclamanți 826. Existau peste o mie de reclamanți, care revendicau sume ce depășeau valoarea totală de 60 milioane de dolari. Cum bunurile blocate ale României nu totalizau decît aproximativ 20 de milioane de dolari, soluționarea acestor revendicări avea să dureze aproape
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
ele fiind consecința daunelor provocate de război și de naționalizare 825. Președintele hotărîse ca bunurile care cădeau sub incidența Legii privind relațiile comerciale cu inamicul să fie folosite pentru a-i despăgubi pe reclamanți 826. Existau peste o mie de reclamanți, care revendicau sume ce depășeau valoarea totală de 60 milioane de dolari. Cum bunurile blocate ale României nu totalizau decît aproximativ 20 de milioane de dolari, soluționarea acestor revendicări avea să dureze aproape cinci ani. În octombrie, România și-a
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
cu Rustyfa, un concern anglo-american, cu sediul în Marea Britanie, ce prevedea construirea unei uzine de cauciucuri în România 931. În acest timp, comisia americană a încheiat analiza revendicărilor și pe 9 august a anunțat că suma totală care le revine "reclamanților este de aproape 60 milioane de dolari și că bunurile românești blocate în America abia dacă depășesc 20 de milioane de dolari. Washingtonul voia să înceapă tratativele cu Bucureștiul pentru a rezolva această problemă, înainte de a iniția negocierile comerciale 932
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
în cinci rate, de cîte 500.000 de dolari fiecare, pînă la 1 iulie 1964. În schimb, Statele Unite au convenit să nu mai emită revendicări pornind de la evenimentele petrecute în România înainte de 16 septembrie 1947940. Dintre cei o mie de reclamanți, 498 de persoane au primit compensații în valoare de aproximativ o mie de dolari pentru fiecare revendicare, plus 38% din drepturile lor941. După semnarea acordului, românii au organizat un cocktail la care au fost invitate personalități din domeniul bancar și
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
de mai sus prin confundarea voită sau nu a celor două văi cu nume de Călmățui. Cum Cartea hotamică din 1872, însoțită și de un bine lucrat plan hotarnic de teren, trebuia să servească doar pentru susținerea documentară a cauzei reclamantului, nu rezultă dacă acesta a avut câștig la proces, deci dacă a intrat efectiv în ceea ce planul consemna ca fiind „împresurarea ce face statu cu moșia sa Geru în moșia Torceștilor, adică din Valea Herătăului și până în Valea Călmățuiului, în
Umbrărești : vatră milenară de istorie by Ion T. SION () [Corola-publishinghouse/Science/101010_a_102302]
-
din 1836, când diaconul Gheorghe Borș din Slobozia-Torcești reclamă la judecătorie pe Mihai, fiul lui Matei Rusu, pentru că a cumpărat nelegal un stânjen și jumătate de pământ „din hotarul Umbrărești, din bătrânu Azimioară” de la răposatul Toader Druță, „nepotul meu”, arată reclamantul, iar „Matei Rus este om fără răzășie în acest hotar și această vânzare au făcut-o pe ascuns di n-am știut nimenea”. Se insistă pe aspectul că s-a vândut ilegal cumpărătorului, „fără să fie vreo rudenie” și, „după
Umbrărești : vatră milenară de istorie by Ion T. SION () [Corola-publishinghouse/Science/101010_a_102302]
-
să numește Vițănti [...] am dat dumisli fiindu neam bun”, deci rudă apropiată. Actul de danie ajunge, la un moment dat, în mâna lui Vasile Stănilă, iar celelalte rude, Toader, Vasile și Călin Stănilă, probabil frați cu Gheorghe, „neamurile mele - scrie reclamantul - mă împotrivesc la stăpânirea acei danii”, în timp ce ele, neamurile, susțin, printr-o hârtie înmânată între timp instanței, că „nepotul nostru, Vasile Stănilă, cu ră credință stăpânești, înșelându-mă pe mine, cel al treilea iscălit (Călin I. S.), și mi-au
Umbrărești : vatră milenară de istorie by Ion T. SION () [Corola-publishinghouse/Science/101010_a_102302]
-
școlii, 1866, avantajat (și complice la mutare) fiind și Ilie Călugăreanu, care locuia în Condrea și era preot la biserica vecină de la Siliștea. Este de reținut faptul că numele primarului nu figurează printre semnatarii Declarației de înființare a școlii, printre reclamanți fiind acum tocmai cei ce făcuseră demersurile de întemeiere a instituției. Din ordinul prefectului, se face o anchetă la fața locului și, atât sediul primăriei, cât și al școlii se restabilesc la centru, într-o casă amenajată în acest scop
Umbrărești : vatră milenară de istorie by Ion T. SION () [Corola-publishinghouse/Science/101010_a_102302]
-
x ���─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── a) pentru cererea de divorț întemeiata pe art. 38 alin. 1 și 2 din Codul familiei 342.000 342.000 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── b) pentru cererea de divorț întemeiata pe art. 38 alin. 3 din Codul familiei, precum și în cazul în care reclamantul nu realizează venituri sau acestea sunt inferioare salariului minim brut pe țară 68.000 68.000 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── c) pentru cererile de stabilire a locuinței minorilor, formulate potrivit art. 100 alin. 3 din Codul familiei, pentru cererea de încredințare a copiilor minori
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150070_a_151399]