6,939 matches
-
să contribuie la edificarea legalității și securității internaționale, a unei noi ordini economice și politice internaționale. Caracterul judicios și realist al propunerilor țării noastre a făcut ca ele să fie apreciate, adoptate și incorporate corespunzător în definițiile textului privind definiția agresiunii. Astfel, "reprezentanții români au evidențiat, de asemenea, faptul că nici un considerent, fie el de ordin politic, militar, economic sau de altă natură, cu privire la politica internă sau externă a unui stat, nu poate fi invocat pentru a justifica folosirea forței. România
[Corola-publishinghouse/Administrative/1541_a_2839]
-
ordin politic, militar, economic sau de altă natură, cu privire la politica internă sau externă a unui stat, nu poate fi invocat pentru a justifica folosirea forței. România a stăruit, totodată, asupra necesității includerii în definiție a situațiilor în care actele de agresiune sunt comise nu numai de un singur stat împotriva altui stat, ci și de un grup de state"50. Evoluția evenimentelor politice din anii '70 și până azi au confirmat întru totul justețea și realismul aprecierilor sus-menționate și a ratificat
[Corola-publishinghouse/Administrative/1541_a_2839]
-
și suveranității naționale, al neamestecului în treburile interne, al nefolosirii forței și amenințării cu forța, rămâne unica alternativă logică care corespunde intereselor vitale ale întregii comunități internaționale. În acest context, reluarea eforturilor pentru elaborarea unei definiții cât mai complete a agresiunii, în sensul lărgirii și îmbogățirii conceptului dezarmării politico-juridice a agresorului potențial (concept eminamente românesc), pentru rezolvarea, deci, prin negocieri, a diferendelor interstatale apare azi, mai mult ca oricând, o problemă de importanță capitală a progresului și păcii, a continuării cursului
[Corola-publishinghouse/Administrative/1541_a_2839]
-
și îmbogățirii conceptului dezarmării politico-juridice a agresorului potențial (concept eminamente românesc), pentru rezolvarea, deci, prin negocieri, a diferendelor interstatale apare azi, mai mult ca oricând, o problemă de importanță capitală a progresului și păcii, a continuării cursului destinderii. În plus, agresiunea, care a devenit parte a competenței materiale a Curții Penale Internaționale (C.P.I.), în sensul încriminării și pedepsirii factorilor decidenți naționali care s-ar hazarda să o dezlănțuie, necesită, sub aspectul textului, noi analize și adăugiri. B. Contribuția reprezentanților României la
[Corola-publishinghouse/Administrative/1541_a_2839]
-
a devenit parte a competenței materiale a Curții Penale Internaționale (C.P.I.), în sensul încriminării și pedepsirii factorilor decidenți naționali care s-ar hazarda să o dezlănțuie, necesită, sub aspectul textului, noi analize și adăugiri. B. Contribuția reprezentanților României la definirea agresiunii La dezbaterile prezentate mai sus, am participat efectiv și m-am confruntat cu ostilitatea "oficială" a delegațiilor S.U.A. și U.R.S.S., ce reprezentau două țări care tocmai bătuseră palma pentru instituirea în lume a ceea ce s-a numit "coexistența pașnică
[Corola-publishinghouse/Administrative/1541_a_2839]
-
că spionajul și alte acțiuni subversive au continuat cu aceeași intensitate, dar, la nivel oficial, ambele state, atunci când interesele lor o impuneau, adoptau o poziție similară, dură. Era cazul, între altele, și de poziția lor în cadrul Comitetului special pentru definirea agresiunii. Astfel, delegația U.R.S.S., sprijinită continuu de delegația S.U.A., nu era interesată ca în text să apară expresia propusă de delegația noastră, "grup de state", care amintea de agresiunea comisă doar cu câțiva ani în urmă de un grup de
[Corola-publishinghouse/Administrative/1541_a_2839]
-
între altele, și de poziția lor în cadrul Comitetului special pentru definirea agresiunii. Astfel, delegația U.R.S.S., sprijinită continuu de delegația S.U.A., nu era interesată ca în text să apară expresia propusă de delegația noastră, "grup de state", care amintea de agresiunea comisă doar cu câțiva ani în urmă de un grup de state socialiste, în frunte cu U.R.S.S., împotriva Cehoslovaciei ("Primăvara de la Praga"). După cum se știe, România nu a participat la această aventură, care a fost în realitate un act
[Corola-publishinghouse/Administrative/1541_a_2839]
-
doar cu câțiva ani în urmă de un grup de state socialiste, în frunte cu U.R.S.S., împotriva Cehoslovaciei ("Primăvara de la Praga"). După cum se știe, România nu a participat la această aventură, care a fost în realitate un act de agresiune tipic, dar participă azi în "grupul de state" ale căror trupe se află în Irak, Afganistan și cine știe? mâine în Iran! Revenind, ambele delegații erau, de asemenea, interesate ca în textul Definiției să fie menționate articolele 53 și 107
[Corola-publishinghouse/Administrative/1541_a_2839]
-
plec în afara capitalei Suediei. Mi-a cerut cuvântul de onoare și firește că i l-am dat. Omul a plecat ușurat și luni s-a înființat la post. Am devenit oarecum prieteni?! Revenind, așa s-a făcut că textul definiției agresiunii, în faza de proiect a cuprins multe formulări neconvenabile celor doi "Mari" care își permiteau și glume de genul "Long live Great Romania!" sau "Take care! Romania and the Great Powers"! Cu toate acestea, "marele câștigător", cum a recunoscut președintele
[Corola-publishinghouse/Administrative/1541_a_2839]
-
tari", care una zic și alta fac?! Redăm în continuare, pentru cei interesați, textul integral al Rezoluției 3314 (XXIX) din 14 decembrie 1974. ANEXA REZOLUȚIA 3 314 (XXIX), DIN 14 DECEMBRIE 1974, a Adunării Generale a ONU Definiția generală a agresiunii Bazându-se pe faptul că unul din scopurile esențiale ale Națiunilor Unite este menținerea păcii și securității internaționale, luarea măsurilor colective eficace în vederea prevenirii și înlăturării amenințărilor la adresa păcii, și reprimarea actelor de agresiune sau altor încălcări ale păcii; Reamintind
[Corola-publishinghouse/Administrative/1541_a_2839]
-
Generale a ONU Definiția generală a agresiunii Bazându-se pe faptul că unul din scopurile esențiale ale Națiunilor Unite este menținerea păcii și securității internaționale, luarea măsurilor colective eficace în vederea prevenirii și înlăturării amenințărilor la adresa păcii, și reprimarea actelor de agresiune sau altor încălcări ale păcii; Reamintind că potrivit articolului 39 din Carta O.N.U. Consiliul de Securitate constată existența unei amenințări la adresa păcii, a unei încălcări a păcii sau a unui act de agresiune și recomandă sau hotărăște măsurile
[Corola-publishinghouse/Administrative/1541_a_2839]
-
păcii, și reprimarea actelor de agresiune sau altor încălcări ale păcii; Reamintind că potrivit articolului 39 din Carta O.N.U. Consiliul de Securitate constată existența unei amenințări la adresa păcii, a unei încălcări a păcii sau a unui act de agresiune și recomandă sau hotărăște măsurile ce urmează a fi luate, conform articolelor 41 și 42 pentru menținerea sau restabilirea păcii și securității internaționale; Reamintind, de asemenea, datoria pe care o au statele, conform Cartei, de a rezolva diferendele lor internaționale
[Corola-publishinghouse/Administrative/1541_a_2839]
-
securitatea și justiția internațională; Având în vedere că nici o prevedere a prezentei definiții nu va fi interpretată ca lărgind sau diminuând în vreun fel dispozițiile Cartei Națiunilor Unite cu privire la funcțiile și competențele organelor Națiunilor Unite; Considerând, de asemenea, că, întrucât agresiunea este cea mai gravă și periculoasă formă a folosirii ilegale a forței, dat fiind condițiile create de existența tuturor tipurilor de arme de distrugere în masă, cât și posibilitatea unui nou conflict mondial cu toate consecințele sale catastrofale, este necesară
[Corola-publishinghouse/Administrative/1541_a_2839]
-
formă a folosirii ilegale a forței, dat fiind condițiile create de existența tuturor tipurilor de arme de distrugere în masă, cât și posibilitatea unui nou conflict mondial cu toate consecințele sale catastrofale, este necesară, în stadiul actual, o definiție a agresiunii; Reamintind datoria statelor de a nu folosi forța armată pentru a răpi popoarelor dreptul lor la autodeterminare, libertate și independență sau pentru a știrbi integritatea teritorială; Reafirmând, de asemenea, că teritoriul unui Stat nu poate fi violat și nu poate
[Corola-publishinghouse/Administrative/1541_a_2839]
-
ca urmare a unor asemenea măsuri sau amenințări cu ele; Reafirmând, de asemenea, prevederile Declarației asupra principiilor de drept internațional referitoare la relațiile prietenești și de cooperare între state, în conformitate cu Carta O.N.U.; Convinse că adoptarea unei definiții a agresiunii trebuie să aibă ca efect descurajarea unui potențial agresor, ar ușura constatarea actelor de agresiune și luarea de măsuri pentru reprimarea acestor acte, ar facilita, de asemenea, protecția drepturilor și intereselor legitime ale victimei și ar permite acordarea de asistență
[Corola-publishinghouse/Administrative/1541_a_2839]
-
asupra principiilor de drept internațional referitoare la relațiile prietenești și de cooperare între state, în conformitate cu Carta O.N.U.; Convinse că adoptarea unei definiții a agresiunii trebuie să aibă ca efect descurajarea unui potențial agresor, ar ușura constatarea actelor de agresiune și luarea de măsuri pentru reprimarea acestor acte, ar facilita, de asemenea, protecția drepturilor și intereselor legitime ale victimei și ar permite acordarea de asistență acesteia; Considerând că, deși problema de a stabili dacă s-a comis sau nu un
[Corola-publishinghouse/Administrative/1541_a_2839]
-
de măsuri pentru reprimarea acestor acte, ar facilita, de asemenea, protecția drepturilor și intereselor legitime ale victimei și ar permite acordarea de asistență acesteia; Considerând că, deși problema de a stabili dacă s-a comis sau nu un act de agresiune trebuie să aibă în vedere toate împrejurările în fiecare caz în parte, este, totuși, indicat să se formuleze unele principii fundamentale care să servească drept îndrumar în astfel de determinări, Adoptă următoarea definiție a agresiunii: Articolul 1 Agresiunea este folosirea
[Corola-publishinghouse/Administrative/1541_a_2839]
-
sau nu un act de agresiune trebuie să aibă în vedere toate împrejurările în fiecare caz în parte, este, totuși, indicat să se formuleze unele principii fundamentale care să servească drept îndrumar în astfel de determinări, Adoptă următoarea definiție a agresiunii: Articolul 1 Agresiunea este folosirea forței armate de către un stat împotriva suveranității, integrității teritoriale sau independenței politice a unui alt stat sau în orice alt mod incompatibil cu Carta Națiunilor Unite, așa cum se prevede în această definiție: Notă explicativă: În
[Corola-publishinghouse/Administrative/1541_a_2839]
-
act de agresiune trebuie să aibă în vedere toate împrejurările în fiecare caz în parte, este, totuși, indicat să se formuleze unele principii fundamentale care să servească drept îndrumar în astfel de determinări, Adoptă următoarea definiție a agresiunii: Articolul 1 Agresiunea este folosirea forței armate de către un stat împotriva suveranității, integrității teritoriale sau independenței politice a unui alt stat sau în orice alt mod incompatibil cu Carta Națiunilor Unite, așa cum se prevede în această definiție: Notă explicativă: În această definiție termenul
[Corola-publishinghouse/Administrative/1541_a_2839]
-
este membru al Națiunilor Unite, și (b) include conceptul de "grup de state", când este cazul. Articolul 2 Folosirea forței armate prin violarea Cartei de către un stat care acționează primul constituie dovada suficientă, până la proba contrarie, a unui act de agresiune, deși Consiliul de Securitate poate să conchidă conform Cartei că o astfel de calificare, că un act de agresiune ce ar fi comis, nu ar fi justificată ținând seama de alte împrejurări pertinente, inclusiv faptul că actele în cauză sau
[Corola-publishinghouse/Administrative/1541_a_2839]
-
forței armate prin violarea Cartei de către un stat care acționează primul constituie dovada suficientă, până la proba contrarie, a unui act de agresiune, deși Consiliul de Securitate poate să conchidă conform Cartei că o astfel de calificare, că un act de agresiune ce ar fi comis, nu ar fi justificată ținând seama de alte împrejurări pertinente, inclusiv faptul că actele în cauză sau consecințele lor nu sunt de o gravitate suficientă. Articolul 3 Oricare dintre actele de mai jos, fie că a
[Corola-publishinghouse/Administrative/1541_a_2839]
-
sau consecințele lor nu sunt de o gravitate suficientă. Articolul 3 Oricare dintre actele de mai jos, fie că a existat sau nu o declarație de război, întrunește, sub rezerva prevederii art. 2 și în conformitate cu ele, condițiile unui act de agresiune: (a) Invadarea sau atacarea teritoriului unui stat de către forțele armate ale unui alt stat sau orice ocupație militară, chiar temporară, rezultând de pe urma unei asemenea invazii sau unui asemenea atac sau orice anexiune prin folosirea forței a teritoriului sau unei părți
[Corola-publishinghouse/Administrative/1541_a_2839]
-
prezenței lor pe teritoriul în chestiune după stingerea acordului; (f) Faptul unui stat de a admite ca teritoriul său, pe care l-a pus la dispoziția altui stat, să fie utilizat de către acesta din urmă pentru comiterea unui act de agresiune împotriva unui stat terț; (g) Trimiterea de către sau în numele unui stat de bande sau grupuri înarmate de forțe neregulate sau de mercenari care săvârșesc acte de forță armată împotriva unui alt stat de o astfel de gravitate încât echivalează cu
[Corola-publishinghouse/Administrative/1541_a_2839]
-
echivalează cu actele cuprinse mai sus, sau faptul de a se angaja substanțial la o altfel de acțiune. Articolul 4 Enumerarea actelor de mai sus nu este limitativă iar Consiliul de Securitate poate califica și alte acte ca acte de agresiune, conform prevederilor Cartei. Articolul 5 1. Nici un considerent de orice natură ar fi el, politică, economică, militară sau de un alt fel nu poate să justifice un act de agresiune. 2. Un război de agresiune este o crimă împotriva păcii
[Corola-publishinghouse/Administrative/1541_a_2839]
-
de Securitate poate califica și alte acte ca acte de agresiune, conform prevederilor Cartei. Articolul 5 1. Nici un considerent de orice natură ar fi el, politică, economică, militară sau de un alt fel nu poate să justifice un act de agresiune. 2. Un război de agresiune este o crimă împotriva păcii internaționale. Agresiunea atrage răspunderea internațională. 3. Nici o dobândire teritorială, nici un avantaj special rezultând dintr-o agresiune nu sunt permise, nu sunt licite și nu vor fi recunoscute ca atare. Articolul
[Corola-publishinghouse/Administrative/1541_a_2839]