3,755 matches
-
inițial. ... (3) Abilitarea se consideră acordată în situația în care autoritățile competente nu au răspuns în termenul prevăzut la alin. (2). Cu toate acestea, se poate stabili un regim diferit în cazul în care acest lucru este justificat de motive imperative de interes general, inclusiv un interes legitim al unei terțe părți. (4) Autoritatea competentă transmite solicitantului o confirmare de primire a cererii în termen de 5 zile calendaristice de la data primirii cererii. Confirmarea de primire a cererii trebuie să precizeze
ORDIN nr. 1.093 din 6 septembrie 2004 (*actualizat*) privind abilitarea laboratoarelor de toxicologie pentru efectuarea determinărilor de noxe profesionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225004_a_226333]
-
din exercitarea celor 3 atribute ale acestui drept real - usus, fructus și abusus -, cât și un drept exclusiv, din punctul de vedere al titularului care îl poate exercita în mod liber, cu respectarea însă a ordinii publice și a dispozițiilor imperative ale legii. Astfel, textul de lege criticat este în deplină concordanță cu dispozițiile constituționale ale art. 44 alin. (1) teza a doua, potrivit cărora conținutul și limitele dreptului de proprietate sunt stabilite de lege și, de asemenea, se aplică tuturor
DECIZIE nr. 288 din 3 martie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 480, art. 481 din Codul civil şi art. 6 din Legea nr. 213/1998 privind proprietatea publică şi regimul juridic al acesteia. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/209915_a_211244]
-
al circumscripției - 5% din numărul total al voturilor valabil exprimate la nivelul circumscripției -, care dă dreptul de a participa la repartizarea mandatelor tuturor competitorilor electorali care au participat la alegeri. În alin. (2) al aceluiași articol se stabilește în mod imperativ că la repartizarea mandatelor participă numai partidele politice, alianțele politice, alianțele electorale și candidații independenți, care au întrunit pragul electoral. Prevederile alin. (3) reglementează modalitatea repartizării mandatelor de consilier, care cuprinde două etape: În prima etapă - alin. (3) lit. a
DECIZIE nr. 511 din 9 aprilie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 96 alin. (3) lit. b) din Legea nr. 67/2004 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211400_a_212729]
-
înștiințare de plată pentru suma totală de ................ lei, constituită debit la instituția noastră pe numele dumneavoastră. După trecerea termenului-limită prevăzut în procesul-verbal sus-menționat, acesta devine titlu executoriu fără nicio altă formalitate și se supune executării silite în condițiile dispozițiilor legale imperative privind executarea silită a creanțelor bugetare. Amenda se va achita în contul ................................................ deschis la Trezoreria ................................., iar documentul doveditor al plății va fi prezentat sau comunicat prin poștă Inspecției Sociale la adresa ................................, în termen de 15 zile de la înmânarea/comunicarea procesului-verbal de
ORDIN nr. 997 din 11 noiembrie 2008 (*actualizat*) privind aprobarea modelelor standard ale Notificării referitoare la misiunea de control, Raportului de inspecţie, Procesului-verbal de constatare şi aplicare a sancţiunilor contravenţionale, precum şi Înştiinţării de plată pentru debitor, destinate utilizării în activitatea de inspecţie a Inspecţiei Sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211095_a_212424]
-
arbitrii investiți constituie, în sensul dispozițiilor de față, tribunalul arbitral. Articolul 341 (1) Arbitrajul se organizează și se desfasoara potrivit convenției arbitrale, încheiată conform cu prevederile cap. ÎI. ... (2) Sub rezerva respectării ordinii publice sau a bunelor moravuri, precum și a dispozițiilor imperative ale legii, părțile pot stabili prin convenția arbitrala sau prin act scris încheiat ulterior, fie direct, fie prin referire la o anumită reglementare având ca obiect arbitrajul, normele privind constituirea tribunalului arbitral, numirea, revocarea și înlocuirea arbitrilor, termenul și locul
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 9 septembrie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210562_a_211891]
-
arbitrala nu cuprinde dispozitivul și motivele, nu arată dată și locul pronunțării, nu este semnată de arbitrii; ... h) dispozitivul hotărârii arbitrale cuprinde dispoziții care nu se pot aduce la îndeplinire; i) hotărârea arbitrala încalcă ordinea publică, bunele moravuri ori dispoziții imperative ale legii. ... Articolul 364^1 (1) Părțile nu pot renunța prin convenția arbitrala la dreptul de a introduce acțiunea în anulare împotriva hotărârii arbitrale. ... (2) Renunțarea la acest drept se poate face, însă, după pronunțarea hotărârii arbitrale. Articolul 365 (1
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 9 septembrie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210562_a_211891]
-
precedent se aplică în mod corespunzător și conducătorilor sucursalelor. ... Capitolul IV Efectele încălcării cerințelor legale de constituire a societății Articolul 46 (1) Când actul constitutiv nu cuprinde mențiunile prevăzute de lege ori cuprinde clauze prin care se încalcă o dispoziție imperativă a legii sau când nu s-a îndeplinit o cerință legală pentru constituirea societății, judecătorul delegat, din oficiu sau la cererea oricăror persoane care formulează o cerere de intervenție, va respinge, prin încheiere, motivat, cererea de înmatriculare, în afară de cazul în
LEGE nr. 31 din 16 noiembrie 1990 (**republicată**)(*actualizată*) privind societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210192_a_211521]
-
prin desființarea unei construcții nelegal executate s-ar încălca dreptul de proprietate, întrucât demolarea, dispusă de o instanță judecătorească la finalul unui proces în care s-au putut formula apărări și administra probe, este consecința nerespectării de către constructor a prevederilor imperative ale legii privitoare la autorizările necesare edificării imobilului respectiv." De asemenea, prin Decizia nr. 199 din 14 aprilie 2005 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 507 din 15 iunie 2005, Curtea a reținut că prin textul de
DECIZIE nr. 336 din 17 martie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 26 alin. (1) lit. a), art. 27, art. 28 alin. (1) şi (2), art. 32 alin. (1) lit. b) şi ale art. 35 alin. (2) din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210266_a_211595]
-
din 16 ianuarie 2007 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 174 din 13 martie 2007. Curtea a constatat că prin aceste dispoziții legiuitorul nu a adus atingere drepturilor câștigate în mod legal, ci a statuat, prin norme imperative, că actele de reconstituire și constituire a dreptului de proprietate, emise în condiții ilegale, sunt lovite de nulitate absolută. Efectul nulității absolute de repunere în situațiile anterioare deschide posibilitatea celor îndreptățiți să beneficieze de reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor
DECIZIE nr. 93 din 20 ianuarie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor articolului unic din titlul V al Legii nr. 247/2005 privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente, a art. 2 din Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997 , precum şi a art. 4 alin. (5) din titlul XIII al Legii nr. 247/2005 privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210333_a_211662]
-
retrocedare pot opta pentru acordarea măsurilor reparatorii în echivalent potrivit art. 4 alin. (5). (2) Actele juridice de înstrăinare a imobilelor care fac obiectul prezentei ordonanțe de urgență sunt lovite de nulitate absolută dacă au fost încheiate cu încălcarea dispozițiilor imperative ale legilor în vigoare la data înstrăinării. ... (3) În cazul acțiunilor formulate potrivit dispozițiilor cuprinse la alin. (2) procedura de retrocedare începută în temeiul prezentei ordonanțe de urgență este suspendată până la soluționarea acelor acțiuni prin hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210227_a_211556]
-
retrocedare pot opta pentru acordarea măsurilor reparatorii în echivalent potrivit art. 4 alin. (5). (2) Actele juridice de înstrăinare a imobilelor care fac obiectul prezentei ordonanțe de urgență sunt lovite de nulitate absolută dacă au fost încheiate cu încălcarea dispozițiilor imperative ale legilor în vigoare la data înstrăinării. ... (3) În cazul acțiunilor formulate potrivit dispozițiilor cuprinse la alin. (2) procedura de retrocedare începută în temeiul prezentei ordonanțe de urgență este suspendată până la soluționarea acelor acțiuni prin hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210226_a_211555]
-
de vânzare-cumpărare în baza Legii nr. 112/1995 . 11. Printr-o decizie definitivă din 17 septembrie 2001, judecând în ultimă instanță, Curtea de Apel Brașov a confirmat sentința menționată mai sus, precizând că părțile la contractul de vânzare-cumpărare încălcaseră prevederile imperative ale Hotărârii Guvernului nr. 20/1996 pentru stabilirea Normelor metodologice privind aplicarea Legii nr. 112/1995 pentru reglementarea situației juridice a unor imobile cu destinația de locuințe, trecute în proprietatea statului, în măsura în care familia M.-L., care prezentase instanțelor un contract
HOTĂRÂRE din 11 octombrie 2007 în Cauza Puşcaş împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207915_a_209244]
-
reținut că prevederile de lege criticate, instituind o consacrare legală a regimului juridic al nulității absolute, prin legitimarea procesuală activă a oricărei persoane interesate de a ataca hotărârea adunării generale a acționarilor, atunci când prin aceasta se încalcă o dispoziție legală imperativă de interes public, nu contravin sub niciun aspect dispozițiilor constituționale invocate, acesta fiind regimul juridic de drept comun al nulității absolute. Cele statuate în deciziile menționate își mențin valabilitatea în prezenta cauză, deoarece nu au intervenit elemente noi, care să
DECIZIE nr. 1.256 din 25 noiembrie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 132 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207995_a_209324]
-
art. 158-160. ... Art. 287^11. - (1) În cazul în care contractul de achiziție publică a produs efecte juridice sau dacă măsura prevăzută la art. 287^10 ar avea efecte negative mai mari decât cele pozitive și numai dacă există motive imperative de interes general, instanța poate dispune: a) limitarea efectelor contractului, prin reducerea termenului de execuție al acestuia; și/sau ... b) aplicarea unei amenzi autorității contractante de până la 2% din valoarea obiectului contractului, cuantumul acesteia fiind invers proporțional cu posibilitatea de
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 19 din 7 martie 2009 privind unele măsuri în domeniul legislaţiei referitoare la achiziţiile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208702_a_210031]
-
lit. a). ... (2) Interesele economice în legătură directă cu contractul respectiv, cum ar fi costurile generate de executarea contractului, costurile generate de lansarea unei noi proceduri de atribuire, costurile cu privire la obligațiile legale generate de absența efectelor contractului, nu constituie motive imperative de interes general. ... Art. 287^12. - (1) Prevederile art. 287^10 lit. a) nu sunt aplicabile atunci când autoritatea contractantă, considerând că se încadrează în una dintre situațiile prevăzute de prezenta ordonanță de urgență în care are dreptul de a nu
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 19 din 7 martie 2009 privind unele măsuri în domeniul legislaţiei referitoare la achiziţiile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208702_a_210031]
-
martie 2009. Articolul 287^11 (1) În cazul în care contractul de achiziție publică a produs efecte juridice sau daca măsură prevăzută la art. 287^10 ar avea efecte negative mai mari decât cele pozitive și numai dacă există motive imperative de interes general, instanța poate dispune: ... a) limitarea efectelor contractului, prin reducerea termenului de execuție al acestuia; și/sau ... b) aplicarea unei amenzi autorității contractante de până la 2% din valoarea obiectului contractului, cuantumul acesteia fiind invers proporțional cu posibilitatea de
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 34 din 19 aprilie 2006 (*actualizată*) privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrari publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208743_a_210072]
-
lit. a). ... (2) Interesele economice în legătură directă cu contractul respectiv, cum ar fi costurile generate de executarea contractului, costurile generate de lansarea unei noi proceduri de atribuire, costurile cu privire la obligațiile legale generate de absență efectelor contractului, nu constituie motive imperative de interes general. ... --------------- Art. 287^11 a fost introdus de pct. 60 al art. ÎI din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 19 din 7 martie 2009 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 156 din 12 martie 2009. Articolul 287^12 (1) Prevederile
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 34 din 19 aprilie 2006 (*actualizată*) privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrari publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208743_a_210072]
-
ordonanțe și legi) au obligația să solicite Consiliului Economic și Social avizul său consultativ în cazul în care proiectele fac obiectul unor reglementări din domeniile de competență ale acestui organism. Deși avizul are caracter consultativ, textul de lege instituie obligația imperativă pentru autoritatea emitentă a actului normativ de a solicita, în prealabil, avizul Consiliului Economic și Social, dar nu implică și obligativitatea luării în considerare a opiniilor și concluziilor exprimate în avizul respectiv. Din documentația care a stat la baza elaborării
DECIZIE nr. 83 din 15 ianuarie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 56/2007 privind încadrarea în muncă şi detaşarea străinilor pe teritoriul României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/209180_a_210509]
-
să exprime configurația politică, așa cum aceasta a rezultat din voința electoratului. Întregul proces de alegere și de constituire a autorităților publice locale este caracterizat prin celeritate. Aceasta este și rațiunea pentru care, de exemplu, dispozițiile legale criticate prevăd termene scurte, imperative, de depunere la instanță a contestației ori de soluționare a acesteia, exceptarea de la parcurgerea procedurii prealabile sau conferă caracter definitiv și irevocabil hotărârii judecătorești pronunțate în primă instanță, fără a se putea susține încălcarea accesului liber la justiție sau a
DECIZIE nr. 101 din 20 ianuarie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 31^1 din Legea administraţiei publice locale nr. 215/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208397_a_209726]
-
activitatea de edificare sau desființare a construcțiilor de orice natură trebuie să se supună rigorilor legii", iar "regimul legal al construcțiilor nu are legătură cu ocrotirea dreptului de proprietate. În măsura în care, însă, (...) exercitarea dreptului de proprietate se abate de la prevederile legale imperative, titularul dreptului de proprietate va suporta sancțiunile stabilite de lege, fără a se putea apăra invocând principiul constituțional al ocrotirii proprietății". În plus față de cele la care s-a făcut referire și care își mențin valabilitatea și în prezenta cauză
DECIZIE nr. 115 din 3 februarie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2, art. 28 alin. (3) şi ale art. 32 din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208486_a_209815]
-
în care actul a fost încheiat cu bună-credință.[...] ... (4) Actele juridice de înstrăinare, inclusiv cele întocmite în cadrul procesului de privatizare, având ca obiect imobile preluate cu titlu valabil, sunt lovite de nulitate absolută dacă au fost încheiate cu încălcarea dispozițiilor imperative ale legilor în vigoare la data înstrăinării. ... (5) Prin derogare de la dreptul comun, indiferent de cauza de nulitate, dreptul la acțiune se prescrie în termen de un an de la data intrării în vigoare a prezentei legi."; ... - Art. 46: "(1) Prevederile
DECIZIE nr. 126 din 3 februarie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 45 alin. (1), (2), (4) şi (5) şi art. 46 din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208831_a_210160]
-
arbitrii investiți constituie, în sensul dispozițiilor de față, tribunalul arbitral. Articolul 341 (1) Arbitrajul se organizează și se desfasoara potrivit convenției arbitrale, încheiată conform cu prevederile cap. ÎI. ... (2) Sub rezerva respectării ordinii publice sau a bunelor moravuri, precum și a dispozițiilor imperative ale legii, părțile pot stabili prin convenția arbitrala sau prin act scris încheiat ulterior, fie direct, fie prin referire la o anumită reglementare având ca obiect arbitrajul, normele privind constituirea tribunalului arbitral, numirea, revocarea și înlocuirea arbitrilor, termenul și locul
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 15 mai 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211484_a_212813]
-
arbitrala nu cuprinde dispozitivul și motivele, nu arată dată și locul pronunțării, nu este semnată de arbitrii; ... h) dispozitivul hotărârii arbitrale cuprinde dispoziții care nu se pot aduce la îndeplinire; i) hotărârea arbitrala încalcă ordinea publică, bunele moravuri ori dispoziții imperative ale legii. ... Articolul 364^1 (1) Părțile nu pot renunța prin convenția arbitrala la dreptul de a introduce acțiunea în anulare împotriva hotărârii arbitrale. ... (2) Renunțarea la acest drept se poate face, însă, după pronunțarea hotărârii arbitrale. Articolul 365 (1
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 15 mai 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211484_a_212813]
-
activitatea de edificare sau desființare a construcțiilor de orice natură trebuie să se supună rigorilor legii, iar "regimul legal al construcțiilor nu are legătură cu ocrotirea dreptului de proprietate. În măsura în care, însă, (...) exercitarea dreptului de proprietate se abate de la prevederile legale imperative, titularul dreptului de proprietate va suporta sancțiunile stabilite de lege, fără a se putea apăra invocând principiul constituțional al ocrotirii proprietății". În fine, Curtea constată că textul de lege criticat nu este de natură să nesocotească dispozițiile art. 121 din
DECIZIE nr. 918 din 23 iunie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/214018_a_215347]
-
formală, confidențială, finalizată prin hotărâri susceptibile de executare silită. Arbitrajul se organizează și se desfășoară potrivit convenției arbitrale încheiate între părți, cu respectarea principiului libertății de voință a acestora, sub rezerva respectării ordinii publice, a bunelor moravuri, precum și a dispozițiilor imperative ale legii, așa cum prevede art. 341 din Codul de procedură civilă . Prin urmare, părțile pot stabili, prin convenție arbitrală sau printr-un act adițional încheiat ulterior, normele privind constituirea tribunalului arbitral, numirea, revocarea și înlocuirea arbitrilor, termenul și locul arbitrajului
DECIZIE nr. 892 din 16 iunie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 343^3 alin. 2 şi art. 343^4 alin. 2 lit. a) din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213944_a_215273]