3,057 matches
-
orarul zborurilor, prețurile și locurile disponibile spre cumpărare de către public, în mod clar și complet, fără discriminare sau parțialitate, în special în ceea ce privește ordinea de prezentare a informațiilor. 2. Vânzătorul unui sistem nu afișează, în mod voit sau datorită neglijenței, informații inexacte sau susceptibile să inducă în eroare și, sub rezerva art. 9 alin. (5), în special: * criteriile utilizate pentru ordonarea informațiilor nu se bazează pe vreun factor legat în mod direct sau indirect de identitatea transportatorului și se aplică în mod
jrc1526as1989 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86667_a_87454]
-
mijloace tehnice fie pe bază de contract încheiat cu abonatul, că afișajul principal este furnizat pentru fiecare tranzacție în parte și că abonatul nu manipulează materialele furnizate de SIR-uri într-un mod care ar conduce la prezentarea unor informații inexacte, discriminatorii sau susceptibile să inducă în eroare consumatorii. Totuși, abonatul poate, în vederea oricărei tranzacții, să reordoneze datele sau să folosească alte afișaje pentru a răspunde unei preferințe exprimate de un consumator. 6. Vânzătorul unui sistem nu impune vreunui abonat obligația
jrc1526as1989 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86667_a_87454]
-
decizii. Articolul 7 Cu excepția cazurilor prevăzute în art. 244 al doilea paragraf, deciziile adoptate de către autoritățile vamale sunt executorii de drept. Articolul 8 1. O decizie favorabilă persoanei interesate se anulează dacă ea a fost luată pe baza unor informații inexacte sau incomplete și dacă: - solicitantul a știut sau ar fi trebuit în mod normal să știe că informațiile erau eronate sau incomplete și - această decizie nu ar fi fost luată dacă informațiile ar fi fost corecte și complete. 2. Persoanele
jrc2034as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87186_a_87973]
-
Comisia constată că nu sunt îndeplinite condițiile pentru aplicarea art. 85 alin. (3), atunci aceasta va emite o decizie care declară că este aplicabilă interdicția din art. 85 alin. (1). Decizia poate fi retroactivă atunci când părțile implicate au dat informații inexacte sau au abuzat de exceptarea de la dispozițiile art. 85 alin. (1). 4. Comisia poate să-i înștiințeze pe solicitanți în conformitate cu dispozițiile alin. (3) primul paragraf al și prtocedează în acest fel dacă un stat membru solicită acest lucru în termen
jrc1154as1987 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86293_a_87080]
-
interzică anumite acțiuni ale părților: (a) atunci când a avut loc o schimbare a unuia din elementele de bază în luarea deciziei; (b) atunci când părțile comit o încălcare a uneia din obligațiile asociate deciziei; (c) atunci când decizia se bazează pe informații inexacte sau a fost indusă prin înșelăciune sau (d) atunci când părțile abuzează de exceptarea de la dispozițiile art 85 alin. (1) acordată prin decizie. În cazurile care cad sub incidența lit. (b), (c) sau (d), decizia poate fi revocată cu efect retroactiv
jrc1154as1987 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86293_a_87080]
-
măsurile necesare, în urma consultării Comisiei, înainte de 1 ianuarie 1989. Articolul 19 Amenzi 1. Prin decizie, Comisia poate să impună amenzi de la 100 la 5 000 ECU întreprinderilor sau asociațiilor, atunci când acestea, în mod intenționat sau din neglijență: (a) furnizează informații inexacte sau denaturate într-o comunicare în conformitate cu art. 5 alin. (5), sau într-o cerere în conformitate cu art. 12 sau (b) furnizează informații inexacte ca răspuns la o solicitare făcută în conformitate cu art. 16 alin. (3) sau (5), sau nu furnizează informații în
jrc1154as1987 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86293_a_87080]
-
la 5 000 ECU întreprinderilor sau asociațiilor, atunci când acestea, în mod intenționat sau din neglijență: (a) furnizează informații inexacte sau denaturate într-o comunicare în conformitate cu art. 5 alin. (5), sau într-o cerere în conformitate cu art. 12 sau (b) furnizează informații inexacte ca răspuns la o solicitare făcută în conformitate cu art. 16 alin. (3) sau (5), sau nu furnizează informații în termenul stabilit în decizia adoptată în conformitate cu art. 16 alin. (5) sau (c) prezintă registrele contabile cerute sau alte evidențe comerciale ale întreprinderii
jrc1154as1987 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86293_a_87080]
-
que lors du retour dans le pays de résidence habituelle). c) Je donne procuration aux services du chemin de fer pour effectuer toutes les formalités douanières. d) Je reconnais que je m'expose à des poursuites en cas de déclaration inexacte. a) lch erkläre, daβ die unten bezeichneten Gepäckstücke nur Gegenstände des üblichen persönlichen Gebrauchs während der Reise enthalten, wie Kleidung, Haushaltswäsche, Toilettengegenstände, Bücher und Sportgeräte, ausgenommen Film- oder Photoapparate, Radio- und Fernsehempfangsgeräte. b) Ich erkläre daβ die Gepäckstücke nicht enthalten
jrc1186as1987 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86325_a_87112]
-
a acestor documente, autorităților vamale din țara exportatoare indicând, după caz, motivele pentru care solicită verificarea. În sprijinul cererii de verificare ulterioară, se pot furniza orice documente și informații obținute care sugerează că informațiile furnizate sau dovada de origine sunt inexacte. (3) Verificarea este efectuată de către autoritățile vamale din țara exportatoare. În acest sens, ele sunt abilitate să solicite orice probă și să efectueze orice verificări ale actelor contabile ale exportatorului sau orice altă verificare pe care o consideră necesară. (4
22005D0136-ro () [Corola-website/Law/293517_a_294846]
-
indicând, după caz, motivele de fond sau de formă care justifică o verificare. În sprijinul cererii de verificare ulterioare, ele furnizează toate documentele și toate informațiile obținute care le-au făcut să creadă că informațiile furnizate în declarația furnizorului sunt inexacte. (3) Verificarea este efectuată de autoritățile vamale din țara în care a fost întocmită declarația. În acest sens, sunt autorizate să solicite orice probe și să efectueze orice verificări ale actelor contabile ale furnizorului sau orice altă verificare pe care
22005D0136-ro () [Corola-website/Law/293517_a_294846]
-
mixt al SEE. În toate cazurile, soluționarea litigiilor dintre importator și autoritățile vamale ale țării importatoare se efectuează în conformitate cu legislația țării respective. Articolul 36 Sancțiuni Sancțiunile sunt aplicate oricărei persoane care întocmește sau solicită întocmirea unui document care conține date inexacte pentru a obține tratamentul preferențial al produselor. Articolul 37 Zone libere (1) Părțile contractante iau toate măsurile necesare pentru a evita ca produsele comercializate care fac obiectul unei dovezi de origine și care staționează, în decursul transportului, într-o zonă
22005D0136-ro () [Corola-website/Law/293517_a_294846]
-
autorităților vamale din țara exportatoare, indicând, după caz, motivele care justifică ancheta. În sprijinul cererii de control ulterior, acestea furnizează toate documentele și toate informațiile obținute care le-au făcut să considere că mențiunile efectuate pe dovada de origine sunt inexacte. (3) Controlul este efectuat de către autoritățile vamale din țara exportatoare. În acest scop, acestea sunt abilitate să solicite toate dovezile și să efectueze orice controale ale actelor contabile ale exportatorului sau orice alt control pe care îl consideră necesar. (4
22005A1010_01-ro () [Corola-website/Law/293357_a_294686]
-
de cooperare vamală. În toate cazurile, soluționarea litigiilor dintre importator și autoritățile vamale din țara importatoare se efectuează în conformitate cu legislația țării respective. Articolul 36 Sancțiuni Se aplică sancțiuni oricărei persoane care întocmește sau solicită întocmirea unui document care conține date inexacte pentru a face ca un produs să beneficieze ilicit de regimul preferențial. Articolul 37 Zone libere (1) Comunitatea și Algeria iau toate măsurile necesare pentru a evita ca produsele comercializate sub acoperirea unei dovezi de origine și care staționează, în
22005A1010_01-ro () [Corola-website/Law/293357_a_294686]
-
este cazul, motivele de fond sau de formă care justifică o anchetă. În sprijinul cererii de control ulterior, ele furnizează toate documentele și toate informațiile obținute care le-au făcut să creadă că mențiunile efectuate pe proba de origine sunt inexacte. (3) Controlul este efectuat de către autoritățile vamale din țara exportatoare. În acest sens, ele sunt abilitate să solicite toate probele și să efectueze orice controale ale actelor contabile ale exportatorului sau orice alt control pe care îl consideră necesar. (4
22005A0128_01-ro () [Corola-website/Law/293310_a_294639]
-
și de asociere. În toate cazurile, soluționarea litigiilor dintre importator și autoritățile vamale din țara importatoare se efectuează în conformitate cu legislația țării respective. Articolul 34 Sancțiuni Sancțiunile sunt aplicate oricărei persoane care întocmește sau solicită întocmirea unui document care conține date inexacte pentru a face ca un produs să beneficieze de regimul preferențial. Articolul 35 Zone libere (1) Comunitatea și Croația iau toate măsurile necesare pentru a evita ca produsele care sunt schimbate sub acoperirea unei probe de origine și care staționează
22005A0128_01-ro () [Corola-website/Law/293310_a_294639]
-
exportatori (un comerciant din Rusia și un importator din Comunitate). 1.6.1. Lipsa cooperării (70) Răspunsurile la chestionar ale celor două societăți aveau mari lacune. În plus, verificările la fața locului au relevat că ambele au comunicat informații incomplete, inexacte și înșelătoare. (71) Astfel, contabilitatea uneia dintre societăți avea lacune importante și nu a putut fi considerată fiabilă. În consecință, a fost imposibil să se verifice dacă datele comunicate erau complete și exacte. În plus, nu au putut fi verificate
32005R0862-ro () [Corola-website/Law/294192_a_295521]
-
care statul destinatarului nu permite citarea prin poștă, citația se va afișa la sediul parchetului sau al instanței, după caz. ... (4) Citarea se poate realiza și prin intermediul autorităților competente ale statului străin dacă: ... a) adresa celui citat este necunoscută sau inexactă; ... b) nu a fost posibilă trimiterea citației prin intermediul poștei; ... c) dacă citarea prin poștă a fost ineficientă sau necorespunzătoare. ... (5) Când citarea se face potrivit art. 259 alin. (6)-(8), unitățile acolo arătate sunt obligate a înmâna de îndată citația
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280001_a_281330]
-
transferă noului proprietar. Noul posibil antrepozitar autorizat trebuie să depună o cerere de autorizare. Articolul 369 Anularea, revocarea și suspendarea autorizației de antrepozit fiscal (1) Autoritatea competentă poate anula autorizația pentru un antrepozit fiscal atunci când i-au fost oferite informații inexacte sau incomplete în legătură cu autorizarea antrepozitului fiscal. ... (2) Autoritatea competentă poate revoca autorizația pentru un antrepozit fiscal în următoarele situații: ... a) în cazul unui antrepozitar autorizat, persoană fizică, dacă: ... 1. persoana a decedat; 2. persoana a fost condamnată printr-o hotărâre
CODUL FISCAL din 8 septembrie 2015 (*actualizat*) ( Legea nr. 227/2015 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279252_a_280581]
-
care statul destinatarului nu permite citarea prin poștă, citația se va afișa la sediul parchetului sau al instanței, după caz. ... (4) Citarea se poate realiza și prin intermediul autorităților competente ale statului străin dacă: ... a) adresa celui citat este necunoscută sau inexactă; ... b) nu a fost posibilă trimiterea citației prin intermediul poștei; ... c) dacă citarea prin poștă a fost ineficientă sau necorespunzătoare. ... (5) Când citarea se face potrivit art. 259 alin. (6)-(8), unitățile acolo arătate sunt obligate a înmâna de îndată citația
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280006_a_281335]
-
care statul destinatarului nu permite citarea prin poștă, citația se va afișa la sediul parchetului sau al instanței, după caz. ... (4) Citarea se poate realiza și prin intermediul autorităților competente ale statului străin dacă: ... a) adresa celui citat este necunoscută sau inexactă; ... b) nu a fost posibilă trimiterea citației prin intermediul poștei; ... c) dacă citarea prin poștă a fost ineficientă sau necorespunzătoare. ... (5) Când citarea se face potrivit art. 259 alin. (6)-(8), unitățile acolo arătate sunt obligate a înmâna de îndată citația
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279946_a_281275]
-
scopul aplicării articolului 12 din acordul menționat, Principatul Andorra se angajează să introducă în legislația sa, în cursul primului an al aplicării acordului, noțiunea de evaziune fiscală, ce constă cel puțin din utilizarea documentelor false, contrafăcute sau recunoscute ca fiind inexacte în ceea ce privește conținutul lor, cu intenția de a induce în eroare administrația fiscală în materia impozitării veniturilor din economii. Semnatarii prezentului memorandum de înțelegere iau notă că această definiție a evaziunii fiscale nu privește decât minimul necesar în materie de impozitare
22004A1204_01-ro () [Corola-website/Law/292018_a_293347]
-
căi de atac este valabil făcută chiar dacă poartă o denumire greșită." Art. 457. - "(1) Hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei. (2) Mențiunea inexactă din cuprinsul hotărârii cu privire la calea de atac deschisă contra acesteia nu are niciun efect asupra dreptului de a exercita calea de atac prevăzută de lege. ... (3) Dacă instanța respinge ca inadmisibilă calea de atac neprevăzută de lege, exercitată de partea
DECIZIE nr. 19 din 24 octombrie 2016 privind examinarea recursului în interesul legii referitor la interpretarea şi aplicarea prevederilor art. 457 din Codul de procedură civilă - soluţia instanţei de control judiciar în ipoteza în care partea exercită o cale de atac greşită, diferită de cea corect menţionată în dispozitivul hotărârii atacate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279759_a_281088]
-
calea de atac deschisă contra acesteia nu are niciun efect asupra dreptului de a exercita calea de atac prevăzută de lege. ... (3) Dacă instanța respinge ca inadmisibilă calea de atac neprevăzută de lege, exercitată de partea interesată în considerarea mențiunii inexacte din cuprinsul hotărârii cu privire la calea de atac, hotărârea pronunțată de instanța de control judiciar va fi comunicată, din oficiu, tuturor părților care au luat parte la judecata în care s-a pronunțat hotărârea atacată. De la data comunicării începe să curgă
DECIZIE nr. 19 din 24 octombrie 2016 privind examinarea recursului în interesul legii referitor la interpretarea şi aplicarea prevederilor art. 457 din Codul de procedură civilă - soluţia instanţei de control judiciar în ipoteza în care partea exercită o cale de atac greşită, diferită de cea corect menţionată în dispozitivul hotărârii atacate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279759_a_281088]
-
menționată în dispozitivul hotărârii, s-a opinat în sensul respingerii acesteia ca inadmisibilă. În acest context s-a apreciat că art. 457 alin. (2)-(4) din Codul de procedură civilă este aplicabil, în ipoteza în care hotărârea atacată prevede mențiuni inexacte referitoare la calea de atac. Dispozițiile art. 152 din Codul de procedură civilă permit calificarea căii de atac în condițiile în care se poate reține o eroare în denumirea cererii. Însă, acest text de lege nu poate primi eficiență atunci când
DECIZIE nr. 19 din 24 octombrie 2016 privind examinarea recursului în interesul legii referitor la interpretarea şi aplicarea prevederilor art. 457 din Codul de procedură civilă - soluţia instanţei de control judiciar în ipoteza în care partea exercită o cale de atac greşită, diferită de cea corect menţionată în dispozitivul hotărârii atacate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279759_a_281088]
-
Codul de procedură civilă nu îngrădesc dreptul judecătorului de a proceda la recalificarea căii de atac, limitându-l doar la ipoteza prevăzută de alin. (3) al aceluiași articol, respectiv atunci când calea de atac a fost greșit formulată, în considerarea mențiunii inexacte din dispozitivul hotărârii atacate. Practic, art. 457 alin. (4) din Codul de procedură civilă reglementează situația exercitării unei alte căi de atac decât cea prevăzută de lege (indiferent dacă aceasta a fost sau nu corect indicată în hotărârea atacată), instanța
DECIZIE nr. 19 din 24 octombrie 2016 privind examinarea recursului în interesul legii referitor la interpretarea şi aplicarea prevederilor art. 457 din Codul de procedură civilă - soluţia instanţei de control judiciar în ipoteza în care partea exercită o cale de atac greşită, diferită de cea corect menţionată în dispozitivul hotărârii atacate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279759_a_281088]