3,071 matches
-
Alin. (1) al art. 8 a fost modificat de pct. 4 al art. unic din HOTĂRÂREA nr. 22 din 21 martie 2011 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 202 din 23 martie 2011. (2) Audierea senatorilor pentru care s-a propus invalidarea alegerii este obligatorie atât în cadrul Comisiei de validare, cât și în plenul Senatului. În fața Comisiei de validare cel în cauză își poate alege un apărător dintre membrii Senatului sau poate fi asistat de un avocat cu drept de a pune
REGULAMENTUL SENATULUI din 24 octombrie 2005 (*actualizat*) (actualizat la data de 9 decembrie 2015*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/267212_a_268541]
-
dintre membrii Senatului sau poate fi asistat de un avocat cu drept de a pune concluzii la Înalta Curte de Casație și Justiție. ... Articolul 9 Comisia de validare întocmește un raport în care nominalizează senatorii pentru care propune validarea sau invalidarea mandatelor, cu motivarea propunerilor de invalidare. ---------- Art. 9 a fost modificat de pct. 5 al art. unic din HOTĂRÂREA nr. 22 din 21 martie 2011 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 202 din 23 martie 2011. Articolul 10 Raportul este aprobat
REGULAMENTUL SENATULUI din 24 octombrie 2005 (*actualizat*) (actualizat la data de 9 decembrie 2015*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/267212_a_268541]
-
asistat de un avocat cu drept de a pune concluzii la Înalta Curte de Casație și Justiție. ... Articolul 9 Comisia de validare întocmește un raport în care nominalizează senatorii pentru care propune validarea sau invalidarea mandatelor, cu motivarea propunerilor de invalidare. ---------- Art. 9 a fost modificat de pct. 5 al art. unic din HOTĂRÂREA nr. 22 din 21 martie 2011 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 202 din 23 martie 2011. Articolul 10 Raportul este aprobat de Comisia de validare cu votul
REGULAMENTUL SENATULUI din 24 octombrie 2005 (*actualizat*) (actualizat la data de 9 decembrie 2015*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/267212_a_268541]
-
dezbaterea raportului prezentat de președintele acesteia. Articolul 12 (1) Senatul hotărăște prin vot asupra listei cuprinzând numele și prenumele senatorilor propuși pentru validarea alegerii, ordonați pe circumscripții electorale. ... (2) Senatul dezbate și hotărăște prin vot cu privire la fiecare senator propus pentru invalidare. ... (3) Hotărârea privind validarea sau invalidarea alegerii senatorilor se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți. ... ---------- Alin. (3) al art. 12 a fost modificat de pct. 6 al art. unic din HOTĂRÂREA nr. 22 din 21 martie 2011 publicată în MONITORUL
REGULAMENTUL SENATULUI din 24 octombrie 2005 (*actualizat*) (actualizat la data de 9 decembrie 2015*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/267212_a_268541]
-
Articolul 12 (1) Senatul hotărăște prin vot asupra listei cuprinzând numele și prenumele senatorilor propuși pentru validarea alegerii, ordonați pe circumscripții electorale. ... (2) Senatul dezbate și hotărăște prin vot cu privire la fiecare senator propus pentru invalidare. ... (3) Hotărârea privind validarea sau invalidarea alegerii senatorilor se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți. ... ---------- Alin. (3) al art. 12 a fost modificat de pct. 6 al art. unic din HOTĂRÂREA nr. 22 din 21 martie 2011 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 202 din 23 martie
REGULAMENTUL SENATULUI din 24 octombrie 2005 (*actualizat*) (actualizat la data de 9 decembrie 2015*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/267212_a_268541]
-
MONITORUL OFICIAL nr. 55 din 18 ianuarie 2017. c) prezentarea pe scurt a proceselor-verbale întocmite; ... d) rezultatele obținute de către candidați pe fiecare etapă a concursului; ... e) tabelul cu rezultatele finale ale concursului; ... f) propunerea comisiei de concurs de validare sau invalidare, după caz, a concursului. ... (2) Raportul prevăzut la alin. (1) se semnează de membrii comisiei de concurs și de secretarul acesteia. ... Articolul 32 (1) Raportul cu privire la desfășurarea concursului se prezintă Plenului Curții Constituționale de către președintele comisiei de concurs în vederea validării
REGULAMENT din 24 octombrie 2012 (*actualizat*) privind organizarea şi desfăşurarea concursului pentru ocuparea posturilor vacante din cadrul Corpului magistraţilor-asistenţi ai Curţii Constituţionale*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278739_a_280068]
-
concurs înaintea sau în timpul desfășurării concursului, atrag eliminarea candidatului din concurs și sesizarea organelor competente. (2) Sesizările menționate la alin. (1), dovedite după finalizarea concursului, dar înainte de emiterea deciziei/ordinului de numire, dacă sunt constatate cu privire la câștigătorul concursului, conduc la invalidarea rezultatelor acestuia și validarea următorului candidat admis. În cazul în care nu există niciun alt candidat admis, concursul se reprogramează. ... (3) Sesizările menționate la alin. (1) dovedite după finalizarea concursului conduc la invalidarea rezultatelor concursului și eliberarea din funcție a
METODOLOGIE din 31 august 2016 (*actualizată*) privind organizarea şi desfăşurarea concursului pentru ocuparea funcţiilor de director şi director adjunct din unităţile de învăţământ preuniversitar*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278698_a_280027]
-
sunt constatate cu privire la câștigătorul concursului, conduc la invalidarea rezultatelor acestuia și validarea următorului candidat admis. În cazul în care nu există niciun alt candidat admis, concursul se reprogramează. ... (3) Sesizările menționate la alin. (1) dovedite după finalizarea concursului conduc la invalidarea rezultatelor concursului și eliberarea din funcție a persoanei respective. ... Articolul 26 Încălcarea de către candidat sau de alte persoane a prevederilor prezentei metodologii atrage răspunderea disciplinară, contravențională sau penală, potrivit legii. Articolul 27 La organizarea și desfășurarea concursului nu pot participa
METODOLOGIE din 31 august 2016 (*actualizată*) privind organizarea şi desfăşurarea concursului pentru ocuparea funcţiilor de director şi director adjunct din unităţile de învăţământ preuniversitar*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278698_a_280027]
-
a condițiilor de participare la concurs sau întocmirea dosarelor de concurs și/sau de recrutare în volum incomplet, întreaga documentație se restituie unității organizatoare, motivat corespunzător, în vederea verificării aspectelor semnalate și dispunerii, după caz, a uneia din următoarele măsuri: ... a) invalidarea concursului; ... b) invalidarea concursului în ceea ce privește unul sau o parte din posturile pentru care acesta s-a organizat; ... c) invalidarea concursului în ceea ce privește candidatul declarat "admis" care nu îndeplinește condițiile de participare la concurs ori al cărui dosar de recrutare este incomplet
ANEXE din 16 noiembrie 2016 la Ordinul nr. 177/2016 (Anexele nr. 1-26). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277347_a_278676]
-
participare la concurs sau întocmirea dosarelor de concurs și/sau de recrutare în volum incomplet, întreaga documentație se restituie unității organizatoare, motivat corespunzător, în vederea verificării aspectelor semnalate și dispunerii, după caz, a uneia din următoarele măsuri: ... a) invalidarea concursului; ... b) invalidarea concursului în ceea ce privește unul sau o parte din posturile pentru care acesta s-a organizat; ... c) invalidarea concursului în ceea ce privește candidatul declarat "admis" care nu îndeplinește condițiile de participare la concurs ori al cărui dosar de recrutare este incomplet. (4) În situația
ANEXE din 16 noiembrie 2016 la Ordinul nr. 177/2016 (Anexele nr. 1-26). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277347_a_278676]
-
documentație se restituie unității organizatoare, motivat corespunzător, în vederea verificării aspectelor semnalate și dispunerii, după caz, a uneia din următoarele măsuri: ... a) invalidarea concursului; ... b) invalidarea concursului în ceea ce privește unul sau o parte din posturile pentru care acesta s-a organizat; ... c) invalidarea concursului în ceea ce privește candidatul declarat "admis" care nu îndeplinește condițiile de participare la concurs ori al cărui dosar de recrutare este incomplet. (4) În situația în care competența de emitere a actului administrativ de încadrare și de acordare a gradului militar
ANEXE din 16 noiembrie 2016 la Ordinul nr. 177/2016 (Anexele nr. 1-26). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277347_a_278676]
-
incompatibilitatea, conflictul de interese, precum și numărul maxim de mandate deținute în unul dintre forurile de conducere ale Colegiului. ... (2) Neîndeplinirea obligațiilor și condițiilor prevăzute în lege și în actele normative privind organizarea alegerilor conduce în mod automat la neînregistrarea și invalidarea candidaturilor. ... (3) Cererile/Plângerile privind contestarea candidaturilor se soluționează în condițiile și termenele prevăzute în procedurile de alegere. ... Articolul 4 (1) Prezenta dispoziție are caracter normativ și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. ... (2) Prezenta dispoziție se
DISPOZIŢIE nr. 1 din 17 ianuarie 2017 pentru convocarea şedinţei Convenţiei naţionale a Colegiului Psihologilor din România şi aprobarea unor măsuri privind organizarea alegerilor pentru filialele teritoriale şi forurile de conducere ale Colegiului Psihologilor din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279166_a_280495]
-
reflectată atât pe durata evaluării externe, cât și în procesul de redactare a raportului de evaluare. Analiza va fi prezentată Consiliului ARACIS. ... (2) În urma prezentării în cadrul Consiliului a analizei de la alin. (1), Consiliul ARACIS va decide validarea sau, după caz, invalidarea raportului de evaluare externă, motivându-și decizia, în scris. Decizia ARACIS se va referi strict la conformitatea procesului de evaluare și nu va viza conținutul raportului de evaluare externă sau recomandarea agenției abilitate. ... (3) Rapoartele realizate de către agențiile abilitate ca
METODOLOGIE din 21 decembrie 2016 de reglementare a activităţilor desfăşurate de către agenţiile de asigurare a calităţii din străinătate, înregistrate în Registrul European pentru Asigurarea Calităţii în Învăţământul Superior (EQAR), pe teritoriul României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278897_a_280226]
-
contestație a agenției abilitate, în conformitate cu prevederile termenilor de referință; ... c) dacă o contestație vizează avizul Consiliului ARACIS, raportul de evaluare se retransmite departamentelor din cadrul ARACIS aferente tipului de evaluare în vederea unei noi examinări. Consiliul ARACIS va relua procesul privind validarea/invalidarea raportului de evaluare externă. În acest caz, decizia Consiliului ARACIS este definitivă. Furnizorul de educație are obligația de a solicita o nouă evaluare din partea oricărei agenții abilitate, în vederea respectării termenelor calendaristice prevăzute de lege; ... d) în cazul în care se
METODOLOGIE din 21 decembrie 2016 de reglementare a activităţilor desfăşurate de către agenţiile de asigurare a calităţii din străinătate, înregistrate în Registrul European pentru Asigurarea Calităţii în Învăţământul Superior (EQAR), pe teritoriul României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278897_a_280226]
-
ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 94 din 29 decembrie 2014 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 968 din 30 decembrie 2014. (8) În cazul în care CNATDCU invalidează argumentat teza de doctorat, IOSUD primește din partea Ministerului Educației Naționale o motivație scrisă de invalidare, redactată în baza observațiilor CNATDCU. Lucrarea de doctorat poate fi retransmisă CNATDCU în termen de un an de la data primei invalidări. Dacă lucrarea de doctorat se invalidează și a doua oară, titlul de doctor nu va fi acordat, iar studentul-doctorand
LEGE nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (*actualizată*) educaţiei naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279261_a_280590]
-
cazul în care CNATDCU invalidează argumentat teza de doctorat, IOSUD primește din partea Ministerului Educației Naționale o motivație scrisă de invalidare, redactată în baza observațiilor CNATDCU. Lucrarea de doctorat poate fi retransmisă CNATDCU în termen de un an de la data primei invalidări. Dacă lucrarea de doctorat se invalidează și a doua oară, titlul de doctor nu va fi acordat, iar studentul-doctorand va fi exmatriculat. (9) Teza de doctorat este un document public. Aceasta se redactează și în format digital. În domeniul artelor
LEGE nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (*actualizată*) educaţiei naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279261_a_280590]
-
inclusiv a funcțiilor prin care unul sau una se află față de celălalt sau cealaltă într-o poziție de conducere, control, autoritate sau evaluare instituțională directă la orice nivel în aceeași universitate. ... (5) Încălcarea prevederilor alin. (3) și (4) duce la invalidarea concursului și la penalizarea celor vinovați pe baza metodologiei-cadru prevăzute la alin. (1). ... Articolul 296 (1) Posturile didactice rezervate, vacante ori temporar vacante sunt acoperite cu prioritate de personalul didactic titular al instituției ori de personalul didactic asociat, prin plata
LEGE nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (*actualizată*) educaţiei naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279261_a_280590]
-
fost pronunțată și dacă această decizie a devenit definitivă, Oficiul notifică Biroul internațional. (2) Notificarea este datată și conține: (a) indicarea faptului că anularea a fost pronunțată de Oficiu sau mențiunea instanței pentru mărci comunitare care s-a pronunțat asupra invalidării; (b) mențiunea că anularea a fost pronunțată sub forma unei decăderi din drepturi a titularului înregistrării internaționale, a unei declarări a nulității mărcii pentru motive absolute sau a unei declarări a nulității mărcii pentru motive relative; (c) indicarea faptului că
32004R0782-ro () [Corola-website/Law/292955_a_294284]
-
calitatea sau proveniența geografică a acestor produse sau servicii. Articolul 13 Motivele refuzului, ale decăderii sau ale nulității numai pentru o parte a produselor sau a serviciilor Dacă nu există un motiv de refuz de înregistrare, de decădere sau de invalidare a unei mărci decât pentru o parte din produsele sau serviciile pentru care această marcă a fost depusă sau înregistrată, refuzul înregistrării, decăderea sau nulitatea nu cuprinde decât produsele sau serviciile în cauză. Articolul 14 Constatarea a posteriori a nulității
jrc1418as1989 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86559_a_87346]
-
îmbunătățite privind verificarea condițiilor de funcționare, a defecțiunilor și demonstrația sistemului de monitorizare a controlului emisiilor în momentul omologării. (4) Ar trebui să se asigure că funcționarea sistemului de monitorizare a controlului emisiilor nu este compromisă de o strategie de invalidare. (5) Motoarele cu gaz nu folosesc reciclarea gazelor de evacuare sau tehnologii de reducere catalitică selectivă pentru a respecta standardele actuale pentru emisiile de NOx. Prin urmare, se consideră că, în această etapă, motoarele și vehiculele care funcționează cu gaz
32006L0051-ro () [Corola-website/Law/295060_a_296389]
-
adresează statelor membre. Adoptată la Bruxelles, 6 iunie 2006. Pentru Comisie Günther VERHEUGEN Vicepreședinte Anexa I MODIFICĂRI ALE DIRECTIVEI 2005/55/CE Anexa I se modifică după cum urmează: 1. punctul 2.1 se modifică după cum urmează: (a) definiția "strategiei de invalidare" se înlocuiește cu următoarea: " "strategie de invalidare" reprezintă: - o strategie AECS care micșorează eficiența controlului emisiilor de către BECS în condiții normale de funcționare și de uzură ale vehiculului; - o strategie BECS care face distincție între funcționarea conform unei încercări standard
32006L0051-ro () [Corola-website/Law/295060_a_296389]
-
iunie 2006. Pentru Comisie Günther VERHEUGEN Vicepreședinte Anexa I MODIFICĂRI ALE DIRECTIVEI 2005/55/CE Anexa I se modifică după cum urmează: 1. punctul 2.1 se modifică după cum urmează: (a) definiția "strategiei de invalidare" se înlocuiește cu următoarea: " "strategie de invalidare" reprezintă: - o strategie AECS care micșorează eficiența controlului emisiilor de către BECS în condiții normale de funcționare și de uzură ale vehiculului; - o strategie BECS care face distincție între funcționarea conform unei încercări standard de omologare și alte moduri de funcționare
32006L0051-ro () [Corola-website/Law/295060_a_296389]
-
1 la anexa IV la Directiva 2005/78/CE. 6.5.6.5. Algoritmii folosiți de ECU pentru a corela concentrația reală de NOx cu emisia specificată de NOx (în g/kWh) pentru ETC nu este considerată o strategie de invalidare. 6.5.6.6. În cazul în care devine operațional un AECS care a fost omologat de autoritatea de omologare în conformitate cu punctul 6.1.5, orice creștere a NOx din cauza funcționării AECS se poate aplica la nivelul corespunzător de NOx
32006L0051-ro () [Corola-website/Law/295060_a_296389]
-
gestionare a motorului cu privire la o schimbare a raportului λ de exces de aer în cazul în care motorul este alimentat cu o compoziție gazoasă diferită de metanul pur (a se vedea anexa VII pentru calcularea Sλ); 2.29. "dispozitiv de invalidare" reprezintă un instrument care măsoară, detectează sau răspunde la variabile operative (de ex. viteza vehiculului, turația motorului, treapta de viteză, temperatura, presiunea de admisie sau orice alt parametru) în scopul activării, modulării, întârzierii sau dezactivării oricărei componente sau funcții a
32005L0055-ro () [Corola-website/Law/293981_a_295310]
-
deteriorare sau la o defecțiune sau este utilizată pentru a înlesni pornirea motorului. Un dispozitiv de control suplimentar poate reprezenta și o strategie sau o măsură despre care s-a demonstrat în mod satisfăcător că nu este un dispozitiv de invalidare; 2.31. "strategie irațională de control al emisiilor" reprezintă o strategie sau o măsură care, atunci când vehiculul este utilizat în condiții normale, reduce eficiența sistemului de control al emisiilor la un nivel inferior celui așteptat în cazul procedurilor aplicabile de
32005L0055-ro () [Corola-website/Law/293981_a_295310]