21,649 matches
-
1) Negarea, contestarea, aprobarea, justificarea sau minimalizarea în mod evident, prin orice mijloace, în public, a holocaustului ori a efectelor acestuia se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani și interzicerea unor drepturi. (2) Negarea, contestarea, aprobarea, justificarea sau minimalizarea în mod evident, prin orice mijloace, în public, a genocidului, a crimelor contra umanității și a crimelor de război, astfel cum sunt definite în dreptul internațional, în Statutul Curții Penale Internaționale și în Carta Tribunalului Militar Internațional înființat
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
exprimare, aceștia considerând că prin adoptarea legii criticate se instituie o formă de cenzură, adică o ingerință a Parlamentului asupra libertății de exprimare, informare și învățătură, fără a fi respectat principiul proporționalității, și că, astfel, legea criticată nu își găsește justificarea raportat la exigențele indicate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului, sub aspectul scopului legitim și al măsurii adecvate, necesare într-o societate democratică, nepăstrând justul echilibru între interesele colective și cele individuale. ... 58. În ceea ce privește libertatea de exprimare
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
Perinçek împotriva Elveției (MC), precitată, paragraful 114, și Decizia din 12 mai 2020, pronunțată în Cauza Lilliendahl împotriva Islandei, paragraful 25]. ... 67. Având în vedere aceste considerente cu caracter general, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a statuat că promovarea și justificarea terorismului și a crimelor de război, incitarea la violență, promovarea ideologiilor totalitare (comunismul, ideologia nazistă), incitarea la ură (xenofobia și discriminarea rasială, ura pe motive etnice, ură religioasă), negarea holocaustului și probleme conexe intră sub incidența art. 17 din Convenție
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
incitarea la ură (xenofobia și discriminarea rasială, ura pe motive etnice, ură religioasă), negarea holocaustului și probleme conexe intră sub incidența art. 17 din Convenție, nefiind, de regulă, protejate prin dispozițiile art. 10 din Convenție. ... 68. Referitor la promovarea și justificarea terorismului și a crimelor de război, prin Decizia din 17 aprilie 2018, pronunțată în Cauza Roj TV A/S împotriva Danemarcei, societatea reclamantă, care deținea un post de televiziune, a fost condamnată pentru promovarea activităților teroriste ale PKK (Partidul Muncitoresc din
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
vinovați de apărarea în public a crimelor de război sau de complicitate la această infracțiune -, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a refuzat să aplice art. 17 din Convenție, întrucât nu a putut constata că scopul cărții respective era, fără echivoc, justificarea crimelor de război, precum tortura sau execuțiile sumare. Prin hotărârea anterior menționată, Curtea a reținut că faptul că autorul nu a adoptat o poziție critică față de aceste practici atroce și că, în loc să își exprime regretul, a pretins
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
de alte circumstanțe ale cauzei, condamnarea reclamanților fiind considerată de Curte o încălcare a art. 10 din Convenție. ... 86. Din jurisprudența anterior invocată Curtea reține că toate conduitele ce au constituit obiectul analizei Curții Europene a Drepturilor Omului - promovarea și justificarea terorismului și a crimelor de război, incitarea la violență, promovarea ideologiilor totalitare (comunismul, ideologia nazistă), incitarea la ură (xenofobia și discriminarea rasială, ura pe motive etnice, ură religioasă), negarea holocaustului și alte probleme conexe - sunt cvasiexcluse, de principiu, de plano
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
care au făcut parte din conducerea organizațiilor fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, precum și promovarea, în public, de idei, concepții sau doctrine fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe [art. 5 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 31/2002]; negarea, contestarea, aprobarea, justificarea sau minimalizarea în mod evident, prin orice mijloace, în public, a holocaustului ori a efectelor acestuia [art. 6 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 31/2002]; negarea, contestarea, aprobarea, justificarea sau minimalizarea în mod evident, prin orice mijloace
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
urgență a Guvernului nr. 31/2002]; negarea, contestarea, aprobarea, justificarea sau minimalizarea în mod evident, prin orice mijloace, în public, a holocaustului ori a efectelor acestuia [art. 6 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 31/2002]; negarea, contestarea, aprobarea, justificarea sau minimalizarea în mod evident, prin orice mijloace, în public, a genocidului, a crimelor contra umanității și a crimelor de război, astfel cum sunt definite în dreptul internațional, în Statutul Curții Penale Internaționale și în Carta Tribunalului Militar Internațional înființat
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
sau a oricărui alt tribunal penal internațional înființat prin instrumente internaționale relevante și a căror competență este recunoscută de statul român, ori a efectelor acestora [art. 6 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 31/2002]; negarea, contestarea, aprobarea, justificarea sau minimalizarea în mod evident, prin orice mijloace, în public, a holocaustului pe teritoriul României ori a efectelor acestuia [art. 6 alin. (2^1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 31/2002]; săvârșirea faptelor prevăzute la alin. (1), (2) și (2^1
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
persoane vatămă o anumită valoare socială ocrotită, iar în cazul unor infracțiuni precum cele incriminate prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 31/2002 și prin Legea nr. 157/2018, pericolul social este mult mai mare. Astfel, faptele constând în promovarea și justificarea terorismului și a crimelor de război, incitarea la violență, promovarea ideologiilor totalitare (comunismul, ideologia fascistă, nazistă, legionară), incitarea la ură (xenofobia și discriminarea rasială, ura pe motive etnice, ură religioasă), negarea holocaustului și alte probleme conexe constituie încălcări majore nu
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
faptul că aderarea poate fi și tacită, aceasta putând reieși din activitățile desfășurate în cadrul grupului, arătând, de asemenea, că „sprijinirea“ implică un ajutor dat grupului de către o persoană din afara acestuia. ... 117. Referitor la sintagma „negarea, contestarea, aprobarea, justificarea sau minimalizarea în mod evident, prin orice mijloace“ din cuprinsul art. I pct. 10 și 11 din legea criticată [cu referire la art. 6 alin. (1), (2) și (2^1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 31/2002], Curtea constată că
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
și generând astfel insecuritate juridică. ... 8. Dispozițiile legale criticate introduc o excepție de la regula compatibilității dintre funcția de verificare a legalității trimiterii ori netrimiterii în judecată cu funcția de judecată, precum și de la principiul continuității judecății, fără nicio justificare obiectivă și rațională cu privire la diferențierile operate la nivelul instanței supreme, în sensul că 2 dintre cei 3 judecători care vor judeca fondul cauzei vor fi lipsiți de posibilitatea de a aprecia asupra legalității urmăririi penale. Se arată că
DECIZIA nr. 184 din 8 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301294]
-
soldelor/salariilor și pensia aflată în plată, restul elementelor reglementate de Parlament fiind înlăturate, inclusiv pensia suplimentară. ... 13. Mai departe, apreciază că Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 59/2017 nu respectă condiția referitoare la existența situației extraordinare și a urgenței reglementării. Justificarea invocată de Guvern în preambul - reducerea cheltuielilor bugetare - nu reprezintă o urgență, așa cum a impus Curtea Constituțională. Guvernul nu a oferit niciun calcul, nicio referință la vreo execuție bugetară, nicio strategie financiară pe care ar fi urmărit-o prin
DECIZIA nr. 550 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/301172]
-
în înțelesul specific pe care îl are această noțiune cuprinsă în acest text constituțional, prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 59/2017. ... 15. Mai departe, doamna avocat menționează că Parlamentul adoptă în mod constant legi privind pensiile, iar Guvernul, fără justificare constituțională sau măcar una concretă, modifică legile adoptate, instituind reglementări paralele cu acestea. ... 16. Arată că se încalcă și art. 41 privind protecția socială a muncii. Întrucât autorii pe care îi reprezintă au contribuit 30 de ani la fondul pentru
DECIZIA nr. 550 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/301172]
-
Legea-cadru nr. 153/2017 prevede creșteri anuale semnificative ale salariilor, se impune adoptarea Ordonanței întrucât actualizarea pensiilor de serviciu prin raportare la majorarea salariilor ar produce efecte negative considerabile asupra bugetului de stat, din care sunt suportate. ... 61. O a doua justificare indicată de către Guvern (exclusiv) în nota de fundamentare a Ordonanței a fost exprimată în felul următor: „prezentul act normativ urmărește eliminarea inechităților dintre categoriile de pensionari, dat fiind faptul că, în prezent, majorarea pensiilor din sistemul public de pensii
DECIZIA nr. 550 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/301172]
-
în conceptul subiectului (ex: toate corpurile sunt întinse), și este sintetică atunci când predicatul nu este conținut în conceptul subiectului și avem nevoie de experiență pentru a afla adevărul (ex: unele corpuri sunt grele). Judecățile apriori sunt acele judecați a căror justificare este independentă de experiență, sunt universale și necesare, în timp ce judecățile aposteriori sunt acele judecați care depind de experiență. Astfel, există trei categorii de judecăți: judecați analitice apriori, judecați sintetice aposteriori și judecați sintetice apriori. Contrar empirismului, și în speță lui
METAFIZICA (1) – „CUNOAŞTEREA” 60X80 CM de CONSTANTIN POPA în ediţia nr. 528 din 11 iunie 2012 [Corola-blog/BlogPost/341975_a_343304]
-
puteau să se manifeste în maniera și după gustul lor: cu pietre, bâte, garduri protectoare aruncate în mijlocul străzilor, vandalizând sau incendiind tot ce le ieșea în cale. În cancelarie se formaseră două tabere: una care susținea protestele și le găsea justificarea în măsurile de austeritate impuse de guvernanți, inclusiv în tăierea propriilor salarii, cealaltă de acceptarea situației, ținându-se cont de starea economică globală. Această grupare era mai puțin numeroasă decât cea a nemulțumiților. Discuțiile pro sau contra nu erau așa
SEISM POLITIC de STAN VIRGIL în ediţia nr. 1055 din 20 noiembrie 2013 [Corola-blog/BlogPost/342118_a_343447]
-
parte directoarea liceului și senatorul, încercau să o lingușească pe Georgeta, să-i arate câtă simpatie și susținere au față de el și partidul său. Însă niciunul nu știa că de fapt doamna Zbihli ura politica și găsea în ea toate justificările necazurilor sale din viața de familie. Politica era cea care a tulburat liniștea și bunul mers al căsniciei sale, la început una reușită, bazându-se pe dragoste și încredere reciprocă. Ea ar fi preferat ca soțul să părăsească sălile senatului
SEISM POLITIC de STAN VIRGIL în ediţia nr. 1055 din 20 noiembrie 2013 [Corola-blog/BlogPost/342118_a_343447]
-
era o competiție între ea și Ramona, el reprezentând trofeul. Acum putea s-o îndepărteze interzicându-i orice vizită la domiciliul său, pe motiv că nu se mai pot vedea, fără a avea obligația de a-i da și vreo justificare. Telefonul îl trezi din această reverie. Observă că era tot Adriana. - Da Adriana, te ascult. Acum te aud bine. - Felicitări campionule! Ambele fete au luat premiu, doar că Orru are câteva zecimi mai mult decât cealaltă, al cărui nume îmi
ROMAN, CAP. XXI, PARTEA I de STAN VIRGIL în ediţia nr. 1112 din 16 ianuarie 2014 [Corola-blog/BlogPost/342104_a_343433]
-
vă denunț că sunteți niște hoți. Mă faceți de râs. Astea-s lucruri furate ? Auzi ? Bibelouri !.... Păi cine dracu mai cumpără azi bibelouri, mă ? Babele care nu au bani ? - Mai cumpără câte o amărâtă, că le dau ieftin - încercă o justificare Balconistu rănit în orguliul său de șef de spargeri-case și cu ștate vechi. - Gura ! - ridică tonul criticul de hoți. Uitați-vă și voi la voi în ce hal arătați! Astea-s fețe de infractori ? Nu văd o cicatrice, nu văd
TREI DINTR-O LOVITURA de LICĂ BARBU în ediţia nr. 491 din 05 mai 2012 [Corola-blog/BlogPost/342132_a_343461]
-
singura lui vină fiindcă eu nu am găsit nimic altceva la dreptul acesta. Cine vrea să-mi răstălmăcească cuvintele nu are decât s-o facă, iar dacă delatorii se vor folosi de acest lucru nu au decât să mă reclame. Justificarea mea în fața împăratului va fi aceea că am răstignit pe regele, pe împăratul iudeilor care dacă l-aș fi lăsat în viață ar fi însemnat trădarea mea în fața Romei. Voi m-ați pus să judec, m-ați forțat să-l
ANCHETA (FRAGMENT DIN ROMAN). FRAGMENTUL DOI de MIHAI CONDUR în ediţia nr. 1199 din 13 aprilie 2014 [Corola-blog/BlogPost/341857_a_343186]
-
sentimentală. Gloria era doar o clipă de relaxare, un pigment peste o stare anostă, pe care dorea să și-o îmbunătățească mai repede. Se neglijase pe el, în pofida afacerilor și acest lucru nu putea să nu-i aducă în minte justificarea folosită de ea pentru a-și înșela soțul, partenerul său de afaceri. El pe cine putea să înșele? Doar pe el însuși, că doar nu are obligații față de nimeni și nici regrete că flirtează cu soția sau fiica partenerului de
ROMAN PREMIAT DE LIGA SCRIITORILOR de STAN VIRGIL în ediţia nr. 1191 din 05 aprilie 2014 [Corola-blog/BlogPost/341866_a_343195]
-
Ei, toți organizatorii acestui eveniment, ne-au propus câteva momente de meditație asupra a ceea ce se întâmplă în zilele noastre în cultura română și truda lor este exemplară pentru noile generații. Iar revista „Cetatea lui Bucur” a salutat cu deplină justificare cutezătorii, întreprinzătorii într-ale literaturii și culturii din orașul Geoagiu. LAZĂR IOSIF Referință Bibliografică: Stațiunea GEOAGIU / Elisabeta Iosif : Confluențe Literare, ISSN 2359-7593, Ediția nr. 1309, Anul IV, 01 august 2014. Drepturi de Autor: Copyright © 2014 Elisabeta Iosif : Toate Drepturile Rezervate
STAŢIUNEA GEOAGIU de ELISABETA IOSIF în ediţia nr. 1309 din 01 august 2014 [Corola-blog/BlogPost/342285_a_343614]
-
după atâta plimbare și... și să văd în ce condiții stai tu, dacă..., am încercat eu să găsesc o explicație prin care să ascund dorința ce începuse să mă stăpânească, dar ea m-a întrerupt până să găsesc eu o justificare rezonabilă. - Dar îs cu o doamnă în cameră..., nu-s singură. Să merg să văd dacă-i afară? Vrei să aștepți un pic? - Nu, nu este nevoie...Accepți să mergem la..., într-un alt... - De ce nu?... Dar, numai două ore
AVANTAJELE PARAFINEI de MARIAN MALCIU în ediţia nr. 1803 din 08 decembrie 2015 [Corola-blog/BlogPost/342630_a_343959]
-
de mijloc, evitând pozițiile extreme și reducționiste. El depășește atitudinea unor autori creștini care polarizau într-o manieră categorică relația dintre creștinism și cultura profană, opunându-le categoric. Totodată, Sfântul Vasile cel Mare nu încearcă nici o formulă de acomodare sau justificare a Revelației prin învățătura exclusiv omenească. În contextul actual al unei societăți dominată de puterea informației, structurarea unei relații oneste între învățătura creștină și cultură, între teologie și știință reprezintă o exigență importantă a cercetării teologice. Astfel teologia răspunde unei
DESPRE RELAŢIA DINTRE RAŢIUNE ŞI CREDINŢĂ ÎN TEOLOGIA SFÂNTULUI VASILE CEL MARE PRECUM ŞI ÎNVĂŢĂTURA SFÂNTULUI VASILE CEL MARE DESPRE EDUCAŢIA TINERILOR ŞI PASTORAŢIA CREŞTINILOR… de STELIAN GOMBOŞ în [Corola-blog/BlogPost/342590_a_343919]