3,608 matches
-
identificând vinuri sau produse spirtoase care nu sunt originare din locul indicat; ... i) mărcile care sunt contrare ordinii publice sau bunelor moravuri; ... j) mărcile care conțin, fără consimțământul titularului, imaginea sau numele patronimic al unei persoane care se bucură de renume în România; ... k) mărcile care cuprind, fără autorizația organelor competențe, reproducerii sau imitații de steme, drapele, embleme de stat, însemne, sigilii oficiale de control și garanție, blazoane, aparținând țărilor Uniunii și care intră sub incidența art. 6 ter țin Convenția
LEGE nr. 84 din 15 aprilie 1998 (*actualizată) privind marcile şi indicatiile geografice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190221_a_191550]
-
o marcă notorie în România pentru produse sau servicii diferite de cele la care se referă marca a cărei înregistrare este cerută și dacă, prin folosirea nejustificată a acesteia din urmă, s-ar putea profita de caracterul distinctiv sau de renumele mărcii notorii ori această folosire ar putea produce prejudicii titularului mărcii notorii. ... Articolul 7 Mărcile ce cad sub incidența art. 6 pot fi totuși înregistrate cu consimțământul expres al titularului mărcii anterioare sau notorii. Articolul 8 Natură produselor sau serviciilor
LEGE nr. 84 din 15 aprilie 1998 (*actualizată) privind marcile şi indicatiile geografice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190221_a_191550]
-
risc de confuzie, incluzând și riscul de asociere a mărcii cu semnul; ... c) un semn identic sau asemănător cu marca pentru produse sau pentru servicii diferite de cele pentru care marca este înregistrată, când aceasta din urmă a dobândit un renume în România și dacă, din folosirea semnului, fără motive întemeiate, s-ar putea profita de caracterul distinctiv ori de renumele mărcii sau folosirea semnului ar cauza titularului mărcii un prejudiciu. ... În aplicarea alin. 2, titularul mărcii poate cere să fie
LEGE nr. 84 din 15 aprilie 1998 (*actualizată) privind marcile şi indicatiile geografice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190221_a_191550]
-
pentru produse sau pentru servicii diferite de cele pentru care marca este înregistrată, când aceasta din urmă a dobândit un renume în România și dacă, din folosirea semnului, fără motive întemeiate, s-ar putea profita de caracterul distinctiv ori de renumele mărcii sau folosirea semnului ar cauza titularului mărcii un prejudiciu. ... În aplicarea alin. 2, titularul mărcii poate cere să fie interzise terților, în special, următoarele acte: a) aplicarea semnului pe produse sau pe ambalaje; ... b) oferirea produselor sau comercializarea ori
LEGE nr. 84 din 15 aprilie 1998 (*actualizată) privind marcile şi indicatiile geografice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190221_a_191550]
-
internaționale. Realizarea obiectivelor legate de acreditarea internațională obligă specialiștii laboratorului să fie la curent cu cerințele și noutățile domeniului prin participări la specializări și simpozioane, precum și prin menținerea contactelor profesionale și schimburi de experiență cu specialiștii din laboratoarele acreditate, de renume în domeniu. Pentru realizarea obiectivului general B, activitatea de cercetare își propune să susțină politica antidoping a Agenției Naționale Anti-Doping de diminuare a cazurilor de dopaj în rândul sportivilor, dezvoltând programe de cercetare științifică care să aprofundeze cunoștințele în domeniul
STRATEGIE din 1 august 2007 NAŢIONALĂ ANTIDOPING PENTRU PERIOADA 2007-2012. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190131_a_191460]
-
internaționale. Realizarea obiectivelor legate de acreditarea internațională obligă specialiștii laboratorului să fie la curent cu cerințele și noutățile domeniului prin participări la specializări și simpozioane, precum și prin menținerea contactelor profesionale și schimburi de experiență cu specialiștii din laboratoarele acreditate, de renume în domeniu. Pentru realizarea obiectivului general B, activitatea de cercetare își propune să susțină politica antidoping a Agenției Naționale Anti-Doping de diminuare a cazurilor de dopaj în rândul sportivilor, dezvoltând programe de cercetare științifică care să aprofundeze cunoștințele în domeniul
HOTĂRÂRE nr. 894 din 1 august 2007 privind aprobarea Strategiei naţionale antidoping pentru perioada 2007-2012 şi a Planului de acţiune pentru implementarea acesteia. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190130_a_191459]
-
zona geografică sau în privința grupului de clienți atribuite. Această protecție împotriva vânzărilor active îi permite licențiatului să depășească asimetria cu care se confruntă datorită faptului că unii dintre licențiați sunt agenți economici concurenți ai licentiatorului și, deci, au deja un renume pe piață. Restrângerile asupra vânzărilor pasive realizate de către licențiați pe un teritoriu sau către un grup de clienți repartizate unui alt licențiat sunt restricționări grave ale concurenței, care intră sub incidența prevederilor art. 5 alin. (1) lit. c) din regulament
ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
zona geografică sau în privința grupului de clienți atribuite. Această protecție împotriva vânzărilor active îi permite licențiatului să depășească asimetria cu care se confruntă datorită faptului că unii dintre licențiați sunt agenți economici concurenți ai licentiatorului și, deci, au deja un renume pe piață. Restrângerile asupra vânzărilor pasive realizate de către licențiați pe un teritoriu sau către un grup de clienți repartizate unui alt licențiat sunt restricționări grave ale concurenței, care intră sub incidența prevederilor art. 5 alin. (1) lit. c) din regulament
INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
fostul județ Dorohoi, aflat acum în componența județului Botoșani, cu culorile inversate (rac de argint în câmp roșu). Șeful negru zimțat semnifică pierderea, de către fostul județ Dorohoi, a Ținutului Herței. Cei trei luceferi de argint fac referire la personalitățile de renume național și internațional născute pe teritoriul județului. ------------
HOTĂRÂRE nr. 1.302 din 20 septembrie 2006 privind aprobarea stemei judeţului Botoşani. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181101_a_182430]
-
a persoanei "se stabilesc potrivit legii", prin noțiunea de lege neînțelegându-se în acest caz și ordonanța de urgență. Autorii sesizării susțin că prin dispoziția legală nu s-au urmărit decât "epurarea directorilor de spitale, între care și savanți de renume mondial, și înlocuirea acestora cu persoane alese pe criterii politice." 3. Încălcarea altor texte din Constituție, "care se află în consonanță cu alin. (6) al art. 115 din Legea fundamentală". Astfel, se susține în motivarea sesizării că prevederile art. 20
DECIZIE nr. 95 din 8 februarie 2006 privind constituţionalitatea dispoziţiilor art. 20 alin. (5) fraza a doua din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 154/2005 cu privire la rectificarea bugetului de stat pe anul 2005, aprobată prin Legea adoptată de Parlament în şedinţa din data de 20 decembrie 2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175022_a_176351]
-
și documente financiare și contabile în conformitate cu standardele internaționale acceptate, satisfăcătoare pentru Bancă; (b) va asigura auditarea anuală a conturilor sale, a situațiilor sale financiare și bugetare, în conformitate cu standardele internaționale de contabilitate; și (c) va angaja că auditor o firmă de renume internațional, care și-a dovedit capacitatea de a audita în conformitate cu standardele internaționale de contabilitate și care este acceptabilă pentru Bancă. 6.08. Angajament financiar Împrumutatul și Metrorex se angajează că Metrorex, printr-o administrare eficientă și o politică tarifara corespunzătoare
CONTRACT DE FINANTARE din 20 octombrie 2006 (*actualizat*) dintre România şi Banca Europeana de Investitii, în valoare de 63.000.000 EUR, referitor la finantarea Proiectului privind modernizarea metroului din Bucureşti - etapa a III-a, semnat la Atena la 20 octombrie 2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184369_a_185698]
-
fie executate cu echipamente și facilități adecvate, autorizate de AACR. 3.2.2. Echipamentele și serviciile din domeniul aeroportuar trebuie contractate numai cu furnizori din țară autorizați că agenți aeronautici civili sau cu furnizori externi recunoscuți de AACR (furnizori cu renume și experiența în domeniul aeronautic). 3.2.3. Echipamentele folosite pentru activitățile de handling aeroportuar trebuie să corespundă specificațiilor producătorului și să fie autorizate de AACR. 3.2.4. Orice alte echipamente utilizate trebuie să aibă caracteristicile și performanțele adecvate
REGLEMENTARE din 18 decembrie 2006 aeronautică civilă română privind autorizarea agenţilor aeronautici civili în domeniul aeroportuar - RACR-AD-AACDA. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/183944_a_185273]
-
și documente financiare și contabile în conformitate cu standardele internaționale acceptate, satisfăcătoare pentru Banca; (b) va asigura auditarea anuala a conturilor sale, a situațiilor sale financiare și bugetare, în conformitate cu standardele internaționale de contabilitate; și (c) va angaja ca auditor o firmă de renume internațional, care și-a dovedit capacitatea de a audita în conformitate cu standardele internaționale de contabilitate și care este acceptabilă pentru Banca. 6.08. Angajament financiar Împrumutatul și CNADNR se angajează ca CNADNR, printr-o administrare eficienta și o politica tarifară corespunzătoare
CONTRACT DE FINANŢARE din 22 decembrie 2006 (*actualizat*) între România, reprezentată de Ministerul Economiei şi Finanţelor, Banca Europeană de Investiţii şi Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale - S.A., pentru finanţarea Proiectului privind reabilitarea drumurilor, etapa a VI-a**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189214_a_190543]
-
Human Rights Watch și Amnesty International au lansat campanii mediatice la nivel internațional, de denunțare a procedurilor ilegale aplicate de autoritățile americane persoanelor acuzate de terorism, aflate în centrele speciale de detenție, campanie la care s-au raliat publicații de renume și prestigiu internațional, susținându-se posibilitatea existenței a noi locuri de detenție, amplasate și pe alte teritorii, inclusiv în țări din Europa Centrală și de Sud-Est. România a fost menționată pentru prima dată ca țară de tranzit al unor avioane
RAPORTUL din 22 aprilie 2008 Comisiei de anchetă pentru investigarea afirmaţiilor cu privire la existenţa unor centre de detenţie ale CIA sau a unor zboruri ale avioanelor închiriate de CIA pe teritoriul României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/197761_a_199090]
-
risc de confuzie, incluzând și riscul de asociere a mărcii cu semnul; ... c) un semn identic sau asemănător cu marca pentru produse sau pentru servicii diferite de cele pentru care marca este înregistrată, când aceasta din urmă a dobândit un renume în România și dacă, din folosirea semnului, fără motive întemeiate, s-ar putea profita de caracterul distinctiv ori de renumele mărcii sau folosirea semnului ar cauza titularului mărcii un prejudiciu. ... În aplicarea alin. 2, titularul mărcii poate cere să fie
DECIZIE nr. 1.105 din 16 octombrie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 3 lit. a) şi art. 35 din Legea nr. 84/1998 privind mărcile şi indicaţiile geografice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205182_a_206511]
-
pentru produse sau pentru servicii diferite de cele pentru care marca este înregistrată, când aceasta din urmă a dobândit un renume în România și dacă, din folosirea semnului, fără motive întemeiate, s-ar putea profita de caracterul distinctiv ori de renumele mărcii sau folosirea semnului ar cauza titularului mărcii un prejudiciu. ... În aplicarea alin. 2, titularul mărcii poate cere să fie interzise terților, în special, următoarele acte: a) aplicarea semnului pe produse sau pe ambalaje; ... b) oferirea produselor sau comercializarea ori
DECIZIE nr. 1.105 din 16 octombrie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 3 lit. a) şi art. 35 din Legea nr. 84/1998 privind mărcile şi indicaţiile geografice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205182_a_206511]
-
risc de confuzie, incluzând și riscul de asociere a mărcii cu semnul; ... c) un semn identic sau asemănător cu marca pentru produse sau pentru servicii diferite de cele pentru care marca este înregistrată, când aceasta din urmă a dobândit un renume în România și dacă, din folosirea semnului, fără motive întemeiate, s-ar putea profita de caracterul distinctiv ori de renumele mărcii sau folosirea semnului ar cauza titularului mărcii un prejudiciu. ... În aplicarea alin. 2, titularul mărcii poate cere să fie
DECIZIE nr. 715 din 17 iunie 2008 referitoare la respingerea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 35 şi art. 83 alin. 2 din Legea nr. 84/1998 privind mărcile şi indicaţiile geografice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201621_a_202950]
-
pentru produse sau pentru servicii diferite de cele pentru care marca este înregistrată, când aceasta din urmă a dobândit un renume în România și dacă, din folosirea semnului, fără motive întemeiate, s-ar putea profita de caracterul distinctiv ori de renumele mărcii sau folosirea semnului ar cauza titularului mărcii un prejudiciu. ... În aplicarea alin. 2, titularul mărcii poate cere să fie interzise terților, în special, următoarele acte: a) aplicarea semnului pe produse sau pe ambalaje; ... b) oferirea produselor sau comercializarea ori
DECIZIE nr. 715 din 17 iunie 2008 referitoare la respingerea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 35 şi art. 83 alin. 2 din Legea nr. 84/1998 privind mărcile şi indicaţiile geografice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201621_a_202950]
-
Human Rights Watch și Amnesty International au lansat campanii mediatice la nivel internațional, de denunțare a procedurilor ilegale aplicate de autoritățile americane persoanelor acuzate de terorism, aflate în centrele speciale de detenție, campanie la care s-au raliat publicații de renume și prestigiu internațional, susținându-se posibilitatea existenței a noi locuri de detenție, amplasate și pe alte teritorii, inclusiv în țări din Europa Centrală și de Sud-Est. România a fost menționată pentru prima dată ca țară de tranzit al unor avioane
HOTĂRÂRE nr. 15 din 22 aprilie 2008 privind aprobarea Raportului Comisiei de anchetă pentru investigarea afirmaţiilor cu privire la existenţa unor centre de detenţie ale CIA sau a unor zboruri ale avioanelor închiriate de CIA pe teritoriul României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/197760_a_199089]
-
identificând vinuri sau produse spirtoase care nu sunt originare din locul indicat; ... i) mărcile care sunt contrare ordinii publice sau bunelor moravuri; ... j) mărcile care conțin, fără consimțământul titularului, imaginea sau numele patronimic al unei persoane care se bucură de renume în România; ... k) mărcile care cuprind, fără autorizația organelor competente, reproduceri sau imitații de steme, drapele, embleme de stat, însemne, sigilii oficiale de control și garanție, blazoane, aparținând țărilor Uniunii și care intră sub incidența art. 6 ter din Convenția
LEGE nr. 84 din 15 aprilie 1998 (*actualizată*)(**republicată**) privind mărcile şi indicaţiile geografice*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222746_a_224075]
-
prevederilor alin. (2), și dacă a fost destinată să fie înregistrată ori este deja înregistrată pentru produse sau servicii care nu sunt similare cu cele pentru care marca comunitară anterioară este înregistrată, atunci când marca comunitară anterioară se bucură de un renume în Uniunea Europeană și dacă prin folosirea mărcii ulterioare s-ar obține un profit necuvenit din caracterul distinctiv sau din renumele mărcii comunitare anterioare. ... (4) O marcă este, de asemenea, refuzată la înregistrare sau, în cazul în care a fost înregistrată
LEGE nr. 84 din 15 aprilie 1998 (*actualizată*)(**republicată**) privind mărcile şi indicaţiile geografice*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222746_a_224075]
-
nu sunt similare cu cele pentru care marca comunitară anterioară este înregistrată, atunci când marca comunitară anterioară se bucură de un renume în Uniunea Europeană și dacă prin folosirea mărcii ulterioare s-ar obține un profit necuvenit din caracterul distinctiv sau din renumele mărcii comunitare anterioare. ... (4) O marcă este, de asemenea, refuzată la înregistrare sau, în cazul în care a fost înregistrată, este susceptibilă a fi anulată dacă: ... a) marca este identică sau similară cu o marcă anterioară înregistrată în România, în
LEGE nr. 84 din 15 aprilie 1998 (*actualizată*)(**republicată**) privind mărcile şi indicaţiile geografice*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222746_a_224075]
-
sensul prevederilor alin. (2), și dacă aceasta este destinată a fi înregistrată ori este deja înregistrată pentru produse sau servicii care nu sunt similare cu cele pentru care marca anterioară a fost înregistrată, când marca anterioară se bucură de un renume în România și dacă prin folosirea mărcii ulterioare s-ar obține un profit necuvenit din caracterul distinctiv și renumele mărcii anterioare ori dacă folosirea ar fi în detrimentul caracterului distinctiv sau al renumelui mărcii anterioare; ... b) drepturile decurgând dintr-o marcă
LEGE nr. 84 din 15 aprilie 1998 (*actualizată*)(**republicată**) privind mărcile şi indicaţiile geografice*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222746_a_224075]
-
servicii care nu sunt similare cu cele pentru care marca anterioară a fost înregistrată, când marca anterioară se bucură de un renume în România și dacă prin folosirea mărcii ulterioare s-ar obține un profit necuvenit din caracterul distinctiv și renumele mărcii anterioare ori dacă folosirea ar fi în detrimentul caracterului distinctiv sau al renumelui mărcii anterioare; ... b) drepturile decurgând dintr-o marcă neînregistrată sau dintr-un alt semn utilizat în activitatea comercială au fost dobândite înainte de data de depozit a cererii
LEGE nr. 84 din 15 aprilie 1998 (*actualizată*)(**republicată**) privind mărcile şi indicaţiile geografice*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222746_a_224075]
-
înregistrată, când marca anterioară se bucură de un renume în România și dacă prin folosirea mărcii ulterioare s-ar obține un profit necuvenit din caracterul distinctiv și renumele mărcii anterioare ori dacă folosirea ar fi în detrimentul caracterului distinctiv sau al renumelui mărcii anterioare; ... b) drepturile decurgând dintr-o marcă neînregistrată sau dintr-un alt semn utilizat în activitatea comercială au fost dobândite înainte de data de depozit a cererii de înregistrare a mărcii ulterioare ori, după caz, înainte de data priorității invocate prin
LEGE nr. 84 din 15 aprilie 1998 (*actualizată*)(**republicată**) privind mărcile şi indicaţiile geografice*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222746_a_224075]