3,700 matches
-
de minimum 2 ani și de maximum 3 ani. ... (3) În cazul în care un sportiv este găsit vinovat de săvârșirea celei de-a treia încălcări, determinată de orice combinare între abaterea folosirii de substanțe specifice și orice altă încălcare sancționat�� conform art. 38 sau 40, se va aplica sancțiunea suspendării pe viață. ... Capitolul XIV Infracțiuni Articolul 53 (1) Prescrierea sau administrarea de substanțe interzise sportivilor de către medici constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la un an la 4 ani
LEGE nr. 227 din 7 iunie 2006 (**republicată**)(*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea dopajului în Sport**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244639_a_245968]
-
va avea următorul cuprins: "(3) Împotriva sancțiunilor aplicate potrivit alin. (2) se poate face contestație, în termen de 30 de zile de la comunicarea sancțiunii, la secția de contencios administrativ și fiscal a curții de apel în circumscripția căreia funcționează cel sancționat." Articolul 52 La articolul 29 din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 827 din 13 septembrie 2005, cu modificările și completările ulterioare, alineatele (7)-(9) se modifică și
LEGE nr. 76 din 24 mai 2012 (*actualizată*) pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
372 din 28 aprilie 2006, cu modificările și completările ulterioare, se modifică după cum urmează: 1. Articolul 451 va avea următorul cuprins: "Art. 451 Împotriva deciziei de sancționare a Comisiei superioare de disciplină, în termen de 15 zile de la comunicare, medicul sancționat poate formula contestație la secția de contencios administrativ și fiscal a curții de apel." 2. La articolul 532, alineatul (7) va avea următorul cuprins: "(7) Împotriva deciziei Comisiei superioare de disciplină, în termen de 15 zile de la comunicare, medicul dentist
LEGE nr. 76 din 24 mai 2012 (*actualizată*) pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
poate formula contestație la secția de contencios administrativ și fiscal a curții de apel." 2. La articolul 532, alineatul (7) va avea următorul cuprins: "(7) Împotriva deciziei Comisiei superioare de disciplină, în termen de 15 zile de la comunicare, medicul dentist sancționat poate formula contestație la secția de contencios administrativ și fiscal a curții de apel." 3. Articolul 622 va avea următorul cuprins: "Art. 622 Împotriva deciziei Comisiei superioare de disciplină, în termen de 15 zile de la comunicare, farmacistul sancționat poate formula
LEGE nr. 76 din 24 mai 2012 (*actualizată*) pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
medicul dentist sancționat poate formula contestație la secția de contencios administrativ și fiscal a curții de apel." 3. Articolul 622 va avea următorul cuprins: "Art. 622 Împotriva deciziei Comisiei superioare de disciplină, în termen de 15 zile de la comunicare, farmacistul sancționat poate formula contestație la secția de contencios administrativ și fiscal a curții de apel." Articolul 61 Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziție publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice și a contractelor
LEGE nr. 76 din 24 mai 2012 (*actualizată*) pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
oricare dintre motivele prevăzute la alin. (1) produce efect asupra titularului de la data comunicării făcute de autoritatea competența până la dispariția cauzei care a determinat suspendarea, pentru o perioadă de maximum un an. ... Articolul 34 Autoritatea competența anulează licență/permisul titularului sancționat contravențional, în termen de 30 de zile de la primirea notificării, cănd constată că: a) titularul nu își îndeplinește obligațiile asumate cu privire la autorizarea și termenul privind începerea activităților miniere; ... b) titularul continuă sistarea lucrărilor pe o perioadă mai mare de 60
LEGEA MINELOR nr. 85 din 18 martie 2003 (*actualizată*) (actualizată până la data de 6 septembrie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244690_a_246019]
-
de a stabili obligații fiscale se prescrie în termen de 10 ani în cazul în care acestea rezultă din săvârșirea unei fapte prevăzute de legea penală. ... (4) Termenul prevăzut la alin. (3) curge de la data săvârșirii faptei ce constituie infracțiune sancționată ca atare printr-o hotărâre judecătorească definitivă. ... Articolul 92*) Întreruperea și suspendarea termenului de prescripție a dreptului de a stabili obligații fiscale (1) Termenele de prescripție prevăzute la art. 91 se întrerup: ... a) în cazurile și în condițiile stabilite de
CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 24 decembrie 2003 (**republicat**)(*actualizat*) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244496_a_245825]
-
activ, judecătorul sesizat cu acțiunea întemeiată pe Legea nr. 544/2001 ar fi putut completa și schimba, după caz, temeiul juridic. 67. Curtea amintește că dispozițiile art. 35 din Convenție prescriu epuizarea doar a căilor de atac referitoare la încălcările sancționate, disponibile și adecvate (Akdivar și alții, citată anterior, pct. 66, și Dalia împotriva Franței, 19 februarie 1998, pct. 38, Culegere de hotărâri și decizii, 1998-I). Anumite circumstanțe specifice îl pot dispensa pe reclamant de obligația de epuizare a căilor
DECIZIE din 22 mai 2012 cu privire la cererile nr. 5.666/04 şi 14.464/05 prezentate de Ovidiu Trăilescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244541_a_245870]
-
în ziua de .... luna ..... anul ......, ora ...., la ......, din localitatea ......., str. ....... nr. ...., bl. ..., sc. ...., et. ...., ap. ....., județul/sectorul ........, am constatat următoarele*): Fapta/Faptele descrisă/descrise mai sus încalcă prevederea/prevederile art. ....... alin. ........ lit. ........ art. ....... alin. ........ lit. ........ din ......... și constituie contravenție/contravenții sancționată/sancționate de prevederile art. ....... alin. ........ lit. ........ art. ....... alin. ........ lit. ........ din ........, cu amendă de la ....... la ............... de la ....... la ............... și cu următoarele sancțiuni complementare prevăzute de actul normativ de sancționare a contravenției ................................................... De săvârșirea acestei/acestor fapte se face vinovat(ă)**): A. persoana
ORDIN nr. 156 din 21 august 2012 pentru aprobarea formularului-tip de proces-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244614_a_245943]
-
Magistraturii față de care se exercită acțiunea disciplinară nu participă la lucrările secției în care se judecă această acțiune. ... (3) Împotriva hotărârilor prevăzute la alin. (1) se poate exercita recurs în termen de 15 zile de la comunicare de către judecătorul sau procurorul sancționat ori, după caz, de Inspecția Judiciară sau de către ceilalți titulari ai acțiunii disciplinare care au exercitat-o. Competența soluționării recursului aparține Completului de 5 judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție. Din Completul de 5 judecători nu pot face
LEGE nr. 317 din 1 iulie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) privind Consiliul Superior al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244569_a_245898]
-
care au exercitat-o. Competența soluționării recursului aparține Completului de 5 judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție. Din Completul de 5 judecători nu pot face parte membrii cu drept de vot ai Consiliului Superior al Magistraturii sau judecătorul sancționat disciplinar. (4) Recursul suspendă executarea hotărârii secției Consiliului Superior al Magistraturii de aplicare a sancțiunii disciplinare. (5) Hotărârea prin care se soluționează recursul prevăzut la alin. (3) este irevocabilă. Articolul 52 (1) Pe durata procedurii disciplinare, secția corespunzătoare a Consiliului
LEGE nr. 317 din 1 iulie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) privind Consiliul Superior al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244569_a_245898]
-
de a stabili obligații fiscale se prescrie în termen de 10 ani în cazul în care acestea rezultă din săvârșirea unei fapte prevăzute de legea penală. ... (4) Termenul prevăzut la alin. (3) curge de la data săvârșirii faptei ce constituie infracțiune sancționată ca atare printr-o hotărâre judecătorească definitivă. ... Articolul 92*) Întreruperea și suspendarea termenului de prescripție a dreptului de a stabili obligații fiscale (1) Termenele de prescripție prevăzute la art. 91 se întrerup: ... a) în cazurile și în condițiile stabilite de
CODUL DE PROCEDUR�� FISCALA din 24 decembrie 2003 (**republicat**)(*actualizat*) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244494_a_245823]
-
Magistraturii față de care se exercită acțiunea disciplinară nu participă la lucrările secției în care se judecă această acțiune. ... (3) Împotriva hotărârilor prevăzute la alin. (1) se poate exercita recurs în termen de 15 zile de la comunicare de către judecătorul sau procurorul sancționat ori, după caz, de Inspecția Judiciară sau de către ceilalți titulari ai acțiunii disciplinare care au exercitat-o. Competența soluționării recursului aparține Completului de 5 judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție. Din Completul de 5 judecători nu pot face
LEGE nr. 317 din 1 iulie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) privind Consiliul Superior al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243830_a_245159]
-
care au exercitat-o. Competența soluționării recursului aparține Completului de 5 judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție. Din Completul de 5 judecători nu pot face parte membrii cu drept de vot ai Consiliului Superior al Magistraturii sau judecătorul sancționat disciplinar. (4) Recursul suspendă executarea hotărârii secției Consiliului Superior al Magistraturii de aplicare a sancțiunii disciplinare. (5) Hotărârea prin care se soluționează recursul prevăzut la alin. (3) este irevocabilă. ... -------- Art. 49 a fost modificat de pct. 8 al art. II
LEGE nr. 317 din 1 iulie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) privind Consiliul Superior al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243830_a_245159]
-
Italiei, paragraful 58, a reținut următoarele: dacă încredințarea către autoritățile administrative a sarcinii de a constata și sancționa contravențiile nu este incompatibilă cu Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, trebuie subliniat totuși că este obligatoriu ca partea sancționată să poată sesiza un tribunal pentru a se pronunța asupra deciziei care a fost luată împotriva sa, tribunal care să ofere garanțiile prevăzute de art. 6 din Convenție.
DECIZIE nr. 505 din 15 mai 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 lit. c) liniuţa a treia din Ordonanţa Guvernului nr. 21/1992 privind protecţia consumatorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243746_a_245075]
-
în sarcina operatorilor economici controlați se prescrie în termen de 10 ani în cazul în care acestea rezultă din săvârșirea unei fapte prevăzute de legea penală. ... (4) Termenul prevăzut la alin. (3) curge de la data săvârșirii faptei ce constituie infracțiune sancționată ca atare printr-o hotărâre judecătorească definitivă. ... Articolul 10 (1) Termenele prevăzute la art. 9 se întrerup și se suspendă în cazurile și în condițiile stabilite de lege pentru întreruperea și suspendarea termenului de prescripție a dreptului la acțiune potrivit
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 94 din 2 noiembrie 2011 (*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea inspecţiei economico-financiare**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243161_a_244490]
-
91 din 10 aprilie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 264 din 19 aprilie 2007. (1^1) Dispozitivul hotărârii judecătorești definitive și irevocabile se comunică direcției generale a finanțelor publice în a carei raza teritorială își are domiciliul fiscal persoana sancționată, în termen de 15 zile de la data rămânerii definitive și irevocabile a hotărârii judecătorești. ------------- Alin. (1^1) al art. 6 a fost introdus de pct. 4 al articolului unic din LEGEA nr. 91 din 10 aprilie 2007 , publicată în MONITORUL
ORDONANŢĂ nr. 75 din 30 august 2001 (**republicată**)(*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea cazierului fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243164_a_244493]
-
rămânerea definitivă a actelor care sancționează fapte care, potrivit legii, se înscriu în cazierul fiscal, neatacate în termenele prevăzute de lege, sa transmită aceste acte direcției generale a finanțelor publice în a carei raza teritorială își are domiciliul fiscal persoana sancționată. ------------- Alin. (1^2) al art. 6 a fost introdus de pct. 4 al articolului unic din LEGEA nr. 91 din 10 aprilie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 264 din 19 aprilie 2007. b) extrasele de pe deciziile de soluționare a
ORDONANŢĂ nr. 75 din 30 august 2001 (**republicată**)(*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea cazierului fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243164_a_244493]
-
disciplinare care a exercitat-o. Comunicarea hotărârilor este asigurată de Secretariatul general al Consiliului, prin intermediul Biroului grefa secțiilor. (2) Împotriva hotărârilor prevăzute la alin. (1) se poate exercita recurs în termen de 15 zile de la comunicare de către judecătorul sau procurorul sancționat ori, după caz, de Inspecția Judiciară sau de către ceilalți titulari ai acțiunii disciplinare care au exercitat-o. ... (3) Competența soluționării recursului aparține Completului de 5 judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție. Din Completul de 5 judecători nu pot
HOTĂR��RE nr. 609 din 10 iulie 2012 pentru modificarea şi completarea Regulamentului de organizare şi funcţionare a Consiliului Superior al Magistraturii, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 326/2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243206_a_244535]
-
au exercitat-o. ... (3) Competența soluționării recursului aparține Completului de 5 judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție. Din Completul de 5 judecători nu pot face parte membrii cu drept de vot ai Consiliului Superior al Magistraturii sau judecătorul sancționat disciplinar. (4) Recursul declarat împotriva hotărârii prevăzute la alin. (1) se depune la președintele Consiliului, care dispune înregistrarea acestuia și transmiterea, împreună cu dosarul cauzei, de îndată, la Înalta Curte de Casație și Justiție. ... (5) Recursul suspendă executarea hotărârii secției Consiliului
HOTĂR��RE nr. 609 din 10 iulie 2012 pentru modificarea şi completarea Regulamentului de organizare şi funcţionare a Consiliului Superior al Magistraturii, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 326/2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243206_a_244535]
-
salariat la ................, cu sediul în ............., str. ............... nr. ...., sectorul/județul ...................., la unitatea/punctul de lucru ............... din localitatea ............, str. ........... nr. ...., bl. ....., sc. ...., ap. ...., județul (sectorul) ................, a contravenit normelor sanitare veterinare și pentru siguranța alimentelor, săvârșind următoarele fapte: ....................................................................................................... ....................................................................................................... ....................................................................................................... ....................................................................................................... fapt(e) prevăzut(e) și sancționat(e) în conformitate cu: - ..........(actul normativ)............... art. ......... lit. .... pct. ....; - ..........(actul normativ)............... art. ......... lit. .... pct. ....; - ..........(actul normativ)............... art. ......... lit. .... pct. .... . 3. S-a aplicat contravenientului ....................... o amendă în valoare de ........... lei (................), sumă care va fi achitată în termen de 15 zile de la data
ORDIN nr. 109 din 28 octombrie 2005 (*actualizat*) privind stabilirea formularului-tip al Procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor la normele sanitare veterinare şi pentru siguranţa alimentelor şi a persoanelor împuternicite de Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor să folosească modelul de proces-verbal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/262316_a_263645]
-
desfășoară activitatea persoana în cauză. ... (5) În cazul nerespectării prevederilor cuprinse în Codul deontologic al personalului auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea, conducătorul instanței care aplică sancțiunea poate dispune ca, pe lângă sancțiunea disciplinară aplicată, persoana sancționată să urmeze cursuri de deontologie a profesiei organizate de Școala Națională de Grefieri. ... Articolul 150 (1) În cazul în care există indiciile săvârșirii unei abateri disciplinare, președintele instanței, competent să aplice sancțiunea, va dispune efectuarea cercetării prealabile. (2) Cercetarea prealabilă
REGULAMENT din 22 septembrie 2005 (*actualizat*) de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261833_a_263162]
-
data înregistrării actului de constatare la cabinetul președintelui instanței, competent să o aplice, dar nu mai târziu de un an de la data săvârșirii abaterii disciplinare. (2) Sancțiunea disciplinară se aplică prin decizie emisă în formă scrisă și se comunică persoanei sancționate în cel mult 5 zile de la data emiterii. Comunicarea se face personal, cu semnătură de primire, ori, în caz de refuz al primirii, prin scrisoare recomandată trimisă la domiciliul sau la reședința indicată de persoana în cauză. Decizia produce efecte
REGULAMENT din 22 septembrie 2005 (*actualizat*) de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261833_a_263162]
-
desfășoară activitatea persoana în cauză. ... (5) În cazul nerespectării prevederilor cuprinse în Codul deontologic al personalului auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea, conducătorul instanței care aplică sancțiunea poate dispune ca, pe lângă sancțiunea disciplinară aplicată, persoana sancționată să urmeze cursuri de deontologie a profesiei organizate de Școala Națională de Grefieri. ... Articolul 150 (1) În cazul în care există indiciile săvârșirii unei abateri disciplinare, președintele curții de apel sau, după caz, președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție
HOTĂRÂRE nr. 387 din 22 septembrie 2005 (*actualizată*) pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261909_a_263238]
-
Națională de Grefieri. ... Articolul 150 (1) În cazul în care există indiciile săvârșirii unei abateri disciplinare, președintele curții de apel sau, după caz, președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, la sesizarea conducătorului instanței în cadrul căreia își desfășoară activitatea cel sancționat, va dispune efectuarea cercetării prealabile. ... -------- Alin. (1) al art. 150 a fost modificat de art. I din HOTĂRÂREA nr. 545 din 6 mai 2014 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 381 din 23 mai 2014. (2) Cercetarea prealabilă este obligatorie în
HOTĂRÂRE nr. 387 din 22 septembrie 2005 (*actualizată*) pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261909_a_263238]