5,449 matches
-
înaintează propuneri pentru 8 locuri, potrivit configurației politice și ponderii lor în Parlament; ... b) Președintele României, pentru un loc; ... c) Guvernul, pentru un loc; ... d) personalul angajat al fiecărei societăți desemnează, prin vot secret, candidații pentru două locuri, în cadrul unui scrutin organizat de conducerea societății respective; ... e) grupurile parlamentare ale minorităților naționale, pentru un loc". ... În realitate, din motivarea sesizării de neconstituționalitate Curtea constată că autorul acesteia are în vedere numai art. 19 alin. (2) lit. a) teza finală din Legea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/245297_a_246626]
-
voința întregului corp electoral dat fiind faptul că, pentru dobândirea acestei funcții de înaltă reprezentativitate, Președintele României este ales de cetățeni prin "vot universal, egal, direct, secret și liber exprimat" - art. 81 alin. (1) din Constituție, iar pentru cuantificarea acestui scrutin deschis tuturor cetățenilor cu drept de vot, legiuitorul constituant a stabilit cu precizie sensul termenului de majoritate: "Este declarat ales candidatul care a întrunit, în primul tur de scrutin, majoritatea de voturi ale alegătorilor înscriși în listele electorale" - art. 81
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253035_a_254364]
-
exprimat" - art. 81 alin. (1) din Constituție, iar pentru cuantificarea acestui scrutin deschis tuturor cetățenilor cu drept de vot, legiuitorul constituant a stabilit cu precizie sensul termenului de majoritate: "Este declarat ales candidatul care a întrunit, în primul tur de scrutin, majoritatea de voturi ale alegătorilor înscriși în listele electorale" - art. 81 alin. (2) din Constituție. Conferind Președintelui României cea mai înaltă funcție de reprezentare, legiuitorul constituant nu a instituit alt tip de "majoritate" decât aceea care se raportează la întregul corp
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253035_a_254364]
-
pentru Democrație prin Drept la cea de-a 70-a Sesiune Plenară (Veneția, 16-17 martie 2007), cod invocat de autorii obiecției de neconstituționalitate, că, "într-adevăr, acest act nu are un caracter obligatoriu, însă recomandările sale constituie coordonate ale unui scrutin democratic, în raport cu care statele - care se caracterizează ca aparținând acestui tip de regim - își pot manifesta opțiunea liberă în materie electorală, cu respectarea drepturilor fundamentale ale omului, în general, și a dreptului de a fi ales și de a alege
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253035_a_254364]
-
plus, este foarte tentantă falsificarea ratei de participare în fața unei opoziții slabe." Aceste recomandări, reținute de Curtea Constituțională în Decizia nr. 51 din 25 ianuarie 2012 , nu pot fi ignorate, chiar dacă nu au caracter obligatoriu, ci reprezintă "coordonate ale unui scrutin democratic, în raport cu care statele - care se caracterizează ca aparținând acestui tip de regim - își pot manifesta opțiunea liberă în materie electorală, cu respectarea drepturilor fundamentale ale omului, în general, și a dreptului de a fi ales și de a alege
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253035_a_254364]
-
act în care se arată faptul că stabilitatea dreptului este un element important al credibilității procesului electoral, iar modificarea frecventă a normelor și caracterul lor complex pot dezorienta alegătorul, respectiv că ceea ce trebuie evitat nu este atât modificarea sistemelor de scrutin, ci modificarea lor frecventă sau cu puțin timp (mai puțin de un an) înainte de alegeri. De asemenea, "subliniind aceleași principii, Comisia de la Veneția, în Raportul asupra calendarului și inventarului criteriilor politice de evaluare a alegerilor adoptat de Consiliul pentru alegeri
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253035_a_254364]
-
modificarea și completarea Legii nr. 3/2000 , anterior promulgării acesteia, care, în forma supusă controlului de constituționalitate, prevedea modalități diferite de aprobare prin referendum a demiterii Președintelui României, după cum acesta fusese ales în primul sau în al doilea tur de scrutin, în condițiile prevăzute la art. 81 alin. (2), respectiv art. 81 alin. (3) din Constituția României. Curtea a reținut cu acel prilej că, "prin modificarea cuprinsului art. 10 din Legea nr. 3/2000 , legiuitorul a dorit să aplice, sub aspectul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253035_a_254364]
-
Constituția României. Curtea a reținut cu acel prilej că, "prin modificarea cuprinsului art. 10 din Legea nr. 3/2000 , legiuitorul a dorit să aplice, sub aspectul voturilor exprimate, principiul simetriei juridice la alegerea Președintelui României în al doilea tur de scrutin și la demiterea acestuia ca urmare a consultării populare." Curtea a constatat că, "bazându-și soluțiile pe principiul simetriei, legiuitorul nu a ținut seama de faptul că aplicarea acestui principiu în dreptul public, cu atât mai mult în dreptul constituțional, cu deosebire
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253035_a_254364]
-
contrară art. 1 alin. (3) din Constituție, potrivit căruia România este stat de drept, un asemenea stat opunându-se aplicării aceleiași sancțiuni Președintelui României, în mod diferit, în funcție de modul în care el a obținut această funcție: în primul tur de scrutin, în al doilea tur de scrutin sau ca urmare a interimatului în exercitarea funcției". Ca atare, Curtea a decis că dispozițiile prin care "legiuitorul a stabilit că rezultatele referendumului pentru demiterea Președintelui României se stabilesc în mod diferit, în funcție de numărul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253035_a_254364]
-
Constituție, potrivit căruia România este stat de drept, un asemenea stat opunându-se aplicării aceleiași sancțiuni Președintelui României, în mod diferit, în funcție de modul în care el a obținut această funcție: în primul tur de scrutin, în al doilea tur de scrutin sau ca urmare a interimatului în exercitarea funcției". Ca atare, Curtea a decis că dispozițiile prin care "legiuitorul a stabilit că rezultatele referendumului pentru demiterea Președintelui României se stabilesc în mod diferit, în funcție de numărul scrutinului în care acesta a fost
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253035_a_254364]
-
în al doilea tur de scrutin sau ca urmare a interimatului în exercitarea funcției". Ca atare, Curtea a decis că dispozițiile prin care "legiuitorul a stabilit că rezultatele referendumului pentru demiterea Președintelui României se stabilesc în mod diferit, în funcție de numărul scrutinului în care acesta a fost ales, sunt contrare dispozițiilor constituționale ale art. 81 alin. (2)". Totodată, Curtea a remarcat că, "atunci când legiuitorul constituant a dorit să instituie o anumită majoritate de voturi, a făcut aceasta printr-un text de referință
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253035_a_254364]
-
un text de referință, a cărui aplicare la situații subsidiare este subînțeleasă, cu excepția cazurilor în care o asemenea majoritate este lăsată pe seama legii". Curtea a constatat că "dispozițiile constituționale privitoare la majoritatea cerută pentru alegerea președintelui în primul tur de scrutin sunt suficiente pentru a permite stabilirea soluțiilor de demitere a șefului statului, în toate cazurile, pe calea analogiei, și nu a simetriei juridice". 4. Concluzii referitoare la valoarea pragului de participare la referendum 4.1. Legea dedusă controlului de constituționalitate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253035_a_254364]
-
European". Or, prin ordonanța criticată, Guvernul "a decis împărțirea procesului electoral în două segmente diferite - unul cu termene limită definite pentru depunerea însemnelor electorale, pentru depunerea de semnături etc. și un al doilea, esențial, fără o dată certă în momentul desfășurării scrutinului efectiv, definit prin ziua de referință pentru organizarea și desfășurarea alegerilor, care urmează a fi stabilită în interiorul intervalului de timp al semestrului II al anului 2007". Astfel, "cetățenii care au împlinit vârsta de 23 de ani în perioada cuprinsă între
EUR-Lex () [Corola-website/Law/192997_a_194326]
-
și completări prin Legea nr. 290/2005 , cu modificările și completările ulterioare, își exercită dreptul de vot pe baza acestora. După exercitarea votului, pe verso-ul cărții de identitate se aplică un timbru autocolant cu mențiunea "Votat CDp" și data scrutinului. ... (2) Forma și conținutul timbrului autocolant sunt prevăzute în anexa nr. 2. ... (3) Timbrul autocolant trebuie să asigure aderarea perfectă pe cartea de identitate, astfel încât să nu poată fi detașat fără a se produce deteriorarea acesteia. ... (4) Achiziționarea timbrelor autocolante
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220980_a_222309]
-
MODELUL timbrului autocolant ce se aplică pe cartea de identitate a alegătorului care votează la alegerile parțiale pentru Camera Deputaților din data de 25 aprilie 2010 NOTĂ: Pătratul în care este încadrat cercul cu înscrisul "Votat CDp" și cu data scrutinului va avea latura de 20 mm. Anexa 3 MODELUL copiei de pe lista electorală permanentă ce va fi folosită în secțiile de votare la alegerile parțiale pentru Camera Deputaților din 25 aprilie 2010 ROMÂNIA Circumscripția electorală nr. 42 Municipiul București Secția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220980_a_222309]
-
Articolul 1 (1) La alegerile locale parțiale din perioada 2009-2012, pe cărțile de identitate ale cetățenilor care își exercită dreptul de vot se aplică timbre autocolante cu mențiunea "Votat" și data scrutinului. ... (2) Unul dintre membrii biroului electoral al secției de votare aplică timbrul autocolant pe versoul cărții de identitate și completează data scrutinului. ... (3) Modelul timbrului autocolant este prevăzut în anexa care face parte integrantă din prezenta hotărâre. ... (4) Timbrul autocolant
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206974_a_208303]
-
identitate ale cetățenilor care își exercită dreptul de vot se aplică timbre autocolante cu mențiunea "Votat" și data scrutinului. ... (2) Unul dintre membrii biroului electoral al secției de votare aplică timbrul autocolant pe versoul cărții de identitate și completează data scrutinului. ... (3) Modelul timbrului autocolant este prevăzut în anexa care face parte integrantă din prezenta hotărâre. ... (4) Timbrul autocolant trebuie să asigure aderarea perfectă pe cartea de identitate, astfel încât să nu se poată detașa fără a se produce deteriorarea acestui document
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206974_a_208303]
-
de către adunările generale teritoriale prin vot secret și în condițiile participării a minimum două treimi din numărul membrilor adunării generale. ... (2) Dacă la adunarea de alegeri nu se realizeza condiția de participare, după două săptămâni se va organiza un nou scrutin care va alege reprezentanții, indiferent de numărul participanților. ... Articolul 592 (1) Colegiul colegiului are un numar de membri proporțional cu numărul farmaciștilor înscriși în evidență colegiului la data organizării alegerilor, după cum urmează: ... a) 7 membri, pentru un numar de până la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249372_a_250701]
-
audiați de Comisia juridică, de numiri, disciplina, imunități și validări. Senatul hotărăște asupra numirii acestora, după audierea în plen. ... (3) Numirea președintelui și a vicepreședintelui Autorității naționale de supraveghere se face cu votul majorității senatorilor. Dacă la primul tur de scrutin nu se obține această majoritate, se va organiza un nou tur de scrutin la care vor participa numai candidații situați pe primele două locuri la turul de scrutin anterior. Articolul 8 (1) Mandatul de președinte, respectiv de vicepreședinte al Autorității
EUR-Lex () [Corola-website/Law/167194_a_168523]
-
numirii acestora, după audierea în plen. ... (3) Numirea președintelui și a vicepreședintelui Autorității naționale de supraveghere se face cu votul majorității senatorilor. Dacă la primul tur de scrutin nu se obține această majoritate, se va organiza un nou tur de scrutin la care vor participa numai candidații situați pe primele două locuri la turul de scrutin anterior. Articolul 8 (1) Mandatul de președinte, respectiv de vicepreședinte al Autorității naționale de supraveghere începe pe data numirii și durează până la instalarea în funcție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/167194_a_168523]
-
supraveghere se face cu votul majorității senatorilor. Dacă la primul tur de scrutin nu se obține această majoritate, se va organiza un nou tur de scrutin la care vor participa numai candidații situați pe primele două locuri la turul de scrutin anterior. Articolul 8 (1) Mandatul de președinte, respectiv de vicepreședinte al Autorității naționale de supraveghere începe pe data numirii și durează până la instalarea în funcție a noului președinte, respectiv vicepreședinte. ... (2) Înainte de începerea exercitării mandatului, președintele și vicepreședintele Autorității naționale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/167194_a_168523]
-
face prin strigarea delegațiilor în ordinea alfabetului din limba franceză. 3. Sunt consemnate voturile prin apel nominal ale fiecărei delegații, precum și abținerile. 4. Votarea în chestiuni referitoare la persoane, cu excepția alegerii Biroului Comisiei sau a comitetelor, are loc pe baza scrutinului secret. 5. Atunci cand un candidat pe un post electiv nu obține majoritatea voturilor la primul scrutin, se trece la cel de-al doilea scrutin, ținându-se cont de primii 2 candidați care au obținut cele mai multe voturi. Dacă și la al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151185_a_152514]
-
nominal ale fiecărei delegații, precum și abținerile. 4. Votarea în chestiuni referitoare la persoane, cu excepția alegerii Biroului Comisiei sau a comitetelor, are loc pe baza scrutinului secret. 5. Atunci cand un candidat pe un post electiv nu obține majoritatea voturilor la primul scrutin, se trece la cel de-al doilea scrutin, ținându-se cont de primii 2 candidați care au obținut cele mai multe voturi. Dacă și la al doilea scrutin se obțin voturi egale, alegerea se face de către președinte prin tragere la sorți. 6
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151185_a_152514]
-
în chestiuni referitoare la persoane, cu excepția alegerii Biroului Comisiei sau a comitetelor, are loc pe baza scrutinului secret. 5. Atunci cand un candidat pe un post electiv nu obține majoritatea voturilor la primul scrutin, se trece la cel de-al doilea scrutin, ținându-se cont de primii 2 candidați care au obținut cele mai multe voturi. Dacă și la al doilea scrutin se obțin voturi egale, alegerea se face de către președinte prin tragere la sorți. 6. În cazul unui partaj egal al voturilor, care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151185_a_152514]
-
5. Atunci cand un candidat pe un post electiv nu obține majoritatea voturilor la primul scrutin, se trece la cel de-al doilea scrutin, ținându-se cont de primii 2 candidați care au obținut cele mai multe voturi. Dacă și la al doilea scrutin se obțin voturi egale, alegerea se face de către președinte prin tragere la sorți. 6. În cazul unui partaj egal al voturilor, care nu poate asigura alegerea definitivă, se trece la a doua votare care se va face în cadrul ședinței următoare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151185_a_152514]