2,765 matches
-
au fost atacați de poliție. La 9 septembrie 1899, Curtea și-a anunțat verdictul: Dreyfus a fost găsit vinovat de trădare, dar cu „circumstanțe atenuante” (cu 5 voturi contra 2), condamnat la zece ani de închisoare și o nouă degradare. Verdictul a fost la un singur vot de achitare, întrucât codul penal militar francez de pe atunci prevedea că o minoritate de trei judecători din șapte împotriva unei condamnări înseamnă achitare. Acest verdict absurd dădea impresia unei mărturisiri a vinovăției membrilor curții
Afacerea Dreyfus () [Corola-website/Science/316399_a_317728]
-
la zece ani de închisoare și o nouă degradare. Verdictul a fost la un singur vot de achitare, întrucât codul penal militar francez de pe atunci prevedea că o minoritate de trei judecători din șapte împotriva unei condamnări înseamnă achitare. Acest verdict absurd dădea impresia unei mărturisiri a vinovăției membrilor curții marțiale. Ei păreau că nu doresc să renege decizia din 1894, și știau bine că dosarul nu se bazează pe nimic. Această decizie poate fi însă interpretată și ca un verdict
Afacerea Dreyfus () [Corola-website/Science/316399_a_317728]
-
verdict absurd dădea impresia unei mărturisiri a vinovăției membrilor curții marțiale. Ei păreau că nu doresc să renege decizia din 1894, și știau bine că dosarul nu se bazează pe nimic. Această decizie poate fi însă interpretată și ca un verdict abil, întrucât judecătorii, menajându-i în același timp și pe colegii lor și pe moderații îngroziți de perspectiva unui război civil, recunoșteau implicit nevinovăția lui Dreyfus (în niciun caz pentru un act de trădare nu pot exista „circumstanțe atenuante”) A
Afacerea Dreyfus () [Corola-website/Science/316399_a_317728]
-
menajându-i în același timp și pe colegii lor și pe moderații îngroziți de perspectiva unui război civil, recunoșteau implicit nevinovăția lui Dreyfus (în niciun caz pentru un act de trădare nu pot exista „circumstanțe atenuante”) A doua zi după verdict, după multe ezitări, Alfred Dreyfus a cerut un nou apel. , aflat într-o situație dificilă, a luat pentru prima oară în calcul posibilitatea unei grațieri. Pentru Dreyfus, aceasta ar fi însemnat recunoașterea vinovăției. Dar, aflat la capătul puterilor, după cinci
Afacerea Dreyfus () [Corola-website/Science/316399_a_317728]
-
obține o revizuire a sentinței care să-l declare ferm nevinovat; ceilalți însă au rămas nejudecați. În Franța, reacțiile au fost puternice, cu declarații de „stupoare și tristețe” în tabăra revizionistă. Totuși, și alte reacții au tins să arate că „verdictul împăciuitor” dat de judecători este înțeles și acceptat de populație. Republicanii doreau pacea socială înainte de toate, să dea pagina acestei îndelungate afaceri extrem de polemice. Manifestațiile au fost foarte puțin numeroase în provincie, în Paris agitația persistând puțin. Și în lumea
Afacerea Dreyfus () [Corola-website/Science/316399_a_317728]
-
numeroși republicani regimului de la Vichy, care fără ei nu ar fi funcționat decât într-o manieră cel mult precară, a demonstrat însă și fragilitatea instituției republicane în condiții extreme. După eliberarea Franței, , colaboraționist condamnat la 25 ianuarie 1945, scria despre verdict că „este răzbunarea lui Dreyfus!” Un alt efect indirect al afacerii a fost o mutație intelectuală a socialismului. Jaurès a fost un dreyfusard târziu (ianuarie 1898), convins fiind de socialiștii revoluționari. Dar angajarea sa a devenit una hotărâtă, de partea
Afacerea Dreyfus () [Corola-website/Science/316399_a_317728]
-
neașteptată, deoarece până atunci se dăduseră doar amenzi penale în cazuri similare, iar Watson a făcut apel. Între timp, Patterson fusese achitat datorită acțiunilor sale filantropice de după marile inundații din Dayton din 1913. Apelul lui Watson a fost admis, iar verdictul urma să fie stabilit după un nou proces. Guvernul însă nu a mai dorit să facă noi cheltuieli cu un nou proces, Watson fiind achitat de toate acuzațiile. Watson s-a angajat apoi la Computing Tabulating Recording Corporation (CTR) la
Thomas J. Watson () [Corola-website/Science/322341_a_323670]
-
ușa apartamentului și au reținut suspectul în custodie. Soția sa a declarat că Šljivančanin s-a predat de bunăvoie. El a fost transferat TPI pe data de 1 iulie 2003, iar procesul împotriva lui a început în octombrie 2005. Prin verdictul pronunțat pe 27 septembrie 2007, Curtea de la Haga l-a găsit vinovat pe Šljivančanin de „complicitate la torturarea prizonierilor” și l-a condamnat la 5 ani de închisoare. Totuși, el a fost achitat pentru acuzația de crime împotriva umanității, deoarece
Veselin Šljivančanin () [Corola-website/Science/322359_a_323688]
-
Teritoriului și paramilitarii sârbi locali au comis asasinatele. Cu toate acestea, Šljivančanin, ca ofițer JNA, nu a împiedicat molestarea prizonierilor de către forțele sârbe locale. Sentința a stârnit revolta publicului și presei din Croația, liderii politici croați protestând cu vehemență împotriva verdictului. BBC World Service a intervievat unul din administratorii spitalului din Vukovar, care a comparat procesul de la Haga cu unul ținut într-o curte civilă din Croația, unde „oamenii care fură mașini pot primi 20 de ani de închisoare”. Pe 5
Veselin Šljivančanin () [Corola-website/Science/322359_a_323688]
-
(n. 25 iunie 1924 — d. 9 aprilie 2011) a fost un regizor de film american cu peste 50 de filme printre care "12 Angry Men (12 oameni furioși)" (1957), "Serpico" (1973), "După-amiază de câine" (1975), "Network (Rețeaua)" (1976) și "Verdictul" (1982), filme pentru care a fost nominalizat la Premiul Oscar pentru Cel mai Bun Regizor, cu excepția lui "Serpico". Conform "Encyclopedia of Hollywood", Lumeț a fost unul dintre cei mai prolifici regizori ai erei moderne realizând, în medie, mai mult de
Sidney Lumet () [Corola-website/Science/316931_a_318260]
-
tentativă de lovitură de stat, demonstrând că pe toată durata celor trei zile de tulburări au fost permanent în contact cu autoritățile statului, cu Mihai Antonescu în special, încercând să aplaneze conflictul dintre Ion Antonescu și Mișcarea Legionară.(citat în ) Verdictul a fost dat în data de 16 iunie 1941. Constantin Maimuca a fost condamnat la 5 ani închisoare corecțională, 1 an interdicție corecțională și 6000 de lei amendă. Probele administrate în cadrul procesului lui Constantin Maimuca au fost furnizate de S.S.I.
Constantin Maimuca () [Corola-website/Science/328991_a_330320]
-
pe un scenariu omonim de Reginald Roșe. Este regizat de Sidney Lumeț (debut regizoral). Filmul prezintă povestea unui juriu format din 12 oameni care deliberează vinovăția sau achitarea unui tânăr pe baza prezumției nevinovăției, urmărind înlăturarea oricărui dubiu. În Statele Unite, verdictul în cazul unui criminal care va fi condamnat la moarte trebuie să fie unanim. Filmul este notabil deoarece, cu excepția începutului și finalului filmului, unde acțiunea are loc pe scările tribunalului, si cu exceptia a doua scene în toaleta juriului, tot filmul
12 oameni furioși (film din 1957) () [Corola-website/Science/325967_a_327296]
-
la trei ani și patru luni de detenție. Având în vedere perioada de internare, Busch a fost eliberat încă în aceeași lună. După aceea a locuit la Hartenholm apoi la Kattendorf și la Coburg. Efortul lui de a fi revizuit verdictul (2 martie 1949) a fost în zadar (hotărârea judecătorească a Curții Supreme de Justiție din Hamm). În ultimii ani de viață a trăit la Coburg.
Wilhelm Busch (politician) () [Corola-website/Science/323728_a_325057]
-
de la început. O legenda ebraică povesteste că în noaptea de înainte de ultima zi de Sucot, numită și Osana Rava (Mare Osana) cerul se deschide și cad bucățele de hartie pe pământ. Pentru fiecare om o notiță pe care este scris verdictul final pentru anul care tocmai a început, verdict care a fost decis de Yom Kipur și confirmat acum. De aceea unii evrei pioși veghează toată noaptea aceasta petrecând-o în rugăciune și studiu. Aranjamentul din suca, cu acoperișul din ramuri
Sucot () [Corola-website/Science/324065_a_325394]
-
noaptea de înainte de ultima zi de Sucot, numită și Osana Rava (Mare Osana) cerul se deschide și cad bucățele de hartie pe pământ. Pentru fiecare om o notiță pe care este scris verdictul final pentru anul care tocmai a început, verdict care a fost decis de Yom Kipur și confirmat acum. De aceea unii evrei pioși veghează toată noaptea aceasta petrecând-o în rugăciune și studiu. Aranjamentul din suca, cu acoperișul din ramuri cu frunze, este alegoric aranjamentului descris în Exodul
Sucot () [Corola-website/Science/324065_a_325394]
-
a acordat guvernului indian suma de 470 milioane de dolari ca despăgubiri și a susținut obligația autorităților locale de curățire a zonei infestate. Ulterior, victimele și familile acestora aveau să acuze guvernul pentru întârierea distribuirii acestor fonduri. Mai mult, după verdict, Compania Union Carbide a dat o declarație de presă susținând că nu ar mai avea nicio legătură cu dezastrul de la Bhopal, deoarece în 1994 vânduse fabrica companiei "Carbide India Limited" (UCIL), redenumită ulterior "Eveready Industries".
Catastrofa de la Bhopal () [Corola-website/Science/326820_a_328149]
-
pentru Agerpres că această comisie tehnică este formată din specialiști în drept. În 29 iulie 2012, membri ai comunității academice (din Universitățile București, Cluj și din străinătate) au semnat o scrisoare deschisa, prin care susțin deciziile comisiilor care au dat verdictele de plagiat in cazul Ponta, și în care îl acuza pe primul ministru de utilizarea aparatului guvernului și a unor tertipuri procedurale, pentru a mușamaliza un fapt evident: plagiatul său. La 15 august 2012, revista "Nature" a publicat online un
Cazul plagiatului din teza de doctorat a lui Victor Ponta () [Corola-website/Science/326834_a_328163]
-
a Universității din București a decis că Victor Ponta a plagiat intenționat, găsindu-se pasaje copiate pe 115 pagini din cele 297 (și anume teza excluzând prefața lui Adrian Năstase și anexele). În aceeași zi, revista "Nature" a relatat despre verdictele contradictorii date de comisia de etică a Guvernului și comisia de etică a Universității. Senatului Universității din București i-a fost prezentat raportul științific al trei profesori de drept, de la Sorbona, Universitatea din Strasbourg și Universitatea din București, care au
Cazul plagiatului din teza de doctorat a lui Victor Ponta () [Corola-website/Science/326834_a_328163]
-
normelor universitare. Senatul i-ar putea cere ministerului educației aplicarea măsurilor legale pentru plagiat. O comisie juridică a universității caută calea legală pentru retragerea titlului de doctor al lui Ponta. Academicianul ieșean Viorel Barbu, membru in CNATDCU, care a dat verdict de plagiat pentru Victor Ponta, a denunțat presiunea politică pusă asupra forului și a declarat că a fost amenințat cu închisoarea. PSD, partidul condus de Ponta, a lansat un atac la adresa academicilor care au analizat lucrarea de doctorat, în care
Cazul plagiatului din teza de doctorat a lui Victor Ponta () [Corola-website/Science/326834_a_328163]
-
din nou și danezii au trimis o delegație la Papa Celestin. Ei l-au convins că arborele genealogic era fals iar Papa a declarat nul divorțul și i-a interzis lui Filip să se căsătorească din nou. Filip a ignorat verdictul Papei. Ingeborg și-a petrecut următorii 20 de ani în diferite închisori virtuale în diverse castele franceze. Fratele ei Knud al VI-lea și consilierii săi au lucrat continuu împotriva anulării căsătoriei. Surse contemporane indică, de asemenea, că mulți dintre
Ingeborg a Danemarcei, regină a Franței () [Corola-website/Science/326223_a_327552]
-
caz. Brigance susține că pentru dacă ar renunța acum la proces ar însemna că sacrificiile făcute de el sunt lipsite de sens. Juriul discută cazul în secret într-un restaurant, împotriva instrucțiunilor judecătorilor. Toți, cu excepția unuia singur, înclină spre un verdict de vinovăție, iar soarta lui Carl Lee pare a fi pecetluită. Freddie Lee Cobb îl împușcă pe Brigance atunci când acesta iese din tribunal, dar ratează. Glonțul lovește un gardian, făcându-l să ajungă paralizat. Roark este răpită de oamenii Klanului
Vremea răzbunării (film) () [Corola-website/Science/326242_a_327571]
-
miniștrilor; mai întâi, Victor Alistar a fost propunerea pentru un post nou-creat (în ciuda promisiunilor că guvernul va avea aceeași structură, au fost înființate cel puțin patru noi fotolii ministeriale), propunere retrasă după ce presa a dezvăluit incompatibilitatea să constatată de un verdict irevocabil; după ce ministrul propus al învățământului, Corina Dumitrescu, a fost acuzată de plagiat a fost înlocuită de Ioan Mang care, de asemenea, a fost acuzat de plagiat și înlocuit după o săptămână. Ministrul Culturii, Mircea Diaconu, a fost declarat incompatibil
Guvernul Victor Ponta (1) () [Corola-website/Science/326329_a_327658]
-
fi publicată și să capete valoare de act, Ponta a retras pur și simplu parlamentului controlul asupra monitorului oficial. El se află acum sub controlul guvernului, care poate acum decide după bunul său plac, dacă și când se publică un verdict al înalților judecători." (NZZ, manevre mârșave în România, 6. iulie 2012 Cabinetul Victor Ponta a fost învestit cu încrederea Parlamentului României în 7 mai 2012 și a depus jurământul de credință în aceeași zi în fața președintelui României, Traian Băsescu.
Guvernul Victor Ponta (1) () [Corola-website/Science/326329_a_327658]
-
de faptul că piesa posedă un „strop de exotism”. Acesta a continuat să afirme că „Jennifer Lopez cântă cu o autoritate în vocea sa care o face complet convingătoare în postura de lider al petrecerii”. Website-ul "Idolator" a felicitat cântecul, „verdictul său” fiind unul favorabil, felicitând versurile interpretate de Pitbull (rapper), însă a subliniat totodată lipsa originalității. Melinda Newman de la [Hitfix.com] a fost de părere că On the Floor demonstrează „abilitatea lui RedOne de a scote în evidență ce este
On the Floor () [Corola-website/Science/322264_a_323593]
-
afla în poziția potrivită pentru a îi putea ierta pe condamnați. Rösner și alți 12 luterani au fost condamnați la moarte pe 16 noiembrie. Prințul Jerzy Dominik Lubomirski a condus un regiment de soldați în orașul Toruń, pentru a executa verdictul. Rösner și alți oficiali urmau să fie decapitați pentru “neglijarea datoriei” și în timp ce doi dintre condamnați, acuzații fiind și de profanarea Fecioarei, urmau să fie torturați și apoi arși pe rug. Unul dintre condamnați, care se convertise la catolicism, va
Tumultul din Toruń () [Corola-website/Science/328083_a_329412]