28,456 matches
-
Requête Réponse Jugement (article 41/4 CPI - Code de la propriété industrielle) Recours (article 43 CPI) Observations Ordonnance IT Finalità della citazione e della notificazione - La citazione è l'atto con îl quale și porta a conoscenza del convenuto che una determinată azione è stată proposta contro di lui e lo și chiama a difendersi nel processo. Viene altresì utilizzata per chiamare per la prima volta nel processo persone aventi interesse alla causa. - La notificazione viene impiegata în tutti gli altri cași
jrc5045as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90213_a_91000]
-
certificate stabilită de statul membru și cantitatea utilizată efectiv, suprafața se calculează împărțind cantitatea totală de semințe certificate pentru care producătorul a prezentat dovada utilizării, la cantitatea minimă la hectar stabilită de statul membru pentru regiunea producătorului respectiv. Suprafața astfel determinată se reține, după aplicarea reducerilor menționate anterior, pentru calcularea dreptului la suplimentul sau la ajutorul specific." (5) La art. 7b alin. (1), ultimul paragraf se înlocuiește cu următorul text: "Varietățile de cânepă destinate producției de fibre menționate la pct. 2b
jrc5705as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90876_a_91663]
-
se poate proceda conform metodei prezentate în continuare. Proba de material sau obiect se cântărește înainte și după contactul cu simulantul. Simulantul absorbit de probă se extrage și se determină cantitativ: Se scade cantitatea de simulant găsită din greutatea probei determinată după contactul cu simulantul. Diferența dintre greutatea inițială și cea finală corectată reprezintă migrația globală a probei analizate. Dacă un material sau obiect este proiectat să vină în contact repetat cu produse agroalimentare și este imposibil, din punct de vedere
jrc5639as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90809_a_91596]
-
care nu sunt prevăzute limite ale migrației specifice sau alte restricții în lista prezentată în anexa II, se aplică o limită universală a migrației specifice de 60 mg/kg sau 10 mg/dm2, după caz. Totuși, suma tuturor migrațiilor specifice determinate este mai mică sau egală cu limita migrației globale. ANEXA II LISTA CU MONOMERII ȘI ALTE MATERII PRIME CARE SE POT UTILIZA LA PRODUCEREA MATERIALELOR PLASTICE ȘI A OBIECTELOR DIN MATERIAL PLASTIC INTRODUCERE GENERALĂ 1. Prezenta anexă conține lista monomerilor
jrc5639as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90809_a_91596]
-
de 1.5. 3.2.3. În cazul specific al unui vehicul cu o emisie măsurată pentru orice substanță poluantă produsă în "zona intermediară **. 3.2.3.1. Dacă vehiculul îndeplinește condițiile din această secțiune, cauza emisiilor în exces trebuie determinată și un alt vehicul se ia la întâmplare din eșantion. 3.2.3.2. Dacă mai mult de un vehicul îndeplinește condițiile din acea secțiune, autoritatea de omologare și producătorul trebuie să determine dacă emisiile în exces de la ambele vehicule
jrc5647as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90817_a_91604]
-
aceste regulamente. Este necesar, prin urmare, a rectifica regulamentele în cauză. (3) Regulamentul (CE) nr. 3223/94 prevede în art. 4 alin. (3) că atunci când, pentru un produs, nici o valoare forfetară la import nu este în vigoare pentru o origine determinată, se aplică media valorilor forfetare la import. Este necesar, prin urmare, a recalcula această medie dacă una dintre valorile forfetare la import care o compun este rectificată. (4) Aplicarea valorii forfetare la import rectificate trebuie solicitată de partea interesată pentru
jrc5733as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90904_a_91691]
-
ajutor până la 15 august cel târziu, din anul următor recoltării. 5. În cazul în care, în conformitate cu al patrulea paragraf din art. 3 alin. (4a) din Regulamentul (CEE) nr. 2358/71, se constată o depășire a cantității maxime pentru o recoltă determinată, Comisia, după primirea informațiilor prevăzute în al doilea paragraf din alin. (4), fixează până la 30 septembrie cel târziu, coeficienții de reducere a ajutorului corespunzător fiecărui stat membru în cauză pentru campania de comercializare următoare. Coeficienții de reducere a ajutorului se
jrc5751as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90923_a_91710]
-
este important să se țină seama de factori precum orientările de piață datorate evoluțiilor concurențiale, repartizarea reală a costurilor între industriile în cauză în ceea ce privește reducerea anuală a emisiilor, reducerea costurilor într-un alt domeniu grație investițiilor aprobate într-un domeniu determinat și reducerea constrângerilor economice; (10) întrucât o consolidare a cerințelor impuse automobilelor proprietate personală noi și autovehiculelor utilitare ușoare noi în Directiva 70/220/CEE este unul dintre elementele unei strategii comunitare globale coerente care cuprinde, de asemenea, revizuirea normelor
jrc3689as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88849_a_89636]
-
Se măsoară cu atenție dimensiunile interne ale camerei, ținând seama de orice iregularitate, ca de exemplu grinzile de contravântuire. Se determină volumul intern al camerei în funcție de aceste măsuri. Pentru o incintă cu volum variabil, se închide incinta la un volum determinat, incinta fiind menținută la o temperatură ambiantă de 303 K (30°C) [302 K (29°C)]. Volumul nominal astfel calculat va trebui să se repete cu o abatere de aproximativ 0,5%. 2.1.2. Volumul intern net se obține
jrc3689as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88849_a_89636]
-
1.4. Criterii calitative Fără 1.5. Descrierea metodei 1.5.1. Aparatură Aparatură necesară pentru aplicarea metodei, este următoarea: - un dispozitiv care permite măcinarea eșantionului până la obținerea unei pulberi, cum ar fi un concasor ce produce particule de dimensiuni determinate (1) - un sistem de agitare, cu posibilitatea de reglare a temperaturii - un sistem de filtrare cu membrane - coloane pentru cromatografie - un dispozitiv de analiză - site standardizate 1.5.2. Prepararea soluției de eșantion Inițial trebuie măcinat un eșantion reprezentativ, până la
jrc3693as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88853_a_89640]
-
un organism (țesuturile specifice ale acestuia) în raport cu concentrația acestei substanțe în mediul ambiant. Factor de bioconcentrare (BCF sau KB): în orice moment din faza de absorbție a experienței de acumulare, concentrația substanței de testat la/în pești, sau pe țesuturi determinate ale acestora, [Cf în µg/g (ppm)] raportată la concentrația substanței chimice din mediul ambiant [CW în µg/ml (ppm)]. Factor de bioconcentrare în stare staționara (BCFSS sau KB): nu se modifică prea mult într-o perioadă mare de timp
jrc3693as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88853_a_89640]
-
utilizare să fie autorizată provizoriu; întrucât, în scopul transparenței, anexele la prezentul regulament reiau, după caz, ceilalți aditivi care aparțin aceleiași grupe sau celelalte utilizări autorizate ale aditivului; întrucât, cu aceeași ocazie, ar trebui să se prelungească pentru o perioadă determinată termenul de autorizare a aditivilor deja autorizați la nivel național al căror studiu nu a fost terminat, care aparțin acelorași grupe de aditivi ca și substanțele nou autorizate prin prezentul regulament; întrucât măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu
jrc3865as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89027_a_89814]
-
a fi la locul unde își are obligațiile personale, cu condiția ca persoana să revină aici în mod regulat. Această ultimă condiție nu este necesară atunci când persoana efectuează un sejur într-un stat membru pentru îndeplinirea unei misiuni cu durată determinată. b) Conducătorii auto fac dovada locului de reședință curentă prin toate mijloacele, în special prin cartea lor de identitate sau prin alt document valabil. c) În cazul în care autoritățile competente ale statului membru care eliberează cartea de conducător auto
jrc3857as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89019_a_89806]
-
măslinelor trebuie să faciliteze verificarea informațiilor incluse în declarațiile de recoltă; întrucât este necesară prevederea unei proceduri pentru examinarea neconcordanțelor între acele declarații și estimările GIS privind cultivarea măslinelor; întrucât, în cazurile în care neconcordanțele nu pot fi rezolvate , trebuie determinate consecințele pentru cantitatea de ulei de măsline eligibilă pentru ajutor; întrucât, în cazul în care GIS nu a fost încheiat, ar trebui să fie elaborate prevederi pentru un număr minim de verificări inopinate ale declarațiilor de recoltă; întrucât, pentru anul
jrc3870as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89032_a_89819]
-
Expresia "centru de interes economic" indică existența, pe teritoriul economic, a unui loc dincolo de care o entitate exercită sau dorește să continue exercitarea unei activități economice și să realizeze operațiuni de o anumită amploare în timpul unei perioade fie nedeterminată fie determinată dar relativ lungă (un an sau mai mult). De aici, dacă o unitate efectuează în aceste condiții operațiuni pe teritoriul economic al mai multor state, ea va avea câte un centru de interes în fiecare țară. Simpla deținere a unui
jrc3889as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89051_a_89838]
-
anexa B capitolul III la directiva menționată anterior, care pot fi autorizați provizoriu la nivel național până la 30 noiembrie 1998, nu este încheiat; întrucât, din această cauză, trebuie să se prelungească termenul de autorizare a acestor substanțe pe o perioadă determinată; întrucât Comisia a consultat Comitetul științific pentru nutriția animalelor cu privire la autorizările pentru antibiotice și coccidiostatice menționate în anexa la prezentul regulament; întrucât acesta a înaintat un aviz privind eficacitatea, securitatea și controlul acestor substanțe; întrucât măsurile prevăzute în prezentul regulament
jrc3916as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89078_a_89865]
-
cele două proceduri prevăzute în art. 13 alin. (3) din Directiva 89/106/CEE "procedura cea mai puțin oneroasă care să fie compatibilă cu siguranța", adică să decidă dacă pentru un anumit produs sau pentru o anumită familie de produse determinate, existența unui sistem de control al producției în fabrică aflat în răspunderea producătorului reprezintă o condiție necesară și suficientă pentru atestarea conformității sau dacă, din motive care țin de respectarea criteriilor enunțate la art. 13 alin. (4), este cazul să
jrc3937as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89100_a_89887]
-
sau dacă, din motive care țin de respectarea criteriilor enunțate la art. 13 alin. (4), este cazul să se apeleze la un organism de certificare desemnat; întrucât art. 13 alin. (4) din Directiva 89/106/CEE prevede ca procedura astfel determinată să fie indicată în mandat și în specificațiile tehnice; întrucât trebuie deci definit conceptul de produs sau de familie de produse așa cum este el folosit în mandate și în specificațiile tehnice: întrucât cele două proceduri prevăzute în art. 13 alin
jrc3937as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89100_a_89887]
-
dacă, din motive care țin de respectarea criteriilor enunțate în art. 13 alin. (4), este mai bine să se apeleze la un organism de certificare desemnat; întrucât art. 13 alin. (4) din Directiva 89/106/CEE prevede ca procedura astfel determinată să fie indicată în mandate și în specificațiile tehnice; întrucât, prin urmare, trebuie să se definească conceptul de produs sau de familie de produse așa cum este el folosit în mandate și în specificațiile tehnice; întrucât cele două proceduri prevăzute la
jrc3940as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89103_a_89890]
-
cele două proceduri prevăzute în art. 13 alin. (3) din Directiva 89/106/CEE "procedura cea mai puțin oneroasă care să fie compatibilă cu siguranța", adică să decidă dacă pentru un anumit produs sau pentru o anumită familie de produse determinate, existența unui sistem de control al producției în fabrică aflat în răspunderea producătorului reprezintă o condiție necesară și suficientă pentru atestarea conformității sau dacă, din motive care țin de respectarea criteriilor enunțate în art. 13 alin. (4), este cazul să
jrc3939as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89102_a_89889]
-
sau dacă, din motive care țin de respectarea criteriilor enunțate în art. 13 alin. (4), este cazul să se apeleze la un organism de certificare desemnat; întrucât art. 13 alin. (4) din Directiva 89/106/CEE prevede ca procedura astfel determinată să fie indicată în mandat și în specificațiile tehnice; întrucât trebuie deci definit conceptul de produs sau de familie de produse așa cum este el folosit în mandat și în specificațiile tehnice; întrucât cele două proceduri prevăzute în art. 13 alin
jrc3939as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89102_a_89889]
-
cele două proceduri prevăzute în art. 13 alin. (3) din Directiva 89/106/CEE "procedura cea mai puțin oneroasă care să fie compatibilă cu siguranța", adică să decidă dacă pentru un anumit produs sau pentru o anumită familie de produse determinate, existența unui sistem de control al producției în fabrică aflat în responsabilitatea producătorului reprezintă o condiție necesară și suficientă pentru atestarea conformității sau dacă, din motive care țin de respectarea criteriilor enunțate la art. 13 alin. (4), este cazul să
jrc3938as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89101_a_89888]
-
sau dacă, din motive care țin de respectarea criteriilor enunțate la art. 13 alin. (4), este cazul să se apeleze la un organism de certificare autorizat; întrucât art. 13 alin. (4) din Directiva 89/106/CEE prevede ca procedura astfel determinată să fie indicată în mandate și în specificațiile tehnice; întrucât trebuie deci definit conceptul de produs sau de familie de produse așa cum este el folosit în mandate și în specificațiile tehnice; întrucât cele două proceduri prevăzute la art. 13 alin
jrc3938as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89101_a_89888]
-
cele două proceduri prevăzute în art. 13 alin. (3) din Directiva 89/106/CEE "procedura cea mai puțin oneroasă care să fie compatibilă cu siguranța", adică să decidă dacă pentru un anumit produs sau pentru o anumită familie de produse determinate, existența unui sistem de control al producției în fabrică aflat în responsabilitatea producătorului reprezintă o condiție necesară și suficientă pentru atestarea conformității sau dacă, din motive care țin de respectarea criteriilor enunțate în art. 13 alin. (4), este cazul să
jrc3941as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89104_a_89891]
-
sau dacă, din motive care țin de respectarea criteriilor enunțate în art. 13 alin. (4), este cazul să se apeleze la un organism de certificare desemnat; întrucât art. 13 alin. (4) din Directiva 89/106/CEE prevede ca procedura astfel determinată să fie indicată în mandat și în specificațiile tehnice; întrucât trebuie deci definit conceptul de produs sau de familie de produse așa cum este el folosit în mandat și în specificațiile tehnice; întrucât cele două proceduri prevăzute la art. 13 alin
jrc3941as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89104_a_89891]