23,942 matches
-
de apel, asupra tuturor conflictelor care pot interveni în interiorul asociației. 2. Comisia de arbitraj se formează astfel: fiecare parte angajată în conflict alege că arbitri 2 delegați naționali; acești arbitri aleg un alt delegat național ca președinte al comisiei de arbitraj. 3. Dacă nu poate fi obținut un acord în privința alegerii președintelui, acesta va fi ales de comitetul executiv, iar dacă și acesta este angajat în conflict, președintele va fi ales de adunarea generală. 4. Arbitrii au toată libertatea să decidă
STATUT din 4 mai 2000 Asociaţiei Internaţionale pentru Ştiinţe şi Tehnologii Cerealiere*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128313_a_129642]
-
acesta va fi ales de comitetul executiv, iar dacă și acesta este angajat în conflict, președintele va fi ales de adunarea generală. 4. Arbitrii au toată libertatea să decidă, fără nici o restricție, folosindu-și întreaga experiență și abilitate. Comisia de arbitraj decide cu majoritate simplă de voturi. În cazul egalității de voturi votul președintelui comisiei are putere de decizie. Decizia comitetului de arbitraj este definitivă. Articolul 19 Dizolvarea asociației 1. Decizia de dizolvare din proprie inițiativă a asociației se hotărăște de
STATUT din 4 mai 2000 Asociaţiei Internaţionale pentru Ştiinţe şi Tehnologii Cerealiere*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128313_a_129642]
-
4. Arbitrii au toată libertatea să decidă, fără nici o restricție, folosindu-și întreaga experiență și abilitate. Comisia de arbitraj decide cu majoritate simplă de voturi. În cazul egalității de voturi votul președintelui comisiei are putere de decizie. Decizia comitetului de arbitraj este definitivă. Articolul 19 Dizolvarea asociației 1. Decizia de dizolvare din proprie inițiativă a asociației se hotărăște de adunarea generală extraordinară a asociației, convocată special în acest scop. 2. Adunarea generală va decide asupra utilizării fondurilor asociației, care trebuie să
STATUT din 4 mai 2000 Asociaţiei Internaţionale pentru Ştiinţe şi Tehnologii Cerealiere*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128313_a_129642]
-
plăti cotizația în timp util. Articolul 9 Organele reprezentative și reprezentanții oficiali ai asociației 1. Organele reprezentative ale asociației sunt următoarele: a) adunarea generală; ... b) comitetul executiv; ... c) comitetul tehnic; ... d) grupele de lucru și de studiu; ... e) comisia de arbitraj. ... 2. Reprezentanții oficiali ai asociației sunt următorii: a) președintele; ... b) vicepreședintele; ... c) secretarul general; ... d) directorul tehnic; ... e) experții financiari. Articolul 10 Adunarea generală 1. Adunarea generală se compune din delegații naționali și este condusă de președintele asociației. Adunarea generală
LEGE nr. 72 din 4 mai 2000 pentru aprobarea afilierii României la Asociaţia Internationala pentru Ştiinţe şi Tehnologii Cerealiere, precum şi a plăţii cotizatiei anuale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128312_a_129641]
-
studiu sunt numiți de comitetul executiv. Aceștia trebuie să prezinte rapoartele lor directorului tehnic. Articolul 17 Experții financiari Adunarea generală alege 2 experți financiari. Aceștia supraveghează gestiunea financiară a asociației și își prezintă rapoartele adunării generale. Articolul 18 Comisia de arbitraj 1. Comisia de arbitraj decide, fără drept de apel, asupra tuturor conflictelor care pot interveni în interiorul asociației. 2. Comisia de arbitraj se formează astfel: fiecare parte angajată în conflict alege că arbitri 2 delegați naționali; acești arbitri aleg un alt
LEGE nr. 72 din 4 mai 2000 pentru aprobarea afilierii României la Asociaţia Internationala pentru Ştiinţe şi Tehnologii Cerealiere, precum şi a plăţii cotizatiei anuale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128312_a_129641]
-
comitetul executiv. Aceștia trebuie să prezinte rapoartele lor directorului tehnic. Articolul 17 Experții financiari Adunarea generală alege 2 experți financiari. Aceștia supraveghează gestiunea financiară a asociației și își prezintă rapoartele adunării generale. Articolul 18 Comisia de arbitraj 1. Comisia de arbitraj decide, fără drept de apel, asupra tuturor conflictelor care pot interveni în interiorul asociației. 2. Comisia de arbitraj se formează astfel: fiecare parte angajată în conflict alege că arbitri 2 delegați naționali; acești arbitri aleg un alt delegat național ca președinte
LEGE nr. 72 din 4 mai 2000 pentru aprobarea afilierii României la Asociaţia Internationala pentru Ştiinţe şi Tehnologii Cerealiere, precum şi a plăţii cotizatiei anuale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128312_a_129641]
-
2 experți financiari. Aceștia supraveghează gestiunea financiară a asociației și își prezintă rapoartele adunării generale. Articolul 18 Comisia de arbitraj 1. Comisia de arbitraj decide, fără drept de apel, asupra tuturor conflictelor care pot interveni în interiorul asociației. 2. Comisia de arbitraj se formează astfel: fiecare parte angajată în conflict alege că arbitri 2 delegați naționali; acești arbitri aleg un alt delegat național ca președinte al comisiei de arbitraj. 3. Dacă nu poate fi obținut un acord în privința alegerii președintelui, acesta va
LEGE nr. 72 din 4 mai 2000 pentru aprobarea afilierii României la Asociaţia Internationala pentru Ştiinţe şi Tehnologii Cerealiere, precum şi a plăţii cotizatiei anuale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128312_a_129641]
-
de apel, asupra tuturor conflictelor care pot interveni în interiorul asociației. 2. Comisia de arbitraj se formează astfel: fiecare parte angajată în conflict alege că arbitri 2 delegați naționali; acești arbitri aleg un alt delegat național ca președinte al comisiei de arbitraj. 3. Dacă nu poate fi obținut un acord în privința alegerii președintelui, acesta va fi ales de comitetul executiv, iar dacă și acesta este angajat în conflict, președintele va fi ales de adunarea generală. 4. Arbitrii au toată libertatea să decidă
LEGE nr. 72 din 4 mai 2000 pentru aprobarea afilierii României la Asociaţia Internationala pentru Ştiinţe şi Tehnologii Cerealiere, precum şi a plăţii cotizatiei anuale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128312_a_129641]
-
acesta va fi ales de comitetul executiv, iar dacă și acesta este angajat în conflict, președintele va fi ales de adunarea generală. 4. Arbitrii au toată libertatea să decidă, fără nici o restricție, folosindu-și întreaga experiență și abilitate. Comisia de arbitraj decide cu majoritate simplă de voturi. În cazul egalității de voturi votul președintelui comisiei are putere de decizie. Decizia comitetului de arbitraj este definitivă. Articolul 19 Dizolvarea asociației 1. Decizia de dizolvare din proprie inițiativă a asociației se hotărăște de
LEGE nr. 72 din 4 mai 2000 pentru aprobarea afilierii României la Asociaţia Internationala pentru Ştiinţe şi Tehnologii Cerealiere, precum şi a plăţii cotizatiei anuale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128312_a_129641]
-
4. Arbitrii au toată libertatea să decidă, fără nici o restricție, folosindu-și întreaga experiență și abilitate. Comisia de arbitraj decide cu majoritate simplă de voturi. În cazul egalității de voturi votul președintelui comisiei are putere de decizie. Decizia comitetului de arbitraj este definitivă. Articolul 19 Dizolvarea asociației 1. Decizia de dizolvare din proprie inițiativă a asociației se hotărăște de adunarea generală extraordinară a asociației, convocată special în acest scop. 2. Adunarea generală va decide asupra utilizării fondurilor asociației, care trebuie să
LEGE nr. 72 din 4 mai 2000 pentru aprobarea afilierii României la Asociaţia Internationala pentru Ştiinţe şi Tehnologii Cerealiere, precum şi a plăţii cotizatiei anuale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128312_a_129641]
-
orice situație ce contravine acestui acord părțile recunosc și consimt că Donatorul să fie împuternicit să intervină în concilierea sau în aplanarea unei asemenea dispute înainte de trimiterea acesteia spre arbitrare, în scopul unei rezolvări amiabile, fără a se apela la arbitraj. În cazul în care Donatorul participa voit la asemenea dispute, părțile convin să îi accepte participarea. 19. Interpretarea Acordul va fi guvernat de și interpretat în conformitate cu legile Japoniei. 20. Alte aspecte 20.1. Nici una dintre părți nu își va aroga
ACORD din 1 februarie 2000 între Guvernul României şi Japan Internaţional Cooperation System (JICS)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128354_a_129683]
-
fel apărute între TRANSGAZ - S.A. și persoane fizice sau juridice, române ori străine, sunt de competența instanțelor judecătorești de drept comun. Litigiile născute din raporturile contractuale dintre TRANSGAZ - S.A. și persoanele juridice române sau străine pot fi soluționate și prin arbitraj, potrivit legii. Capitolul 10 Dispoziții finale Articolul 37 Prevederile prezentului statut se completează cu dispozițiile legale referitoare la societățile comerciale cu capital de stat, cu cele ale Legii nr. 31/1990 , republicată, ale Codului comercial și ale celorlalte reglementări legale
HOTĂRÂRE nr. 334 din 28 aprilie 2000 privind reorganizarea Societăţii Naţionale de Gaze Naturale "Romgaz" - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128310_a_129639]
-
între EXPROGAZ - S.A. și persoanele fizice sau juridice, române ori străine, sunt de competența instanțelor judecătorești de drept comun din România. Litigiile născute din raporturile contractuale dintre EXPROGAZ - S.A. și persoanele juridice române și străine pot fi soluționate și prin arbitraj, potrivit legii. Capitolul 10 Dispoziții finale Articolul 37 Prevederile prezentului statut se completează cu dispozițiile legale referitoare la societățile comerciale cu capital de stat, cu cele ale Legii nr. 31/1990 , republicată, precum și cu cele ale Codului comercial și ale
HOTĂRÂRE nr. 334 din 28 aprilie 2000 privind reorganizarea Societăţii Naţionale de Gaze Naturale "Romgaz" - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128310_a_129639]
-
NORD - S.A. și persoanele fizice sau juridice, române sau străine, sunt de competența instanțelor judecătorești de drept comun din România. Litigiile născute din raporturile contractuale dintre DISTRIGAZ NORD - S.A. și persoanele juridice române și străine pot fi soluționate și prin arbitraj, potrivit legii. Capitolul 10 Dispoziții finale Articolul 36 Prevederile prezentului statut se completează cu dispozițiile legale referitoare la societățile comerciale cu capital de stat, cu cele ale Legii nr. 31/1990 , republicată, precum și cu cele ale Codului comercial și ale
HOTĂRÂRE nr. 334 din 28 aprilie 2000 privind reorganizarea Societăţii Naţionale de Gaze Naturale "Romgaz" - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128310_a_129639]
-
SUD - S.A. și persoanele fizice sau juridice, române sau străine, sunt de competența instanțelor judecătorești de drept comun din România. Litigiile născute din raporturile contractuale dintre DISTRIGAZ SUD - S.A. și persoanele juridice, române și străine, pot fi soluționate și prin arbitraj, potrivit legii. Capitolul 10 Dispoziții finale Articolul 36 Prevederile prezentului statut se completează cu dispozițiile legale referitoare la societățile comerciale cu capital de stat, cu cele ale Legii nr. 31/1990 privind societățile comerciale, republicată, precum și cu cele ale Codului
HOTĂRÂRE nr. 334 din 28 aprilie 2000 privind reorganizarea Societăţii Naţionale de Gaze Naturale "Romgaz" - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128310_a_129639]
-
între DEPOGAZ - S.A. și persoanele fizice sau juridice, române ori străine, sunt de compententa instanțelor judecătorești de drept comun din România. Litigiile născute din raporturile contractuale dintre DEPOGAZ - S.A. și persoanele juridice române și străine pot fi soluționate și prin arbitraj, potrivit legii. Capitolul 10 Dispoziții finale Articolul 37 Prevederile prezentului statut se completează cu dispozițiile legale referitoare la societățile naționale cu capital de stat, cu cele ale Legii nr. 31/1990 , republicată, precum și cu cele ale Codului comercial și ale
HOTĂRÂRE nr. 334 din 28 aprilie 2000 privind reorganizarea Societăţii Naţionale de Gaze Naturale "Romgaz" - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128310_a_129639]
-
reglate prin înțelegere directă între autoritățile administrative competențe și, în funcție de nevoi, pe cale diplomatică. 2. Orice diferend între părți privind interpretarea sau aplicarea prezentului acord, care nu a putut fi reglat pe calea negocierilor sau prin alte mijloace, va fi supus arbitrajului, la cererea uneia dintre părțile aflate în diferend. Fiecare parte va desemna un arbitru, iar cei 2 arbitri vor desemna un al treilea arbitru. Dacă într-un interval de 3 luni de la cererea de arbitraj una dintre părți nu a
ACORD EUROPEAN*) nr. 107 din 16 octombrie 1980 asupra transferului responsabilităţii cu privire la refugiati Strasbourg, 16 octombrie 1980. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128550_a_129879]
-
alte mijloace, va fi supus arbitrajului, la cererea uneia dintre părțile aflate în diferend. Fiecare parte va desemna un arbitru, iar cei 2 arbitri vor desemna un al treilea arbitru. Dacă într-un interval de 3 luni de la cererea de arbitraj una dintre părți nu a procedat la desemnarea arbitrului sau, acesta va fi desemnat, la cererea celeilalte părți, de președintele Curții Europene a Drepturilor Omului. Dacă președintele Curții Europene a Drepturilor Omului este resortisant al uneia dintre părțile aflate în
ACORD EUROPEAN*) nr. 107 din 16 octombrie 1980 asupra transferului responsabilităţii cu privire la refugiati Strasbourg, 16 octombrie 1980. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128550_a_129879]
-
declare în scris depozitarului că pentru un diferend nerezolvat conform prevederilor pct. 1 accepta că obligatorii, în relația cu orice parte care acceptă aceleași condiții, unul sau ambele mijloace de soluționare: a) înaintarea diferendului către Curtea Internațională de Justiție; ... b) arbitrajul, în concordanță cu procedura prezentată în anexa nr. ÎI. ... 3. Dacă părțile implicate în diferend au acceptat ambele mijloace de soluționare a diferendelor, la care se referă pct. 2, diferendul poate fi înaintat numai Curții Internaționale de Justiție, cu excepția cazului
CONVENŢIE din 25 iunie 1998 (*actualizată*) privind accesul la informaţie, participarea publicului la luarea deciziei şi accesul la justiţie în probleme de mediu**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128487_a_129816]
-
a fost introdusă de AMENDAMENTUL din 27 mai 2005 adoptat prin DECIZIA nr. ÎI/1 din 27 mai 2005 conținuta de LEGEA nr. 24 din 29 februarie 2008 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 173 din 6 martie 2008. Anexă ÎI ARBITRAJUL 1. În cazul unui diferend care a fost înaintat spre arbitraj conform prevederilor art. 16 pct. 2 din prezenta convenție, o parte sau părțile vor notifică secretariatului obiectul problemei de arbitraj și vor indică în mod special articolele convenției a
CONVENŢIE din 25 iunie 1998 (*actualizată*) privind accesul la informaţie, participarea publicului la luarea deciziei şi accesul la justiţie în probleme de mediu**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128487_a_129816]
-
DECIZIA nr. ÎI/1 din 27 mai 2005 conținuta de LEGEA nr. 24 din 29 februarie 2008 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 173 din 6 martie 2008. Anexă ÎI ARBITRAJUL 1. În cazul unui diferend care a fost înaintat spre arbitraj conform prevederilor art. 16 pct. 2 din prezenta convenție, o parte sau părțile vor notifică secretariatului obiectul problemei de arbitraj și vor indică în mod special articolele convenției a caror interpretare sau aplicare este în discuție. Secretariatul va înainta informarea
CONVENŢIE din 25 iunie 1998 (*actualizată*) privind accesul la informaţie, participarea publicului la luarea deciziei şi accesul la justiţie în probleme de mediu**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128487_a_129816]
-
OFICIAL nr. 173 din 6 martie 2008. Anexă ÎI ARBITRAJUL 1. În cazul unui diferend care a fost înaintat spre arbitraj conform prevederilor art. 16 pct. 2 din prezenta convenție, o parte sau părțile vor notifică secretariatului obiectul problemei de arbitraj și vor indică în mod special articolele convenției a caror interpretare sau aplicare este în discuție. Secretariatul va înainta informarea primită tuturor părților la prezența convenție. 2. Tribunalul de arbitraj va fi alcătuit din 3 membri. Atât partea sau părțile
CONVENŢIE din 25 iunie 1998 (*actualizată*) privind accesul la informaţie, participarea publicului la luarea deciziei şi accesul la justiţie în probleme de mediu**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128487_a_129816]
-
o parte sau părțile vor notifică secretariatului obiectul problemei de arbitraj și vor indică în mod special articolele convenției a caror interpretare sau aplicare este în discuție. Secretariatul va înainta informarea primită tuturor părților la prezența convenție. 2. Tribunalul de arbitraj va fi alcătuit din 3 membri. Atât partea sau părțile reclamante, cât și cealaltă parte sau părți la diferend vor desemna câte un arbitru, iar cei 2 arbitri numiți vor desemna, printr-un acord comun, un al treilea arbitru care
CONVENŢIE din 25 iunie 1998 (*actualizată*) privind accesul la informaţie, participarea publicului la luarea deciziei şi accesul la justiţie în probleme de mediu**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128487_a_129816]
-
membri. Atât partea sau părțile reclamante, cât și cealaltă parte sau părți la diferend vor desemna câte un arbitru, iar cei 2 arbitri numiți vor desemna, printr-un acord comun, un al treilea arbitru care va fi președintele tribunalului de arbitraj. Acesta din urmă nu va avea aceeași naționalitate că una dintre părțile în disputa, nu va locui sau nu va folosi ca loc de reședință teritoriul uneia dintre părți, nu va fi angajat de nici una dintre ele și nu va
CONVENŢIE din 25 iunie 1998 (*actualizată*) privind accesul la informaţie, participarea publicului la luarea deciziei şi accesul la justiţie în probleme de mediu**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128487_a_129816]
-
va locui sau nu va folosi ca loc de reședință teritoriul uneia dintre părți, nu va fi angajat de nici una dintre ele și nu va avea de-a face cu cazul în nici o altă calitate. 3. Dacă președintele tribunalului de arbitraj nu a fost desemnat în decurs de două luni de la numirea celui de-al doilea arbitru, Secretariatul executiv al Comisiei Economice pentru Europa, la solicitarea oricărei părți, va proceda la desemnarea președintelui într-un nou termen de două luni. 4
CONVENŢIE din 25 iunie 1998 (*actualizată*) privind accesul la informaţie, participarea publicului la luarea deciziei şi accesul la justiţie în probleme de mediu**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128487_a_129816]