4,222 matches
-
cu convenția. Orice acord realizat va fi pus în aplicare indiferent de orice limitări în timp prevăzute în legislația națională a statelor contractante. 3. Autoritățile competente ale statelor contractante se vor strădui să rezolve de comun acord orice dificultăți sau dubii cu privire la interpretarea sau aplicarea convenției. Ele pot, de asemenea, să se consulte în vederea eliminării dublei impuneri în cazurile neprevăzute de convenție. 4. Autoritățile competente ale statelor contractante pot comunica direct între ele în scopul realizării unei înțelegeri în sensul paragrafelor
CONVENŢIE din 22 decembrie 1976 între Republica Socialistă România şi Regatul Suediei pentru evitarea dublei impuneri cu privire la impozitele pe venit şi avere. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/152040_a_153369]
-
calea unei înțelegeri de comun acord cu autoritatea competența a celuilalt stat contractant, în vederea evitării unei impuneri care nu este conformă cu convenția. 3. Autoritățile competente ale statelor contractante se vor strădui să rezolve, de comun acord, orice dificultăți sau dubii cu privire la interpretarea sau la aplicarea convenției. Ele pot, de asemenea, să se consulte în vederea evitării dublei impuneri în cazurile neprevăzute de convenție. 4. Autoritățile competente ale statelor contractante pot comunica direct între ele în scopul realizării unei înțelegeri în sensul
CONVENŢIE din 18 august 1977 între R.S.R. şi Republica Finlanda pentru evitarea dublei impuneri şi prevenirea evaziunii fiscale cu privire la impozitele pe venit şi pe avere şi a protocolului la aceasta, încheiate la Helsinki la 18 august 1977. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151847_a_153176]
-
unei înțelegeri amiabile cu autoritatea competența a celuilalt stat contractant, în vederea evitării unei impozitări care nu este în concordanță cu prezența convenție. 3. Autoritățile competente ale statelor contractante se vor strădui să rezolve pe calea înțelegerii amiabile orice dificultate sau dubii cu privire la interpretarea sau aplicarea convenției. Ele pot, de asemenea, să se consulte în vederea eliminării dublei impuneri în cazuri neprevăzute de prezență convenție. 4. Autoritățile competente ale statelor contractante pot comunica direct între ele în scopul realizării unei înțelegeri în sensul
CONVENŢIE din 12 februarie 1976 între Republica Socialistă România şi Japonia pentru evitarea dublei impuneri cu privire la impozitele pe venit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151858_a_153187]
-
pe calea unei înțelegeri amiabile cu autoritatea competența a celuilalt stat contractant, în vederea evitării unei impozitări care nu este conformă cu convenția. 3. Autoritățile competente ale statelor contractante se vor strădui să rezolve, pe calea înțelegerii amiabile, orice dificultăți sau dubii rezultînd din interpretarea sau din aplicarea convenției. Ele pot, de asemenea, să se consulte în vederea evitării dublei impuneri în cazurile neprevăzute de convenție. 4. Autoritățile competente ale statelor contractante pot comunica direct între ele, în scopul realizării unei înțelegeri în vederea
CONVENŢIE din 13 decembrie 1976 între Republica Socialistă România şi Regatul Danemarca privind evitarea dublei impuneri cu privire la impozitele pe venit şi avere. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151856_a_153185]
-
pe calea unei înțelegeri amiabile cu autoritatea competența a celuilalt stat contractant, în vederea evitării impozitării care nu este conformă cu prezența convenție. 3. Autoritățile competente ale statelor contractante se vor strădui să rezolve pe calea înțelegerii amiabile orice dificultăți sau dubii rezultînd din interpretarea sau aplicarea prezenței convenții. 4. Autoritățile competente ale statelor contractante pot comunica direct între ele în vederea realizării unei înțelegeri în sensul prevederilor paragrafelor precedente. Articolul 27 Schimb de informații 1. Autoritățile competente ale statelor contractante vor face
CONVENŢIE din 18 septembrie 1975 între guvernul Republicii Socialiste România şi guvernul Regatului Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord pentru evitarea dublei impuneri cu privire la impozitele pe venit şi cistiguri în capital. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151857_a_153186]
-
ecologică, el poate fie să retragă de pe produs referință la modul de productie ecologic, fie să îl separe și să îl identifice. El va proceda la procesarea, ambalarea sau comercializarea produsului, dar fără referință la modul de productie ecologic. Dacă dubiul persistă, operatorul informează imediat organismul de inspecție și certificare. Organismul de inspecție și certificare va aproba că produsul să fie comercializat cu referință la modul de productie ecologic numai după ce se va asigura, cu ajutorul informațiilor primite de la operator sau din
REGULI din 13 august 2003 privind sistemul de inspecţie şi certificare şi condiţiile de acreditare a organismelor de inspecţie şi certificare în agricultura ecologică. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151947_a_153276]
-
că dispozițiile de lege criticate sunt neconstituționale, întrucât "statuează confiscarea întregii sume realizate din activitatea de colectare a deșeurilor refolosibile, fără a ține cont că s-au plătit taxe și impozite din suma totală încasată de la procesator, ceea ce reprezintă fără dubii o dublă impunere care contravine principiilor de drept". Nu se precizează însă care sunt textele sau principiile constituționale încălcate. Judecătoria Brașov apreciază că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. În acest sens, arată că, potrivit art. 41 alin. (8) din Constituție
DECIZIE nr. 80 din 2 martie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 13 lit. a) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 16/2001 privind gestionarea deşeurilor industriale reciclabile, aprobată şi modificată prin Legea nr. 465/2001 , republicată, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156920_a_158249]
-
judecată, textul de lege criticat este neconstituțional, întrucât "statuează confiscarea întregii sume realizate din activitatea de colectare a deșeurilor refolosibile, fără a ține cont că s-au plătit taxe și impozite din suma totală încasată de la procesator, ceea ce reprezintă fără dubii o dublă impunere care contravine principiilor de drept". Autorul excepției nu precizează însă care dispoziții sau principii din Constituție sunt încălcate. Examinând excepția de neconstituționalitate ridicată, Curtea constată că aceasta urmează a fi respinsă ca inadmisibilă. Potrivit art. 2 alin
DECIZIE nr. 80 din 2 martie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 13 lit. a) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 16/2001 privind gestionarea deşeurilor industriale reciclabile, aprobată şi modificată prin Legea nr. 465/2001 , republicată, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156920_a_158249]
-
calificării drept încălcare a Legii Concurenței sau a Legii privind ajutorul de stat; ... b) direcția de resort, în urma primirii unei cereri de certificare prealabilă a neintervenției Consiliului Concurenței ��n legătură cu un acord sau o poziție dominantă asupra cărora are dubii serioase privind compatibilitatea cu un mediu concurențial normal sau în urma constatării unui fapt susceptibil a constitui o încălcare a prevederilor art. 5 alin. (1) sau ale art. 6 din Legea Concurenței nr. 21/1996 , întocmește o propunere motivată privind deschiderea
REGULAMENT din 26 martie 2004 de organizare, funcţionare şi procedură al Consiliului Concurenţei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156930_a_158259]
-
și dezasamblare, -întreținere (reparații de întreținere și de urgență), -instalare, -reglare, -atunci când e necesar, indicarea ariilor de pericol în fața dispozitivelor de descărcare a presiunii, -atunci când e necesar, instrucțiuni de instruire; -detalii care permit luarea unor decizii fără nici un dubiu pentru ca să se stabilească dacă un echipament anume dintr-o categorie specifică sau un sistem protector poate fi utilizat în siguranță în aria destinată în condițiile de functionare anticipate; -parametri electrici și de presiune, temperaturi maxime de suprafață și alte valori
HOTĂRÂRE nr. 752 din 14 mai 2004 privind stabilirea condiţiilor pentru introducerea pe piaţa a echipamentelor şi sistemelor protectoare destinate utilizării în atmosfere potenţial explozive. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158407_a_159736]
-
competență și a altor titluri de calificare, acordate cetățenilor statelor membre și care corespund titlurilor care dau acces în România la exercitarea profesiilor reglementate, în sensul prezentei legi, se face de către autoritatea română competentă. ... (2) În cazul în care există dubii asupra acestor documente, autoritatea română competentă poate cere autorității competente din statul membru respectiv confirmarea autenticității acestor documente. ... (3) În cazul unor îndoieli justificate, autoritățile competente române pot solicita autorităților competente ale unui stat membru o confirmare a faptului că
LEGE nr. 200 din 25 mai 2004(*actualizată*) privind recunoaşterea diplomelor şi calificărilor profesionale pentru profesiile reglementate din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158373_a_159702]
-
efectuate de Autoritatea Navală Română nu vor obține buletinul de pilotaj și libera practică la sosire și nu li se va permite să între în porturile și/sau pe căile navigabile din România. 1.4. În cazul în care există dubii referitoare la valabilitatea certificatului sau în cazul în care există informații sau dubii cu privire la deficiențe în funcționarea sistemului de management al securității navei, inspectorii Autorității Navale Române pot extinde controlul asupra modului de funcționare a sistemului de management al securității
NORME METODOLOGICE din 26 februarie 2004 de implementare a prevederilor Codului internaţional pentru securitatea navelor şi facilităţilor portuare - Codul ISPS, acceptat de România prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2003 pentru acceptarea de către România a amendamentelor la anexa Convenţiei internaţionale pentru ocrotirea vieţii omeneşti pe mare, 1974, amendată, şi a Codului internaţional pentru securitatea navelor şi facilităţilor portuare, adoptate la Conferinţa Organizaţiei Maritime Internaţionale, la Londra, în perioada 9-13 decembrie 2002, aprobată prin Legea nr. 484/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156210_a_157539]
-
practică la sosire și nu li se va permite să între în porturile și/sau pe căile navigabile din România. 1.4. În cazul în care există dubii referitoare la valabilitatea certificatului sau în cazul în care există informații sau dubii cu privire la deficiențe în funcționarea sistemului de management al securității navei, inspectorii Autorității Navale Române pot extinde controlul asupra modului de funcționare a sistemului de management al securității navei, pentru a se convinge că acesta funcționează în conformitate cu planul de securitate al
NORME METODOLOGICE din 26 februarie 2004 de implementare a prevederilor Codului internaţional pentru securitatea navelor şi facilităţilor portuare - Codul ISPS, acceptat de România prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2003 pentru acceptarea de către România a amendamentelor la anexa Convenţiei internaţionale pentru ocrotirea vieţii omeneşti pe mare, 1974, amendată, şi a Codului internaţional pentru securitatea navelor şi facilităţilor portuare, adoptate la Conferinţa Organizaţiei Maritime Internaţionale, la Londra, în perioada 9-13 decembrie 2002, aprobată prin Legea nr. 484/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156210_a_157539]
-
de la data primirii notificării că aceasta este incompletă, notificarea se prezuma a fi completă și, deci, efectivă. De asemenea, este important că agenții economici să informeze Consiliul Concurenței despre schimbările importante în situația de fapt, inclusiv despre acelea care ridică dubii după transmiterea notificării. Deci, Consiliul Concurenței trebuie informat imediat despre orice schimbare intervenita în ceea ce privește o înțelegere, decizie sau practică care constituie subiectul unei notificări. Neinformarea Consiliului Concurenței cu privire ia orice schimbare relevanță intervenita ar putea atrage după sine revocarea
REGULAMENT din 16 aprilie 2004 privind forma, conţinutul şi alte detalii referitoare la cererile şi notificarile prevăzute în Regulamentul pentru aplicarea prevederilor art. 5 şi 6 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, privind practicile anticoncurentiale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157909_a_159238]
-
piată ar putea, în opinia dvs., ridică probleme de compatibilitate cu regulile de concurență stabilite prin lege în România? Obiectivul acestei motivări este acela de a permite Consiliului Concurenței să se edifice în cel mai clar și posibil mod asupra dubiilor pe care le aveți dvs. privind acordul sau comportamentul de piață pentru care ati solicitat certificarea neintervenției. La următoarele două puncte, prezentați faptele relevante și motivele pentru care considerați că prevederile art. 5 alin. (1) sau ale art. 6 din
REGULAMENT din 16 aprilie 2004 privind forma, conţinutul şi alte detalii referitoare la cererile şi notificarile prevăzute în Regulamentul pentru aplicarea prevederilor art. 5 şi 6 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, privind practicile anticoncurentiale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157909_a_159238]
-
înainte că primul echipament să fie introdus pe piată sau pus în funcțiune, producătorul sau reprezentantul autorizat al acestuia trebuie să pună la dispoziția unui organism notificat ales de acesta, o copie a documentației tehnice. În situația în care există dubii privind credibilitatea documentației tehnice, organismul notificat trebuie să informeze cu privire la această pe producător sau pe reprezentantul autorizat al acestuia și, daca este necesar, va efectua sau va impune efectuarea de modificări în documentația tehnică, sau va efectua eventual, încercările pe
HOTĂRÂRE nr. 539 din 7 aprilie 2004 privind limitarea nivelului emisiilor de zgomot în mediu produs de echipamente destinate utilizării în exteriorul clădirilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157631_a_158960]
-
altor îndrumări cu privire la frecvență auditurilor care pot fi determinate de producția anuală și capacitatea generală a producătorului de a menține valorile garantate; cu toate acestea, un audit trebuie efectuat cel putin o dată la trei ani. În situația în care există dubii privind credibilitatea documentației tehnice, sau cu privire la menținerea normelor în timpul producției, organismul notificat trebuie să informeze cu privire la această pe producător sau pe reprezentantul autorizat al acestuia. În cazurile în care echipamentul supus auditului nu este în conformitate cu prevederile prezenței hotărâri organismul notificat
HOTĂRÂRE nr. 539 din 7 aprilie 2004 privind limitarea nivelului emisiilor de zgomot în mediu produs de echipamente destinate utilizării în exteriorul clădirilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157631_a_158960]
-
său a sursei de radiații, care ar putea afecta distribuția dozei de iradiere a containerului (de exemplu schimbarea barelor sursei). Amploarea re-autorizării depinde de amploarea schimbării din sursă de radiații sau de schimbarea încărcăturii. Se procedează la re-autorizare ori de câte ori există dubii. Localuri 28. Localurile trebuie proiectate și realizate astfel încât să separe containerele iradiate de cele neiradiate pentru a evita contaminarea încrucișata. Cand materialele sunt manipulate în containere de iradiere închise nu este necesar să se separe produsele medicamentoase de cele nemedicamentoase
REGULI din 19 noiembrie 2003 de buna practica de fabricaţie pentru produse medicamentoase*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156487_a_157816]
-
fi aprobată de medicul curant, șeful de secție unde a decedat bolnavul, șeful serviciului de anatomie patologică și directorul spitalului și va fi păstrată împreună cu biletul de însoțire a decedatului; ... d) se poate acorda scutire de autopsie, dacă nu există dubii asupra tratamentului aplicat sau asupra diagnosticului de deces, precum și în cazul decesului survenit în cursul internării pentru o cură periodică a unei afecțiuni cronice terminale. ... Articolul 27 În situația în care nu este posibilă contactarea aparținătorilor decedatului și nu se
NORME METODOLOGICE din 1 aprilie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 104/2003 privind manipularea cadavrelor umane şi prelevarea organelor şi ţesuturilor de la cadavre în vederea transplantului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157221_a_158550]
-
alimentației și pădurilor nr. 329 din 25.07.2002 , publicat în Monitorul Oficial nr. 613/20.08.2002, stabilindu-se condiții pentru producerea și comercializarea produselor pescărești. ... Articolul 20 (1) În caz de suspiciune a nerespectării legislației veterinare sau de dubiu în ceea ce privește: ... a) identitatea sau destinația reală a produsului; ... b) dacă produsul corespunde garanțiilor stabilite de legislație pentru fiecare tip de produs; ... c) respectarea garanțiilor de sănătate publică stabilită de legislația națională și fără a se aduce atingere prevederilor prezentului capitol
NORMA SANITARĂ VETERINARA din 3 februarie 2003 ce stabileşte principiile care reglementează organizarea controalelor veterinare privind produsele care intră în România din tari terţe*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149434_a_150763]
-
se obține masă grăsimii că diferența dintre masă finală a recipientului ce conține substanță extrasa (6.5.14) și masa inițială a acestuia (6.d). 16. Dacă substanță extrasa nu este total solubila în eter petrol sau în caz de dubiu, se extrage complet substanță din recipient, prin spălare repetată cu eter petrol cald. Se lasă să se depună orice urmă de substanță insolubila și se decantează cu grijă eter petrolul, fără a se îndepărta substanță insolubila. Se repetă această operațiune
NORMA SANITARĂ VETERINARA din 3 februarie 2003 privind stabilirea metodelor de analiza şi testare a laptelui tratat termic pentru consum uman direct*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149510_a_150839]
-
arată că prezumția de nevinovăție trebuie respectată atât de instanță judecătorească, cât și de legiuitor, ca și de structurile administrative în activitatea de aplicare a legii. Totodată, prezumția de nevinovăție "comandă că sarcina probei să revină acuzării" și că orice dubiu să profite "acuzatului", așa cum s-ar fi pronunțat Curtea Europeană a Drepturilor Omului, printre altele, în cauză Barbera, Messegue și Jabardo împotriva Spaniei, 1998. În concluzie, consideră că "procedura contravenționala română de drept comun violează evident dreptul la respectarea prezumției
DECIZIE nr. 183 din 8 mai 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 16 alin. (1) şi (7), art. 17, art. 18, art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) şi (3), art. 26 alin. (3), art. 27, art. 28, art. 33 alin. (1) şi art. 34 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 180/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150424_a_151753]
-
de a treia critică de neconstituționalitate privește nerespectarea prezumției de nevinovăție de către autoritățile administrative, de instanța de judecată și de către legiuitor. În opinia autorului excepției de neconstituționalitate prezumția de nevinovăție "comandă că sarcina probei să revină acuzării și că orice dubiu să profite lt; lt;acuzatului gt; gt;". Potrivit celor arătate în prezența decizie, utilizarea de către legiuitor și de către autoritățile administrației publice a noțiunii de contravenient nu este de natură să înfrângă prezumția de nevinovăție. Nici instanță de judecată, în procedură
DECIZIE nr. 183 din 8 mai 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 16 alin. (1) şi (7), art. 17, art. 18, art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) şi (3), art. 26 alin. (3), art. 27, art. 28, art. 33 alin. (1) şi art. 34 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 180/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150424_a_151753]
-
finalizarea procedurii de examinare a cererii și a documentelor prevăzute la art. 7 alin. (3), la art. 11 alin. (3) și la art. 14 alin. (3) poate fi prelungit cu 30 de zile calendaristice. ... (4) În cazul în care există dubii asupra unor documente prevăzute la art. 7 alin. (3), la art. 11 alin. (3) și la art. 14 alin. (3), Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice, în calitate de autoritate română competentă, poate cere autorității competente din statul membru emitent confirmarea autenticității
REGLEMENTAREA TEHNICĂ din 26 mai 2003 (*actualizată*) "Îndrumător pentru atestarea tehnico-profesională a specialiştilor cu activitate în construcţii"*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150197_a_151526]
-
prin transmiterea raportului complet de audit încheiat de echipa de evaluare a organismului național de acreditare. 2.3. Organismele desemnate vor informa Comisia de desemnare cu privire la limitarea, suspendarea, retragerea, expirarea acreditării și reînnoirea acesteia. 3.1. În cazul existenței oricărui dubiu privind respectarea cerințelor care au stat la baza desemnării, organismul desemnat va transmite, la solicitarea Comisiei de desemnare, toate informațiile necesare pentru clarificarea situației apărute. Dacă este cazul, la solicitarea Comisiei de desemnare, organismul național de acreditare va realiza un
NORME METODOLOGICE din 4 iunie 2003 privind desemnarea organismelor care realizează evaluarea conformităţii dispozitivelor medicale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150276_a_151605]