3,070 matches
-
a-i fi eliberat primul permis de ședere sunt cele cuprinse în lista din anexa la prezenta directivă. 2. Apariția unor maladii sau infirmități după eliberarea primului permis de ședere nu justifică refuzul de a reînnoi permisul de ședere sau expulzarea din teritoriu. 3. Statele membre nu pot adopta dispoziții și practici noi, mai restrictive decât cele în vigoare la data notificării prezentei directive. Articolul 5 1. Decizia referitoare la acordarea sau refuzul primului permis de ședere trebuie să fie luată
jrc27as1965 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85159_a_85946]
-
decizii care o privește sunt aduse la cunoștința persoanei interesate, în afara cazului când acest lucru nu poate fi făcut din motive care interesează siguranța statului. Articolul 7 Decizia de a refuza eliberarea sau reînnoirea permisului de ședere sau decizia de expulzare din teritoriu este adusă la cunoștința persoanei interesate. Notificarea cuprinde indicarea termenului acordat pentru părăsirea teritoriului. În afara cazurilor urgente, acest termen nu poate fi mai mic de cincisprezece zile când persoana interesată nu a primit încă permisul de ședere și
jrc27as1965 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85159_a_85946]
-
când persoana interesată nu a primit încă permisul de ședere și de o lună în celelalte cazuri. Articolul 8 Împotriva deciziei de acordare a intrării, de refuzare a eliberării sau de reînnoire a permisului de ședere sau împotriva deciziei de expulzare din teritoriu, persoana interesată trebuie să poată intenta cel puțin căile de atac la care au acces resortsanții statului respectiv împotriva actelor administrative. Articolul 9 1. În absența căilor de atac sau dacă aceste căi de atac se referă doar
jrc27as1965 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85159_a_85946]
-
împotriva actelor administrative. Articolul 9 1. În absența căilor de atac sau dacă aceste căi de atac se referă doar la legalitatea deciziei sau dacă nu au efect suspensiv, decizia de a refuza reînnoirea permisului de ședere sau decizia de expulzare din teritoriu a posesorului unui permis de ședere nu este luată de autoritatea administrativă, în afara cazurilor de urgență, decât după avizul dat de o autoritate competentă din țara gazdă, în fața căreia persoana interesată trebuie să se poată apăra și să
jrc27as1965 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85159_a_85946]
-
interesată trebuie să se poată apăra și să fie asistată sau reprezentată în condițiile de procedură prevăzute de legislația națională. Această autoritate trebuie să fie diferită de cea împuternicită să ia decizia de a refuza reînnoirea permisului sau decizia de expulzare. 2. Deciziile de a refuza eliberarea primului permis de ședere precum și deciziile de expulzare înaintea oricărei eliberări a unui astfel de permis sunt supuse, la cererea persoanei interesate, examinării autorității al cărei aviz prealabil este prevăzut la alin. 1. Persoana
jrc27as1965 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85159_a_85946]
-
de procedură prevăzute de legislația națională. Această autoritate trebuie să fie diferită de cea împuternicită să ia decizia de a refuza reînnoirea permisului sau decizia de expulzare. 2. Deciziile de a refuza eliberarea primului permis de ședere precum și deciziile de expulzare înaintea oricărei eliberări a unui astfel de permis sunt supuse, la cererea persoanei interesate, examinării autorității al cărei aviz prealabil este prevăzut la alin. 1. Persoana interesată este atunci îndreptățită să se apere personal, în afara cazului când acest lucru nu
jrc27as1965 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85159_a_85946]
-
3 Expirarea documentului de identitate care a permis intrarea în țara gazdă și eliberarea permisului de ședere de către aceasta nu constituie o rațiune de ordine publică sau de siguranță publică care să justifice retragerea permisului de ședere sau măsura de expulzare. Totuși, statul care a eliberat documentul de identitate va primi fără nici o formalitate pe teritoriul său pe titularul acestui document, chiar dacă acesta este expirat sau dacă cetățenia titularului este contestată. Articolul 4 Doar maladiile sau infirmitățile cuprinse în lista reluată
jrc27as1965 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85159_a_85946]
-
de ședere. Apariția unor maladii sau infirmități după eliberarea primului permis de ședere nu constituie o rațiune de sănătate publică, de siguranță sau de ordine publică care să justifice refuzul de reînnoire sau retragerea permisului de ședere sau măsura de expulzare. Articolul 5 Decizia de a refuza primul permis de ședere, motivată de motive de ordine publică, de siguranță publică sau de sănătate publică, trebuie să fie luată în trei luni de la cerere. Persoana interesată este în orice caz admisă provizoriu
jrc27as1965 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85159_a_85946]
-
sănătate publică sunt aduse la cunoștința persoanei interesate, în afara cazului când acest lucru nu poate fi făcut din motive care interesează siguranța statului. Articolul 7 Împotriva deciziei de a refuza eliberarea sau reînnoirea permisului de ședere sau împotriva deciziei de expulzare, persoana interesată trebuie să poată intenta cel puțin recursurile la care au acces cetățenii statului respectiv împotriva actelor administrative. Articolul 8 1. În lipsa căilor de atac sau dacă aceste căi de atac se referă doar la legalitatea deciziei sau dacă
jrc27as1965 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85159_a_85946]
-
se poate apăra și poate fi asistată sau reprezentată în condițiile de procedură prevăzute de legislația națională. Această autoritate competentă trebuie să fie diferită de cea împuternicită să ia decizia de refuz sau de reînnoire a permisului sau decizia de expulzare. 2. Decizia și motivele sale sunt notificate înaintea executării ei, în afara cazurilor de urgență, serviciilor diplomatice sau consulare ale statului membru al cărui resortisant este persoana interesată. Articolul 9 Directiva Consiliului din ... privind stabilirea listei comune a maladiilor și infirmităților
jrc27as1965 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85159_a_85946]
-
venituri; ... m) Ministerul Afacerilor Interne, pentru persoanele reținute, arestate sau deținute care se află în centrele de reținere și arestare preventivă organizate în subordinea acestei instituții, care nu au venituri, pentru străinii aflați în centrele de cazare în vederea returnării ori expulzării, precum și pentru cei care sunt victime ale traficului de persoane, care se află în timpul procedurilor necesare stabilirii identității și sunt cazați în centrele special amenajate potrivit legii; ... ---------- Lit. m) a alin. (1) al art. 153 a fost modificată de pct.
CODUL FISCAL din 8 septembrie 2015 (*actualizat*) ( Legea nr. 227/2015 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277848_a_279177]
-
o reprezintă valoarea a două salarii minime brute pe țară. Contribuția se suportă de la bugetul de stat. Articolul 165 Baza de calcul al contribuției de asigurări sociale de sănătate datorate pentru străinii aflați în centrele de cazare în vederea returnării ori expulzării, precum și pentru cei care sunt victime ale traficului de persoane, care se află în timpul procedurilor necesare stabilirii identității și sunt cazați în centrele special amenajate potrivit legii Pentru străinii aflați în centrele de cazare în vederea returnării ori expulzării, precum și pentru
CODUL FISCAL din 8 septembrie 2015 (*actualizat*) ( Legea nr. 227/2015 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277848_a_279177]
-
returnării ori expulzării, precum și pentru cei care sunt victime ale traficului de persoane, care se află în timpul procedurilor necesare stabilirii identității și sunt cazați în centrele special amenajate potrivit legii Pentru străinii aflați în centrele de cazare în vederea returnării ori expulzării, precum și pentru cei care sunt victime ale traficului de persoane, care se află în timpul procedurilor necesare stabilirii identității și sunt cazați în centrele special amenajate potrivit legii, baza lunară de calcul al contribuției de asigurări sociale de sănătate o reprezintă
CODUL FISCAL din 8 septembrie 2015 (*actualizat*) ( Legea nr. 227/2015 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277848_a_279177]
-
ulterioare, respectiv cele care se află în perioada de amânare sau întrerupere a executării pedepsei privative de libertate, dacă nu au venituri; ... d) persoanele care beneficiază de indemnizație de șomaj; ... e) străinii aflați în centrele de cazare în vederea returnării ori expulzării, precum și cei care sunt victime ale traficului de persoane, care se află în timpul procedurilor necesare stabilirii identității și sunt cazați în centrele special amenajate potrivit legii; ... f) persoanele care fac parte dintr-o familie care are dreptul la ajutor social
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (**republicată**)(*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278122_a_279451]
-
se solicită și se dispune în următoarele cazuri: ... a) nu s-a putut executa un mandat de arestare preventivă, un mandat de executare a unei pedepse privative de libertate, o măsură educativă privativă de libertate, măsura internării medicale sau măsura expulzării, întrucât persoana față de care s-a luat una dintre aceste măsuri nu a fost găsită; ... b) persoana a evadat din starea legală de reținere sau deținere ori a fugit dintr-un centru educativ, centru de detenție sau din unitatea în
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277570_a_278899]
-
se solicită și se dispune în următoarele cazuri: ... a) nu s-a putut executa un mandat de arestare preventivă, un mandat de executare a unei pedepse privative de libertate, o măsură educativă privativă de libertate, măsura internării medicale sau măsura expulzării, întrucât persoana față de care s-a luat una dintre aceste măsuri nu a fost găsită; ... b) persoana a evadat din starea legală de reținere sau deținere ori a fugit dintr-un centru educativ, centru de detenție sau din unitatea în
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276286_a_277615]
-
răspunde unor obligații de natură juridică rezultate din Carta drepturilor fundamentale a UE, Convenția Europeană a Drepturilor Omului, precum și din hotărâri ale Curții Europene a Drepturilor Omului, dar consideră că niciuna dintre aceste critici nu se susține. 24. În ceea ce privește interdicția expulzării colective a străinilor prevăzută de art. 19 din Carta drepturilor fundamentale a UE și de art. 4 din Protocolul nr. 4 al Convenției Europene a Drepturilor Omului consideră că organizarea propusă de planul comun de acțiune nu are caracterul unei
HOTĂRÂRE nr. 43 din 10 mai 2016 privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliul European şi Consiliu - Următoarele etape operaţionale ale cooperării dintre UE şi Turcia în domeniul migraţiei - COM (2016) 166. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271751_a_273080]
-
colective a străinilor prevăzută de art. 19 din Carta drepturilor fundamentale a UE și de art. 4 din Protocolul nr. 4 al Convenției Europene a Drepturilor Omului consideră că organizarea propusă de planul comun de acțiune nu are caracterul unei expulzări colective, din moment ce fiecărui imigrant i se oferă posibilitatea de a solicita protecție internațională și de a-și susține cazul în mod individual. 25. Reamintește că, în conformitate cu art. 4 din Protocolul nr. 4 al Convenției Europene a Drepturilor Omului, prin expulzare
HOTĂRÂRE nr. 43 din 10 mai 2016 privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliul European şi Consiliu - Următoarele etape operaţionale ale cooperării dintre UE şi Turcia în domeniul migraţiei - COM (2016) 166. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271751_a_273080]
-
expulzări colective, din moment ce fiecărui imigrant i se oferă posibilitatea de a solicita protecție internațională și de a-și susține cazul în mod individual. 25. Reamintește că, în conformitate cu art. 4 din Protocolul nr. 4 al Convenției Europene a Drepturilor Omului, prin expulzare colectivă se înțelege orice măsură prin care un străin, în calitate de membru al unui grup, este forțat să părăsească o țară, în afară de situația în care o astfel de măsură este luată pe baza unei examinări rezonabile și obiective a situației particulare
HOTĂRÂRE nr. 43 din 10 mai 2016 privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliul European şi Consiliu - Următoarele etape operaţionale ale cooperării dintre UE şi Turcia în domeniul migraţiei - COM (2016) 166. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271751_a_273080]
-
legalitate, tocmai pentru că doreau să depună cererea de azil în alt stat membru, dar că, după începerea aplicării planului de acțiune, au depus masiv cereri de azil în Grecia; consideră că, prin acest act, nu se mai poate pune problema "expulzării colective". 27. În ceea ce privește imigranții nou-veniți în Grecia ia act că în comunicarea Comisiei Europene este prevăzută garanția că li se va aplica directiva privind procedurile de azil; consideră că această garanție este suficientă pentru respectarea celor mai înalte standarde privind
HOTĂRÂRE nr. 43 din 10 mai 2016 privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliul European şi Consiliu - Următoarele etape operaţionale ale cooperării dintre UE şi Turcia în domeniul migraţiei - COM (2016) 166. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271751_a_273080]
-
o majoritate a intelectualilor, circa 80.000 de persoane în total) au ales fie să se retragă cu germanii, fie să fugă în Finlanda sau Suedia. La 12 ianuarie 1949, Consiliul de Miniștri al URSS a emis un decret „de expulzare și deportare” din Țările baltice a „[tuturor] culacilor cu familiile lor, familiilor bandiților și naționaliștilor”, și a altor „dușmani ai poporului”. Peste 200.000 de oameni au fost deportați din regiunea baltică în anii 1940-1953. În plus, cel puțin 75
Estonia () [Corola-website/Science/296908_a_298237]
-
stat în condiții inumane, lipsiți de orice facilități. Lichidarea ghetoului a fost efectuată prin 6 deportări la Auschwitz în perioada mai-iunie 1944. Episcopul Áron Márton s-a pronunțat public la Cluj, în mai 1944, în favoarea evreilor, ceea ce a dus la expulzarea sa. În ciuda sancțiunilor dure instituite de administrația Horthy, mulți evrei au reușit să scape, trecând granița spre România, cu ajutorul țăranilor din satele învecinate și a unei rețele conduse de Raoul Șorban. Atât episcopul Áron Márton, cât și scriitorul Raoul Șorban
Cluj-Napoca () [Corola-website/Science/296743_a_298072]
-
în acele vremuri. Între anii 1597 - 1609, Judah Loew ben Bezalel a fost rabinul-șef al Pragăi. El este considerat cel mai mare savant evreu din istoria Pragăi, mormântul său din Vechiul Cimitir Evreiesc devenind un important loc de pelerinaj. Expulzarea evreilor din Praga de către Maria Tereza de Austria, în 1745, act bazat pe presupusa lor colaborare cu armatele prusace, a fost o grea lovitură dată comunității iudaice din oraș. Evreii au fost readmiși în oraș după 3 ani, în 1748
Praga () [Corola-website/Science/296790_a_298119]
-
de Germania și anexate la Polonia și la URSS. Locuitorii germani ai acesor zone, care înainte de război numărau circa 10 milioane, au fost expropriați. În jur de 2 milioane dintre aceștia chiar și-au pierdut viața în război și prin expulzare. În urma războiului, Germania inclusiv Berlinul au fost împărțite în patru sectoare, controlate de către Franța, URSS, Regatul Unit și Statele Unite. Această împărțire a culminat prin constituirea pe teritoriul Germaniei a două state germane: partea de apus s-a numit Republica Federală
Istoria Germaniei () [Corola-website/Science/300128_a_301457]
-
sub art. 7. A nu-l cere la timp poate fi pedepsit cu amendă sau reținere (detenție), dacă dreptul acelui stat prevede acest lucru. A comite infracțiuni grave sau a primi ajutor social (peste 50% din venit) constituie temeiuri de expulzare. Cel din urmă temei nu se aplică azilanților recunoscuți și rezidenților pe termen lung ai UE. Expulzarea cetățenilor europeni dintr-un stat al UE poate fi contestată în trei instanțe înainte de rămâne definitivă. Dovedirea cetățeniei europene se face în baza
Cele patru libertăți de circulație () [Corola-website/Science/300154_a_301483]