24,939 matches
-
de autorii excepției, aveau următorul cuprins normativ: – Art. 4 alin. (1): În înțelesul prezentei legi, termenii și expresiile de mai jos au următoarea semnificație: (…) e) plafon de garantare - nivelul maxim al garantării pe un creditor de asigurare al asigurătorului în faliment, stabilit conform prevederilor prezentei legi. ... ... – Art. 15 alin. (2): „Plata de către Fond a creanțelor de asigurări stabilite ca fiind certe, lichide și exigibile se face în limita unui plafon de garantare de 450.000 lei pe un creditor de asigurare
DECIZIA nr. 379 din 29 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274997]
-
legi. ... ... – Art. 15 alin. (2): „Plata de către Fond a creanțelor de asigurări stabilite ca fiind certe, lichide și exigibile se face în limita unui plafon de garantare de 450.000 lei pe un creditor de asigurare al asigurătorului aflat în faliment. “ ... ... 11. Curtea constată că în prezent, ca urmare a modificării dispozițiilor art. 15 alin. (2) din Legea nr. 213/2015 prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 102/2021, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 916 din 24 septembrie
DECIZIA nr. 379 din 29 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274997]
-
Fondul de garantare a asiguraților, ce are drept scop protejarea creditorilor de asigurări de consecințele insolvenței unui asigurător. În esență, acest fond garantează plata de indemnizații/despăgubiri rezultate din contractele de asigurare facultative și obligatorii încheiate, în condițiile legii, în cazul falimentului unui asigurător, cu respectarea plafonului de garantare prevăzut în această lege și în limita resurselor financiare disponibile la momentul plății. În cazul în care disponibilitățile Fondului de garantare a asiguraților nu sunt suficiente pentru acoperirea cuantumului sumelor cuvenite creditorilor de
DECIZIA nr. 379 din 29 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274997]
-
pieței asigurărilor, în general, precum și un grad de predictibilitate a evoluției fiecărui asigurător în parte. În aceste condiții, protecția oferită de o schemă de garantare este mult mai flexibilă și mai rapidă decât cea oferită în cadrul procedurii de faliment, asiguratul putând obține mai repede și mai sigur despăgubirea. Prin urmare, funcția Fondului de garantare a asiguraților este aceea de a plăti despăgubiri/indemnizații creditorilor de asigurări ai societăților de asigurare aflate în faliment, într-o anumită limită stabilită ca plafon
DECIZIA nr. 379 din 29 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274997]
-
decât cea oferită în cadrul procedurii de faliment, asiguratul putând obține mai repede și mai sigur despăgubirea. Prin urmare, funcția Fondului de garantare a asiguraților este aceea de a plăti despăgubiri/indemnizații creditorilor de asigurări ai societăților de asigurare aflate în faliment, într-o anumită limită stabilită ca plafon de despăgubire, din resursele sale financiare, prevăzute la art. 5 din Legea nr. 213/2015, care provin din următoarele surse: contribuții de la asigurători; dobânzi și penalități de întârziere din plata cu întârziere a
DECIZIA nr. 379 din 29 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274997]
-
15. Curtea a subliniat că Legea nr. 213/2015 prevede o procedură administrativă/necontencioasă pe care potențialii creditori din contractele de asigurări trebuie să o urmeze în ceea ce privește pretenția pe care o au față de societatea de asigurare aflată în faliment. Potrivit art. 17 din Legea nr. 213/2015, creditorul de asigurări poate urma însă, separat, și procedura de faliment al asigurătorului prevăzută de Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, publicată în Monitorul Oficial al României
DECIZIA nr. 379 din 29 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274997]
-
de asigurări trebuie să o urmeze în ceea ce privește pretenția pe care o au față de societatea de asigurare aflată în faliment. Potrivit art. 17 din Legea nr. 213/2015, creditorul de asigurări poate urma însă, separat, și procedura de faliment al asigurătorului prevăzută de Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 466 din 25 iunie 2014, în vederea recuperării creanței sale din activele asigurătorului aflat în
DECIZIA nr. 379 din 29 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274997]
-
al asigurătorului prevăzută de Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 466 din 25 iunie 2014, în vederea recuperării creanței sale din activele asigurătorului aflat în faliment, care se bucură de prioritate absolută față de orice alte creanțe, prin valorificarea activelor debitoarei falite, inclusiv pentru suma cuvenită care depășește plafonul de garantare prevăzut la art. 15 alin. (2) din Legea nr. 213/2015. ... 16. Astfel, în cazul insolvenței
DECIZIA nr. 379 din 29 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274997]
-
exclusiv garantarea plății unor creanțe de asigurare, astfel cum acestea sunt definite de art. 4 alin. (1) lit. a) și b) din Legea nr. 213/2015 și de art. 3 alin. (1) lit. i) din Legea nr. 503/2004 privind redresarea financiară, falimentul, dizolvarea și lichidarea voluntară în activitatea de asigurări, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 453 din 23 iulie 2013, cu modificările ulterioare, însă în limita plafonului maxim de 450.000 lei, tocmai în considerarea scopului legitim urmărit prin
DECIZIA nr. 379 din 29 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274997]
-
ulterioare, însă în limita plafonului maxim de 450.000 lei, tocmai în considerarea scopului legitim urmărit prin aceste prevederi legale, respectiv acela de a acoperi în mod egal toate creanțele de asigurări deținute împotriva societății de asigurări aflate în procedură de faliment, prin urmare un scop social, iar nu de garantare a plății în integralitate a tuturor creanțelor de asigurări deținute de către toți creditorii de asigurări, fără o limită maximă a valorii despăgubirilor. Astfel, în privința cererilor formulate pentru realizarea creanțelor
DECIZIA nr. 379 din 29 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274997]
-
calitatea persoanei care depune aceste cereri, persoana asigurată sau asigurătorul, însă în considerarea raporturilor de asigurare existente anterior cu persoana asigurată, nu poate fi recunoscută plata acestor despăgubiri pe cale administrativă, ci exclusiv pe calea dreptului comun reglementată de procedura falimentului, menită să protejeze proporțional cu nivelul creanțelor, în mod colectiv, interesele tuturor creditorilor societății de asigurare. ... 18. Curtea a învederat faptul că Fondul de garantare a asiguraților nu este răspunzător de producerea pagubei și nici succesor în drepturi și obligații
DECIZIA nr. 379 din 29 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274997]
-
sensul precizat de art. 2 alin. (3) și art. 15 alin. (2) din Legea nr. 213/2015, derivă din intenția legiuitorului de a asigura exclusiv persoanelor asigurate direct sau indirect (afectate de fapta ilicită a asiguratului societății de asigurare aflate în faliment) posibilitatea de a beneficia de plata acestor despăgubiri, însă în limita sumei maxime stabilite prin lege. Așadar, necesitatea limitării acoperirii despăgubirilor, care rezultă din contractele de asigurări încheiate cu asigurătorul falimentat, din disponibilitățile Fondului de garantare a asiguraților la un
DECIZIA nr. 379 din 29 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274997]
-
cu asigurătorul falimentat, din disponibilitățile Fondului de garantare a asiguraților la un plafon de garantare maxim reprezintă o consecință a faptului că acest fond nu preia funcțiile unui asigurător, nu este coasigurător, nu este reasigurătorul societății de asigurare aflate în faliment și nici fideiusor. ... 19. Totodată, în susținerea constituționalității reglementării criticate, la paragraful 26 din Decizia nr. 684 din 15 decembrie 2022, antereferită, Curtea a subliniat faptul că, în mod similar, un plafon de garantare este reglementat și pe piața bancară
DECIZIA nr. 379 din 29 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274997]
-
alin. (1) și (2), ANRE transmite producătorilor pentru care s-a determinat supracompensarea datele care au stat la baza determinării supracompensării, conform anexei nr. 4 care face parte integrantă din prezenta metodologie, cu excepția producătorilor pentru care s-a declarat faliment și a acelora care sunt în curs de retragere a licenței, cazuri în care datele respective se transmit odată cu decizia. ... Articolul II Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Președintele Autorității Naționale de Reglementare în
ORDIN nr. 89 din 4 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275074]
-
pe care o reprezint are capacitatea financiară și operațională de a finaliza proiectul propus. Am luat la cunoștință că, în conformitate cu prevederile legale nu poate fi acordată solicitanților care se află în oricare dintre următoarele situații : a) sunt în faliment sau în curs de lichidare, administrare judiciară, au activitatea suspendată, sunt subiectul unor astfel de proceduri sau sunt în situație similară prevăzută de legislația sau de reglementările naționale; ... b) au fost condamnați pentru un delict legat de conduita lor profesională
GHID DE FINANȚARE din 29 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274154]
-
Societatea Națională a Sării - S.A. 3. Compania Națională a Cuprului, Aurului și Fierului „Minvest“ - S.A., cu filialele sale 4. Societatea Băița - S.A. 5. Societatea Cupru Min - S.A. Abrud 6. Conversmin - S.A. 7. Minvest Roșia Montană - S.A. 8. Minbucovina - S.A., în faliment 9. Compania Națională a Metalelor Prețioase și Neferoase Remin - S.A., în insolvență, cu filiala sa 10. Moldomin - S.A., în faliment 11. Compania Națională Romarm - S.A., cu filialele sale 12. Avioane Craiova - S.A. 13. IAR - S.A. 14. IOR - S.A. 15. ROMAERO
HOTĂRÂRE nr. 864 din 14 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274561]
-
Băița - S.A. 5. Societatea Cupru Min - S.A. Abrud 6. Conversmin - S.A. 7. Minvest Roșia Montană - S.A. 8. Minbucovina - S.A., în faliment 9. Compania Națională a Metalelor Prețioase și Neferoase Remin - S.A., în insolvență, cu filiala sa 10. Moldomin - S.A., în faliment 11. Compania Națională Romarm - S.A., cu filialele sale 12. Avioane Craiova - S.A. 13. IAR - S.A. 14. IOR - S.A. 15. ROMAERO - S.A. 16. Șantierul Naval Mangalia - S.A. 17. Uzina Mecanică Orăștie - S.A., cu filiala sa 18. Uzina Mecanică Drăgășani - S.A. 19
HOTĂRÂRE nr. 864 din 14 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274561]
-
S.A., cu filialele sale 12. Avioane Craiova - S.A. 13. IAR - S.A. 14. IOR - S.A. 15. ROMAERO - S.A. 16. Șantierul Naval Mangalia - S.A. 17. Uzina Mecanică Orăștie - S.A., cu filiala sa 18. Uzina Mecanică Drăgășani - S.A. 19. Construcții Aeronautice - S.A., în faliment 20. Compania Națională „Loteria Română“ - S.A. 21. Șantierul Naval 2 Mai - S.A. 22. Iprochim - S.A. 23. Societatea Națională „Plafar“ - S.A. 24. Sanevit 2003 - S.A., în lichidare 25. Oltchim - S.A., în faliment 26. Romplumb - S.A., în faliment 27. Foraj București - S.A.
HOTĂRÂRE nr. 864 din 14 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274561]
-
Uzina Mecanică Drăgășani - S.A. 19. Construcții Aeronautice - S.A., în faliment 20. Compania Națională „Loteria Română“ - S.A. 21. Șantierul Naval 2 Mai - S.A. 22. Iprochim - S.A. 23. Societatea Națională „Plafar“ - S.A. 24. Sanevit 2003 - S.A., în lichidare 25. Oltchim - S.A., în faliment 26. Romplumb - S.A., în faliment 27. Foraj București - S.A., în faliment 28. Institutul de Cercetări Metalurgice - S.A. 29. Centrul de Formare Management și Consultanță - S.R.L., în faliment 30. Litoral - S.A., în lichidare 31. Mamaia - S.A. 32. Neptun-Olimp - S.A. 33. Centrul
HOTĂRÂRE nr. 864 din 14 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274561]
-
Construcții Aeronautice - S.A., în faliment 20. Compania Națională „Loteria Română“ - S.A. 21. Șantierul Naval 2 Mai - S.A. 22. Iprochim - S.A. 23. Societatea Națională „Plafar“ - S.A. 24. Sanevit 2003 - S.A., în lichidare 25. Oltchim - S.A., în faliment 26. Romplumb - S.A., în faliment 27. Foraj București - S.A., în faliment 28. Institutul de Cercetări Metalurgice - S.A. 29. Centrul de Formare Management și Consultanță - S.R.L., în faliment 30. Litoral - S.A., în lichidare 31. Mamaia - S.A. 32. Neptun-Olimp - S.A. 33. Centrul Național de Învățământ Turistic - S.A.
HOTĂRÂRE nr. 864 din 14 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274561]
-
Compania Națională „Loteria Română“ - S.A. 21. Șantierul Naval 2 Mai - S.A. 22. Iprochim - S.A. 23. Societatea Națională „Plafar“ - S.A. 24. Sanevit 2003 - S.A., în lichidare 25. Oltchim - S.A., în faliment 26. Romplumb - S.A., în faliment 27. Foraj București - S.A., în faliment 28. Institutul de Cercetări Metalurgice - S.A. 29. Centrul de Formare Management și Consultanță - S.R.L., în faliment 30. Litoral - S.A., în lichidare 31. Mamaia - S.A. 32. Neptun-Olimp - S.A. 33. Centrul Național de Învățământ Turistic - S.A. 34. Lido - S.A., în insolvență 35
HOTĂRÂRE nr. 864 din 14 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274561]
-
Națională „Plafar“ - S.A. 24. Sanevit 2003 - S.A., în lichidare 25. Oltchim - S.A., în faliment 26. Romplumb - S.A., în faliment 27. Foraj București - S.A., în faliment 28. Institutul de Cercetări Metalurgice - S.A. 29. Centrul de Formare Management și Consultanță - S.R.L., în faliment 30. Litoral - S.A., în lichidare 31. Mamaia - S.A. 32. Neptun-Olimp - S.A. 33. Centrul Național de Învățământ Turistic - S.A. 34. Lido - S.A., în insolvență 35. Iezerul - S.A. 36. Turism, Hoteluri, Restaurante Marea Neagră - S.A. 37. Bega Turism - S.A. 38. Robinson Turism
HOTĂRÂRE nr. 864 din 14 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274561]
-
S.A. 32. Neptun-Olimp - S.A. 33. Centrul Național de Învățământ Turistic - S.A. 34. Lido - S.A., în insolvență 35. Iezerul - S.A. 36. Turism, Hoteluri, Restaurante Marea Neagră - S.A. 37. Bega Turism - S.A. 38. Robinson Turism - S.A. 39. Carmen Silva 2000 - S.A., în faliment 40. Predeal - S.A., în faliment 41. Imotrust - S.A. 42. Turism Covasna - S.A. (la 29-06-2024, Tabelul din Anexa nr. 2 a fost modificat de Punctul 8. , ARTICOLUL UNIC din HOTĂRÂREA nr. 717 din 28 iunie 2024, publicată în MONITORUL OFICIAL nr.
HOTĂRÂRE nr. 864 din 14 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274561]
-
Centrul Național de Învățământ Turistic - S.A. 34. Lido - S.A., în insolvență 35. Iezerul - S.A. 36. Turism, Hoteluri, Restaurante Marea Neagră - S.A. 37. Bega Turism - S.A. 38. Robinson Turism - S.A. 39. Carmen Silva 2000 - S.A., în faliment 40. Predeal - S.A., în faliment 41. Imotrust - S.A. 42. Turism Covasna - S.A. (la 29-06-2024, Tabelul din Anexa nr. 2 a fost modificat de Punctul 8. , ARTICOLUL UNIC din HOTĂRÂREA nr. 717 din 28 iunie 2024, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 610 din 29 iunie 2024
HOTĂRÂRE nr. 864 din 14 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274561]
-
singur administrator; ... e) să nu fie acționar direct și acționar indirect semnificativ în cadrul mai multor administratori; ... f) să nu fie acționari indirecți semnificativi în cadrul mai multor administratori; ... g) să nu fie în procedură de reorganizare judiciară sau de faliment, să nu fi contribuit, direct sau indirect, la falimentul unor persoane juridice, după caz; ... h) să nu aibă datorii restante către bugetul de stat, bugetul asigurărilor sociale de stat, bugetele locale și bugetele fondurilor speciale. ... ... 4. Articolul 7 se modifică
NORMĂ nr. 30 din 21 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275057]