2,988 matches
-
determina dacă este posibilă sau nu exercitarea în mod individual a dreptului la remunerație trebuie să aibă în vedere toate împrejurările de fapt în care se realizează sau se poate realiza comunicarea publică ori radiodifuzarea fonogramelor. Astfel, este un fapt incontestabil că fonogramele pot fi comunicate public sau radiodifuzate de către societăți de radiodifuziune, televiziune, dar și de către alți utilizatori care nu au ca obiect principal de activitate comunicarea publică a fonogramelor, dar asigură sau creează un mediu plăcut pentru desfășurarea comerțului
DECIZIA CIVILA nr. 23.A din 5 februarie 2007 împotriva Deciziei directorului general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor nr. 74/12 aprilie 2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190246_a_191575]
-
gradul didactic I, pensionari sau pensionabili, cu activitate efectivă în învățământ și care au obținut calificativul "foarte bine" cel puțin 25 de ani, pentru merite deosebite în activitatea didactică, care au dat dovadă de profesionalism, deontologie profesională și conduită morală incontestabile și care îndeplinesc cel puțin două dintre criteriile menționate la art. 5 lit. b), c) și d). Articolul 12 Diploma de excelență este însoțită de un premiu a cărui valoare este de 20% din suma salariilor de bază primite în
REGULAMENT din 23 octombrie 2006 privind acordarea de distincţii şi premii personalului didactic din învăţământul preuniversitar de stat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184885_a_186214]
-
întreagă de motoare, certificată de una dintre aceste administrații, trebuie acceptată de către celelalte administrații participante la acea convenție alături de administrația respectivă care efectuează certificarea, cu excepția cazurilor în care acordul prevede altfel. Certificatele eliberate conform acestor convenții trebuie acceptate ca dovezi incontestabile că toate motoarele incluse în certificare care fac parte din familia de motoare corespund cerințelor privind emisiile specifice de NO(x). Nu este necesară nicio altă dovadă a conformității cu regula 13 din Anexa VI dacă se verifică faptul că
COD TEHNIC din 26 septembrie 1997 privind controlul emisiilor de oxizi de azot de la motoarele diesel navale*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187155_a_188484]
-
că realitatea unei vieți private și familiale a reclamantului în România anterior expulzării sale nu este contestată. 32. Într-o cauză similară, Curtea a reținut că integrarea reclamantului în societatea românească și caracterul efectiv al vieții sale de familie erau incontestabile și că interdicția de a se afla pe teritoriul românesc a pus capăt acelei integrări și a generat o perturbare radicală a vieții sale private și familiale (Lupșa împotriva României, nr. 10.337/04, §§ 24-27, 8 iunie 2006). 33. În
HOTĂRÂRE din 12 octombrie 2006 în Cauza Kaya împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186334_a_187663]
-
de învățământ superior de stat și sunt cunoscuți ca personalități în domeniu; - au o vechime neîntreruptă într-o bibliotecă centrală universitară sau de învățământ superior de stat de cel puțin 20 de ani; - manifestă deontologie profesională, conduită morală și profesionalism incontestabile; - au titlul de doctor în domeniul biblioteconomiei și probează preocupări științifice, recunoscute pe plan național și internațional; - demonstrează preocupări relevante în managementul de bibliotecă, prin implementarea celor mai moderne metode și sisteme de stocare și regăsire a informațiilor și documentelor
REGULAMENT din 13 iunie 2007 privind acordarea de distincţii şi premii personalului didactic şi de cercetare, precum şi bibliotecarilor din învăţământul superior de stat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189208_a_190537]
-
în biblioteci ale instituțiilor de învățământ superior de stat și sunt cunoscuți ca personalități în domeniu; - au o vechime neîntreruptă într-o bibliotecă de învățământ superior de stat de cel puțin 15 ani; - manifestă deontologie profesională, conduită morală și profesionalism incontestabile; - probează preocupări științifice recunoscute pe plan național; - demonstrează interes științific cu valoare aplicativă în activitatea de bibliotecă; - au o activitate publicistică concretizată în studii și articole în domeniul biblioteconomic. Articolul 8 Diploma "Alexandru Rosetti" clasa a III-a se acordă
REGULAMENT din 13 iunie 2007 privind acordarea de distincţii şi premii personalului didactic şi de cercetare, precum şi bibliotecarilor din învăţământul superior de stat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189208_a_190537]
-
în biblioteci ale instituțiilor de învățământ superior de stat și sunt cunoscuți ca personalități în domeniu; - au o vechime neîntreruptă într-o bibliotecă de învățământ superior de stat de cel puțin 10 ani; - manifestă deontologie profesională, conduită morală și profesionalism incontestabile; - demonstrează preocupări relevante pentru managementul colecțiilor și serviciilor de bibliotecă; - au preocupări științifice în domeniul științei informării și al biblioteconomiei; - demonstrează interes profesional pentru dezvoltarea biblioteconomiei și a cooperării interbibliotecare. Capitolul IV Norme procedurale privind acordarea distincțiilor și premiilor personalului
REGULAMENT din 13 iunie 2007 privind acordarea de distincţii şi premii personalului didactic şi de cercetare, precum şi bibliotecarilor din învăţământul superior de stat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189208_a_190537]
-
exprime opinia auditorului intern, bazată pe constatările efectuate; ... d) se întocmește pe baza FIAP-urilor. ... În redactarea proiectului Raportului de audit public intern, trebuie să fie respectate următoarele principii: a) constatările trebuie să fie prezentate într-o manieră pertinenta și incontestabila; ... b) evitarea utilizării expresiilor imprecise (se pare, în general, uneori, evident), a stilului eliptic de exprimare, limbajului abstract; ... c) promovarea unui limbaj cât mai uzual și a unui stil de exprimare concret; ... d) evitarea tonului polemic, jignitor, tendențios; ... e) ierarhizarea
ORDIN nr. 38 din 1 februarie 2006 pentru aprobarea Normelor metodologice privind exercitarea auditului public intern în cadrul Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate şi al caselor de asigurări de sănătate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174965_a_176294]
-
1 din Convenție, încălcare pe care Guvernul nu o contestă, Pentru celelalte pretinse încălcări ale dispozițiilor Convenției, pe care Guvernul le contestă, apreciază că nu este necesar a fi acordată, de către Curte, o reparație. 301. Curtea statuează că, în mod incontestabil, reclamantul a suferit prejudicii materiale și morale, pentru care simpla constatare a încălcării nu poate constitui o reparație echitabilă. Dată fiind gravitatea și numărul încălcărilor constante ale dispozițiilor Convenției, statuând în echitate, Curtea acordă reclamantului 40.000 EUR, pentru prejudiciul
HOTĂRÂRE din 3 iunie 2003 în cauza Pantea împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163399_a_164728]
-
de proprietate suferită de reclamant datorită neexecutării Încheierii din 11 iunie 1992 a Judecătoriei Craiova, precum și de imposibilitatea în care se află actualmente de a se bucura de bunul său. 91. Ea remarcă faptul că reclamantul a suferit, în mod incontestabil, un prejudiciu material în legătură directă cu încălcarea art. 6 din Convenție și a art. 1 din Primul Protocol adițional la Convenție și consecințele provocate de aceste încălcări în ceea ce privește dreptul de proprietate al reclamantului (a se vedea, mutatis mutandis, Hotărârea
HOTĂRÂRE din 2 martie 2004 în cauza Popescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170225_a_171554]
-
și, în special, privind anumite neregularități care ar fi fost comise cu ocazia încheierii unui contract de asociere între primărie și o societate privată, pentru imobilizarea vehiculelor staționate neregulamentar pe drumurile publice (paragraful 20 de mai sus). 95. În mod incontestabil, era vorba de un subiect de interes general pentru comunitatea locală, pe care reclamanții aveau dreptul să-l aducă la cunoștință publicului prin intermediul presei. împrejurarea că aceeași problemă a fost ridicată de Curtea de Conturi într-un raport întocmit în urma
HOTĂRÂRE din 17 decembrie 2004 în cauza Cumpănă şi Mazăre împotriva României (Cererea nr. 33.348/96). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168134_a_169463]
-
art. 322 din Codul de procedură penală, curtea a estimat că audierea unui inculpat, impusă de respectarea drepturilor la apărare, reprezenta o obligație pentru instanțele interne. În fine, aceasta a estimat că hotărârile instanțelor inferioare nu se bazau pe fapte incontestabile și stabilite în mod concret, deoarece ele se bazau numai pe declarațiile inculpatului din faza urmăririi penale. ÎN DREPT I. Asupra pretinsei încălcări a art. 6 alin. 1 din Convenție 20. Reclamanții pretind că nu au beneficiat de un proces
HOTĂRÂRE din 1 decembrie 2005 definitivă la 1 martie 2006, în Cauza Ilişescu şi Chiforec împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180847_a_182176]
-
exprime opinia auditorului intern, bazată pe constatările efectuate; ... d) se întocmește pe baza FIAP-urilor. ... În redactarea proiectului Raportului de audit public intern, trebuie să fie respectate următoarele principii: a) constatările trebuie să fie prezentate într-o manieră pertinenta și incontestabila; ... b) evitarea utilizării expresiilor imprecise (se pare, în general, uneori, evident), a stilului eliptic de exprimare, limbajului abstract; ... c) promovarea unui limbaj cât mai uzual și a unui stil de exprimare concret; ... d) evitarea tonului polemic, jignitor, tendențios; ... e) ierarhizarea
NORMĂ METODOLOGICA din 1 februarie 2006 privind exercitarea auditului public intern în cadrul Casei Naţionale de Asigurari de Sănătate şi al caselor de asigurări de sănătate*. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175516_a_176845]
-
ordinea de zi a ședinței Senatului a propunerii de revocare, de voința grupului parlamentar sau a grupurilor parlamentare care l-au propus inițial pe senatorul respectiv pentru a fi ales ca președinte. Nu vedem un asemenea temei nici în obligația incontestabilă și firească a Camerelor Parlamentului de a respecta, prin componența organelor lor de lucru, configurația politică a Camerelor, prevăzută la art. 64 alin. (5) din Constituție. Textul constituțional invocat impune alcătuirea birourilor permanente și a comisiilor parlamentare potrivit configurației politice
DECIZIE nr. 601 din 14 noiembrie 2005 privind constituţionalitatea dispoziţiilor art. 4 alin. (5), art. 12 alin. (1), art. 30 alin. (1) şi (2), art. 31, art. 32 alin. (1), art. 38 alin. (1), art. 121 alin. (1) şi ale art. 170 alin. (2) din Regulamentul Senatului, aprobat prin Hotărârea nr. 28 din 24 octombrie 2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171732_a_173061]
-
de zi a ședinței Camerei Deputaților a propunerii de revocare, de voința grupului parlamentar sau a grupurilor parlamentare care l-au propus inițial pe deputatul respectiv pentru a fi ales ca președinte. Nu vedem un asemenea temei nici în obligația incontestabilă și firească a Camerelor Parlamentului de a respecta, prin componența organelor lor de lucru, configurația politică a Camerelor, prevăzută de art. 64 alin. (5) din Constituție. Textul constituțional invocat impune alcătuirea birourilor permanente și a comisiilor parlamentare potrivit configurației politice
DECIZIE nr. 602 din 14 noiembrie 2005 privind constituţionalitatea dispoziţiilor art. 25, art. 25^1 alin. (1), (2), (4), (5) şi (7), art. 25^2 alin. (1) şi (2), art. 43 alin. (5), art. 48 alin. (4), art. 86 alin. (2) pct. 2 lit. c) şi ale art. 86 alin. (3) pct. 2 lit. e^2) şi e^3) din Regulamentul Camerei Deputaţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171772_a_173101]
-
societate comercială și și-a întemeiat o familie cu o cetățeana română. Din această uniune a rezultat un copil cu dublă cetățenie, română și sarbo-muntenegreana. 27. Integrarea reclamantului în societatea românească și caracterul efectiv al vieții sale de familie fiind incontestabile, Curtea consideră că expulzarea să și interdicția de a intra pe teritoriul român au pus capăt acestei integrări și au generat o bulversare radicală în viața sa privată și de familie, pe care vizitele regulate ale partenerei sale și ale
HOTĂRÂRE din 8 iunie 2006 în Cauza Lupsa împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184294_a_185623]
-
fie susținute de documente justificative corespunzătoare; ... b) raportul trebuie să exprime doar opiniile controlorului, bazate pe constatările efectuate; ... c) raportul să fie întocmit pe baza formularelor constatărilor de control; ... d) constatările trebuie să fie prezentate într-o manieră pertinentă și incontestabilă; ... e) să se evite tonul polemic, jignitor, tendențios. ... Structura proiectului de raport de control Proiectul raportului de control trebuie să cuprindă cel puțin următoarele elemente: a) scopul și obiectivele misiunii de control; ... b) date de identificare a misiunii de control
NORME METODOLOGICE din 11 iulie 2007 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 334/2006 privind finanţarea activităţii partidelor politice şi a campaniilor electorale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189489_a_190818]
-
de deplasare. În acest sens, el apreciază că reclamanții nu au dovedit că aceste deplasări au avut loc în interesul procedurilor interne. 108. În ceea ce privește celelalte cheltuieli, Guvernul nu se opune rambursării lor, cu condiția să aibă o legătură de cauzalitate incontestabilă cu cele 3 cereri prezentate Curții. 109. Conform jurisprudenței Curții, un reclamant nu poate obține rambursarea cheltuielilor sale de judecată decât în măsura în care li s-au stabilit realitatea, necesitatea și caracterul rezonabil. 110. În speță, ținând cont de elementele aflate la
HOTĂRÂRE din 14 decembrie 2006 în Cauza Lupaş şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189090_a_190419]
-
devenit proprietari înainte ca dreptul de proprietate al reclamantei asupra acestui bun să facă obiectul unei confirmări definitive. Și, la fel ca în cauza Străin citată mai sus, reclamanta a fost, în speță, recunoscută ca proprietar legitim, instanțele considerându-i incontestabil titlul de proprietate, având în vedere caracterul abuziv al naționalizării. 35. Curtea observă că vânzarea bunului reclamantei, în temeiul Legii nr. 112/1995 , o împiedică să se bucure de dreptul său și că nu i-a fost acordată nicio despăgubire
HOTĂRÂRE din 29 iunie 2006 în Cauza Jujescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/197158_a_198487]
-
Penitenciarelor, cât și la nivelul unităților subordonate. ... (2) Pentru desfășurarea în bune condiții a activității de control, Direcția inspecție penitenciară poate coopta specialiști din cadrul direcțiilor și/sau serviciilor Administrației Naționale a Penitenciarelor sau unităților subordonate, care beneficiază de experiență profesională incontestabilă. ... (3) Direcția inspecție penitenciară poate coopera pentru îndeplinirea prerogativelor cu care este învestită cu celelalte direcții ale Administrației Naționale a Penitenciarelor și colaborează pe probleme de interes comun, potrivit legii și ordinelor ministrului justiției și libertăților cetățenești, cu alte instituții
REGULAMENT din 22 iulie 2008(*actualizat*) de organizare şi funcţionare a Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201988_a_203317]
-
său de proprietate, ci se referă și la încălcarea art. 6 § 1 din Convenție. Or, în lipsa oricărei recunoașteri, în mod explicit sau în esență, ulterior oricărei reparații, de către autorități, a unei astfel de încălcări a Convenției, reclamanta poate în mod incontestabil să se pretindă victima constatării instanțelor conform căreia ele nu ar fi competente să analizeze o decizie administrativă a comisiei, așa cum s-a întâmplat în speță (conform Hotărârii Glod citate anterior, § 25-28 și, mutatis mutandis, Crișan împotriva României, nr. 42
HOTĂRÂRE din 12 iulie 2007 în Cauza Hauler împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216483_a_217812]
-
astfel de cazuri, Curtea impune ca ingerința să fie dovedită "dincolo de orice îndoială rezonabilă", având în vedere că o astfel de dovadă ar putea rezultă din coexistența unor deducții suficient de puternice, clare și concordante sau din prezumții de fapt incontestabile similare (vezi Cauza Irlanda împotriva Regatului Unit, Hotărârea din 18 ianuarie 1978, seria A nr. 25, p. 64-65, § 161). 94. În cazul de față, Curtea nu poate decât să observe că Guvernul, care a furnizat informații foarte detaliate de la autoritățile
HOTĂRÂRE din 6 decembrie 2007 în Cauza Bragadireanu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222994_a_224323]
-
anchetă. Procurorii și instanțele militare s-au mulțumit în cazul de față să dispună neînceperea urmăririi penale în favoarea sa pe motivul că, între timp, decedase, fără a proceda la o recunoaștere a caracterului ilicit al acțiunilor sale, care erau totuși incontestabile. 37. Curtea nu poate admite că, prin decesul unei persoane, caracterul ilicit al acțiunilor sale rămâne nerecunoscut, ba chiar, cum s-a întâmplat în cauza de față, că au fost complet trecute sub tăcere în deciziile parchetului și ale instanțelor
HOTĂRÂRE din 4 noiembrie 2008 în Cauza Niţă împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/219044_a_220373]
-
împotriva reclamanților, fără a analiza dacă, dincolo de o astfel de misiune formală, el participase sau nu la interogatoriile reclamanților, așa cum au susținut aceștia pe toată durata procedurii îndreptate împotriva polițiștilor. 50. Nici instanțele naționale nu s-au pronunțat cu privire la circumstanța, incontestabilă totuși în lumina declarațiilor unuia dintre polițiștii care au condus cercetările, că reclamanții ar fi fost legați cu cătușe de piciorul mesei la care erau chemați să dea depoziții. Or, și aici era vorba de un element esențial care, în ciuda
HOTĂRÂRE din 4 noiembrie 2008 în Cauza Niţă împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/219044_a_220373]
-
există nicio legătură de cauzalitate între faptele care au determinat-o să constate încălcarea Convenției și prejudiciul material pentru care reclamantul solicită despăgubirea. Prin urmare, ea respinge această cerere. 58. Curtea consideră totuși că reclamantul a suferit un prejudiciu moral incontestabil. Statuând în echitate, astfel cum prevede art. 41 din Convenție , ea îi acordă suma de 3.000 EUR, cu titlu de daune morale. B. Cheltuieli de judecată 59. Reclamantul solicită rambursarea cheltuielilor de judecată, însă fără a preciza cuantumul lor
HOTĂRÂRE din 31 martie 2009 în Cauza Mihuţă împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/219220_a_220549]