29,246 matches
-
HOTĂRÂRE nr. 246 din 22 martie 2023 privind aprobarea acordării ajutorului de stat pentru facilitarea închiderii minelor de cărbune necompetitive din cadrul Societății Complexul Energetic Hunedoara - S.A., în insolvență, pentru anul 2023 EMITENT GUVERNUL ROMÂNIEI Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 243 din 23 martie 2023 În temeiul art. 108 din Constituția României, republicată, și al art. 3 și 4 din Decizia 2010/787/UE a Consiliului din 10 decembrie 2010 privind
HOTĂRÂRE nr. 246 din 22 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266233]
-
de 16 februarie 2018 privind închiderea minelor de cărbune necompetitive din România, Guvernul României adoptă prezenta hotărâre. Articolul 1 Se aprobă acordarea ajutorului de stat pentru facilitarea închiderii minelor de cărbune necompetitive din cadrul Societății Complexul Energetic Hunedoara - S.A., în insolvență, pentru anul 2023, potrivit Deciziei 2010/787/UE a Consiliului din 10 decembrie 2010 privind acordarea ajutorului de stat pentru facilitarea închiderii minelor de cărbune necompetitive, publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, seria L, nr. 336 din 21 decembrie 2010. Articolul
HOTĂRÂRE nr. 246 din 22 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266233]
-
producția curentă. (2) Justificarea costurilor excepționale prevăzute la alin. (1) se va face în baza decontului justificativ după modelul prevăzut în anexa care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Articolul 3 Nerespectarea de către Societatea Complexul Energetic Hunedoara - S.A., în insolvență, a condițiilor prevăzute prin Decizia Comisiei Europene nr. C(2018) 1.001/final, precum și a oricăror obligații asumate în vederea obținerii ajutorului de stat pentru facilitarea închiderii minelor de cărbune necompetitive determină aplicarea de către Ministerul Energiei a măsurilor necesare în
HOTĂRÂRE nr. 246 din 22 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266233]
-
DECIZIA nr. 557 din 17 noiembrie 2022 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 140 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență EMITENT CURTEA CONSTITUȚIONALĂ Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 323 din 18 aprilie 2023 Marian Enache - președinte Mihaela Ciochină - judecător Cristian Deliorga - judecător Dimitrie-Bogdan Licu - judecător Gheorghe Stan - judecător Livia Doina Stanciu - judecător Elena-Simina Tănăsescu - judecător Varga Attila
DECIZIA nr. 557 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/267173]
-
DECIZIA nr. 557 din 17 noiembrie 2022 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 140 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență EMITENT CURTEA CONSTITUȚIONALĂ Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 323 din 18 aprilie 2023 Marian Enache - președinte Mihaela Ciochină - judecător Cristian Deliorga - judecător Dimitrie-Bogdan Licu - judecător Gheorghe Stan - judecător Livia Doina Stanciu - judecător Elena-Simina Tănăsescu - judecător Varga Attila - judecător Raluca-Alexandra Buterez-Fășie
DECIZIA nr. 557 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/267173]
-
Tănăsescu - judecător Varga Attila - judecător Raluca-Alexandra Buterez-Fășie - magistrat-asistent Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Eugen Anton. 1. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 140 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, excepție ridicată de Silvia Florentina Mihai în Dosarul nr. 2.846/229/2020 al Judecătoriei Fetești. Excepția formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.471D/2022. ... 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza
DECIZIA nr. 557 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/267173]
-
Attila - judecător Raluca-Alexandra Buterez-Fășie - magistrat-asistent Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Eugen Anton. 1. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 140 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, excepție ridicată de Silvia Florentina Mihai în Dosarul nr. 2.846/229/2020 al Judecătoriei Fetești. Excepția formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.471D/2022. ... 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare
DECIZIA nr. 557 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/267173]
-
dosarului, constată următoarele: 4. Prin Încheierea din 27 ianuarie 2022, pronunțată în Dosarul nr. 2.846/229/2020, Judecătoria Fetești a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 140 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de către Silvia Florentina Mihai într-o cauză având ca obiect soluționarea contestației la executare formulată de autoarea excepției. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarea acesteia susține că prevederile legale
DECIZIA nr. 557 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/267173]
-
4. Prin Încheierea din 27 ianuarie 2022, pronunțată în Dosarul nr. 2.846/229/2020, Judecătoria Fetești a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 140 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de către Silvia Florentina Mihai într-o cauză având ca obiect soluționarea contestației la executare formulată de autoarea excepției. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarea acesteia susține că prevederile legale criticate nu îndeplinesc
DECIZIA nr. 557 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/267173]
-
1 alin. (2), ale art. 2, 3 , 10 și 29 din Legea nr. 47/1992, să soluționeze excepția de neconstituționalitate. ... 11. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 140 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 466 din 25 iunie 2014. Textul criticat are următorul conținut: „Creditorii conservă acțiunile lor pentru întreaga valoare a creanțelor, împotriva codebitorilor și a fideiusorilor debitorului, chiar dacă au
DECIZIA nr. 557 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/267173]
-
ale art. 2, 3 , 10 și 29 din Legea nr. 47/1992, să soluționeze excepția de neconstituționalitate. ... 11. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 140 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 466 din 25 iunie 2014. Textul criticat are următorul conținut: „Creditorii conservă acțiunile lor pentru întreaga valoare a creanțelor, împotriva codebitorilor și a fideiusorilor debitorului, chiar dacă au votat pentru acceptarea
DECIZIA nr. 557 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/267173]
-
în sarcina debitorului principal prin contractul de credit încheiat. ... 20. În realitate, ceea ce o nemulțumește pe autoarea excepției este faptul că legiuitorul a prevăzut posibilitatea creditorului de a solicita de la fideiusor sumele pe care debitorul aflat în procedura insolvenței nu mai este ținut să le plătească din rațiuni ce țin de scopul legii insolvenței, respectiv acela de a institui o procedură colectivă de insolvență pentru acoperirea pasivului debitorului, în cadrul căruia debitorul să beneficieze de șansa de a-și
DECIZIA nr. 557 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/267173]
-
nemulțumește pe autoarea excepției este faptul că legiuitorul a prevăzut posibilitatea creditorului de a solicita de la fideiusor sumele pe care debitorul aflat în procedura insolvenței nu mai este ținut să le plătească din rațiuni ce țin de scopul legii insolvenței, respectiv acela de a institui o procedură colectivă de insolvență pentru acoperirea pasivului debitorului, în cadrul căruia debitorul să beneficieze de șansa de a-și redresa activitatea, aspect care însă nu contravine art. 1 alin. (5) din Legea fundamentală, invocat
DECIZIA nr. 557 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/267173]
-
posibilitatea creditorului de a solicita de la fideiusor sumele pe care debitorul aflat în procedura insolvenței nu mai este ținut să le plătească din rațiuni ce țin de scopul legii insolvenței, respectiv acela de a institui o procedură colectivă de insolvență pentru acoperirea pasivului debitorului, în cadrul căruia debitorul să beneficieze de șansa de a-și redresa activitatea, aspect care însă nu contravine art. 1 alin. (5) din Legea fundamentală, invocat de autoare în motivarea excepției. ... 21. Așadar, ținând cont de
DECIZIA nr. 557 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/267173]
-
CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Silvia Florentina Mihai în Dosarul nr. 2.846/229/2020 al Judecătoriei Fetești și constată că dispozițiile art. 140 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență sunt constituționale în raport cu criticile formulate. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Judecătoriei Fetești și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Pronunțată în ședința din data de 17 noiembrie 2022. PREȘEDINTELE CURȚII
DECIZIA nr. 557 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/267173]
-
legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Silvia Florentina Mihai în Dosarul nr. 2.846/229/2020 al Judecătoriei Fetești și constată că dispozițiile art. 140 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență sunt constituționale în raport cu criticile formulate. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Judecătoriei Fetești și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Pronunțată în ședința din data de 17 noiembrie 2022. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE MARIAN ENACHE
DECIZIA nr. 557 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/267173]
-
5 zile. Astfel, 4 zile din 5, transportatorii își vor aștepta rândul la efectuarea traseului, în timp ce trebuie să își plătească ratele de leasing și celelalte cheltuieli cu salariații. Plecând doar de la acest exemplu se poate observa iminența insolvenței operatorilor de transport din cauza faptului că normele au fost modificate fără cunoașterea impactului socioeconomic asupra mediului de afaceri din domeniul transportului rutier. Emitentul actului nu a luat în considerare starea de fapt existentă la momentul elaborării noii reglementări și
SENTINȚA CIVILĂ nr. 10/CA din 23 ianuarie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/266241]
-
aspectele de mai sus, respectiv cele care țin de confort și siguranță, îi privesc pe cetățeni beneficiari ai transportului, unicitatea criteriului de atribuire are consecințe cu mult mai grave asupra organizării în sine a activității de transport, creând premisele unei insolvențe în lanț a acestora. Spre exemplificare, reclamanta redă următoarea situație generată de aplicarea acestui unic criteriu de departajare, respectiv aceea în care un număr de 7 operatori de transport, deținând mijloace de transport de aceeași vechime, sunt declarați câștigători ai
SENTINȚA CIVILĂ nr. 10/CA din 23 ianuarie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/266241]
-
din categoria celor care fac parte din bazele de proiectare și bazele de autorizare ale instalației nucleare; ... f) retragerea sau suspendarea din funcție a unei persoane care deține permis de exercitare emis de CNCAN; ... g) apariția următoarelor situații: faliment sau insolvență, propunerea de a intra în faliment sau insolvență, completarea unei note de intenție pentru intrarea în faliment/insolvență, alte probleme legate de creditări, inventar, sentințe judecătorești, starea financiară a companiei; ... h) identificarea, în urma analizei experienței de exploatare interne sau externe
NORME DE SECURITATE NUCLEARĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252483]
-
de proiectare și bazele de autorizare ale instalației nucleare; ... f) retragerea sau suspendarea din funcție a unei persoane care deține permis de exercitare emis de CNCAN; ... g) apariția următoarelor situații: faliment sau insolvență, propunerea de a intra în faliment sau insolvență, completarea unei note de intenție pentru intrarea în faliment/insolvență, alte probleme legate de creditări, inventar, sentințe judecătorești, starea financiară a companiei; ... h) identificarea, în urma analizei experienței de exploatare interne sau externe, a unei probleme de securitate și sănătate în
NORME DE SECURITATE NUCLEARĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252483]
-
persoanele fizice care desfășoară activități cu scop lucrativ (PFL); ... – asociațiile familiale (ASF); ... – societățile profesionale de avocați cu răspundere limitată (SPAR) și cabinetele individuale de avocat; ... – societățile profesionale notariale și birourile individuale notariale; ... – cabinetele medicale individuale (CMI); ... – societățile profesionale practicieni în insolvență (SPI); ... – întreprinderile profesionale unipersonale cu răspundere limitată (URL); ... – instituțiile publice (PUB), indiferent de sursa lor de finanțare sau de categoria de contribuabili la care sunt încadrate; ... – autoritățile administrative, indiferent de sursa lor de finanțare. ... ... 5. Prin excepție de la prevederile
ORDIN nr. 373 din 9 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252807]
-
DECIZIA nr. 42 din 27 ianuarie 2022 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 42 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență EMITENT CURTEA CONSTITUȚIONALĂ Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 274 din 22 martie 2022 Mona-Maria Pivniceru - președinte Cristian Deliorga - judecător Marian Enache - judecător Daniel Marius Morar - judecător Gheorghe Stan - judecător Livia Doina Stanciu - judecător Elena-Simina Tănăsescu - judecător Varga
DECIZIA nr. 42 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252776]
-
DECIZIA nr. 42 din 27 ianuarie 2022 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 42 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență EMITENT CURTEA CONSTITUȚIONALĂ Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 274 din 22 martie 2022 Mona-Maria Pivniceru - președinte Cristian Deliorga - judecător Marian Enache - judecător Daniel Marius Morar - judecător Gheorghe Stan - judecător Livia Doina Stanciu - judecător Elena-Simina Tănăsescu - judecător Varga Attila - judecător Ingrid
DECIZIA nr. 42 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252776]
-
judecător Varga Attila - judecător Ingrid Alina Tudora - magistrat-asistent Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Ioan-Sorin-Daniel Chiriazi. 1. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 42 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, excepție ridicată de Viorel Istrate în Dosarul nr. 9.381/99/2017 (număr în format vechi 559/2017) al Tribunalului Iași - Secția a II-a civilă - Faliment. Excepția formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 220D/2019. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile
DECIZIA nr. 42 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252776]
-
judecător Ingrid Alina Tudora - magistrat-asistent Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Ioan-Sorin-Daniel Chiriazi. 1. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 42 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, excepție ridicată de Viorel Istrate în Dosarul nr. 9.381/99/2017 (număr în format vechi 559/2017) al Tribunalului Iași - Secția a II-a civilă - Faliment. Excepția formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 220D/2019. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare
DECIZIA nr. 42 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252776]