21,649 matches
-
de mijloc, evitând pozițiile extreme și reducționiste. El depășește atitudinea unor autori creștini care polarizau într-o manieră categorică relația dintre creștinism și cultura profană, opunându-le categoric. Totodată, Sfântul Vasile cel Mare nu încearcă nici o formulă de acomodare sau justificare a Revelației prin învățătura exclusiv omenească. Totodată, Sfântul Vasile cel Mare recomandă o metodologie selectivă în cultivarea unei relații adecvate între teologie și cultură. Un criteriu esențial îl reprezintă discernământul. Este nevoie de cultivarea discernământului, de exersarea unei minți capabile
DESPRE RELAŢIA DINTRE RAŢIUNE ŞI CREDINŢĂ ÎN TEOLOGIA SFÂNTULUI VASILE CEL MARE PRECUM ŞI ÎNVĂŢĂTURA SFÂNTULUI VASILE CEL MARE DESPRE EDUCAŢIA TINERILOR ŞI PASTORAŢIA CREŞTINILOR… de STELIAN GOMBOŞ în [Corola-blog/BlogPost/342590_a_343919]
-
pe cei ce se apropie, și nu știu cum să numesc această neorânduială. Observația a doua Unii obiectează zicând că se cade să ne cuminecăm tot la patruzeci de zile și nu la mai puține zile. Câți avansează această obiecție aduc drept justificare a lor o mărturie din Sfântul Ioan Gură de Aur care spune: "De ce postim aceste patruzeci de zile? În vechime muțti veneau la aceste Taine pur și simplu și cum se nimerea, mai cu seamă în vremea aceasta (în Joia
DESPRE PROBLEMA DESEI SAU RAREI ÎMPĂRTĂŞANII ÎN CONCEPŢIA SFÂNTULUI NICODIM AGHIORITUL de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 28 din 28 ianuarie 2011 [Corola-blog/BlogPost/342451_a_343780]
-
acestora din urmă de la plata taxelor judiciare de timbru, Curtea a statuat că faptul că instituțiile publice sunt scutite de plata taxei judiciare de timbru nu este de natură să creeze discriminare între justițiabili, întrucât această măsură are o justificare obiectivă și rațională în faptul că autoritățile respective - beneficiare de alocații bugetare -, fiind finanțate de la bugetul de stat pentru a putea funcționa, iar taxele respective constituindu-se venit tot la bugetul de stat, ar fi absurd să fie obligate
DECIZIA nr. 678 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298008]
-
că ei nu s-au schimbat și că fac ceea ce știu mai bine: să cumpere voturi cu banii noștri. Soluția rezonabilă este ca în anii electorali să nu fie modificată salarizarea din sistemul bugetar pentru ca sindicatele să nu mai aiba justificări pentru greve oportune, iar politicienii să nu mai promită marea cu sarea și bani virtuali.
În realitate, CNAS e doar un plătitor de facturi ale marilor companii IT, care controlează asigurările sociale de sănătate () [Corola-blog/BlogPost/337990_a_339319]
-
care vorbesc despre naționalizarea sistemului de pensii. Dacă îmi cereți opinia, este o mare prostie, mai ales dacă ai face naționalizarea sistemului de pensii pentru a încerca să acoperi găuri create de măsurile acestea discreționare. Nu există niciun fel de justificare, asta este o măsură pe care o iei o dată și atât. Nu ajută mai la nimic. Din punctul meu de vedere, noi ar trebui să mergem în continuare pe sistemul de trei piloni, să vedem cum putem încuraja partea de
sistemul de pensii „nu va putea rezista” dacă se continuă politica pensiilor speciale votate în Parlament () [Corola-blog/BlogPost/338122_a_339451]
-
de probleme economice și financiare, peticind zilnic visul american al realizării prin muncă, și-au investit frustrările și speranțele în Trump, un actor versat în a proiecta imaginea învingătorului și a bogăției. Acesta le-a dat ceea ce aveau nevoie: iluzii, justificări și dușmani - ținte și țevi de eșapament pentru o durere/furie mocnită ce aștepta să răbufnească. N-aveți locuri de muncă pentru că vi le iau imigranții, refugiații, străinii, discriminații pozitiv, etc. Eu o sa fac America great (mare și tare) din
O palmă mică, domnule Trump! Iată de ce ați pierdut () [Corola-blog/BlogPost/338121_a_339450]
-
subvențiilor, cealaltă dorea menținerea și creșterea lor. Eliminarea subvențiilor era dorită pe principiul că hrana e bunul cel mai de preț deci oamenii, ca să o prețuiască la adevărata valoare, trebuie să o și plătească la adevărata valoare. Știți care era justificarea subvenționării producătorilor? Numai așa UE și Statul pot controla activitatea producătorului, ținându-l dependent de subvenții și condiționându-i acordarea subvențiilor de supunere față de reguli. Un fel de șantaj economic. Te supui sau mori. Nu are importanță că regulile privesc
Când bătaia e ruptă din Rai, omul e rupt în bătaie () [Corola-blog/BlogPost/338166_a_339495]
-
prevederea respectivă trebuie să fie aplicată în majoritatea cazurilor; nerespectarea unei astfel de prevederi este permisă, dar trebuie să fie temeinic justificată în proiect; ... c) "se admite" indică o soluție satisfăcătoare care poate fi aplicată în cazuri particulare, fiind obligatorie justificarea ei în proiect; ... d) "se recomandă" indică o soluție preferabilă, care trebuie avută în vedere la alegerea soluției, nerespectarea unei astfel de prevederi nu trebuie justificată în proiect; ... e) conjuncția "și" este folosită pentru a conecta două condiții care trebuie
REGLEMENTARE TEHNICĂ din 28 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295705]
-
de depozitare a materialelor sau substanțelor nu este admisă trecerea (traversarea) conductelor pentru gaze sau lichide combustibile, de încălzire sau de apă, precum și a rețelelor electrice, aferente altor consumatori (din afara acestor spații). (2) Prin excepție și pe baza justificării tehnice, trecerile respective vor fi realizate în canale proprii, închise cu elemente de construcție rezistente la foc minimum EI/REI 180. (3) Este interzisă pozarea conductelor pentru apă sau pentru produse care conțin apă sau pe care poate condensa apa, în
REGLEMENTARE TEHNICĂ din 28 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295705]
-
podestele scărilor și a planurilor înclinate, în care evacuarea utilizatorilor în caz de incendiu trebuie efectuată cu targa sau cu căruciorul, se admite adoptarea alternativă a următoarelor valori prevăzute în Tabelul 129, putând fi aplicată în cazuri particulare, fiind obligatorie justificarea ei în proiect. Tabelul 129: Alternative dimensionare scări de circulație funcțională și de evacuare la clădiri cu funcțiune de sănătate Nr. Crt. lățime rampe (m) lățime palier (m) adâncime palier/ podest (m) Observații 1 1,60 3,20 (3,40 cu 20 cm
REGLEMENTARE TEHNICĂ din 28 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295705]
-
va aduna sub steagul crucii toți luptătorii pentru credință, toți guerilleros care luptă împotriva falsei credințe, va învinge Răul și va instaura o dictatură a Păcii, conducând neamurile cu toiag de fier. Cam pe la ora trei dimineața am aflat și justificarea pentru jihad: „Dacă Allah îți cere să ucizi în numele lui, ești obligat să ucizi. Nu i-a cerut el lui Avraam să-și sacrifice propriul fiu? Deci trebuie să îți sacrifici copiii, frații, părinții, pe oricine, pentru Allah.” Și cum
Povestea ca viață. Jihad () [Corola-blog/BlogPost/337859_a_339188]
-
7^1) și (11) prevăd excepții de la această regulă, care vizează anumite categorii profesionale, pentru care legiuitorul a considerat oportună acordarea unor creșteri salariale; aceste excepții sunt instituite în considerarea statutului profesional al acestor categorii și, prin urmare, au o justificare obiectivă și rezonabilă, deoarece legiuitorul are libertatea de a reglementa atât salarizarea în sistemul public, cât și creșteri salariale pentru o anumită categorie de personal plătit din fonduri publice. De asemenea, Curtea Constituțională a reținut că personalul din aparatul de
DECIZIA nr. 282 din 30 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301356]
-
interzicerea discriminării. ... 68. Astfel, în paragraful 37 din hotărârea pronunțată în Cauza Driha contra României din 21 februarie 2008, Curtea Europeană a stabilit: „În lumina articolului 14 din Convenție, o discriminare constă în a trata în mod diferit, cu excepția justificării obiective și raționale, persoane aflate în situații comparabile (Willis contra Marii Britanii, nr. 36.042/97, § 48, CEDO 2002-IV). Pe de altă parte, lista pe care o cuprinde articolul 14 are un caracter exemplificativ, și nu limitativ (vezi Engel și alții contra
DECIZIA nr. 282 din 30 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301356]
-
Belgiei - 1979, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a considerat că „diferența de tratament devine discriminare în înțelesul art. 14 din Convenție numai atunci când se introduc distincții între situații analoage și comparabile, fără ca acestea să se bazeze pe o justificare rezonabilă și obiectivă“. În același sens pot fi menționate și hotărârile pronunțate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în cauzele Ranete contra României din 13 noiembrie 2008 (paragraful 29), Tehleanu contra României din 16 septembrie 2008 (paragraful 19), Țară Lungă
DECIZIA nr. 282 din 30 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301356]
-
superiorul ierarhic, individual, pentru fiecare comisar, raportat la activitatea desfășurată. Ordinul de serviciu/delegație va fi scanat după semnarea de către emitent și va fi arhivat pe zile/lună/an, conform nomenclatorului arhivistic. ... 3. Comisarul șef adjunct/coordonatorul va efectua, prin sondaj, verificări privind justificarea deplasărilor pe teren a comisarilor. Coordonatorul este persoana cu funcție de conducere care este desemnată prin actul administrativ de înființare a unui colectiv/grup cu caracter temporar de funcționare să coordoneze activitatea acestuia. Coordonatorul răspunde pentru mandatul primit direct în fața
PROCEDURĂ din 11 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293719]
-
indemnizații de încadrare diferite (mai mici) față de cei cărora li s-au recunoscut astfel de drepturi salariale, prin hotărâri judecătorești, generând diferențe în stabilirea salariului de bază/indemnizației de încadrare. Or, tratamentul juridic diferit instituit de legiuitor nu are nicio justificare obiectivă și rezonabilă. De altfel, dispozițiile de lege criticate lipsesc de sens și, practic, anulează voința legiuitorului și rațiunea esențială a edictării actului normativ respectiv, astfel cum sunt precizate în preambulul Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 20/2016, anume acelea
DECIZIA nr. 96 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293670]
-
cadrul Autorității Naționale pentru Cetățenie, de coeficientul de multiplicare 20,50, menționat la nr. crt. 8 de la lit. B din aceeași anexă. ... 60. Se observă, în acest sens, că punctul de vedere exprimat de instanța de trimitere nu cuprinde nicio justificare a modului în care prevederile legale ale art. 11 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2006 ar fi susceptibile de interpretări diferite în privința destinatarilor acestora, titularul sesizării însuși învederând că personalul de specialitate juridică asimilat judecătorilor
DECIZIA nr. 96 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293670]
-
prin Titlul de creanță nr. .......... emis în sarcina S.C. ...................... - S.R.L., a procedat la rectificarea creanței bugetare stabilite prin Procesul-verbal de constatare a neregulilor și de stabilire a creanțelor bugetare nr. ..............., ca urmare a anulării parțiale a creanței bugetare principale. 1. Justificarea modificării Se vor preciza cauzele care au condus la rectificarea creanței bugetare stabilite prin titlul de creanță inițial, respectiv incidența prevederilor legale ale Legii nr. 197/2024 pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 11/2024 privind gestionarea financiară a alocărilor
PROCEDURĂ din 13 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/293751]
-
pe scurt a tuturor neregulilor stabilite prin titlul de creanță Se va prezenta pe scurt neregula pentru care a rămas stabilită în sarcina beneficiarului o creanță bugetară ca urmare a emiterii Deciziei de anulare parțială a creanței/creanțelor bugetare nr. .................. (cu justificarea faptului că neregula astfel prezentată nu se regăsește în Nota privind proiectele finanțate prin POPAM 2014-2020 afectate de interpretări diferite ale prevederilor legale de către autoritățile cu atribuții în gestionarea și controlul fondurilor europene care intră sub incidența Legii nr.
PROCEDURĂ din 13 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/293751]
-
prin Titlul de creanță nr. ...... emis în sarcina S.C. ....... - S.R.L., a procedat la rectificarea creanței bugetare stabilite prin Procesul-verbal de stabilire a creanțelor bugetare rezultate din aplicarea dobânzii datorate nr. ............., ca urmare a anulării parțiale a creanței bugetare principale. 1. Justificarea modificării Se vor preciza cauzele care au condus la rectificarea creanței bugetare stabilite prin titlul de creanță ce stabilește accesoriile (dobânda) calculate asupra debitului principal. Se va prezenta pe scurt neregula pentru care a rămas stabilită în sarcina beneficiarului o
PROCEDURĂ din 13 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/293751]
-
de Contact Oradea, alegându-și în mod liber profesia și locul de muncă. În jurisprudența sa, Curtea Constituțională a statuat că egalitatea nu înseamnă uniformitate, fiind permisă instituirea unor tratamente juridice distincte pentru anumite categorii de persoane dacă există o justificare obiectivă și rezonabilă. ... 13. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de
DECIZIA nr. 420 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293940]
-
5.3 - Modelul Formularului de Decont pentru Diferențele de Tarif ANEXA Nr. 6 - Modelele Formularelor de Decont Pentru Plata Compensației ANEXA Nr. 6.1 - Raport Lunar de Constatare ANEXA Nr. 6.2 - Raport Anual de Constatare ANEXA Nr. 6.3 - Nota de fundamentare și justificare a subvențiilor/transferurilor primite pentru serviciul public de la bugetul de stat ANEXA Nr. 7 - Modul de determinare a compensației și a costului unitar per km ANEXA Nr. 7a - Separarea activităților contabile ale Metrorex S.A. aferente cheltuielilor și veniturilor, distinct pe
CONTRACT DE SERVICII PUBLICE din 19 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293019]
-
pentru legalitatea, necesitatea, oportunitatea, realitatea și exactitatea datelor înscrise. Notă: Costul unitar per kilometru din Anexa nr. 6.2 are 8 zecimale. Anexa nr. 6.3 MINISTERUL TRANSPORTURILOR ȘI INFRASTRUCTURII Avizat METROREX S.A. Direcția Generală Administrare Mari Contribuabili Nota de fundamentare și justificare a subvențiilor/transferurilor primite pentru serviciul public de la bugetul de stat pentru .............. la data de .......... mii lei Indicator Prevederi buget perioada*) Realizări în luna precedentă (cumulat de la începutul anului) Plăți preliminate pentru luna în curs Propuneri pentru luna**) 0
CONTRACT DE SERVICII PUBLICE din 19 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293019]
-
lucrările pregătitoare, cum ar fi obținerea avizelor/autorizațiilor și realizarea studiilor de fezabilitate, nu sunt considerate drept demarare a lucrărilor. În cazul preluărilor de întreprinderi, "demararea lucrărilor" corespunde datei dobândirii activelor direct legate de unitatea preluată. Solicitanții vor avea în vedere justificarea efectului stimulativ al finanțării solicitate și respectarea principiului privind demararea lucrărilor pentru proiectul propus spre finanțare. Activitățile proiectului nu vor fi începute înainte de data depunerii Cererii de finanțare la Ministerul Energiei, cu excepția obținerii terenurilor și lucrărilor pregătitoare, cum
GHIDUL SOLICITANTULUI din 12 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290920]
-
Prima cerere de rambursare depusă trebuie să acopere integral prefinanțarea primită. În cazul în care beneficiarul nu justifică prefinanțarea, ME solicită beneficiarului să explice motivul pentru care nu a atins prima etapă în primul an și impune termene stricte pentru justificarea prefinanțării cu costurile reale susținute prin documente. În cazul în care beneficiarul nu respectă noul termen limită, ME va demara procedura de recuperare a prefinanțării în conformitate cu mecanismul pentru investițiile suspendate. În ceea ce privește schemele multianuale, ME va
GHIDUL SOLICITANTULUI din 12 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290920]