25,242 matches
-
apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care solicită respingerea excepției de neconstituționalitate, în principal, ca inadmisibilă, și, în subsidiar, ca neîntemeiată. În principal, se arată că autorul excepției deduce neconstituționalitatea textului criticat din compararea acestuia cu alte dispoziții legale, respectiv cu prevederile art. 90 și ale art. 281 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, pe care le apreciază
DECIZIA nr. 247 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273714]
-
criticate la prevederile Constituției sau ale unor acte internaționale la care România este parte. În subsidiar, pe fondul excepției de neconstituționalitate, se arată că prevederile legale criticate au mai făcut obiectul controlului de neconstituționalitate, excepțiile astfel invocate fiind respinse ca neîntemeiate. Se face referire la considerentele Deciziei nr. 34 din 23 ianuarie 2018 și se solicită menținerea jurisprudenței Curții Constituționale anterior referite. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 4. Prin Încheierea din 22 martie 2019, pronunțată în
DECIZIA nr. 247 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273714]
-
1) lit. f) din Codul de procedură penală, în condițiile în care, în cauza penală în care a fost invocată prezenta excepție de neconstituționalitate, asigurarea asistenței juridice era obligatorie. ... 6. Tribunalul Suceava - Secția penală opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Se arată, în acest sens, că dispozițiile art. 346 alin. (1) din Codul de procedură penală reglementează ipoteza în care în faza camerei preliminare nu sunt invocate cereri și excepții, condiții în care textul criticat asigură soluționarea cu celeritate a
DECIZIA nr. 247 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273714]
-
în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1088 din 15 noiembrie 2021, și Decizia nr. 489 din 13 iulie 2021, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1126 din 25 noiembrie 2021, prin care a respins, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate invocată. ... 13. Prin Decizia nr. 134 din 15 martie 2022, paragrafele 14-19, Curtea a reținut că procedura în fond a camerei preliminare a fost reglementată, ca regulă, într-o structură tripartită - etapa măsurilor premergătoare (art. 344 din
DECIZIA nr. 247 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273714]
-
lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Daniel Hulboacă în Dosarul nr. 8.877/314/2018/a1.1 al Tribunalului Suceava - Secția penală și constată că dispozițiile art. 346 alin. (1) din Codul de procedură penală sunt constituționale în raport cu criticile formulate. Definitivă și general obligatorie
DECIZIA nr. 247 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273714]
-
cauzei, prin care se arată că dispozițiile legale criticate au mai fost analizate de Curtea Constituțională, constatându-se că acestea sunt constituționale. ... 5. Președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată. Se arată că, într-adevăr, în cauza în care a fost invocată prezenta excepție de neconstituționalitate o eventuală soluție de admitere a acesteia nu ar mai produce efecte în privința autoarei, întrucât Tribunalul Oradea, prin Decizia nr. 705 din 26 iunie
DECIZIA nr. 206 din 20 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273727]
-
neconstituționalitate nu poate fi retrasă de către autoarea excepției. ... 6. Pe fondul excepției de neconstituționalitate se arată că dispozițiile legale criticate au mai constituit obiectul controlului de neconstituționalitate, ocazii cu care excepțiile de neconstituționalitate astfel invocate au fost respinse ca neîntemeiate, și se solicită menținerea jurisprudenței anterior referite. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 7. Prin Încheierea din 25 ianuarie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 381/271/2019/a1, Judecătoria Oradea - Secția penală a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de
DECIZIA nr. 206 din 20 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273727]
-
menționată. Se arată în acest sens că ordonanța prin care se dispune măsura internării medicale constituie început de dovadă scrisă care poate sta la baza răsturnării prezumției de nevinovăție. ... 9. Judecătoria Oradea - Secția penală opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Se arată că potrivit art. 107 alin. (2) și (3) și art. 110 din Codul penal, măsurile de siguranță pot fi dispuse față de persoanele care au comis fapte prevăzute de legea penală, nejustificate, inclusiv în situația în care nu
DECIZIA nr. 206 din 20 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273727]
-
lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Mariana Petrișor în Dosarul nr. 381/271/2019/a1 al Judecătoriei Oradea - Secția penală și constată că dispozițiile art. 110 din Codul penal și ale art. 16 alin. (1) lit. d) teza a doua, ale art. 314 alin.
DECIZIA nr. 206 din 20 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273727]
-
de poliție este supusă unor discriminări. Totodată, dispozițiile criticate contravin și art. 20 din Constituție, întrucât nu sunt respectate actele internaționale referitoare la dreptul la muncă și la mobilitate. ... 4. Având cuvântul, reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, arătând, în esență, că interdicția instituită prin dispozițiile legale criticate se circumscrie scopului avut în vedere de legiuitorul delegat în emiterea actului normativ, așa cum reiese din preambulul acestuia, urgența fiind determinată de un deficit major
DECIZIA nr. 289 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273593]
-
membre ale Uniunii Europene modalitățile de dezvoltare ale carierei de funcționar public sunt promovarea, avansarea în grade sau grile de salarizare și mobilitatea. ... 19. Tribunalul București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Reglementarea diferită a condițiilor de modificare a raporturilor de serviciu pentru polițiștii recrutați direct și cei proveniți din instituții de învățământ ale Ministerului Afacerilor Interne este necesară pentru asigurarea unui echilibru între cele două trasee de carieră, așa cum se
DECIZIA nr. 289 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273593]
-
de urgență a Guvernului nr. 53/2018 pentru modificarea și completarea Legii nr. 360/2002 privind Statutul polițistului, excepție ridicată de Mihai Adrian Jianu în Dosarul nr. 40.445/3/2018 al Tribunalului București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal. ... 2. Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de același autor în același dosar al aceleiași instanțe și constată că dispozițiile art. 21 alin. (7^1) din Legea nr. 360/2002 privind Statutul polițistului, în forma modificată prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 3/2016 pentru
DECIZIA nr. 289 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273593]
-
obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.540D/2019. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției ca neîntemeiată. În acest sens, arată că aplicarea unor acte normative diferite în funcție de data angajării nu creează nicio discriminare. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 4. Prin Încheierea din 18 iunie 2019, pronunțată în Dosarul nr.
DECIZIA nr. 150 din 30 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273845]
-
obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.667D/2019. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției ca neîntemeiată. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 4. Prin Încheierea din 25 septembrie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 618/105/2019, Tribunalul Prahova - Secția I civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 118 alin.
DECIZIA nr. 151 din 30 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273846]
-
autorul excepției, au mai constituit obiect al controlului de constituționalitate. Astfel, prin Decizia nr. 761 din 23 noiembrie 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 179 din 27 februarie 2018, Curtea a respins excepția de neconstituționalitate ca neîntemeiată, reținând, în esență, că este lipsit de orice sens și rațiune ca o persoană să poată cumula atât veniturile realizate prin prestarea unei munci cu cele de care beneficiază tocmai pentru faptul că și-a pierdut în totalitate capacitatea de
DECIZIA nr. 151 din 30 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273846]
-
și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Sotir-Claudiu Banu în Dosarul nr. 618/105/2019 al Tribunalului Prahova - Secția I civilă și constată că dispozițiile art. 118 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, în redactarea anterioară
DECIZIA nr. 151 din 30 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273846]
-
și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Ludovic Manyur în Dosarul nr. 1.814/105/2022 al Tribunalului Prahova - Secția I civilă și constată că dispozițiile art. 192 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice sunt constituționale în raport cu
DECIZIA nr. 99 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273806]
-
obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.917D/2022. ... 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, apreciind că este dreptul legiuitorului să reglementeze în materia căilor de atac, iar în cazul de față legiuitorul a optat pentru o procedură de judecată care să asigure celeritatea. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările
DECIZIA nr. 100 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273865]
-
și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Dan Băzăvan în Dosarul nr. 28.972/3/2019 al Curții de Apel București - Secția a IX-a contencios administrativ și fiscal și constată că dispozițiile art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea
DECIZIA nr. 100 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273865]
-
lipsă de justiție“, comentează Elenă Udrea decizia instanței. Olguța Vasilescu: Nu toată lumea face parte din corul de soprane al PDL Senatorul PSD Olguța Vasilescu consideră că declarațiile Elenei Udrea vin ca urmare a frustrării că acțiunea să a fost considerată neîntemeiată de instanță. „Elenă Udrea a cerut daune de un miliard de lei, pentru prejudiciile cauzate. Cand a fost întreabată de către instanță de prejudicii, nu a putut indică nimic. Totul nu reprezintă altceva decât ifosele doamnei Udrea care vrea să arate
Elena Udrea: Judecătorii nu dau doi bani pe onoare, demnitate şi imagine () [Corola-journal/Journalistic/49457_a_50782]
-
de cenzură ca urmare a asumării răspunderii. Președintele Senatului, Mircea Geoană, a sosit și el la Curtea Constituțională, pentru sesizarea Executivului privind conflictul juridic de natură constituțională dintre Guvern și Parlament. Acesta a declarat că solicitarea premierului Emil Boc este "neîntemeiată și lipsită de obiect", iar Senatul va adopta în aproximativ o săptămână Legea educației. El a mai spus că a venit "cu încredere" la Curtea Constituțională, întrucât nimeni nu poate înlocui Parlamentul ca putere legiuitoare. Guvernul a transmis, luni, Curții
Anastase la CCR: Parlamentul blochează arbitrar asumarea răspunderii pe Legea educației () [Corola-journal/Journalistic/49500_a_50825]
-
comerțului, să verifice registrele și să supravegheze regularitatea operațiunilor comerciantului. Chemarea se va face prin scrisoare închisă din partea președintelui tribunalului respectiv și cercetarea va avea loc în camera de consiliu. Creditorul care, cu bună știință, va fi făcut o denunțare neîntemeiată, va putea fi supus pedepselor prevăzute de codul penal pentru calomnie. Încheierea tribunalului va trebui pronunțată cel puțin în 5 zile libere de la cerere și dinsa nu va fi supusă opozițiunei. Ea este susceptibila de apel, în termen de trei
CODUL COMERCIAL Cu modificările până la 26 iunie 1995*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106059_a_107388]
-
rândul cadrelor active ale Ministerului Apărării Naționale. Obligă pârâtul să-i plătească reclamantului drepturile salariale începând cu data trecerii în rezervă și până la reintegrarea efectivă, cu dobânda legală până la data achitării efective. Respinge cererea de acordare a daunelor morale, ca neîntemeiată. Obligă intimatul la plata sumei de 1.000 lei către recurent, reprezentând cheltuieli de judecată, cu aplicarea art. 274 alin. 3 c.p.c. Irevocabilă. Pronunțată, în sedință publică, astăzi 2 iulie 2014”.
Locotenentul protestatar din Piața Universității a învins Armata la ICCJ, după ce a fost exclus pentru că a protestat în uniformă by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/60177_a_61502]
-
acorda lui premiul. Nici la ceremonia de la USR din primăvara trecută nominalizații nu s-au înghesuit. Chiar dacă juriul de premiere a decis abia în ziua cu pricina câștigătorii pe genuri. Aveau, unii dintre nominalizați, bănuielile lor. În fond însă, absolut neîntemeiate. Nimeni nu știa dinainte cine vor fi laureații. După cum nu știu nici eu, când scriu editorialul, care va fi „Cartea anului” 2010. Ceea ce lipsește în România este o cultură a premiilor. Toți scriitorii își doresc să ia unul sau, de ce
Cultura premiilor by Nicolae Manolescu () [Corola-journal/Journalistic/5909_a_7234]
-
acesta nu a fost comunicat potrivit alin. 1. Articolul 75 În cazurile prevăzute în articolul precedent, persoana lezata poate cere judecătoriei obligarea organului de presă în cauză să publice sau să difuzeze răspunsul. Dacă instanța judecătorească constată că refuzul este neîntemeiat, obligă organul de presă să publice sau să difuzeze răspunsul în termen de 15 zile, care se calculează de la data rămînerii definitive a hotărîrii judecătorești. În cazul prevăzut în alineatul precedent, publicarea sau difuzarea răspunsului se face cu mențiunea că
LEGE nr. 3 din 28 martie 1974 (*republicată*) Legea presei din Republica Socialistă România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106391_a_107720]