109,560 matches
-
art. unic din HOTĂRÂREA nr. 834 din 22 iulie 2009 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 27 iulie 2009. Articolul 78 (1) Comisia de evaluare stabilește care sunt clarificările și completările formale sau de confirmare, necesare pentru evaluarea fiecărei oferte, precum și perioada de timp acordată pentru transmiterea clarificărilor. Comunicarea transmisă în acest sens către ofertant trebuie să fie clară, precisă și să definească în mod explicit și suficient de detaliat în ce constă solicitarea comisiei de evaluare. ... (2) Comisia de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269277_a_270606]
-
în acest sens către ofertant trebuie să fie clară, precisă și să definească în mod explicit și suficient de detaliat în ce constă solicitarea comisiei de evaluare. ... (2) Comisia de evaluare, înainte de a lua o decizie de respingere a candidaturii/ofertei în baza art. 36 alin. (1) lit. g), solicită clarificări și, după caz, completări ale documentelor prezentate inițial de candidat/ofertant/subcontractant/terț susținător cu privire la neîncadrarea în prevederile art. 69^1 din ordonanța de urgență. ... ------------ Art. 78 a fost modificat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269277_a_270606]
-
MONITORUL OFICIAL nr. 227 din 19 aprilie 2013. Articolul 79 (1) În cazul în care ofertantul nu transmite în perioada precizată de comisia de evaluare clarificările/răspunsurile solicitate sau în cazul în care explicațiile prezentate de ofertant nu sunt concludente, oferta sa va fi considerată neconformă. (2) În cazul în care ofertantul modifică prin răspunsurile pe care le prezintă conținutul propunerii tehnice, oferta sa va fi considerată neconformă. În aplicarea prevederilor art. 2 alin. (2), art. 170 și 201 din ordonanța
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269277_a_270606]
-
comisia de evaluare clarificările/răspunsurile solicitate sau în cazul în care explicațiile prezentate de ofertant nu sunt concludente, oferta sa va fi considerată neconformă. (2) În cazul în care ofertantul modifică prin răspunsurile pe care le prezintă conținutul propunerii tehnice, oferta sa va fi considerată neconformă. În aplicarea prevederilor art. 2 alin. (2), art. 170 și 201 din ordonanța de urgență, modificări ale propunerii tehnice se acceptă, în mod excepțional, în următoarele situații: ... ---------- Partea introductivă a alin. (2) al art. 79
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269277_a_270606]
-
unic din HOTĂRÂREA nr. 834 din 22 iulie 2009 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 27 iulie 2009. (3) În cazul în care ofertantul își modifică, prin răspunsurile pe care le prezintă, prețul/prețurile prevăzut(e) în propunerea financiară, oferta sa va fi considerată neconformă, cu excepția situației prevăzute la art. 80 alin. Alin. (3) al art. 79 a fost modificat de pct. 10 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 66 din 10 februarie 2016 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 115
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269277_a_270606]
-
MONITORUL OFICIAL nr. 115 din 15 februarie 2016. Articolul 80 (1) Comisia de evaluare are dreptul de a corecta erorile aritmetice sau viciile de formă numai cu acceptul ofertantului. În cazul în care ofertantul nu acceptă corecția acestor erori/vicii, oferta sa va fi considerată neconformă. ... ------------ Alin. (1) al art. 80 a fost modificat de pct. 48 al art. unic din HOTĂRÂREA nr. 834 din 22 iulie 2009 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 27 iulie 2009. (2) În cazul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269277_a_270606]
-
MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 27 iulie 2009. (2) În cazul existenței unor erori aritmetice care pot fi clarificate în condițiile art. 2 alin. (2) din ordonanța de urgență, elementele propunerii financiare vor fi corectate și, implicit, prețul total al ofertei, prin refacerea calculelor aferente, pe baza datelor/informațiilor care sunt cunoscute de către toți participanții, deoarece sunt prevăzute în legislația aplicabilă, documentația de atribuire, și/sau în alte documente prezentate de ofertant. ... ---------- Alin. (2) al art. 80 a fost modificat de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269277_a_270606]
-
27 iulie 2009. (4) Sunt considerate abateri tehnice minore acele omisiuni/abateri din propunerea tehnică ce au la bază erori materiale evidente și care pot fi completate/corectate într-un mod care nu conduce în realitate la depunerea unei noi oferte. O modificare a propunerii tehnice nu poate fi considerată o abatere tehnică minoră a ofertei inițiale în următoarele situații: ... a) cuantificarea teoretică în valoare monetară a respectivei abateri/omisiuni conduce la eludarea aplicării acelor prevederi ale ordonanței de urgență care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269277_a_270606]
-
ce au la bază erori materiale evidente și care pot fi completate/corectate într-un mod care nu conduce în realitate la depunerea unei noi oferte. O modificare a propunerii tehnice nu poate fi considerată o abatere tehnică minoră a ofertei inițiale în următoarele situații: ... a) cuantificarea teoretică în valoare monetară a respectivei abateri/omisiuni conduce la eludarea aplicării acelor prevederi ale ordonanței de urgență care instituie obligații ale autorității contractante în raport cu anumite praguri valorice; ... b) în urma corectării respectivei abateri/omisiuni
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269277_a_270606]
-
eludarea aplicării acelor prevederi ale ordonanței de urgență care instituie obligații ale autorității contractante în raport cu anumite praguri valorice; ... b) în urma corectării respectivei abateri/omisiuni, se constată că s-ar schimba clasamentul ofertanților; ... c) modificarea ar presupune o diminuare calitativă în comparație cu oferta inițială; ... d) modificarea vizează o parte din ofertă pentru care documentația de atribuire a exclus în mod clar posibilitatea ca ofertanții să se abată de la cerințele exacte ale respectivei documentații, iar oferta inițială nu a fost în conformitate cu aceste cerințe. ... ---------- Alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269277_a_270606]
-
care instituie obligații ale autorității contractante în raport cu anumite praguri valorice; ... b) în urma corectării respectivei abateri/omisiuni, se constată că s-ar schimba clasamentul ofertanților; ... c) modificarea ar presupune o diminuare calitativă în comparație cu oferta inițială; ... d) modificarea vizează o parte din ofertă pentru care documentația de atribuire a exclus în mod clar posibilitatea ca ofertanții să se abată de la cerințele exacte ale respectivei documentații, iar oferta inițială nu a fost în conformitate cu aceste cerințe. ... ---------- Alin. (4) al art. 80 a fost introdus de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269277_a_270606]
-
c) modificarea ar presupune o diminuare calitativă în comparație cu oferta inițială; ... d) modificarea vizează o parte din ofertă pentru care documentația de atribuire a exclus în mod clar posibilitatea ca ofertanții să se abată de la cerințele exacte ale respectivei documentații, iar oferta inițială nu a fost în conformitate cu aceste cerințe. ... ---------- Alin. (4) al art. 80 a fost introdus de pct. 13 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 66 din 10 februarie 2016 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 115 din 15 februarie 2016. Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269277_a_270606]
-
al art. 80 a fost introdus de pct. 13 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 66 din 10 februarie 2016 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 115 din 15 februarie 2016. Articolul 81 Comisia de evaluare are obligația de a respinge ofertele inacceptabile și ofertele neconforme. Articolul 82 (1) Comisia de evaluare are obligația de a stabili oferta câștigătoare dintre ofertele admisibile, în conformitate cu prevederile art. 200 din ordonanța de urgență. ... (2) În cazul în care atribuirea contractului de achiziție publică se face
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269277_a_270606]
-
a fost introdus de pct. 13 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 66 din 10 februarie 2016 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 115 din 15 februarie 2016. Articolul 81 Comisia de evaluare are obligația de a respinge ofertele inacceptabile și ofertele neconforme. Articolul 82 (1) Comisia de evaluare are obligația de a stabili oferta câștigătoare dintre ofertele admisibile, în conformitate cu prevederile art. 200 din ordonanța de urgență. ... (2) În cazul în care atribuirea contractului de achiziție publică se face pe baza criteriului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269277_a_270606]
-
din 10 februarie 2016 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 115 din 15 februarie 2016. Articolul 81 Comisia de evaluare are obligația de a respinge ofertele inacceptabile și ofertele neconforme. Articolul 82 (1) Comisia de evaluare are obligația de a stabili oferta câștigătoare dintre ofertele admisibile, în conformitate cu prevederile art. 200 din ordonanța de urgență. ... (2) În cazul în care atribuirea contractului de achiziție publică se face pe baza criteriului "oferta cea mai avantajoasă din punct de vedere economic", evaluarea ofertelor se realizează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269277_a_270606]
-
2016 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 115 din 15 februarie 2016. Articolul 81 Comisia de evaluare are obligația de a respinge ofertele inacceptabile și ofertele neconforme. Articolul 82 (1) Comisia de evaluare are obligația de a stabili oferta câștigătoare dintre ofertele admisibile, în conformitate cu prevederile art. 200 din ordonanța de urgență. ... (2) În cazul în care atribuirea contractului de achiziție publică se face pe baza criteriului "oferta cea mai avantajoasă din punct de vedere economic", evaluarea ofertelor se realizează prin acordarea, pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269277_a_270606]
-
neconforme. Articolul 82 (1) Comisia de evaluare are obligația de a stabili oferta câștigătoare dintre ofertele admisibile, în conformitate cu prevederile art. 200 din ordonanța de urgență. ... (2) În cazul în care atribuirea contractului de achiziție publică se face pe baza criteriului "oferta cea mai avantajoasă din punct de vedere economic", evaluarea ofertelor se realizează prin acordarea, pentru fiecare oferta în parte, a unui punctaj rezultat ca urmare a aplicării algoritmului de calcul stabilit în documentația de atribuire. ... (3) În ordinea descrescătoare a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269277_a_270606]
-
a stabili oferta câștigătoare dintre ofertele admisibile, în conformitate cu prevederile art. 200 din ordonanța de urgență. ... (2) În cazul în care atribuirea contractului de achiziție publică se face pe baza criteriului "oferta cea mai avantajoasă din punct de vedere economic", evaluarea ofertelor se realizează prin acordarea, pentru fiecare oferta în parte, a unui punctaj rezultat ca urmare a aplicării algoritmului de calcul stabilit în documentația de atribuire. ... (3) În ordinea descrescătoare a punctajului acordat, comisia de evaluare trebuie să întocmească clasamentul pe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269277_a_270606]
-
în conformitate cu prevederile art. 200 din ordonanța de urgență. ... (2) În cazul în care atribuirea contractului de achiziție publică se face pe baza criteriului "oferta cea mai avantajoasă din punct de vedere economic", evaluarea ofertelor se realizează prin acordarea, pentru fiecare oferta în parte, a unui punctaj rezultat ca urmare a aplicării algoritmului de calcul stabilit în documentația de atribuire. ... (3) În ordinea descrescătoare a punctajului acordat, comisia de evaluare trebuie să întocmească clasamentul pe baza căruia se stabilește oferta câștigătoare. ... (4
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269277_a_270606]
-
pentru fiecare oferta în parte, a unui punctaj rezultat ca urmare a aplicării algoritmului de calcul stabilit în documentația de atribuire. ... (3) În ordinea descrescătoare a punctajului acordat, comisia de evaluare trebuie să întocmească clasamentul pe baza căruia se stabilește oferta câștigătoare. ... (4) În cazul în care, atribuirea contractului de achiziție publică se face pe baza criteriului «prețul cel mai scăzut», evaluarea ofertelor se realizează prin compararea prețurilor fiecărei oferte admisibile în parte și prin întocmirea, în ordine crescătoare a prețurilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269277_a_270606]
-
În ordinea descrescătoare a punctajului acordat, comisia de evaluare trebuie să întocmească clasamentul pe baza căruia se stabilește oferta câștigătoare. ... (4) În cazul în care, atribuirea contractului de achiziție publică se face pe baza criteriului «prețul cel mai scăzut», evaluarea ofertelor se realizează prin compararea prețurilor fiecărei oferte admisibile în parte și prin întocmirea, în ordine crescătoare a prețurilor respective, a clasamentului pe baza căruia se stabilește oferta câștigătoare. ... ------------ Alin. (4) al art. 82 a fost modificat de pct. 50 al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269277_a_270606]
-
de evaluare trebuie să întocmească clasamentul pe baza căruia se stabilește oferta câștigătoare. ... (4) În cazul în care, atribuirea contractului de achiziție publică se face pe baza criteriului «prețul cel mai scăzut», evaluarea ofertelor se realizează prin compararea prețurilor fiecărei oferte admisibile în parte și prin întocmirea, în ordine crescătoare a prețurilor respective, a clasamentului pe baza căruia se stabilește oferta câștigătoare. ... ------------ Alin. (4) al art. 82 a fost modificat de pct. 50 al art. unic din HOTĂRÂREA nr. 834 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269277_a_270606]
-
de achiziție publică se face pe baza criteriului «prețul cel mai scăzut», evaluarea ofertelor se realizează prin compararea prețurilor fiecărei oferte admisibile în parte și prin întocmirea, în ordine crescătoare a prețurilor respective, a clasamentului pe baza căruia se stabilește oferta câștigătoare. ... ------------ Alin. (4) al art. 82 a fost modificat de pct. 50 al art. unic din HOTĂRÂREA nr. 834 din 22 iulie 2009 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 27 iulie 2009. (5) Indiferent de criteriul aplicat pentru atribuirea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269277_a_270606]
-
fără TVA. ... ------------ Alin. (5) al art. 82 a fost introdus de pct. 51 al art. unic din HOTĂRÂREA nr. 834 din 22 iulie 2009 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 27 iulie 2009. Articolul 83 (1) După finalizarea evaluării ofertelor, comisia de evaluare are obligația de a elabora raportul procedurii de atribuire, care se semnează de către toți membrii comisiei de evaluare, inclusiv de președintele acesteia. ... (2) Raportul procedurii de atribuire se înaintează conducătorului autorității contractante spre aprobare. Capitolul VII Garanții
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269277_a_270606]
-
de participare în suma fixa, suma care nu poate depăși 2% din valoarea estimată a contractului de achiziție publică/acordului-cadru; ... b) perioada de valabilitate a garanției de participare, care va fi cel puțin egală cu perioada minimă de valabilitate a ofertei, astfel cum a fost solicitată prin documentația de atribuire. ... ------------ Lit. b) a art. 85 a fost modificată de pct. 52 al art. unic din HOTĂRÂREA nr. 834 din 22 iulie 2009 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 27 iulie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269277_a_270606]