3,725 matches
-
au următoarea semnificație: a) lucrător al Securității - orice persoană care, având calitatea de ofițer sau de subofițer al Securității sau al Miliției cu atribuții pe linie de Securitate, inclusiv ofițer acoperit, în perioada 1945-1989, a desfășurat activități prin care a suprimat sau a îngrădit drepturi și libertăți fundamentale ale omului;"; ... - Art. 11: "(1) Acțiunea în constatarea calității de lucrător al Securității sau de colaborator al acesteia se introduce la Secția de contencios administrativ și fiscal a Curții de Apel București, fiind
DECIZIE nr. 267 din 24 februarie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 lit. a) şi art. 11 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea Securităţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/209797_a_211126]
-
se circumscrie noțiunii de "lucrător al Securității" acea persoană care, având calitatea de ofițer sau de subofițer al Securității ori al Miliției cu atribuții pe linie de Securitate, inclusiv ofițer acoperit, în perioada 1945-1989, a desfășurat activități prin care "a suprimat sau îngrădit drepturi și libertăți fundamentale ale omului, în scopul susținerii puterii totalitar comuniste". Așa fiind, Curtea observă că Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 24/2008 urmărește scopul de deconspirare, enunțat în preambul, a persoanelor care au contribuit la
DECIZIE nr. 267 din 24 februarie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 lit. a) şi art. 11 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea Securităţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/209797_a_211126]
-
de o parte, au fost încadrate ca ofițeri ori subofițeri ai Securității sau ai Miliției cu atribuții pe linie de Securitate, inclusiv ofițeri sub acoperire, în perioada 1945-1989, și care, pe de altă parte, au desfășurat activități prin care au suprimat sau îngrădit drepturi și libertăți fundamentale ale omului, în scopul susținerii puterii totalitar comuniste. Întrunirea cumulativă a celor două condiții prevăzute de textul de lege criticat este constatată de instanța judecătorească - Secția de contencios administrativ și fiscal a Curții de
DECIZIE nr. 267 din 24 februarie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 lit. a) şi art. 11 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea Securităţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/209797_a_211126]
-
3) privind dreptul la un proces echitabil și ale art. 126 alin. (1) referitoare la instanțele judecătorești, precum și prevederile art. 6 paragraful 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale cu privire la dreptul la un proces echitabil, întrucât suprimă dreptul la cercetarea judecătorească. Judecătoria Sighetu Marmației consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, invocând în acest sens jurisprudența Curții Constituționale în materie. Tribunalul Gorj - Secția penală apreciază ca fiind neîntemeiată critica de neconstituționalitate. Potrivit art. 30 alin. (1) din
DECIZIE nr. 382 din 19 martie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 171 alin. 2 şi art. 278^1 alin. 8 şi 9 din Codul de procedură penală şi ale art. 281 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211489_a_212818]
-
comerțului și corespunzând totodată tendințelor moderne din dreptul european și din proiectele de unificare a dreptului privat. În ceea ce privește clauza penală, față de reglementarea actuală din art. 1070, proiectul va prevedea că instanțele judecătorești, chiar dacă pot reduce clauza penală, nu o pot suprima; în plus, pe de o parte, instanțele judecătorești nu pot reduce clauza penală sub valoarea obligației principale, chiar dacă creditorul nu dovedește existența unui prejudiciu și, pe de altă parte, nu au puterea de a majoră penalitatea atunci când aceasta este inferioară
HOTĂRÂRE nr. 277 din 11 martie 2009 pentru aprobarea Tezelor prealabile ale proiectului de lege - Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/209582_a_210911]
-
b) din Codul de procedură penală încalcă egalitatea în drepturi a cetățenilor, accesul liber la justiție și dreptul la un proces echitabil, dreptul la apărare, condițiile și limitele restrângerii exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți, precum și imparțialitatea justiției, întrucât suprimă dreptul la cercetarea judecătorească. Judecătoria Drăgășani apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Potrivit art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru
DECIZIE nr. 498 din 7 aprilie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 278^1 alin. 7 şi alin. 8 lit. a) şi b) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210596_a_211925]
-
sau ordonanței procurorului de netrimitere în judecată se face doar pe baza lucrărilor și a materialului din dosarul cauzei și a eventualelor înscrisuri noi prezentate, iar părțile sunt lipsite de un grad de jurisdicție, calea de atac a apelului fiind suprimată. De asemenea, critică dispozițiile art. 278^1 din Codul de procedură penală, întrucât acestea nu permit formularea unei plângeri în fața judecătorului împotriva măsurii luate de procuror cu privire la indisponibilizarea unor bunuri în faza de urmărire penală. În fine, autorul excepției Societatea
DECIZIE nr. 387 din 19 martie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 278^1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211519_a_212848]
-
port și folosire a armelor neletale supuse autorizării, norma juridică acționând numai pentru viitor. În jurisprudența sa, Curtea Constituțională a statuat că "o lege nu este retroactivă atunci când modifică pentru viitor o stare de drept născută anterior și nici atunci când suprimă producerea în viitor a efectelor unei situații juridice constituite sub imperiul legii vechi, pentru că, în aceste cazuri, legea nouă nu face altceva decât să reglementeze modul de acțiune în timpul următor intrării ei în vigoare, adică în domeniul propriu de reglementare
DECIZIE nr. 516 din 9 aprilie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 58^3 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 295/2004 privind regimul armelor şi al muniţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211517_a_212846]
-
din 1 iulie 2004 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 753 din 18 august 2004, Curtea a statuat că o lege nu este retroactivă atunci când modifică pentru viitor o stare de drept născută anterior și nici atunci când suprimă producerea în viitor a efectelor unei situații juridice constituite sub imperiul legii vechi, pentru că în aceste cazuri legea nouă nu face altceva decât să refuze supraviețuirea legii vechi și să reglementeze modul de acțiune în timpul următor intrării ei în vigoare
DECIZIE nr. 383 din 19 martie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 69 alin. (1) lit. d) pct. (iv) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210360_a_211689]
-
privesc întreaga Biserică pe care o prezidează, sau care privesc o oarecare provincie sau regiune. Can. 85 - § 1. Patriarhul, pentru o cauză gravă, cu consimțământul Sinodului Episcopilor Bisericii patriarhale și după consultarea Scaunului Apostolic, poate întemeia, circumscrie diferit, uni, diviza, suprima provincii și eparhii, schimba gradul ierarhic și transfera sediul eparhial. § 2. Este de competența Patriarhului, cu consimțământul Sinodului Episcopilor Bisericii patriarhale: 1. să dea Episcopului eparhial un Episcop coadjutor sau un Episcop auxiliar, respectând can. 181, § 1, 182-187 și 212
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
sau Episcopul eparhial ori titularul într-un alt sediu mitropolitan, eparhial sau titular; dacă vreunul refuză, Sinodul Episcopilor Bisericii patriarhale va renunța la chestiune sau o va înainta Pontifului Roman. § 3. Patriarhul poate, cu consimțământul Sinodului permanent, înființa, muta sau suprima exarhate. § 4. Despre aceste decizii Patriarhul va înștiința cât mai repede Scaunul Apostolic. Can. 86 - § 1. Este de competența Patriarhului: 1. să dea scrisori patriarhale Mitropolitului sau Episcopului despre prevederea canonică; 2. să hirotonească personal Mitropoliții sau, dacă este împiedicat
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
determinate de criterii de națiune, de limbă, de înscriere la o altă Biserică sui iuris, sau chiar după alte rațiuni bine definite. § 2. (= 515 § 2) Episcopul eparhial este cel care, după consultarea consiliul preoțesc, va înființa, va schimba și va suprima parohiile. § 3. (= 515 § 3) Parohia legitim înființată este prin dreptul însuși persoană juridică. Can. 281 - § 1. (cf 519) Parohul este preotul căruia, ca principal cooperator al Episcopului eparhial, îi este încredințată, ca unui păstor propriu, grija sufletelor într-o parohie
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
sau, după consultarea Episcopului eparhial, dacă mănăstirea este de drept eparhial, și după consultarea Superiorului mănăstirii sau a Președintelui confederației, dacă mănăstirea este confederată, rămânând neschimbat recursul suspensiv la Pontiful Roman. § 2. Celelalte mănăstiri sui iuris sau filiale pot fi suprimate numai de Scaunul Apostolic. § 3. Mănăstirea auxiliară poate fi desființată printr-un decret dat de Superiorul mănăstirii de care depinde, conform normei tipicului și cu consimțământul Episcopului eparhial. § 4. Bunurile mănăstirii sui iuris desființate trec la confederație, dacă a fost
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
1007-1054 și a statutelor, sub supravegherea autorității care a înființat-o sau a aprobat-o, și căreia trebuie să-i dea, anual, socoteală despre administrație. Can. 583 - § 1. (= 320 § 1) Asociațiile înființate sau aprobate de către Scaunul Apostolic nu pot fi suprimate decât tot de același. § 2. Celelalte asociații, rămânând neschimbat can. 927, § 2 și dreptul de recurs suspensiv, pot fi suprimate, conform normei dreptului, în afară de Scaunul Apostolic: 1° de către Patriarh, cu consimțământul Sinodului permanent sau al Mitropolitului care prezidează Biserica mitropolitană
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
dea, anual, socoteală despre administrație. Can. 583 - § 1. (= 320 § 1) Asociațiile înființate sau aprobate de către Scaunul Apostolic nu pot fi suprimate decât tot de același. § 2. Celelalte asociații, rămânând neschimbat can. 927, § 2 și dreptul de recurs suspensiv, pot fi suprimate, conform normei dreptului, în afară de Scaunul Apostolic: 1° de către Patriarh, cu consimțământul Sinodului permanent sau al Mitropolitului care prezidează Biserica mitropolitană sui iuris, cu consimțământul celor doi Episcopi eparhiali mai în vârstă în hirotonirea episcopală; 2° de către Episcopul eparhial, dacă au
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
Arătarea Domnului, Înălțarea la cer, Adormirea Sfintei Maici a lui Dumnezeu Maria și zilele Sfinților Apostoli Petru și Pavel, rămânând neschimbat dreptul particular al Bisericii sui iuris aprobat de Scaunul Apostolic, prin care unele zile de sărbătoare de poruncă sunt suprimate sau transferate pe duminică. Can. 881 - § 1. (cf 1247 a) Credincioșii creștini au obligația, în zilele de duminică și de sărbătoare de poruncă, să participe la Divina Liturghie ori, după prescrierile sau obiceiul legitim al propriei Biserici sui iuris, la
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
se încredințează autorității imediat superioare; aceleiași autorități îi incumbă îndatorirea administrării, conform normei § 1, până când va fi numit un administrator potrivit. Can. 927 - § 1. (cf 120 § 1) Persoana juridică, prin natura sa, este permanentă; totuși, aceasta se desființează dacă este suprimată de autoritatea competentă sau dacă, în fapt, nu mai există de o sută de ani. § 2. Persoana juridică nu poate fi suprimată decât din motive grave, după ce au fost consultați conducătorii ei și respectând cele prescrise în statute în cazul
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
927 - § 1. (cf 120 § 1) Persoana juridică, prin natura sa, este permanentă; totuși, aceasta se desființează dacă este suprimată de autoritatea competentă sau dacă, în fapt, nu mai există de o sută de ani. § 2. Persoana juridică nu poate fi suprimată decât din motive grave, după ce au fost consultați conducătorii ei și respectând cele prescrise în statute în cazul suprimării. Can. 928 - Rămânând neschimbate cazurile prevăzute expres în dreptul comun: 1° Patriarhul are dreptul de a suprima, după consultarea Sinodului permanent, persoanele
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
Persoana juridică nu poate fi suprimată decât din motive grave, după ce au fost consultați conducătorii ei și respectând cele prescrise în statute în cazul suprimării. Can. 928 - Rămânând neschimbate cazurile prevăzute expres în dreptul comun: 1° Patriarhul are dreptul de a suprima, după consultarea Sinodului permanent, persoanele juridice înființate sau aprobate de el însuși; cu consimțământul Sinodului Episcopilor Bisericii patriarhale, însă, Patriarhul poate suprima orice persoană juridică, exceptând celor care au fost înființate sau aprobate de către Scaunul Apostolic; 2° Episcopul eparhial are
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
în cazul suprimării. Can. 928 - Rămânând neschimbate cazurile prevăzute expres în dreptul comun: 1° Patriarhul are dreptul de a suprima, după consultarea Sinodului permanent, persoanele juridice înființate sau aprobate de el însuși; cu consimțământul Sinodului Episcopilor Bisericii patriarhale, însă, Patriarhul poate suprima orice persoană juridică, exceptând celor care au fost înființate sau aprobate de către Scaunul Apostolic; 2° Episcopul eparhial are dreptul de a suprima, după consultarea colegiului consultorilor eparhiali, acele persoane juridice pe care le-a înființat el însuși, exceptând cazul în
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
permanent, persoanele juridice înființate sau aprobate de el însuși; cu consimțământul Sinodului Episcopilor Bisericii patriarhale, însă, Patriarhul poate suprima orice persoană juridică, exceptând celor care au fost înființate sau aprobate de către Scaunul Apostolic; 2° Episcopul eparhial are dreptul de a suprima, după consultarea colegiului consultorilor eparhiali, acele persoane juridice pe care le-a înființat el însuși, exceptând cazul în care au fost aprobate de o autoritate superioară; 3° în celelalte cazuri, cel care a înființat persoanele juridice nu le poate suprima
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
suprima, după consultarea colegiului consultorilor eparhiali, acele persoane juridice pe care le-a înființat el însuși, exceptând cazul în care au fost aprobate de o autoritate superioară; 3° în celelalte cazuri, cel care a înființat persoanele juridice nu le poate suprima valid dacă nu are și consimțământul autorităților superioare. Can. 929 - (cf 122 1°) Dacă teritoriul unei persoane juridice este astfel împărțit încât fie o parte a acestuia este unită unei alte persoane juridice, fie că partea dezmembrată este înființată ca
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
2. Drepturile și obligațiile proprii fiecărei funcții sunt determinate de acel drept prin care este constituită funcția, sau de decretul autorității competente. § 3. (= 148) Autoritatea care are dreptul de a constitui o funcție are și dreptul de a o schimba, suprima și de a prevedea la prevederea sa canonică, exceptând cazul în care se prevede altfel de drept, în mod expres, sau dacă nu rezultă din natura lucrului. Can. 937 - § 1. (= 148) Cel care înființează o funcție trebuie să se îngrijească
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
1. (= 1569) La sfârșitul interogatoriului trebuie citite în fața martorului cele redactate de notar despre răspunsurile sale, sau martorul să fie pus să audă cele înregistrate prin mijloace tehnice despre răspunsurile sale, dând aceluiași martor dreptul de a adăuga, de a suprima, de a corecta sau de a varia. § 2. În sfârșit, actul trebuie semnat de martor, de judecător și de notar. Can. 1251 - (= 1570) Martorii, chiar dacă au fost deja interogați, pot fi chemați din nou, la cererea unei părți sau din
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
2. Aceleiași autorități trebuie să-i prezinte o dare de seamă despre distribuirea ofertelor și a pomenilor adunate. Can. 320 - § 1. Asocia��iile înființate de Scaunul Apostolic nu pot fi desființate decât de către acesta. § 2. Din motive grave, pot fi suprimate de către Conferința Episcopilor asociațiile înființate de ea; Episcopul diecezan poate suprima asociațiile înființate de el însuși, precum și pe acelea înființate, în virtutea unui indult apostolic, de membrii unui institut călugăresc cu consimțământul Episcopului diecezan. § 3. O asociație publică să nu fie
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]