5,249 matches
-
și, în acest scop, are în vedere crearea unui serviciu de informatie financiară care va îndeplini rolul de centru național de colectare, analiza și difuzare a informațiilor privind eventuale operațiuni de spălare a banilor. ... 2. Statele părți au în vedere înfăptuirea unor măsuri realizabile de descoperire și de supraveghere a circulației transfrontaliere de numerar și de titluri negociabile corespunzătoare, sub rezerva garanțiilor permițând asigurarea unei folosiri corecte a informațiilor și fără să se împiedice în nici un fel circulația capitalurilor licite. Se
CONVENŢIA NAŢIUNILOR UNITE din 15 noiembrie 2000 împotriva criminalitatii transnationale organizate*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145727_a_147056]
-
rolul acelor instanțe. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorii acesteia susțin că dispozițiile legale criticate prevăd dreptul procurorului de a dispune luarea unor măsuri precum neînceperea urmăririi penale, scoaterea de sub urmărire penală sau încetarea urmăririi penale, care sunt acte de înfăptuire a justiției și constituie atributul exclusiv al instanțelor judecătorești, singurele care realizează justiția potrivit art. 125 alin. (1) din Constituție. Autorul excepției consideră că termenul "dispune" folosit de legiuitor în cuprinsul art. 11 din Codul de procedură penală, atunci când stabilește
DECIZIE nr. 219 din 11 iulie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 pct. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144582_a_145911]
-
atunci când stabilește atribuțiile procurorului când se constată existența vreunuia dintre cazurile în care punerea în mișcare sau exercitarea acțiunii penale este împiedicată, este neconstituțional. Se apreciază că procurorul trebuie "să propună", iar nu "să dispună", pentru că aceasta ar echivala cu înfăptuirea justiției. Tribunalul Dâmbovița apreciază textele de lege criticate ca fiind constituționale. Judecătoria Târgoviște arată că în cauzele în care procesul penal cunoaște și faza urmăririi penale procurorul poate dispune, după caz, scoaterea de sub urmărire penală, încetarea urmăririi penale sau clasarea
DECIZIE nr. 219 din 11 iulie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 pct. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144582_a_145911]
-
10 din Codul de procedură penală. În aceste situații procurorul dispune clasarea, scoaterea de sub urmărire penală sau încetarea urmăririi penale. Aceste soluții, denumite în vocabularul de specialitate soluții de neurmărire, nu trebuie confundate cu rezolvarea propriu-zisă a cauzei penale, cu înfăptuirea actului de justiție. Soluțiile de neurmărire pot fi date numai în faza de urmărire penală, adevărata soluționare a cauzei având loc numai în fața instanței de judecată. De asemenea, soluțiile de neurmărire pot da o rezolvare cauzei numai în sens negativ
DECIZIE nr. 219 din 11 iulie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 pct. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144582_a_145911]
-
și integritate fizică și psihică; art. 24 privind dreptul la apărare; art. 48 referitor la dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică; art. 50 care reglementează fidelitatea față de țara; art. 51 cu privire la respectarea Constituției și a legilor; art. 123 privind înfăptuirea justiției; art. 124 referitor la statutul judecătorilor; art. 125 cu privire la instanțele judecătorești; art. 126 care statuează caracterul public al dezbaterilor; art. 128 referitor la folosirea căilor de atac și art. 150 privind conflictul temporal de legi. Autorul excepției susține, de
DECIZIE nr. 219 din 11 iulie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 pct. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144582_a_145911]
-
cauză, ale art. 49, întrucât are loc o restrângere nejustificată a unor drepturi și libertăți, ale art. 23 alin. (1), deoarece dispozițiile criticate conduc la aplicarea unei pedepse în alte condiții decât cele prevăzute de lege, ale art. 123, pentru că înfăptuirea justiției se realizează cu încălcarea drepturilor și libertăților persoanei, precum și cele ale art. 125 alin. (3) și ale art. 130 alin. (1) și (2), întrucât, în temeiul dispozițiilor legale criticate, instanțele judecătorești își depășesc atribuțiile intrând în sfera competenței organelor
DECIZIE nr. 221 din 11 iulie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 337 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144723_a_146052]
-
alin. (1) din Constituție, ci sunt în concordanță cu acestea, procurorul fiind singurul competent să pună în mișcare acțiunea penală atât în faza urmării penale, cât și în cursul judecății. Nu sunt încălcate nici prevederile art. 125 din Constituție, deoarece înfăptuirea justiției de către instanțele judecătorești, în cauzele penale, are semnificația înfăptuirii acesteia în limitele prevăzute în actul de sesizare, persoana nemulțumită putând folosi căile de atac prevăzute de lege. În concluzie, se apreciază că dispozițiile art. 337 din Codul de procedură
DECIZIE nr. 221 din 11 iulie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 337 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144723_a_146052]
-
procurorul fiind singurul competent să pună în mișcare acțiunea penală atât în faza urmării penale, cât și în cursul judecății. Nu sunt încălcate nici prevederile art. 125 din Constituție, deoarece înfăptuirea justiției de către instanțele judecătorești, în cauzele penale, are semnificația înfăptuirii acesteia în limitele prevăzute în actul de sesizare, persoana nemulțumită putând folosi căile de atac prevăzute de lege. În concluzie, se apreciază că dispozițiile art. 337 din Codul de procedură penală sunt constituționale și, prin urmare, excepția de neconstituționalitate este
DECIZIE nr. 221 din 11 iulie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 337 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144723_a_146052]
-
ale fazei de judecată, motiv pentru care, în opinia Guvernului, nu poate fi reținută vreo încălcare a dispozițiilor constituționale invocate. De asemenea, sunt considerate ca fiind neîntemeiate susținerile potrivit cărora extinderea procesului penal ar aduce atingere prevederilor constituționale relative la înfăptuirea justiției și la rolul Ministerului Public în desfășurarea actului de justiție. Președintele Senatului nu a comunicat punctul său de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere ale președintelui Camerei Deputaților și Guvernului, raportul întocmit
DECIZIE nr. 221 din 11 iulie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 337 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144723_a_146052]
-
în care a fost investita prin actul de sesizare și nu poate să dispună extinderea procesului penal din proprie inițiativă. Prin urmare, Curtea constată că dispozițiile procesual penale criticate nu contravin prevederilor constituționale ale art. 123, 125 și 130, deoarece înfăptuirea justiției prin instanțele judecătorești are semnificația judecării unei cauze penale în limitele prevăzute în actul de sesizare. Pe de altă parte, în cursul judecății, persoana cu privire la care a fost extins procesul penal beneficiază de toate drepturile procesuale, inclusiv de acela
DECIZIE nr. 221 din 11 iulie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 337 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144723_a_146052]
-
a ascunde comiterea altei infracțiuni, ori este savirsita pentru a înlesni sau a asigura sustragerea de la răspundere penală a făptuitorului altei infracțiuni; ... d) când între două sau mai multe infracțiuni există legătură și reunirea cauzelor se impune pentru o bună înfăptuire a justiției. ... Competența în caz de indivizibilitate sau conexitate Articolul 35 (1) În caz de indivizibilitate sau conexitate, daca competența în raport cu diferiții făptuitori ori diferitele fapte aparține, potrivit legii, mai multor instanțe de grad egal, competența de a judeca toate
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144104_a_145433]
-
dintre aceasta suprafața și cea pe care au adus-o în cooperativa agricolă de producție sau care a fost preluată în orice mod de aceasta, până la limita suprafeței prevăzute la art. 3 lit. h) din Legea nr. 187/1945 pentru înfăptuirea reformei agrare, de familie, indiferent dacă reconstituirea urmează să se facă în mai multe localități sau de la autori diferiți. ... (2) Persoanele cărora li s-a reconstituit dreptul de proprietate, potrivit legii, în limita suprafeței de teren de până la 10 ha
LEGE nr. 18 din 19 februarie 1991 (**republicată**)(*actualizată*) fondului funciar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144460_a_145789]
-
urgență nu sunt limitate la domeniul legilor ordinare. În ceea ce privește existența "cazului excepțional" care justifică adoptarea ordonanței de urgență de către Guvern, se arată că acesta a fost determinat "de necesitatea adoptării unor măsuri imediate, ca urmare a unor disfuncționalități serioase în înfăptuirea actului de justiție, date în special de supraaglomerarea activității instanțelor judecătorești, numărul cauzelor aflate pe rolul acestora fiind în continuă creștere, comparativ cu numarul judecătorilor și al personalului implicat în această activitate". Totodată, adoptarea ordonanței de urgență a fost determinată
DECIZIE nr. 247 din 17 septembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 371^2 alin. 3 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145227_a_146556]
-
acesteia conform art. 114 alin. (4) din Constituție, Curtea reține că, așa cum se arătă în punctul de vedere al Guvernului, emiterea ordonanței de urgență a fost dictată de "necesitatea adoptării unor măsuri imediate", de natură să înlăture "disfuncționalități serioase în înfăptuirea actului de justiție", determinate de "supraaglomerarea activității instanțelor judecătorești, numărul cauzelor aflate pe rolul acestora fiind în continuă creștere, comparativ cu numarul insuficient al judecătorilor". 2. Cu privire la pretinsa încălcare a dispozițiilor art. 58 din Constituție, susținută de autorul excepției de
DECIZIE nr. 247 din 17 septembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 371^2 alin. 3 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145227_a_146556]
-
362 din Codul de procedură penală, încalcă atât dispozițiile constituționale ale art. 21 alin. (2), conform cărora nici o lege nu poate îngrădi exercitarea dreptului de a se adresa justiției pentru apărarea drepturilor și intereselor sale legitime, pe toate treptele de înfăptuire a actului de justiție, cât și dispozițiile art. 49, potrivit cărora exercițiul unor asemenea drepturi sau al unor libertăți poate fi restrâns numai dacă se impune, printre altele, pentru apărarea unor drepturi și libertăți cetățenești, restrângerea neputând atinge existența acestora
DECIZIE nr. 154 din 10 mai 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 362 alin. 1 lit. c) şi d) şi ale art. 385^2 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135628_a_136957]
-
pot cere recuzarea judecătorului interesat personal, prin soțul său sau printr-o rudă apropiată, în soluționarea cauzei. Se mai arată că art. 48 lit. d) din Codul de procedură penală nu contravine nici textului constituțional al art. 123, referitor la înfăptuirea justiției, întrucat dispoziția legală criticată garantează imparțialitatea judecătorilor, prevăzând posibilitatea abținerii ori recuzării în toate cazurile în care rezultă, din împrejurări concrete, că judecătorul este interesat în cauză. Curtea Supremă de Justiție constată că o serie de texte constituționale invocate
DECIZIE nr. 300 din 7 noiembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 48 lit. d) şi ale art. 52 alin. 1, 2 şi 6 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146258_a_147587]
-
alin. (3) referitoare la răspunderea patrimoniala a statului pentru erorile judiciare în procesele penale, art. 51 referitoare la respectarea Constituției și a legilor, art. 54 referitoare la exercitarea drepturilor și a libertăților, art. 123 alin. (1) și (2) referitoare la înfăptuirea justiției, art. 124 alin. (1) referitoare la statutul judecătorului, art. 125 alin. (1) și (3) referitoare la instanțele judecătorești, art. 128 referitoare la folosirea căilor de atac, art. 130 alin. (1) referitoare la rolul Ministerului Public în activitatea judiciară, art.
DECIZIE nr. 300 din 7 noiembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 48 lit. d) şi ale art. 52 alin. 1, 2 şi 6 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146258_a_147587]
-
impună condițiile prevăzute în mandat; ... l) menținerea păcii înseamnă, în general, operațiunile asumate potrivit prevederilor cap. VI din Carta O.N.U. și desfășurate cu consimțământul tuturor părților în conflict, pentru monitorizarea și înlesnirea implementării unui acord de pace; ... m) înfăptuirea păcii înseamnă activitățile de natură diplomatică desfășurate după începerea unui conflict, îndreptate spre încetarea focului sau pentru o soluționare pașnică și rapidă a conflictului. Ele pot include bunele oficii, medierea, concilierea și acțiuni cum ar fi presiunea diplomatică, izolarea sau
ACORD din 26 septembrie 1998 privind Forta Multinationala de Pace din Europa de Sud-Est*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146242_a_147571]
-
în sprijinul mandatului O.N.U./ O.S.C.E., implicând forțe militare și organizații diplomatice și umanitare destinate să realizeze o soluție politică pe termen lung sau alte condiții specificate în mandat. Ele includ menținerea și impunerea păcii, precum și prevenirea conflictului, înfăptuirea și consolidarea păcii și operațiunile umanitare; ... o) încadrarea cu personal înseamnă statul de organizare a personalului Nucleului de stat major; ... p) reguli de angajare înseamnă directivele date forțelor militare (inclusiv indivizilor), care definesc împrejurările, condițiile, măsura și manieră în care
ACORD din 26 septembrie 1998 privind Forta Multinationala de Pace din Europa de Sud-Est*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146242_a_147571]
-
va decide prin consens de către părți. 2. Brigadă este notificata O.N.U. și O.S.C.E. Aceasta va fi pusă la dispoziție, în raport cu capabilitățile sale, pentru angajarea în prevenirea conflictelor și în alte operațiuni în sprijinul păcii, inclusiv în menținerea, înfăptuirea și consolidarea păcii, precum și în operațiuni umanitare. 3. Forță se va pune la dispoziție, pentru o eventuală angajare, sub mandat O.N.U. sau O.S.C.E., sub conducerea N.A.T.O. sau U.E.O., în prevenirea conflictului și în alte operațiuni
ACORD din 26 septembrie 1998 privind Forta Multinationala de Pace din Europa de Sud-Est*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146242_a_147571]
-
își îndeplinește atribuțiile cei revin. Capitolul 2 Atribuții Articolul 5 Consiliul de coordonare a activității din ramurile mine, petrol, geologie, energie electrica și termica are următoarele atribuții: Atribuții comune: a) coordonează pe întreaga economie, în profil de ramura și teritorial, înfăptuirea programelor privind dezvoltarea bazei de materii prime și energetice a tarii; ... b) acționează, împreună cu ministerele producătoare, pentru realizarea ritmica a sarcinilor de plan privind producția de cărbune, minereuri metalifere, substanțe nemetalifere, țiței, gaze naturale, energie electrica și termica, precum și pentru
DECRET nr. 61 din 6 martie 1987 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Consiliului de coordonare a activităţii din ramurile mine, petrol, geologie, energie electrica şi termica. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/147154_a_148483]
-
în raport cu volumul lucrărilor specifice. Numirea membrilor în comisie se face de organul de conducere colectivă. Comisiile vor fi coordonate la ministere de un adjunct al ministrului, respectiv de un vicepreședinte la celelalte organe centrale și locale. Comisiile energetice vor asigura înfăptuirea, în fiecare minister, organ central sau local, a programelor pentru dezvoltarea resurselor energetice, folosirea rațională a energiei sub toate formele, încadrarea în normele de consum energetic, economisirea combustibililor și energiei, precum și punerea în valoare de noi surse energetice. Totodată, comisiile
DECRET nr. 61 din 6 martie 1987 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Consiliului de coordonare a activităţii din ramurile mine, petrol, geologie, energie electrica şi termica. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/147154_a_148483]
-
internaționale prin mijloace pașnice. Ele vor acționa pentru folosirea mijloacelor și a mecanismelor de reglementare pașnică a diferendelor instituite în cadrul Organizației Națiunilor Unite, precum și al Organizației pentru Securitate și Cooperare în Europa. Articolul 4 Cele două părți contractante vor sprijini înfăptuirea măsurilor de securitate colectivă prevăzute în cap. VII din Carta Națiunilor Unite. Dacă una dintre părțile contractante va considera că apare o situație care aduce atingere intereselor sale de securitate, aceasta se poate adresa celeilalte părți contractante, astfel încât ele să
TRATAT din 26 martie 1996 privind relaţiile de prietenie şi colaborare dintre România şi Georgia. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146725_a_148054]
-
acționa, în cadrul Organizației pentru Securitate și Cooperare în Europa, pentru promovarea procesului de reducere echilibrată a forțelor armate și armamentelor, de întărire a încrederii și stabilității pe continent. Părțile contractante vor conlucră la negocierile internaționale multilaterale la care participă, pentru înfăptuirea dezarmării, sub un control internațional riguros și eficient. Ele vor promova schimburi pe linie militară, la niveluri convenite, pe baza unor programe corespunzătoare. Articolul 6 România și Georgia vor promova dezvoltarea și diversificarea raporturilor economice bilaterale pe baza egalității, a
TRATAT din 26 martie 1996 privind relaţiile de prietenie şi colaborare dintre România şi Georgia. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146725_a_148054]
-
pașnică a diferendelor în conformitate cu Carta Națiunilor Unite și cu documentele pertinente ale Organizației pentru Securitate și Cooperare în Europa, ținând seama de necesitatea respectării suveranității, integrității teritoriale și de inviolabilitatea frontierelor statelor. Articolul 4 Cele două părți contractante vor sprijini înfăptuirea măsurilor de securitate colectivă, prevăzute la cap. VII din Carta Națiunilor Unite. Dacă una dintre părțile contractante va considera că apare o soluție care aduce atingere intereselor sale superioare de securitate, aceasta se poate adresa celeilalte părți contractante, astfel încât ele
TRATAT din 27 martie 1996 privind relaţiile de prietenie şi colaborarea dintre România şi Republica Azerbaidjana. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146727_a_148056]