2,975 matches
-
patronaj, de structurile neo-corporatiste, fiind formate în primii ani după instaurarea democrației; • pentru realizarea consolidării, cu cât este mai exclusivă legitimarea, cu atât ar trebui să fie mai dezvoltate "ancorele"; • pentru obținerea consolidării ca alternativă, cu cât este mai inclusivă legitimarea, cu atât mai slabe ar putea fi "ancorele"; • în prezența legitimării inclusive, "ancorele" rămân importante pentru a stabili care sunt procesele de consolidare ce au fost duse la bun sfârșit; • protagoniștii diferitelor combinații între legitimare și "ancorare" definesc modelele de
[Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
democrației; • pentru realizarea consolidării, cu cât este mai exclusivă legitimarea, cu atât ar trebui să fie mai dezvoltate "ancorele"; • pentru obținerea consolidării ca alternativă, cu cât este mai inclusivă legitimarea, cu atât mai slabe ar putea fi "ancorele"; • în prezența legitimării inclusive, "ancorele" rămân importante pentru a stabili care sunt procesele de consolidare ce au fost duse la bun sfârșit; • protagoniștii diferitelor combinații între legitimare și "ancorare" definesc modelele de consolidare (prin intermediul partidelor, prin intermediul statului sau prin intermediul elitelor). Studiile de caz
[Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
cu cât este mai inclusivă legitimarea, cu atât mai slabe ar putea fi "ancorele"; • în prezența legitimării inclusive, "ancorele" rămân importante pentru a stabili care sunt procesele de consolidare ce au fost duse la bun sfârșit; • protagoniștii diferitelor combinații între legitimare și "ancorare" definesc modelele de consolidare (prin intermediul partidelor, prin intermediul statului sau prin intermediul elitelor). Studiile de caz demonstrează, de asemenea, ca punctul final al consolidării depinde de alegerile făcute de către elitele politice. Elitele italiene s-au dovedit a fi mai conservatoare
[Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
analiză este aceea că procesul de consolidare, deși relativ slab, poate fi realizat chiar și cu un nivel scăzut de legitimitate. În acest caz, totuși, este nevoie de o ancorare puternică. Odată atinsă, consolidarea devine un mijloc suplimentar al unei legitimări din ce în ce mai inclusive. Prin urmare, o ancorare puternică devine în acel moment superfluă, iar costurile sale insuportabile. Prin urmare, se poate vorbi de o criză - deși acest lucru poate părea contraintuitiv -, în sensul că tocmai o consolidare cu o ancorare puternică
[Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
legată de aspecte practice, și nu ideologice, a fost în creștere. Insatisfacția zonelor moderate nu a condus la manifestări evidente, rămânând, în mare măsură, latente. A existat, totodată, o integrare democratică treptată a partidelor extremiste de dreapta și de stânga. Legitimarea inclusivă, exclusivă anterior, a creat condiții pentru "dezghețarea" unui electorat moderat capabil să-și exprime nemulțumirea. Au urmat sciziuni și criza democrației creștine, precum și dispariția socialiștilor și a altor parteneri tradiționali mai mici, cum ar fi republicanii, liberalii sau social-democrații
[Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
aprofundare analitică duce la distincția între cele două zone. În ceea ce privește America Latină, cercetările efectuate în țările din zonă permit o anumită adaptare teoretică 56 cu rezultate cel puțin interesante. De fapt, dacă ne oprim la diferite cazuri, se poate confirma că legitimarea și ancorarea rămân procese centrale de examinat, principala problemă fiind aceea de a înțelege care sunt factorii determinanți ai legitimării (ce "ancore" au apărut și dacă acestea sunt diferite de cele din sudul Europei). Recurgând la rezultatele cercetărilor lui Grassi
[Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
adaptare teoretică 56 cu rezultate cel puțin interesante. De fapt, dacă ne oprim la diferite cazuri, se poate confirma că legitimarea și ancorarea rămân procese centrale de examinat, principala problemă fiind aceea de a înțelege care sunt factorii determinanți ai legitimării (ce "ancore" au apărut și dacă acestea sunt diferite de cele din sudul Europei). Recurgând la rezultatele cercetărilor lui Grassi (1999) și Peeler (1998), în țări precum Costa Rica, Chile, Uruguay, Venezuela și Columbia (unde s-a ajuns la o consolidare
[Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
și dacă acestea sunt diferite de cele din sudul Europei). Recurgând la rezultatele cercetărilor lui Grassi (1999) și Peeler (1998), în țări precum Costa Rica, Chile, Uruguay, Venezuela și Columbia (unde s-a ajuns la o consolidare mai puternică), vedem cum legitimarea inclusivă este rezultatul unui angajament convenit între elite (în sprijinul democrației), combinat cu pacturi reale, armata fiind exclusă din arena politică treptat - chiar dacă uneori foarte lent -, iar cheltuielile sociale (ridicate) asigură menținerea unui consens la nivel de masă. "Ancora" principală
[Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
acest sens, deși pare mai mare importanța sistemului de welfare, se poate afirma că modelul nu se îndepărtează drastic de modelul spaniol (tratat mai sus). Brazilia și Ecuador au reușit o consolidare slabă, mai degrabă o prezervare, fondată pe o legitimare în general inclusivă, datorată combinației dintre creșterea economică și politicile sociale, dar cu "ancore" partizane slabe și lipsa altor forme de "ancorare" (prezente în Europa de Sud și Argentina). În Argentina există o consolidare slabă, în privința elementelor determinante ale legitimității
[Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
puternice, caracteristicile consolidării determină variații de legitimitate, și, prin urmare, reacții la problemele economice apărute. La începutul secolului al XXI-lea, criza profundă din Argentina este rezultatul acestui cerc vicios greu de distrus: deoarece consolidarea este în esență bazată pe legitimare, se dorește menținerea investițiilor și a cheltuielilor sociale la un nivel care să elimine nemulțumirile și eventualele proteste. Aceste costuri cresc deficitul bugetar, rezultând - așa cum s-a întâmplat, în practica, și din cauza altor decizii economice greșite - insatisfacții majore, profundă criză
[Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
așa cum s-a întâmplat, în practica, și din cauza altor decizii economice greșite - insatisfacții majore, profundă criză democratică și, chiar, falimetul țării. Alte țări din America Latină, precum Mexic, rămân, ani de zile, într-o situație constantă, în lipsa unor factori puternici de legitimare sau a unor "ancore" relevante; elitele au făcut, în aceste țări, o alegere democratică doar parțial, în interiorul unei zone în care Statele Unite susțineau această opțiune încă de la începutul anilor optzeci. În scopul consolidării sau (chiar mai mult) în cel al
[Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
politica externă, de către SUA, care, spre deosebire de anii precedenți, atinge obiectivele de performanță, de stabilitate a zonei, precum și exigențele democratice urmărite de către elitele sale interne, nemaifiind constrânse de prezența rusească în Cuba. Analiza Americii Latine subliniază, prin urmare, prioritatea proceselor de legitimare, consolidările ulterioare fiind mai "fragile" (în comparație cu cele din sudul Europei). Analiza țărilor din cealaltă zonă, Europa de Est, în special Bulgaria, Estonia, Letonia, Lituania, Polonia, Republica Cehă, România, Slovacia, Slovenia, Ungaria, duce la rezultate (parțial) diverse 57. În primul rând, având în
[Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
capitol, subliniind faptul că procesul este uneori foarte diferit, dacă nu chiar invers proporțional cu calitatea democrației, dacă menținem distincția între procesul mai amplu (democratizare) și cele specifice (instaurare și consolidare); dacă se încercă o analiză (fie în termeni de legitimare, fie de ancorare), se disting în mod clar anumite elemente de varietate. Referitor la legitimare, o concluzie simplă este aceea ca țările în discuție traversează o legitimare complexă. Cele trei țări baltice, Slovenia și, într-o măsură mai mare, Republica
[Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
calitatea democrației, dacă menținem distincția între procesul mai amplu (democratizare) și cele specifice (instaurare și consolidare); dacă se încercă o analiză (fie în termeni de legitimare, fie de ancorare), se disting în mod clar anumite elemente de varietate. Referitor la legitimare, o concluzie simplă este aceea ca țările în discuție traversează o legitimare complexă. Cele trei țări baltice, Slovenia și, într-o măsură mai mare, Republica Cehă și Slovacia au, în primul rând, o problemă de legitimare a statului. De la începutul
[Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
specifice (instaurare și consolidare); dacă se încercă o analiză (fie în termeni de legitimare, fie de ancorare), se disting în mod clar anumite elemente de varietate. Referitor la legitimare, o concluzie simplă este aceea ca țările în discuție traversează o legitimare complexă. Cele trei țări baltice, Slovenia și, într-o măsură mai mare, Republica Cehă și Slovacia au, în primul rând, o problemă de legitimare a statului. De la începutul anilor nouăzeci, ele s-au confruntat cu legitimarea unei entități statale cuprinzând
[Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
de varietate. Referitor la legitimare, o concluzie simplă este aceea ca țările în discuție traversează o legitimare complexă. Cele trei țări baltice, Slovenia și, într-o măsură mai mare, Republica Cehă și Slovacia au, în primul rând, o problemă de legitimare a statului. De la începutul anilor nouăzeci, ele s-au confruntat cu legitimarea unei entități statale cuprinzând o populație diversă, și, prin urmare, o comunitate politică și un teritoriu divers a cărui independența era recunoscută deopotrivă pe plan intern și extern
[Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
în discuție traversează o legitimare complexă. Cele trei țări baltice, Slovenia și, într-o măsură mai mare, Republica Cehă și Slovacia au, în primul rând, o problemă de legitimare a statului. De la începutul anilor nouăzeci, ele s-au confruntat cu legitimarea unei entități statale cuprinzând o populație diversă, și, prin urmare, o comunitate politică și un teritoriu divers a cărui independența era recunoscută deopotrivă pe plan intern și extern. Nu întotdeauna s-a întâmplat așa: minorităților ruse din țările baltice, mai
[Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
țările baltice, mai ales în două (Estonia și Letonia), drepturile le-au fost recunoscute recent (sub influența Uniunii Europene). Până acum câțiva ani, aceleași minorități erau expresia grupului social dominant. În toate țările luate în considerare există un proces de legitimare al întreprinderii private, al pieții, și, mai general, a noilor structuri economice. Spațiul sectorului economic public, anterior hegemonic, devine mult mai limitat. Instituțiile democratice încurajează legitimarea noii economii și, datorită combinației dintre doi factori: experiența falimentării structurilor economice din trecut
[Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
expresia grupului social dominant. În toate țările luate în considerare există un proces de legitimare al întreprinderii private, al pieții, și, mai general, a noilor structuri economice. Spațiul sectorului economic public, anterior hegemonic, devine mult mai limitat. Instituțiile democratice încurajează legitimarea noii economii și, datorită combinației dintre doi factori: experiența falimentării structurilor economice din trecut, pe de o parte și atracția exercitată de democrațiile occidentale cu economii prospere, pe de altă parte. În acest sens, chiar în situații de criză economică
[Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
democrațiile occidentale cu economii prospere, pe de altă parte. În acest sens, chiar în situații de criză economică, sprijinul elitelor și acordul cetățenilor continuă să se mențină constante (Linz și Stepan, 1996, cap. 8). În toate cazurile ilustrate mai sus, legitimarea politică se împletește cu alte legitimări și este (sau în mare parte) inclusivă. Ea prezintă, de asemenea, trei elemente specifice. Primul element este perceperea extrem de negativă a experienței autoritare anterioare, mai negativă decât în cazul italian și grec (în experiența
[Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
de altă parte. În acest sens, chiar în situații de criză economică, sprijinul elitelor și acordul cetățenilor continuă să se mențină constante (Linz și Stepan, 1996, cap. 8). În toate cazurile ilustrate mai sus, legitimarea politică se împletește cu alte legitimări și este (sau în mare parte) inclusivă. Ea prezintă, de asemenea, trei elemente specifice. Primul element este perceperea extrem de negativă a experienței autoritare anterioare, mai negativă decât în cazul italian și grec (în experiența spaniolă și portugheză evaluarea a fost
[Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
Statele Unite și NATO. Al treilea este opțiunea maselor pentru modelele democratice europene care presupune standarde economice acceptabile și protecția drepturilor sociale. O serie de studii efectuate în anii nouăzeci, deceniu ce a succedat celui al instaurării, demonstrează nivelul înalt de legitimare în toate țările importante din Europa de Est58. În timp ce în Europa de Sud și America Latină legitimarea este doar politică, în unele țări din Europa de Est există trei forme de legitimare care se întrepătrund: statală, economică, politică. În altele nu sunt decât
[Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
acceptabile și protecția drepturilor sociale. O serie de studii efectuate în anii nouăzeci, deceniu ce a succedat celui al instaurării, demonstrează nivelul înalt de legitimare în toate țările importante din Europa de Est58. În timp ce în Europa de Sud și America Latină legitimarea este doar politică, în unele țări din Europa de Est există trei forme de legitimare care se întrepătrund: statală, economică, politică. În altele nu sunt decât două (economică și politică). Pentru acele țări care au o legitimare statală, făcând parte inițial dintr-
[Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
deceniu ce a succedat celui al instaurării, demonstrează nivelul înalt de legitimare în toate țările importante din Europa de Est58. În timp ce în Europa de Sud și America Latină legitimarea este doar politică, în unele țări din Europa de Est există trei forme de legitimare care se întrepătrund: statală, economică, politică. În altele nu sunt decât două (economică și politică). Pentru acele țări care au o legitimare statală, făcând parte inițial dintr-o federație, legitimarea este tridimensională. În țări precum Bulgaria, Polonia, Ungaria, România, în
[Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
Europa de Sud și America Latină legitimarea este doar politică, în unele țări din Europa de Est există trei forme de legitimare care se întrepătrund: statală, economică, politică. În altele nu sunt decât două (economică și politică). Pentru acele țări care au o legitimare statală, făcând parte inițial dintr-o federație, legitimarea este tridimensională. În țări precum Bulgaria, Polonia, Ungaria, România, în care s-a ținut cont doar de instituțiile politice și economice, legitimarea este una bidimensională. Ancorarea care însoțește aceste procese de legitimare
[Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]