37,043 matches
-
garanție de 120% din contravaloarea accizelor aferente cantității de produse accizabile pe care intenționează să o elibereze pentru consum, sub forma prevăzută la art. 348 alin. (1). În situația în care organele competente constată indiciile săvârșirii unei infracțiuni și evaluează prejudiciul, operatorul economic are obligația de a reîntregi garanția la nivelul prejudiciului, cu excepția situației în care garanția este îndestulătoare. (3^3) Cu cel puțin 3 zile calendaristice înainte de epuizarea cantității de produse accizabile înscrise în declarația pe propria răspundere prevăzută
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 138 din 4 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292029]
-
instituția financiară nebancară în perioada de raportare, indiferent dacă acestea mai sunt sau nu în vigoare la data de referință pentru raportare. ... ... viii. Pozițiile referitoare la "Fraude", reflectă numărul fraudelor constatate în perioada de raportare, precum și valoarea totală a prejudiciilor suportate de instituția financiară nebancară, urmare producerii fraudelor respective (total, fraude interne și fraude externe). Pentru clasificarea fraudelor în "fraude interne" și "fraude externe", se vor avea în vedere prevederile art. 324 din CRR. În situațiile în care valoarea prejudiciului
ANEXĂ din 21 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292044]
-
folosească cu autoritate de lucru judecat o hotărâre penală definitivă de condamnare, în ceea ce privește existența faptei, a persoanei care a săvârșit-o și a vinovăției acesteia, instanței civile revenindu-i în acest caz sarcina de a stabili valoarea prejudiciului material sau moral și modul de reparare a acestuia de către inculpatul condamnat de instanța penală. Însă în ipoteza în care procurorul a dat o soluție de clasare sau o soluție de renunțare la urmărirea penală ori în ipoteza în
DECIZIA nr. 381 din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293684]
-
să nu aducă atingere, prin acțiunile ori inacțiunile sale, drepturilor sau intereselor legitime ale altor persoane“. Consecința nesocotirii acestei norme se regăsește în alin. (2) al aceluiași articol, potrivit căruia „Cel care, având discernământ, încalcă această îndatorire răspunde de toate prejudiciile cauzate, fiind obligat să le repare integral“. ... 17. Prejudiciul cauzat poate să fie rezultatul unei acțiuni sau, după caz, inacțiuni, care, uneori, în condițiile legii penale, are dimensiunile unei infracțiuni. De regulă, în cadrul proceselor penale care au ca scop
DECIZIA nr. 381 din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293684]
-
De regulă, în cadrul proceselor penale care au ca scop stabilirea răspunderii penale a persoanei care a săvârșit infracțiunea, este soluționată și latura civilă a acțiunii, instanța penală fiind cea care se va pronunța asupra despăgubirilor de natură să acopere prejudiciul cauzat prin infracțiune. Există însă și situații în care răspunderea pe latură civilă ajunge să fie stabilită de o instanță civilă. Astfel, de exemplu, art. 27 din Codul de procedură penală detaliază cazurile în care soluționarea acțiunii civile revine instanței
DECIZIA nr. 381 din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293684]
-
executarea manevrelor, intervențiile în caz de incidente, etc., în cadrul stabilit prin avizul tehnic de racordare; ... 9. daune - prejudicii suferite de una sau de ambele părți semnatare ale contractului de racordare; ... 10. daune-interese - compensări sau despăgubiri bănești acordate pentru acoperirea prejudiciului cauzat fie prin neexecutarea totală sau parțială ori executarea necorespunzătoare a obligației contractuale a debitorului, fie prin simpla întârziere în executarea unei obligații contractuale; ... 11. executant - persoană fizică sau juridică ce obține de la autoritățile abilitate prin lege dreptul de
REGULAMENT din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292939]
-
II = II.1 + II.2) a) Ca urmare a raportărilor anonime b) Ca urmare a raportărilor nominale II.1. Din care prejudiciu stabilit ca urmare a procedurilor judiciare a) Ca urmare a raportărilor anonime b) Ca urmare a raportărilor nominale II.2. Din care prejudiciu stabilit prin acordul părților a) Ca urmare a raportărilor anonime b) Ca urmare a raportărilor nominale III. Prejudiciu recuperat a) Ca urmare a raportărilor anonime b) Ca urmare a raportărilor nominale - Din care dobânzi și penalități a) Ca urmare a
ORDIN nr. 693 din 17 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/293818]
-
fonduri comunitare și din fonduri de cofinanțare aferente acestora"; ... l) 50.86.04 "Disponibil din executări/restituiri fond de risc"; ... m) 50.86.07 "Disponibil din executarea silită a debitelor reprezentând prejudicii aduse pădurii, conform Legii nr. 46/2008"; ... n) 50.86.09 "Disponibil din sume încasate reprezentând prejudiciul cauzat și recuperat în condițiile art. 10 din Legea nr. 241/2005"; ... o) 50.86.14 "Disponibil din executarea silită a creanțelor stabilite de instanțele penale"; ... p) 50.86.18 "Disponibil din executarea silită a creanțelor rezultate din activitatea vamală"; ... q) 50.86.20 "Disponibil pentru stingerea
NORME METODOLOGICE din 16 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292758]
-
beneficiarilor la justiție; ... – Celeritate. Reducerea duratei de soluționare a dosarelor și punerea eficientă în executare a hotărârilor judecătorești, atât în mediul privat, cât și de către autorități; ... – Eficiență și prevenție • Revizuirea normativă și aplicarea efectivă a mecanismelor de recuperare a prejudiciilor și a tuturor produselor infracțiunii; accelerarea procesului de recuperare a prejudiciilor rezultate din infracțiuni, prin întărirea rolului ANABI și colaborarea cu Ministerul Finanțelor; • Creșterea eficienței în combaterea fenomenelor infracționale care afectează dreptul la siguranță și prosperitate al cetățeanului, alterând/influențând bunul
HOTĂRÂRE nr. 33 din 23 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292981]
-
punerea eficientă în executare a hotărârilor judecătorești, atât în mediul privat, cât și de către autorități; ... – Eficiență și prevenție • Revizuirea normativă și aplicarea efectivă a mecanismelor de recuperare a prejudiciilor și a tuturor produselor infracțiunii; accelerarea procesului de recuperare a prejudiciilor rezultate din infracțiuni, prin întărirea rolului ANABI și colaborarea cu Ministerul Finanțelor; • Creșterea eficienței în combaterea fenomenelor infracționale care afectează dreptul la siguranță și prosperitate al cetățeanului, alterând/influențând bunul mers al societății - trafic de persoane, trafic de droguri, evaziune fiscală
HOTĂRÂRE nr. 33 din 23 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292981]
-
informațiile care trebuie transmise în cursul îndeplinirii normale a activităților care constituie obiectul contractului. ... (3) Prevederile alin. (1) rămân valabile timp de 3 ani după încetarea relațiilor contractuale. ... VIII. Forța majoră Articolul 11 (1) Răspunderea părților este înlăturată atunci când prejudiciul este cauzat de forța majoră, în condițiile prevăzute de Codul civil. (2) Partea care invocă forța majoră va lua toate măsurile care îi stau la dispoziție în vederea minimizării efectelor acesteia și va oferi celeilalte părți informații actualizate în mod
ORDIN nr. 94 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293217]
-
române în vigoare și se interpretează în conformitate cu aceasta. (2) În cazul nerespectării de către una dintre părți a obligațiilor ce îi revin în baza prezentului contract, cealaltă parte este îndreptățită să solicite plata unor despăgubiri/compensații care să reflecte prejudiciul creat ca urmare a neîndeplinirii obligației. (3) Litigiile care decurg din interpretarea și/sau executarea prezentului contract și care nu pot fi soluționate pe cale amiabilă sau de către ANRE conform prevederilor reglementărilor în vigoare vor fi deduse spre soluționare instanței
ORDIN nr. 94 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293217]
-
obligației de informare prevăzută la art. 17 și 18 din aceeași lege, deși apreciază că accesul la justiție ar trebui să fie nelimitat. ... 29. Curtea observă că aceste prevederi legale stabilesc condițiile în care o persoană care a suferit un prejudiciu ca urmare a neîndeplinirii de către angajator a obligației de informare se poate adresa justiției. Analizând obiectul cauzei în care a fost ridicată excepția de neconstituționalitate, Curtea constată însă că acesta nu a avut drept temei dispozițiile art. 19 din
DECIZIA nr. 319 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293450]
-
cadrul normativ în vigoare la acel moment, dată la care se raportează și vătămarea invocată de reclamant. Prin urmare, chiar dacă în prezent ordinul atacat este abrogat, prezenta instanță este îndrituită a analiza legalitatea acestuia, întrucât reclamantul a invocat un prejudiciu din perioada în care actul era în vigoare, producându-și efectele pretins vătămătoare“. Aceeași soluție a fost păstrată și de către Înalta Curte de Casație și Justiție care afirma că „în mod corect instanța de fond a reținut că reclamantul
ÎNCHEIERE din 20 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/295370]
-
care actul era în vigoare, producându-și efectele pretins vătămătoare“. Aceeași soluție a fost păstrată și de către Înalta Curte de Casație și Justiție care afirma că „în mod corect instanța de fond a reținut că reclamantul a invocat un prejudiciu din perioada în care actul contestat în prezenta speță era în vigoare, producându-și efectele pretinsă vătămătoare“. În consecință, apărările Ministerului Finanțelor trebuie respinse având în vedere aceste contraargumente. Esența apărării Ministerului Dezvoltării era că excepția nu poate să instituie
ÎNCHEIERE din 20 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/295370]
-
sau pe baza unei însărcinări speciale, este considerat gestionar și răspunde material precum acesta. (3) Atunci când atribuțiile ce îi revin gestionarului au fost exercitate de către delegați sau comisii și nu se poate stabili, în urma cercetării administrative, că prejudiciul s-a produs în perioada în care gestionarul a lipsit, acesta răspunde material în limita prejudiciului. Articolul 24 Paguba produsă de gestionari în gestiunea proprie se acoperă, în primul rând, din garanția constituită în favoarea sa, potrivit dispozițiilor art. 16
ORDIN nr. 21 din 3 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294897]
-
angajată răspunderea materială în sarcina altor persoane decât autorul direct al pagubei care are calitatea de gestionar este necesară îndeplinirea cumulativă a următoarelor condiții: a) autorul direct al pagubei să fie declarat insolvabil, înainte sau după obținerea titlului executoriu; ... b) prejudiciul sau debitul rămas de recuperat să fie consecința faptelor prevăzute la art. 63^2 din Lege. ... Articolul 32 Starea de insolvabilitate a autorului direct al prejudiciului se dovedește conform prevederilor art. 1.417 alin. (2) din Legea nr. 287/2009, republicată, cu modificările
ORDIN nr. 21 din 3 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294897]
-
autorul direct al pagubei să fie declarat insolvabil, înainte sau după obținerea titlului executoriu; ... b) prejudiciul sau debitul rămas de recuperat să fie consecința faptelor prevăzute la art. 63^2 din Lege. ... Articolul 32 Starea de insolvabilitate a autorului direct al prejudiciului se dovedește conform prevederilor art. 1.417 alin. (2) din Legea nr. 287/2009, republicată, cu modificările și completările ulterioare, sau ale art. 265 alin. (1) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare. Secţiunea a
ORDIN nr. 21 din 3 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294897]
-
nelegală. ... 6. Tribunalul Constanța - Secția I civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. Apreciază că dispozițiile art. 539 alin. (2) din Codul de procedură penală sunt neconstituționale în măsura în care exercitarea dreptului de acces la instanță, pentru repararea prejudiciului moral și material al persoanelor față de care în procesul penal au fost luate măsuri preventive privative de libertate, este condiționat de constatarea caracterului nelegal al privării de libertate numai în procedura penală, respectiv prin ordonanță a procurorului, prin încheiere
DECIZIA nr. 504 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295230]
-
toate încasările obținute din activitatea comercială desfășurată între data suspendării activității comerciale și momentul constatării contravenției. ... 65. Cum confiscarea prevăzută de art. 73 pct. 23 din Ordonanța Guvernului nr. 99/2000 reprezintă o sancțiune, iar nu o modalitate de recuperare a prejudiciului produs în dauna bugetului general al statului, înseamnă că trebuie luat în considerare scopul urmărit de legiuitor prin instituirea acestei sancțiuni, care este cel rezultat din scopul arătat în mod expres în cuprinsul art. 107 alin. (1) din Codul penal
DECIZIA nr. 116 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294699]
-
nu îi este permis să distingă, însă nu pot fi ignorate celelalte principii de drept care protejează patrimoniul obținut licit și nici acele principii care impun aplicarea dispozițiilor legale în acord cu principiul proporționalității măsurilor dispuse raportate la fapta și prejudiciul creat. Astfel, măsura se impune a fi raportată exclusiv la acele venituri care au mărit efectiv patrimoniul persoanei, orice altă interpretare fiind excesivă prin raportare la voința legiuitorului și la textul supus interpretării. ... 79. Celelalte curți de apel nu au
DECIZIA nr. 116 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294699]
-
încadrat sau cu contract individual de muncă cu timp parțial pentru efectuarea gărzilor care desfășoară activitatea în UPU/CPU în mod nemijlocit, inclusiv cele aferente voucherelor de vacanță; (...) ... ... 19. Codul civil Articolul 1.531 (1) Creditorul are dreptul la repararea integrală a prejudiciului pe care l-a suferit din faptul neexecutării. (...) ... ... III. Expunerea succintă a proceselor Dosarul nr. 5.495/30/2022 20. Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Timiș - Secția I civilă în data de 15 decembrie 2022 cu nr. 5.495/30/2022, reclamanții au chemat în
DECIZIA nr. 2 din 20 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294753]
-
obligații legale. Obligația de plată este scadentă de la data la care este cert că executarea în natură nu mai este posibilă și se impune executarea în echivalent, respectiv sfârșitul fiecărui an. ... 54. În consecință, de la sfârșitul fiecărui an prejudiciul creat în patrimoniul creditorului este similar cu cel creat prin neplata la termen a sumei de bani corespunzătoare. În aceste condiții, reclamanții arată că aveau dreptul la repararea prejudiciului în integralitate, conform dispozițiilor art. 1.531 din Codul civil. ... 55. La
DECIZIA nr. 2 din 20 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294753]
-
Parte printr-o notificare scrisă ("Notificare de Forță Majoră") în care se precizează natura, durata probabilă și efectele previzibile. La primirea unei Notificări de Forță Majoră, Părțile vor iniția imediat consultări și vor depune toate eforturile pentru a minimiza orice prejudiciu cauzat de apariția Evenimentului de Forță Majoră în cauză, înțelegându-se că niciuna dintre Părți nu va fi considerată vinovată de încălcarea obligațiilor care îi revin în temeiul prezentului Acord în cazul în care este împiedicată să le îndeplinească din
ACORD DE FINANȚARE din 4 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297998]
-
DECIZIA nr. 190 din 19 mai 2025 cu privire la principiul reparării proporționale a prejudiciilor cauzate de nereguli cu privire la fonduri europene EMITENT ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE - COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 504 din 29 mai 2025 Dosar nr. 226/1/2025 Completul compus
DECIZIA nr. 190 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298438]