6,386 matches
-
susține nici că aplicarea ei este suspendată, până la reexaminarea legii, deoarece aceasta ar fi, de asemenea, contrar legii de aprobare, a cărei existența depinde exclusiv de legiuitor și a cărei desființare sau readaptare urmează a se face în cadrul procedurii de reexaminare. Din alt punct de vedere, inaplicabilitatea unei ordonanțe ca urmare a constatării, de către Curtea Constituțională, a caracterului sau neconstituțional este posibilă numai în cadrul atribuției prevăzute de art. 144 lit. c) din Constituție, prin soluționarea unei excepții de neconstituționalitate, deoarece, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/111678_a_113007]
-
inaplicabilitatea unei ordonanțe ca urmare a constatării, de către Curtea Constituțională, a caracterului sau neconstituțional este posibilă numai în cadrul atribuției prevăzute de art. 144 lit. c) din Constituție, prin soluționarea unei excepții de neconstituționalitate, deoarece, în acest caz nemaiexistând obligația de reexaminare, sunt incidente exclusiv prevederile art. 145 alin. (2) din Constituție, potrivit cărora deciziile Curții Constituționale sunt obligatorii pentru viitor. Decizia de interpretare, însă, deși se întemeiază pe prevederile art. 144 lit. a) din Constituție, referitoare la controlul anterior promulgării, preia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/111678_a_113007]
-
sau respinsă, desigur dacă, între timp, nu a devenit caduca și, deci ea este aplicabilă. Așa cum s-a arătat, decizia de neconstituționalitate nu are ca efect desființarea legii și nici nu poate avea acest efect din moment ce legea respectivă este supusă reexaminării. Cu încălcarea prevederilor art. 114 alin. (5) din Constituție, decizia de interpretare, substituindu-se Parlamentului, a statuat că ordonanța este inaplicabila, deși nu a intervenit o lege de respingere, numai legiuitorul puțind, în cadrul procesului legislativ, să desființeze ordonanță și, astfel
EUR-Lex () [Corola-website/Law/111678_a_113007]
-
comunică înaintea publicării și produc efecte din momentul primirii lor la cele două Camere ale Parlamentului. În caz contrar, ar însemna ca intirzierea publicării deciziilor în Monitorul Oficial al României să fie o cauză de suspendare a declasării procedurii de reexaminare de către Parlament.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/111678_a_113007]
-
veterinar oficial și marcate cu ștampila prevăzută în articolul 4 litera A punctul 3 din Directiva 64/433/CEE. Pe baza unui raport al Comisiei, însoțit de eventualele propuneri asupra cărora se pronunță cu majoritate calificată, Consiliul procedează la o reexaminare a prezentului articol. Articolul 5 În conformitate cu procedura prevăzută în articolul 6, Republica Federală Germania poate să obțină o amânare suplimentară pentru unitățile situate în landurile fostei Republici Democrate Germania, în cadrul planurilor de restructurare în curs. Articolul 6 Dacă se face trimitere la
jrc1767as1991 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86916_a_87703]
-
cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. Se arată că procedura criticată are rolul de a remedia lipsurile cererii de chemare în judecată și că partea nemulțumită are la dispoziție cererea de reexaminare împotriva măsurii dispuse. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, reține următoarele: Prin Încheierea din 10 iunie 2013, pronunțată în Dosarul nr. 14.298/3/2013/a1, Tribunalul București - Secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258248_a_259577]
-
Vatra Dornei a sesizat Curtea Constituțională cu soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 200 alin. (2)-(7) din Codul de procedură civilă. Excepția a fost invocată de Victorița Dinu într-un dosar având ca obiect soluționarea unei cereri de reexaminare, precum și de Fondul Bisericesc Ortodox Român al Bucovinei și Arhiepiscopia Sucevei și Rădăuților într-un dosar având ca obiect soluționarea cererii de reexaminare formulate împotriva unor încheieri prin care s-a dispus anularea unor cereri de chemare în judecată. În
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258248_a_259577]
-
Excepția a fost invocată de Victorița Dinu într-un dosar având ca obiect soluționarea unei cereri de reexaminare, precum și de Fondul Bisericesc Ortodox Român al Bucovinei și Arhiepiscopia Sucevei și Rădăuților într-un dosar având ca obiect soluționarea cererii de reexaminare formulate împotriva unor încheieri prin care s-a dispus anularea unor cereri de chemare în judecată. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorii arată că dispozițiile legale criticate sunt neconstituționale, întrucât se încalcă principiul preeminenței dreptului și dreptul la un proces
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258248_a_259577]
-
prealabil, cu privire la neregularitățile cererii sale, fiindu-i acordat un termen rezonabil pentru remedierea acestora. Totodată, în măsura în care intervine sancțiunea anulării cererii, partea are la dispoziție o cale efectivă de atac, pentru verificarea legalității aplicării acestei sancțiuni procedurale, și anume cererea de reexaminare, conform art. 200 alin. (4) din Codul de procedur�� civilă. Judecătoria Vatra Dornei și-a exprimat opinia potrivit căreia excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Instanța arată că prin dispozițiile criticate care reglementează procedura regularizării cererii, legiuitorul a dorit disciplinarea părților
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258248_a_259577]
-
celerității și a dreptului la un proces echitabil. O astfel de procedură nu este de natură să afecteze însăși esența dreptului protejat, având în vedere că este însoțită și de garanția conferită de dreptul de a formula o cerere de reexaminare prevăzută de art. 200 alin. (4) din Codul de procedură civilă. Mai mult, instanța de judecată se pronunță asupra unei probleme care privește exclusiv buna administrare a justiției. Or, așa cum a stabilit în repetate rânduri instanța de contencios european a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258248_a_259577]
-
înscriu în registru. ... (3) Publicarea acordării protecției tranzitorii se face în termen de 3 luni de la înregistrarea cererii, conform prevederilor legii și prezentelor norme. ... Articolul 30 Împotriva hotărârii O.S.I.M. privind cererea persoanele interesate pot formulă contestații la comisia de reexaminare, în termen de 30 de zile de la comunicare, în cazul respingerii, sau de la publicarea acordării protecției tranzitorii, iar hotărârile comisiei de reexaminare pot fi atacate cu apel la Tribunalul Municipiului București, în termen de 30 de zile de la comunicare. Secțiunea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/121819_a_123148]
-
prezentelor norme. ... Articolul 30 Împotriva hotărârii O.S.I.M. privind cererea persoanele interesate pot formulă contestații la comisia de reexaminare, în termen de 30 de zile de la comunicare, în cazul respingerii, sau de la publicarea acordării protecției tranzitorii, iar hotărârile comisiei de reexaminare pot fi atacate cu apel la Tribunalul Municipiului București, în termen de 30 de zile de la comunicare. Secțiunea a 4-a Eliberarea certificatului de protecție tranzitorie Articolul 31 În temeiul hotărârii de admitere a acordării protecției tranzitorii titularului pentru brevetul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/121819_a_123148]
-
interesate potrivit mențiunilor din cartea funciară, cu privire la imobilul în cauză, în termen de 15 zile de la pronunțarea încheierii, dar nu mai târziu de 30 de zile de la data înregistrării cererii. ... (2) Persoanele interesate sau notarul public pot formula cerere de reexaminare a încheierii de admitere sau de respingere, în termen de 15 zile de la comunicare, care se soluționează în termen de 20 de zile prin încheiere de către registratorul-șef din cadrul oficiului teritorial în raza căruia este situat imobilul. În vederea soluționării cererii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259432_a_260761]
-
încheierii de admitere sau de respingere, în termen de 15 zile de la comunicare, care se soluționează în termen de 20 de zile prin încheiere de către registratorul-șef din cadrul oficiului teritorial în raza căruia este situat imobilul. În vederea soluționării cererii de reexaminare, persoana interesată va putea completa dosarul cu documentele necesare, la solicitarea registratorului-șef. ... (3) Împotriva încheierii registratorului-șef emise potrivit alin. (2) cei interesați sau notarul public pot formula plângere, în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259432_a_260761]
-
reexaminare, persoana interesată va putea completa dosarul cu documentele necesare, la solicitarea registratorului-șef. ... (3) Împotriva încheierii registratorului-șef emise potrivit alin. (2) cei interesați sau notarul public pot formula plângere, în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare și plângerea împotriva încheierii se depun la biroul teritorial și se înscriu din oficiu în cartea funciară. Oficiul teritorial este obligat să înainteze plângerea judecătoriei în a cărei rază de competență teritorială se află imobilul, însoțită de dosarul încheierii și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259432_a_260761]
-
de incoerență și instabilitate, fiind încălcate regulile de precizie și claritate, având în vedere că aceeași cerere de daune morale, în diferite etape procesuale, a fost taxată diferit, spre exemplu la fond a fost taxată cu 100 lei, în timp ce la reexaminare a fost considerată o cerere materială. 7. Totodată, susține că dispozițiile criticate sunt contrare dispozițiilor art. 21 alin. (1) și (2) și art. 26 din Constituție, precum și celor ale art. 6 și 8 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272924_a_274253]
-
rezultă și nemulțumirea acestora fa��ă de interpretarea și aplicarea prevederilor legale criticate de către instanțele de judecată, în diferite etape procesuale, respectiv de calificarea dată de către instanță cererii introduse, astfel "la fond a fost taxată cu 100 lei, în timp ce la reexaminare a fost considerată o cerere materială". Or, aceste aspecte nu pot fi convertite în vicii de constituționalitate menite să justifice contrarietatea reglementării criticate cu dispozițiile din Legea fundamentală invocate în susținerea excepției. Astfel, din examinarea dispozițiilor art. 3 din Ordonanța
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272924_a_274253]
-
interesate potrivit mențiunilor din cartea funciară, cu privire la imobilul în cauză, în termen de 15 zile de la pronunțarea încheierii, dar nu mai târziu de 30 de zile de la data înregistrării cererii. ... (2) Persoanele interesate sau notarul public pot formula cerere de reexaminare a încheierii de admitere sau de respingere, în termen de 15 zile de la comunicare, care se soluționează în termen de 20 de zile prin încheiere de către registratorul-șef din cadrul oficiului teritorial în raza căruia este situat imobilul. În vederea soluționării cererii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175216_a_176545]
-
încheierii de admitere sau de respingere, în termen de 15 zile de la comunicare, care se soluționează în termen de 20 de zile prin încheiere de către registratorul-șef din cadrul oficiului teritorial în raza căruia este situat imobilul. În vederea soluționării cererii de reexaminare, persoana interesată va putea completa dosarul cu documentele necesare, la solicitarea registratorului-șef. ... (3) Împotriva încheierii registratorului-șef emise potrivit alin. (2) cei interesați sau notarul public pot formula plângere, în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175216_a_176545]
-
reexaminare, persoana interesată va putea completa dosarul cu documentele necesare, la solicitarea registratorului-șef. ... (3) Împotriva încheierii registratorului-șef emise potrivit alin. (2) cei interesați sau notarul public pot formula plângere, în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare și plângerea împotriva încheierii se depun la biroul teritorial și se înscriu din oficiu în cartea funciară. Oficiul teritorial este obligat să înainteze plângerea judecătoriei în a cărei rază de competență teritorială se află imobilul, însoțită de dosarul încheierii și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175216_a_176545]
-
de interes comun; - părțile au căzut de acord să fie reluate discuțiile referitoare la schimbul de date de exploatare a acumulărilor care ar putea influența regimul de scurgere la frontiera; - potrivit hotărârii comisiei ad-hoc, înființată sub conducerea supleanților împuterniciților în vederea reexaminării regulamentelor de apărare împotriva inundațiilor din cursuri de apă și ape interne și anexelor acestora, experții din subcomisie au elaborat un program de lucru; - experții celor două părți au efectuat examinarea anuală pe teritoriile celor două țări, în perioada 8
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138416_a_139745]
-
în baza noii evaluări, care ține cont și de tranzitarea permanentă a apei prin canalele de interes comun; ● reluarea discuțiilor referitoare la schimbul de date de exploatare a acumulărilor care ar putea influența regimul de scurgere la frontiera; ● analiza situației reexaminării regulamentelor de apărare împotriva inundațiilor din cursuri de apă și din ape interne și a anexelor acestora; ● continuarea examinării problemelor rămase deschise, care sunt cuprinse în procesul-verbal al Subcomisiei de apărare împotriva inundațiilor produse de cursuri de apă și de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138416_a_139745]
-
dispozițiilor cuprinse în Legea nr. 19/1971. Aceste prețuri sînt unice și se stabilesc de organele prevăzute la art. 1 alin. 2. Articolul 7 Prețurile noi ce se vor stabili potrivit prevederilor prezentei hotărîri se vor reexamina conform Normelor privind reexaminarea prețurilor de producție și de livrare pentru produsele industriale, precum și a tarifelor pentru servicii, date de Comitetul de Stat pentru Prețuri, Ministerul Finanțelor și Comitetul de Stat al Planificarii în baza prevederilor Legii nr. 19/1971. Articolul 8 Se recomanda
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106433_a_107762]
-
stabilește la trei luni. (3) În cazul în care condițiile stabilite în temeiul tratatului în privința exercitării competențelor de punere în aplicare conferite Comisiei sunt modificate, Comisia reexaminează prezenta directivă și, după caz, propune modificări. În oricare situație, o astfel de reexaminare se efectuează până la 31 decembrie 2007. Articolul 13 Transpunere Statele membre pun în aplicare actele cu putere de lege și actele administrative necesare pentru a se conforma prezentei directive până la 13 mai 2005. Atunci când statele membre adoptă aceste acte, ele
32005L0001-ro () [Corola-website/Law/293929_a_295258]
-
În caz contrar procesul-verbal de constatare a contravenției se trimite de îndată judecătoriei în a carei raza teritoriala a fost săvârșită contravenția, pentru judecarea cauzei și aplicarea sancțiunii. Participarea procurorului este obligatorie. Împotriva hotărârii instanței se poate face cerere de reexaminare de către contravenient sau procuror în termen de 24 de ore de la pronunțare, pentru procuror și contravenientul prezenți, sau de la comunicare, când contravenientul a lipsit la dezbateri. ... ---------- Alin. (3) al art. 77 a fost modificat de pct. 4 al art. unic
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254253_a_255582]