53,530 matches
-
de familie nu se pedepsește. ... 6. Se arată că, deși aceste infracțiuni au la bază același obiect juridic, iar făptuitorul nu se pedepsește dacă este membru de familie cu autorul infracțiunii predicat, potrivit textului criticat, funcționarul public care nu a sesizat organele de urmărire penală cu privire la săvârșirea unei infracțiuni de către un membru de familie este tras la răspundere penală, soluție juridică ce nu are în vedere obligația morală de salvgardare a relațiilor de familie. Se observă că art.
DECIZIA nr. 598 din 24 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/270476]
-
nu are în vedere obligația morală de salvgardare a relațiilor de familie. Se observă că art. 266 din Codul penal, ce reglementează infracțiunea de nedenunțare, prevede aceeași obligație pozitivă a unei persoane, necondiționată de vreo calitate a acesteia, de a sesiza organele de urmărire penală atunci când se constată săvârșirea unor infracțiuni grave, precum infracțiunile contra vieții, dar, cu toate acestea, legiuitorul a înțeles să protejeze în mod explicit relațiile de familie, prevăzând, în cadrul articolului analizat, o cauză de nepedepsire
DECIZIA nr. 598 din 24 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/270476]
-
săvârșirea unei infracțiuni de către un membru de familie al acestuia. Astfel, se arată că problema de conștiință cu care se confruntă subiectul activ calificat al infracțiunii de omisiune a sesizării justifică scutirea acestuia de la obligația civică de a sesiza organele de urmărire penală atunci când constată o infracțiune săvârșită de un membru de familie al acestuia, având în vedere necesitatea ocrotirii sentimentelor de afecțiune pe care acesta le are față de membrul de familie autor al infracțiunii predicat. ... 10
DECIZIA nr. 598 din 24 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/270476]
-
săvârșită de un membru de familie. ... 17. Însă, conform prevederilor art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, instanța de contencios constituțional „se pronunță numai asupra constituționalității actelor cu privire la care a fost sesizată, fără a putea modifica sau completa prevederile supuse controlului“. Pentru acest motiv, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 267 din Codul penal este inadmisibilă. ... 18. De altfel, prezenta excepție este inadmisibilă și pentru faptul că autorul acesteia deduce neconstituționalitatea dispozițiilor
DECIZIA nr. 598 din 24 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/270476]
-
excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 4. Prin Încheierea din 4 iunie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 3.657/2/2018, Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 38 alin. (2) lit. a) și alin. (3) lit. a) raportat la art. 38 alin. (6) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice. Excepția a fost ridicată
DECIZIA nr. 38 din 16 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270472]
-
și serviciile de încredere pentru tranzacțiile electronice pe piața internă și de abrogare a Directivei 1999/93/CE și va cuprinde, cel puțin, numele și prenumele reprezentantului legal, sub sancțiunea respingerii ca inadmisibilă. (4) Împotriva deciziei de soluționare a contestației solicitantul poate sesiza instanța de contencios administrativ competentă, în conformitate cu prevederile Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare. Secţiunea a 3-a Încheierea contractelor de participare cu instalatorii și publicarea listei acestora Articolul 14 Contractul de participare în vederea
GHID DE FINANȚARE din 26 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267459]
-
14 decembrie 2017. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 4. Prin Încheierea din 21 martie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 125/32/2019/a1, Curtea de Apel Bacău - Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 71 din Codul de procedură penală, excepție ridicată de Ionel Arsene într-o cauză în care autorul excepției de neconstituționalitate a formulat o cerere de strămutare a judecării cauzei. ... 5. În
DECIZIA nr. 599 din 24 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/270477]
-
avea la dispoziția sa personal tehnic și consultativ coordonat de către secretarul comisiei. Articolul 24 (1) Președintele conduce ședințele Comisiei Electorale Centrale și este singurul abilitat să facă publice datele și informațiile decurgând din activitatea comisiilor electorale. (2) Președintele poate sesiza din oficiu Comisia Electorală Centrală cu privire la încălcarea prezentului regulament de către comisiile electorale teritoriale. Articolul 25 (1) Deciziile Comisiei Electorale Centrale se iau cu majoritate de voturi, în prezența a minimum două treimi din membrii săi. (2) În
REGULAMENT ELECTORAL din 28 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270253]
-
teritoriale sau ai Comisiei Electorale Centrale, după caz, și se va încheia un proces-verbal în acest sens. Articolul 46 În cazul pierderii sau furtului unor ștampile electorale, comisiile electorale teritoriale notifică de îndată Comisia Electorală Centrală și sunt obligate să sesizeze organele de cercetare penală în cazul în care în urma unor cercetări proprii acestea nu se găsesc, urmând ca apoi să ia măsuri în vederea înlocuirii acestora. Capitolul VI Aplicația utilizată pentru accesul la votul electronic Articolul 47 Accesul la
REGULAMENT ELECTORAL din 28 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270253]
-
și neechivoc, apreciază că dispozițiile art. 415 din Codul penal sunt constituționale. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: 4. Prin Încheierea din 17 octombrie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 91/739/2018, Curtea Militară de Apel București a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 415 din Codul penal, excepție ridicată de Liviu Adrian Rusu cu ocazia soluționării apelului împotriva sentinței pronunțate de Tribunalul Militar Iași într-o cauză în care autorul excepției a fost trimis
DECIZIA nr. 49 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270496]
-
sens, invocă jurisprudența în materie a Curții Constituționale. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 4. Prin Încheierea din 10 septembrie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 6/30/2018-21.302018, Curtea de Apel Timișoara - Secția contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 11 alin. (1), (3) și (4) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice. Excepția a fost ridicată de Florin Gheța într-o cauză având ca obiect soluționarea
DECIZIA nr. 676 din 15 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/270589]
-
disponibil publicului online, pe site-ul www.anpc.ro. ... 17. La articolul 120, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul 120 (1) În vederea asigurării respectării dispozițiilor prezentei ordonanțe de urgență, consumatorii și asociațiile de protecția consumatorilor pot să sesizeze Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor. ... 18. La articolul 123 alineatul (1), litera d) se modifică și va avea următorul cuprins: d) corectarea oricăror neconformități cu prevederile legale constatate prin procesul-verbal de constatare a contravenției, în termen de cel mult 30
LEGE nr. 134 din 22 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270605]
-
soluție își mențin valabilitatea și în cauza de față. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: 4. Prin Decizia nr. 366 din 10 aprilie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 739/45/2018, Curtea de Apel Iași - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 509 alin. (1) din Codul de procedură civilă. Excepția a fost ridicată de Societatea Radu - S.R.L. din Iași într-o cauză având ca obiect soluționarea cererii de revizuire a unei hotărâri
DECIZIA nr. 23 din 16 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270591]
-
că nu sunt chestiuni prealabile, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept rămâne în pronunțare asupra sesizării în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile. ... ÎNALTA CURTE, deliberând asupra chestiunilor de drept cu care a fost sesizată, constată următoarele: I. Titularul și obiectul sesizărilor 7. Prin Încheierea din 2 noiembrie 2022, pronunțată în Dosarul nr. 1.627/318/2022, și prin încheierea pronunțată la aceeași dată în Dosarul nr. 308/318/2022, Tribunalul Gorj - Secția I civilă a sesizat Înalta Curte de
DECIZIA nr. 30 din 24 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270208]
-
care a fost sesizată, constată următoarele: I. Titularul și obiectul sesizărilor 7. Prin Încheierea din 2 noiembrie 2022, pronunțată în Dosarul nr. 1.627/318/2022, și prin încheierea pronunțată la aceeași dată în Dosarul nr. 308/318/2022, Tribunalul Gorj - Secția I civilă a sesizat Înalta Curte de Casație și Justiție, în temeiul art. 519 din Codul de procedură civilă, solicitând pronunțarea unei hotărâri prealabile care să ofere o dezlegare următoarelor chestiuni de drept: – modul de interpretare a dispozițiilor art. 906 alin. (4) și ale
DECIZIA nr. 30 din 24 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270208]
-
a face sau de a nu face, care nu poate fi îndeplinită prin altă persoană, acesta poate fi constrâns la îndeplinirea ei, prin aplicarea unor penalități, de către instanța de executare. (2) Când obligația nu este evaluabilă în bani, instanța sesizată de creditor îl poate obliga pe debitor, prin încheiere definitivă dată cu citarea părților, să plătească în favoarea creditorului o penalitate de la 100 lei la 1.000 lei, stabilită pe zi de întârziere, până la executarea obligației prevăzute în titlul
DECIZIA nr. 30 din 24 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270208]
-
de-a doua întrebare din sesizare, într-o opinie, s-a apreciat că, față de scopul penalităților pe zi de întârziere, debitorul are posibilitatea să facă dovada motivelor temeinice care au justificat întârzierea executării și în fața instanței de executare sesizate de creditor cu cererea de stabilire a sumei definitive, cu condiția ca aceste motive să fie ulterioare încheierii de aplicare a penalităților date conform art. 906 alin. (1) din Codul de procedură civilă. Totodată, s-a considerat că existența unor
DECIZIA nr. 30 din 24 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270208]
-
din 25 aprilie 2017 și nr. 638 din 19 octombrie 2021, paragrafele 19 și 21. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 4. Prin Încheierea din 29 martie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 4.434/291/2018, Judecătoria Roman a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 272 alin. (1) din Codul penal, excepție ridicată de Ion Păun într-o cauză în care autorul excepției a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de influențare a declarațiilor, reglementată
DECIZIA nr. 1 din 31 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270630]
-
au următorul cuprins: „Încercarea de a determina sau determinarea unei persoane, indiferent de calitatea acesteia, prin corupere, prin constrângere ori prin altă faptă cu efect vădit intimidant, săvârșită asupra sa ori asupra unui membru de familie al acesteia, să nu sesizeze organele de urmărire penală, să nu dea declarații, să își retragă declarațiile, să dea declarații mincinoase ori să nu prezinte probe, într-o cauză penală, civilă sau în orice altă procedură judiciară, se pedepsește cu închisoarea de la unu la
DECIZIA nr. 1 din 31 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270630]
-
invocată prezenta excepție de neconstituționalitate, excedând sferei competenței instanței de contencios constituțional care, potrivit art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, „se pronunță numai asupra constituționalității actelor cu privire la care a fost sesizată“. ... 16. Pentru aceste motive, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 272 alin. (1) din Codul penal este inadmisibilă. ... 17. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art.
DECIZIA nr. 1 din 31 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270630]
-
exemplu, Decizia nr. 375 din 30 mai 2017, paragrafele 38-40. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 9. Prin Încheierea din 21 martie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 1.646/86/2018, Curtea de Apel Suceava - Secția I civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 55 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară și ale art. 426 alin. (1) din Codul de procedură civilă. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de Ana Alexa, Evdochia Andrian, Antoneta
DECIZIA nr. 3 din 31 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270590]
-
în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: 3. Prin Încheierea din 25 septembrie 2019 (astfel cum a fost îndreptată prin Încheierea din 3 octombrie 2019), pronunțată în Dosarul nr. 2.311/1/2019, Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția penală a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 154 alin. (11) din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, excepție ridicată de Georgel-Cornel Hîrjanu cu ocazia soluționării admisibilității în principiu a contestației în anulare formulate împotriva
DECIZIA nr. 13 din 31 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270660]
-
5. Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția penală apreciază că dispozițiile criticate nu respectă exigențele impuse de Legea fundamentală, excepția invocată fiind întemeiată. Liberul acces la justiție, consacrat de art. 21 din Constituție, semnifică faptul că orice persoană poate sesiza instanțele judecătorești în cazul în care consideră că drepturile, libertățile sau interesele sale legitime au fost încălcate, iar nu faptul că acest acces nu poate fi supus niciunei condiționări, competența de a stabili reguli de desfășurare a procesului în fața
DECIZIA nr. 13 din 31 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270660]
-
neconstituționalitate, Curtea constată că, în ședința în care aceasta a fost invocată, instanța judecătorească a pus în discuție, potrivit art. 431 din Codul de procedură penală, admisibilitatea în principiu a contestației în anulare. Totodată, prin aceeași încheiere, instanța judecătorească a sesizat Curtea Constituțională și a admis, în principiu, contestația în anulare formulată de autorul excepției împotriva deciziei penale pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția penală. În acest context, Curtea observă că, potrivit art. 431 alin. (2) din Codul
DECIZIA nr. 13 din 31 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270660]
-
pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 9. Prin Sentința penală nr. 1.540 din 28 decembrie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 10.457/3/2020, Tribunalul București - Secția I penală a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 189 alin. (1) lit. e) din Codul penal, excepție ridicată de Viorel Vlad într-o cauză în care autorul excepției a formulat cerere de revizuire, în temeiul dispozițiilor art. 453 alin.
DECIZIA nr. 2 din 31 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270631]