681 matches
-
rețeaua de minciuni și fărădelegile deșarte cu care „a fost îmbătată de capitularea, în timpul din urmă”... Gazeta publică editorialul „Rostul Partidului Țărănesc”, un partid al căilor de mijloc, între sistemul liberalilor și acțiunile ușuratice și pline de contrazicere a național țărăniștilor.” Desrobirea face referiri la sporirea birurilor, nenorocirea politicianismului, politica externă a statului, situația economică, publicând și știri din țară, reclame comerciale etc. Are - ca toate ziarele - și o foiță la care publică: Memoriul locuitorilor din Ocolul Câmpulung Moldovenesc referitor la
BUCOVINA ÎN PRESA VREMII /vol I: CERNĂUŢI ÎN PRESA VREMII 1811-2008 by Ion N. Oprea () [Corola-publishinghouse/Memoirs/460_a_970]
-
primenire a partidului.” Gazeta noastră e astăzi independentă. Ea nu-și asumă nici titluri, nici glorii, căci nu are de unde” spunea în martie 1926. Până la urmă s-a ajuns la o colaborare între naționaliștii conduși de prof. Tr. Brăileanu și țărăniștii de sub conducerea dr. A. Huțu, avocat, iar Botezat de la naționaliști s-a alăturat partidului generalului Averescu. * Silvicultorul Silvicultorul, organul Societății forestierilor din Bucovina; redacția și administrația Vama. În nr. 2-3/1921 din sumar: M.P. Florescu: Răspuns la un apel sincer
BUCOVINA ÎN PRESA VREMII /vol I: CERNĂUŢI ÎN PRESA VREMII 1811-2008 by Ion N. Oprea () [Corola-publishinghouse/Memoirs/460_a_970]
-
nr.9/1931 scheletul de pe masa de „studiu” îl poate reprezenta și pe pensionarul din România anului 2004 supus ultimelor indexări și reașezări ale pensiei de ... subzistență. A fost o revistă bună Satirul de care nu scăpau nici liberalii, nici țărăniștii, nici iorghiștii, nici averiscanii, dar nici bucovinenii locului. Și omul de pe stradă ori de la stat avea de ce zâmbi, măcar din când în când. * Satyrul s-a numit și gazeta săptămânală a lui B.P. Hașdeu, care a apărut în București între
BUCOVINA ÎN PRESA VREMII /vol I: CERNĂUŢI ÎN PRESA VREMII 1811-2008 by Ion N. Oprea () [Corola-publishinghouse/Memoirs/460_a_970]
-
mai 1928, o astfel de adunare ar fi trebuit să se transforme într-o deplasare protestatară spre capitală, pentru a-i înlătura de la putere pe liberali (ceea ce amintea de marșul prin care fasciștii luaseră puterea în Italia). Pe moment, ofensiva țărăniștilor a fost blocată. Totuși, spre sfârșitul anului (noiembrie), Iuliu Maniu a ajuns prim-ministru. O lună mai târziu, țărăniștii câștigau clar alegerile parlamentare; vezi Constantin C. Giurescu (coord.), Istoria României în date, Editura Enciclopedică Română, București, 1971, pp. 338-339. 219
Didactica apartenenţei : istorii de uz şcolar în România secolului XX by Cătălina Mihalache [Corola-publishinghouse/Science/1404_a_2646]
-
a-i înlătura de la putere pe liberali (ceea ce amintea de marșul prin care fasciștii luaseră puterea în Italia). Pe moment, ofensiva țărăniștilor a fost blocată. Totuși, spre sfârșitul anului (noiembrie), Iuliu Maniu a ajuns prim-ministru. O lună mai târziu, țărăniștii câștigau clar alegerile parlamentare; vezi Constantin C. Giurescu (coord.), Istoria României în date, Editura Enciclopedică Română, București, 1971, pp. 338-339. 219 Valer Moga, op. cit., p. 481. 220 Ceea ce s-a hotărât în adunarea generală de la Reghin, din 29-30 august 1925
Didactica apartenenţei : istorii de uz şcolar în România secolului XX by Cătălina Mihalache [Corola-publishinghouse/Science/1404_a_2646]
-
deoarece impunerea măsurilor represive ar fi avut la bază inițiativele primului ministru. În privința succesiunii politice, legionarii „scontau” pe numirea lui Armand Călinescu, viceprim-ministru și ministru de Interne, care să inițieze unele măsuri de „clemență” față de membrii mișcării aflați în închisori. Țărăniștii au apreciat că numirea ministrului de Interne ca premier va duce la „încheierea carierei acestuia”, în timp ce liberalii au indicat că misiunea sa va fi aceea „de a lichida ultimele resturi” ale mișcării legionare. Mediile jurnaliștilor unguri și polonezi din București
Istoria serviciilor de informaţii-contrainformaţii româneşti în perioada 1919-1945 by Alin SPÂNU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/101011_a_102303]
-
funcția de șef al Bisericii Ortodoxe Române. Mitropolitul Nicodim era văzut de către legionari ca principalul candidat la scaunul patriarhal, întrucât s-a dovedit „mai maleabil” decât mitropolitul Bălan, considerat urmașul firesc al lui Miron Cristea. Aceeași părere o aveau și țărăniștii, care credeau că Bălan „contează prea mult” ca om politic, în timp ce liberalii, deși îl preferau pe mitropolitul Ardealului, îi acordau șanse mai mari lui Nicodim. La nivelul populației din Ardealul de Sud s-a luat în calcul și posibilitatea ca
Istoria serviciilor de informaţii-contrainformaţii româneşti în perioada 1919-1945 by Alin SPÂNU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/101011_a_102303]
-
pildă. Au descoperit, evident, listele celor implicați, iar același personaj foarte pitoresc - despre care În acest moment nu se mai vorbește, dar s-ar putea să se vorbească din nou, pentru că a făcut o migrație politică interesantă, de la liberali la țărăniști, iar acum se află la PUR -, Decebal Traian Remeș, a refuzat să dea publicității lista cu miliardarii FNI, pe care se aflau oameni de prim-plan ai istoriei de până atunci. A rămas, de asemenea, nesancționată sau necomentată o afirmație
[Corola-publishinghouse/Science/2223_a_3548]
-
teritoriu a fost Însă declarat intangibil. Și așa a rămas. Vladimir Tismăneanu: Din motive de algoritm, spun ei astăzi. Pentru că ar fi Însemnat să atingă probleme legate de PD. Mircea Mihăieș: Așa este. Pe de altă parte, PD le reproșa țărăniștilor că sunt incapabili de o gândire modernă. Problema CDR-ului s-a văzut de la bun Început, dar a devenit disperată mai ales În ultimul an, pentru că Începuse concurența pe față pentru listele parlamentare. Un fapt ironic este acela că unul
[Corola-publishinghouse/Science/2223_a_3548]
-
dintre marile scandaluri din acea perioadă a fost legat de celebrul Duvăz: a fost unul din merele discordiei. Duvăz trebuia plantat cap de listă, mi se pare că la Constanța; a fost un motiv de ură nemascată Între PD și țărăniști, În principal. Pentru ca În momentul de față domnul Duvăz să se afle În cu totul altă parte, ca purtător de cuvânt al PSD! Ceea ce spune mult despre seriozitatea angajamentului celor care au pretins că guvernează țara În perioada 1997-2000. Vladimir
[Corola-publishinghouse/Science/2223_a_3548]
-
el o formațiune politico-socialo-civico-fundaționistă. Iată că nu au dispărut cu toții. Unii au dispărut, e drept. De exemplu, am pierdut legătura cu Constantin Dudu Ionescu, nu mai știu ce face. Mircea Mihăieș: Vei avea o surpriză: face parte din PUR! Vechiul țărănist Dudu Ionescu s-a Întâlnit cu vechiul liberal Decebal Traian Remeș și s-au poziționat alături de domnul Voiculescu. O mișcare politică interesantă. Vladimir Tismăneanu: Aud că PUR sprijină alianța DA sau pe Lia Roberts, nu mai țin minte. Mircea Mihăieș
[Corola-publishinghouse/Science/2223_a_3548]
-
înregistrează și pe Constantin Silvestri, Boris Caragea, Barbu Brezianu, Anton Golopenția, Ionel D. Gherea, Constantin Floru, Nicolae Bagdasar, Gabriel Negri. Lipsa discriminărilor este evidentă: sunt împreună democrați filoamericani (Petru Comarnescu) sau filofrancezi (Mihail Sebastian), „burghezi de centru”, „stângiști și dreptiști, țărăniști și liberali, nihiliști și mistici”, plasticieni, literați - clasicizanți, moderniști, avangardiști -, sociologi, filosofi, gazetari. Publicarea arhivei lui Mircea Vulcănescu aduce treptat indicii despre organizarea asociației pe secții (cu subsecții) - cea ideologică (sau filosofică) reunind nucleul director; au mai funcționat secțiile „Teatru
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/286517_a_287846]
-
cu alde Leana lui Floricel; (c) Polina era în vorbă cu alde Birică; neamțul e ca alde Ilie al lui Udubeașcă; îl punea jos alde Voicu Câinaru; du-te la ăstălalt, la alde Bălosu, sau la alde Voicu Câinaru; Vin țărăniștii iar la putere, vine alde Crâșmac!; te înjură alde Țugurlan; te-a îmbrobodit alde tac-tău etc. Evoluția unor mărci ale distanței politicoase spre valoarea de mărci ironice este un fenomen manifestat frecvent 18. Exemplele de mai sus arată că
[Corola-publishinghouse/Science/85032_a_85818]
-
Pârvan...” Demn de reținut este faptul că profesorul Lucian Boia își ajută cititorii să discearnă între “marile calități” și “marile defecte” (p. 112) ale unor personalității ale timpului; să constate, prin delimitare, în ce momente anume, “la liberali și la țărăniști, în nucleul de conducere..., atmosfera e predominant anglofilă” (p.225); Vă conștientizeze că... “lagărul de la Tg. Jiu este... populat” de comuniști “îndeosebi, autentici sau presupuși...” (p. 223); că în momentul alierii cu legionarii, Antonescu “nici nu avea altă soluție...” (p.
În braţele lecturii by Livia Ciupercă () [Corola-publishinghouse/Science/1219_a_2214]
-
februarie 1950 a fost dus la camera 4-spital, iar la sfârșitul lunii martie a făcut parte din lotul care a fost trimis și reîntors imediat de la Canal. Pretinde că, la întoarcerea în penitenciar, Dumitrescu i-a împărțit în funcție de simpatiile politice: țărăniștii și frontieriștii la camerele 1, 2 și 3 de la etajul I, iar legionarii la camera 4-spital. Aici, grupul format din Leonard Gebac, Viorel Negrilă și Gheorghe Tăutan au organizat un „comitet” de reeducare împreună cu alți deținuți din cameră. Lotul clujenilor
[Corola-publishinghouse/Science/2118_a_3443]
-
cei 73 ai USD și cei 36 ai UDMR au constituit noua majoritate parlamentară și guvernamentală. Strict matematic, coaliția beneficia de o susținere parlamentară de 59,9% în Camera Deputaților, respectiv de 61,9% în Senat. Guvernul CDR-USD-UDMR, condus de țărănistul Victor Ciorbea și format din 28 de posturi (PNȚCD-13, PD-6, PNL-5, UDMR-2, PNL-CD și PSDR-câte unul), a fost învestit de noul parlament cu votul a 316 deputați și senatori (152 de voturi împotrivă și 6 abțineri), o majoritate parlamentară superioară
by Radu Alexandru [Corola-publishinghouse/Science/1087_a_2595]
-
privește stabilitatea guvernamentală, aici lucrurile sunt încă și mai clare: pe durata mandatului, coaliția a avut în fruntea Guvernului nu mai puțin trei prim-miniștri, deținând recordul absolut în materie. Fără a intra acum în amănunte, vom spune doar că țărănistul Victor Ciorbea a fost înlocuit, în aprilie 1998, în urma pierderii susținerii propriului partid, de Radu Vasile, la acel moment secretar general al PNȚCD, acesta fiind și el schimbat, în decembrie 1999, la intervenția directă a președintelui Constantinescu, cu independentul Mugur
by Radu Alexandru [Corola-publishinghouse/Science/1087_a_2595]
-
Mai întâi, pentru alegerile locale liberalii au decis să participe ca formațiune independentă, fără însă a renunța total la perspectiva revenirii în Convenție, însă numai cu condiția restructurării acesteia. În consecință, după câteva săptămâni de negocieri nu tocmai pe placul țărăniștilor, liderii PNL au semnat, pe 18 februarie 2000, cele două protocoale privitoare la soarta Convenției. Primul consfințea retragerea PNL din CDR pentru scrutinul local; celălalt făcea referire la posibilitatea refacerii Convenției ca o alianță de patru partide PNL, PNȚCD, PER
by Radu Alexandru [Corola-publishinghouse/Science/1087_a_2595]
-
cei 156 de consilieri județeni (9,08%) ai Convenției. Așadar, liberalii au putut demonstra că au o forță electorală cel puțin egală cu a foștilor lor parteneri. E drept, rezultatele alegerilor nu i-a plasat într-o poziție net superioară țărăniștilor, care ar fi înlăturat și ultimele semne de întrebare legate de viitorul partidului. Dar chiar și așa, liderii liberali au considerat că partidul este pregătit pentru pasul decisiv în raport cu CDR. În consecință, ei au decis să nu mai confirme cel
by Radu Alexandru [Corola-publishinghouse/Science/1087_a_2595]
-
Creștin Democrată (ANCD); situația s-a repetat la începutul lui 2000, când ex-premierul Radu Vasile, susținut de "grupul de la Brașov", a înființat Partidul Popular din România, prin preluarea micului partid Dreapta Românească. Mai putem adăuga și faptul că un alt țărănist, Viorel Lis, fost primar al capitalei după demisia lui Ciorbea, a înființat, în 2000, Partidul Noua Generație, preluat ulterior de George (Gigi) Becali; pentru amănunte, vezi Alexandru Radu, Partidele politice românești după 1999, Ed. Paideia, București, 2003. 21 Daniel Dăianu
by Radu Alexandru [Corola-publishinghouse/Science/1087_a_2595]
-
și PUR (constituit în decembrie 1991 și rebotezat Partid Conservator după 2004) s-a numit Polul Democrației Sociale din România (PDSR). 24 Rezultatele complete ale alegerilor parlamentare sunt redate în Anexa nr. 4. 25 Cât privește soarta PNȚCD, artizanul Convenției, țărăniștii și-au conservat statutul de partid politic minor după ce, conduși de Victor Ciorbea, au repetat în 2004 contra-performanța electorală din 2000. Ulterior, conducerea partidului a fost preluată de Dumitru Ciuhandu, primar reales al Timișoarei, și, apoi, de Marian Miluț. 26
by Radu Alexandru [Corola-publishinghouse/Science/1087_a_2595]
-
din 15 persoane 1. În urma unui acord Între diferitele personalități din noua conducere evreiască, s-a decis ca noile organisme comunitare să fie formate din reprezentanți ai partidelor politice care formaseră guvernul după 23 august 1944 - social-democrați, comuniști, liberali și țărăniști -, la care se adăugau reprezentanți ai tuturor formațiunilor specifice evreiești, și anume Uniunea Evreilor din România (U.E.R.) - care a primit prin liderul său, dr. W. xe "Fielderman"Fielderman, și președinția Uniunii Comunităților -, Partidul Evreiesc - de orientare sionistă - și Executiva sionistă
[Corola-publishinghouse/Science/1969_a_3294]
-
Fruntașii vieții ardelene nu erau antisemiți. Nu de un antisemitism de factură cuzistă ar fi putut fi vorba. Încorsetați în principiile politice ale Europei apusene, ei nu vedeau primejdia străinilor și nici posibilitățile ei de rezolvare. Pe lângă agitația regionalistă, național țărăniștii fluturau în fața maselor populare și lozinci sociale. Liberalii erau puși la stâlpul infamiei și ca reprezentanți ai plutocrației bancare. Cu toate că evreii dispuneau de marea majoritate a capitalului din România, nicăieri nu auzeai un cuvânt despre ei. Democrația permitea o răfuială
Un dac cult : Gheorghe Petraşcu by Gheorghe Jijie () [Corola-publishinghouse/Memoirs/832_a_1714]
-
pace” un armistițiu care-i era cu atât mai mult necesar Legiunii. în discuțiile avute la casa conspirativă, s-a încercat din partea comunistă, să supraliciteze linia Circularei și să-i facă pe legionari să li se alăture luptei lor cu țărăniștii și liberalii având în vedere că toate persecuțiile pe care le suferise Mișcarea precum și dezastrul țării proveneau de la vechii politicieni și nu de la comuniști sau legionari. Petrașcu a refuzat categoric deoarece poziția pe care se situa Mișcarea era de neutralitate
Un dac cult : Gheorghe Petraşcu by Gheorghe Jijie () [Corola-publishinghouse/Memoirs/832_a_1714]
-
și abia după ce au aflat că Dumitru Ion este legionar din 1936-1937, l-au recrutat pentru serviciul de informații al mișcării legionare. Dumitru Ion arată mai departe că Prahoveanu i-a cerut informații cu privire la: activitatea Guvernului, a Partidului Comunist, a țărăniștilor, liberalilor, socialiștilor și chiar a diferitelor grupuri dizidente legionare. Ulterior Prahoveanu i-a cerut deasemenea și informațiuni cu caracter militar, cu privire la: unități de aerostație, depozite de muniții și mișcări de trupe. Dumitru Ion susține că singurele informațiuni pe care le-
Un dac cult : Gheorghe Petraşcu by Gheorghe Jijie () [Corola-publishinghouse/Memoirs/832_a_1714]