1,059 matches
-
Articolul 32 Raporturile dintre organizațiile sindicale și membrii lor sunt reglementate prin prezenta lege și prin statutele acestora. Articolul 33 (1) Membrii unei organizații sindicale au dreptul de a se retrage din organizația sindicala fără a avea obligația de a arata motivele. ... (2) Membrii care se retrag din organizația sindicala nu pot cere restituirea sumelor depuse drept cotizație sau a sumelor ori bunurilor donate. ... Articolul 34 (1) Membrii aleși în organele de conducere ale organizațiilor sindicale, personalul de specialitate și administrativ
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229093_a_230422]
-
face declarația de căsătorie în localitatea unde se afla, la serviciul de stare civilă, care o va transmite, din oficiu și fără întîrziere, serviciului de stare civilă competent pentru încheierea căsătoriei. Articolul 13 În declarația de căsătorie, viitorii soți vor arata că nu exista nici o piedica legală la căsătorie. Odată cu declarația de căsătorie, ei vor prezenta dovezile cerute de lege. Articolul 13^1 În aceeași zi cu primirea declarației de căsătorie, ofițerul de stare civilă va dispune publicarea acesteia, prin afișarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201331_a_202660]
-
copilului, cat timp acesta este minor, însă numai dacă părinții săi firești au murit, sînt dispăruți ori sînt în nevoie. Copilul va putea fi obligat sa dea întreținere celui care l-a întreținut timp de zece ani, astfel cum se arata în alineatul precedent. ------------ Art. 88 a fost abrogat de art. 142, alin. (1), lit. a) din LEGEA nr. 272 din 21 iunie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 557 din 23 iunie 2004. Articolul 89 Întreținerea se datorează în ordinea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201331_a_202660]
-
doua sute cincizeci de lei. Articolul 130 Autoritatea tutelara va acorda încuviințarea, numai dacă actul răspunde unei nevoi sau prezintă un folos neîndoielnic pentru minor. Încuviințarea se va da pentru fiecare act în parte. În caz de vânzare, încuviințarea va arata dacă vînzarea se va face prin buna învoiala sau în alt mod. În toate cazurile, autoritatea tutelara poate indica tutorelui modul în care se întrebuințează sumele de bani obținute. Articolul 131 Sumele de bani care întrec nevoile întreținerii minorului și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201331_a_202660]
-
art. 3 și art. 4 din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor. Excepția a fost ridicată de Smaranda Dobrescu cu prilejul soluționării contestației formulate împotriva deciziei de pensionare. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia arată, în esență, că textele de lege criticate sunt discriminatorii, întrucât fac o diferență nejustificată de tratament între parlamentari și magistrați sub aspectul acordării dreptului la pensie de serviciu. În acest sens, arată că și parlamentarii sunt ținuți de o serie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243186_a_244515]
-
civilă. La apelul nominal se constata lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției, ca fiind neîntemeiată, deoarece dispozițiile criticate nu contravin prevederilor art. 4 din Constituție. Se mai arata ca prevederile constituționale ale art. 6 nu sunt incidente în cauza, întrucât textul criticat nu privește minoritățile naționale. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constata următoarele: Prin Încheierea din 8 ianuarie 2002, pronunțată în Dosarul nr. 3.856
EUR-Lex () [Corola-website/Law/143778_a_145107]
-
de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. Guvernul apreciază ca excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În motivarea acestui punct de vedere se arata ca "obligația de a depune, în termenul de 30 de zile de la intrarea în vigoare a ordonanței de urgenta, situația majorărilor de întârziere calculate și neplătite se aplică tuturor debitorilor persoane juridice și, în consecința, dispozițiile legale criticate nu contravin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/143778_a_145107]
-
debitorilor persoane juridice și, în consecința, dispozițiile legale criticate nu contravin prevederilor constituționale invocate, care consacra principiile unității poporului român și al egalității între cetățeni, fără nici o discriminare". În ceea ce privește art. 6 din Constituție, invocat în susținerea excepției de neconstituționalitate, Guvernul arata ca "în cuprinsul textului legal criticat nu se regăsesc dispoziții privitoare la minoritățile naționale, prevederile sale aplicându-se tuturor debitorilor persoane juridice, indiferent de identitatea naționala a acestora". Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au transmis punctele lor de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/143778_a_145107]
-
insolvență, excepție ridicată de Societatea "Comat" - S.A. din Târgu Mureș într-o cauză având ca obiect soluționarea unei contestații formulate împotriva unui tabel preliminar de creanțe întocmit în cadrul general al procedurii insolvenței. 6. În motivarea excepției de neconstituționalitate autoarea acesteia arată, în esență, că prevederile legale criticate încalcă dispozițiile constituționale, întrucât introduc o situație discriminatorie, prin raportare la art. 80 din Legea nr. 85/2014 , creditorul garantat fiind privilegiat în raport cu ceilalți creditori participanți la procedura insolvenței împotriva debitorului comun. Cu alte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269868_a_271197]
-
fi redeschisă pentru noi înscrieri." ... 49. Articolului 46 se modifica și va avea următorul cuprins: "Art. 46. - Mai mulți proprietari nu pot fi înscriși în aceeași carte funciară decât dacă se găsesc în cazul coproprietatii, caz în care se va arata partea indiviză a fiecărui proprietar." 50. Articolul 47 se modifica și va avea următorul cuprins: "Art. 47. - (1) Dacă un imobil cu construcție - condominiu -, din care unele părți sunt comune indivize iar restul sunt individuale, se întocmește o carte funciară
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239841_a_241170]
-
2001 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 652 din 17 octombrie 2001. (4) Încheierea prin care s-a respins recuzarea poate fi atacată cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. ... (5) Încheierea prin care s-a hotărât recuzarea va arata în ce măsura actele îndeplinite de executorul judecătoresc recuzat vor fi păstrate. ... ---------------- *) Punctul 6 al art. 27 din Codul de procedură civilă a fost modificat prin Ordonanța de urgenta a Guvernului nr. 138/2000 . Articolul 11 (1) Conflictele de competența
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233746_a_235075]
-
S.A. Vaslui în Dosarul nr. 7.559/2001 al Judecătoriei Vaslui. La apelul nominal se constata lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției, ca fiind neîntemeiată. Se arata ca, potrivit dispozițiilor art. 125 din Constituție, stabilirea procedurii de judecată se face prin lege. Totodată prevederile legale criticate nu contravin art. 21 din Constituție, în condițiile în care instanța poate dispune suspendarea executării și în alte cazuri decât cele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/142994_a_144323]
-
încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. Guvernul considera ca excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În fundamentarea acestui punct de vedere se arata ca textele criticate, care vizează titlul executoriu, sesizarea organului de executare, competența acestuia și executarea silită, nu pot avea "consecințe asupra liberului acces la justiție, deoarece partea are posibilitatea formulării cererii de suspendare a executării silite, precum și a exercitării caii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/142994_a_144323]
-
executare, competența acestuia și executarea silită, nu pot avea "consecințe asupra liberului acces la justiție, deoarece partea are posibilitatea formulării cererii de suspendare a executării silite, precum și a exercitării caii de atac a recursului, în condițiile legii". De asemenea, se arata în continuare, "în cazul desființării titlului executoriu sau a însăși executării silite, legea prevede dreptul celui interesat la întoarcerea executării și restabilirea situației anterioare". Totodată Guvernul considera că nu se poate susține nici încălcarea dreptului la apărare, întrucât în cadrul procedurilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/142994_a_144323]
-
pentru Dezvoltare Rurală și Pescuit nr. 14.135 din 25 mai 2012, precum și a procesului-verbal de constatare a neregulilor și de stabilire a creanței bugetare ca urmare a deschiderii procedurii insolvenței - reorganizare judiciară. În motivarea excepției de neconstituționalitate autoarea acesteia arată, în esență, că libertatea economică este un corolar al dreptului de proprietate privată, iar acesta nu poate fi conceput și valorificat pe deplin fără existența libertății economice. Accesul liber al persoanei la o activitate economică, libera inițiativă și exercitarea acestora
EUR-Lex () [Corola-website/Law/255712_a_257041]
-
257 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, excepție ridicată de Răzvan Viorescu cu ocazia soluționării unei cauze având ca obiect anularea unui act administrativ fiscal. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia arată, în esență, că principiul solidarității sistemului asigurărilor sociale de sănătate obligă contribuabilii la plata unor sume diferite către fondul de asigurări sociale de sănătate, în funcție de cuantumul veniturilor, deși pachetul de servicii medicale asigurat este egal. De asemenea, consideră că prevederile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244029_a_245358]
-
unor agenți ai săi ori unor instituții sau organisme ale piețelor reglementate, subordonate acesteia, una sau mai multe dintre prerogativele cu care este investită prin lege. ... (2) Delegarea de prerogative prevăzută la alin. (1) va desemna persoana investită și va arata prerogativa delegată și actele prin care o va exercita, măsurile pe care le poate lua, durata delegării, precum și modul de supraveghere a exercitării prerogativei respective. Delegarea de prerogative nu poate avea ca obiect adoptarea de norme, ci numai acte individuale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194607_a_195936]
-
27 ianuarie 2011, pronunțată de Curtea de Apel Brașov - Secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie, de conflicte de muncă și asigurări sociale în Dosarul nr. 10.343/62/2010. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia arată, în esență, că textele de lege criticate sunt discriminatorii, întrucât fac o diferență nejustificată între cadrele militare și celelalte categorii de persoane care au fost beneficiare ale pensiilor de serviciu până la intrarea în vigoare a Legii nr. 119/2010 . În
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243648_a_244977]
-
Pană cu prilejul soluționării unei cauze în contencios administrativ având ca obiect anularea deciziei de impunere a contribuției de asigurări sociale de sănătate emise de Casa de Asigurări de Sănătate a Municipiului București. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia arată, în esență, că prevederile de lege criticate sunt discriminatorii și încalcă principiul constituțional al așezării juste a sarcinii fiscale. În acest sens, arată că art. 257 alin. (2) lit. e) din Legea nr. 95/2006 , în forma anterioară modificării prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251823_a_253152]
-
fi redeschisă pentru noi înscrieri." ... 49. Articolului 46 se modifica și va avea următorul cuprins: "Art. 46. - Mai mulți proprietari nu pot fi înscriși în aceeași carte funciară decât dacă se găsesc în cazul coproprietatii, caz în care se va arata partea indiviză a fiecărui proprietar." 50. Articolul 47 se modifica și va avea următorul cuprins: "Art. 47. - (1) Dacă un imobil cu construcție - condominiu -, din care unele părți sunt comune indivize iar restul sunt individuale, se întocmește o carte funciară
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236068_a_237397]
-
nefondata. Potrivit prevederilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicată, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. Guvernul arata ca dispozițiile art. 64 din Legea nr. 521/2002 privind regimul de supraveghere și autorizare a producției, importului și circulației unor produse supuse accizelor au abrogat dispozițiile criticate pentru neconstituționalitate. În consecința, se apreciază ca excepția de neconstituționalitate a devenit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149026_a_150355]
-
refac aceste investiții și în care se asigura funcționarea normală a sistemelor de irigații și desecări; 9. ocuparea temporară a terenurilor agricole se poate face pe o perioadă de maximum 2 ani; 10. în cadrul lucrărilor de îmbunătățiri funciare se vor arata suprafețele, pe folosințe și pe proprietari, ale terenurilor neagricole, neproductive, care se dau producției agricole în cadrul perimetrului de amenajat, precum și ale celor agricole cu exces de umiditate prelungit. B. Acordul proprietarilor de teren: 1. pentru terenurile proprietatea persoanelor fizice sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138792_a_140121]
-
cu lucrări de combatere a eroziunii solului, precum și măsurile ce trebuie luate pentru refacerea și funcționarea normală a sistemelor de irigații, desecare sau de combatere a eroziunii solului; 4. pentru lucrările extractive care se realizează în cariere deschise se vor arata obligațiile ce revin investitorilor, de nivelare și amenajare a terenurilor excavate, concomitent cu lucrările de exploatare a materiilor prime. De asemenea, se va arata modul în care titularii lucrărilor extractive au respectat prevederile art. 101 din Legea nr. 18/1991
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138792_a_140121]
-
combatere a eroziunii solului; 4. pentru lucrările extractive care se realizează în cariere deschise se vor arata obligațiile ce revin investitorilor, de nivelare și amenajare a terenurilor excavate, concomitent cu lucrările de exploatare a materiilor prime. De asemenea, se va arata modul în care titularii lucrărilor extractive au respectat prevederile art. 101 din Legea nr. 18/1991 , republicată, în cazul extinderilor sau deschiderii de noi cariere; 5. se va preciza numărul documentului de plată prin care titularii de investiții au virat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138792_a_140121]
-
unor măsuri în domeniul pensiilor acordate beneficiarilor proveniți din sistemul de apărare, ordine publică și siguranță națională. Excepția a fost ridicată de Iosif Tripe cu prilejul soluționării contestației formulate împotriva deciziei de pensionare. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia arată, în esență, că prevederile de lege criticate sunt retroactive, întrucât prevăd acordarea pensiilor într-un cuantum mai mic decât cel avut în luna decembrie 2010, cuantum care reprezintă un drept câștigat. Tribunalul Bihor - Secția I civilă consideră că excepția de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244077_a_245406]