678 matches
-
Națiunilor să administreze (împreună cu Franța) fostele colonii germane Togo, Camerun-ul și Zanzibar-ul (în Africa) și (singură) Palestina și Transiordania (în Orientul Apropiat),** sub egida Ligii Națiunilor. // Semnarea celui de-al doilea Tratat de la Rapallo dintre Germania și URSS. Fostele state beligerante își șterg reciproc datoriile, iar Republica de la Weimar recunoaște Rusia sovietică (16 aprilie). // Conservatorii se întîlnesc la Carlton Club (Londra) și decid să iasă din coaliția condusă de Lloyd George. Acesta demisionează. Se formează un guvern cu majoritate conservatoare condus
by ADRIAN NICOLESCU [Corola-publishinghouse/Science/1104_a_2612]
-
Militari uciși: 203.000; Militari răniți: 1.663.000; Militari dispăruți: 359.150; Potrivit unei statistici‡, pierderile Marii Britanii (fără dominioane) au fost de 44%. Situația se modifică dacă luăm în calcul dominioanele: Australia 64%, Canada 39%, Africa de Sud 13%. Comparativ, situația beligeranților se prezintă astfel: Germania 54%, Austro-Ungaria 74%, Bulgaria 64%, Turcia 46%, Franța 75%, Italia 26%, SUA 8%, Rusia 55%, România 43%, Serbia 37%. Se poate constata că Puterile Centrale au avut cele mai înalte procente de pierderi pe cîmpurile de
by ADRIAN NICOLESCU [Corola-publishinghouse/Science/1104_a_2612]
-
declară războiul sfînt (jihad) împotriva Marei Britanii, trece frontiera cu Afghanistanul și ocupă districtul Bagh din Kashmir. RAF bombardează Jellalabadul și Kabulul, iar un corp expediționar îi pune pe fugă pe afghanii din Bagh. După armistițiul din 31 mai 1919, beligeranții semnează Tratatul de la Rawalpindi la data de 8 august a aceluiași an, iar Afghanistanul își dobîndește independența sub domnia regelui Amanullah Khan. Războaiele din India (1843, 1845-1846, 1848-1849, 1857-1858). Primul conflict s-a datorat fricțiunilor permanente dintre rajahii din teritoriul
by ADRIAN NICOLESCU [Corola-publishinghouse/Science/1104_a_2612]
-
Sindh a fost absorbit în India britanică. În 1845, forțele armate ale sectei sikhi‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡ au invadat teritoriul Indiei britanice. Ele au fost înfrînte în mai multe bătălii sîngeroase: Ferozeshah (1845), Aliwal și Sobraon (1846). Prin Tratatul de la Lahore semnat de beligeranți în 1846, Punjab-ul devenea protectorat britanic. În 1848 are loc o nouă revoltă a sikhilor din Punjab care însă pierd luptele de la Ramnagar (1848), Chilianwala și Gujarat (1849). De data aceasta Punjabul este anexat, devenind parte a coloniei britanice India
by ADRIAN NICOLESCU [Corola-publishinghouse/Science/1104_a_2612]
-
se consolida în teren. În luna septembrie, Rommel, avînd dureri abdominale, se duce în Austria pentru un control și tratament de urgență, predînd comanda adjunctului său, generalul Georg von Stumme care avea și el probleme de sănătate. Care era situația beligeranților în luna octombrie? Armata VIII britanică avea în compunere 9 divizii de infanterie și 3 divizii de blindate (aproximativ 1.000 de tancuri, inclusiv tancuri americane Grant și Sherman armate cu tunuri de 75 mm) și o artilerie (tunuri și
by ADRIAN NICOLESCU [Corola-publishinghouse/Science/1104_a_2612]
-
în Egipt. În plus, cum Franța avea un tratat de alianță cu Rusia, iar Marea Britanie avea un tratat de alianță cu Japonia, exista pericolul ca, în cazul unui conflict ruso-japonez de proporții, Franța și Anglia să se găsească în tabere beligerante opuse, prin aplicarea clauzei de ajutor militar reciproc prevăzută în cele două tratate sus-menționate. Acordul militar franco-britanic încheiat ulterior a fost corolarul Antantei Cordiale și a stat la baza alianței dintre cele două state în timpul Primului Război Mondial. Prin aplicarea Antantei Cordiale
by ADRIAN NICOLESCU [Corola-publishinghouse/Science/1104_a_2612]
-
spune că nici un cal nu a fost omorît (greu de crezut, mai ales dacă comparăm cu sutele de cai uciși în "Șarja Cavaleriei Ușoare" din Războiul Crimeii și din alte situații similare). Și în cel de-al Doilea Război Mondial beligeranții de pe ambele fronturi au folosit cavaleria. În septembrie 1940, unități de cavalerie polonă (fala armatei) au atacat, cu pierderi foarte grele, formațiuni de tancuri germane. Brigăzi de cavalerie cazacă erau lansate la atac pentru a lărgi breșele făcute de tancurile
by ADRIAN NICOLESCU [Corola-publishinghouse/Science/1104_a_2612]
-
urmăresc un anume scop. Agresiunea acoperită În această categorie de agresiune intră și câmpurile de mine semnalizate sau nu din zonele unde au avut loc conflicte regionale, câmpuri care în perioada postconflict nu mai sunt în responsabilitatea nici uneia din părțile beligerante. Folosirea explozivilor plastici și a minelor surpriză/capcană constituie mijloace suficient de eficiente. Caracteristica de bază a acestei forme de agresiune o constituie faptul că explozivii pot fi pregătiți cu materiale din zona vizată, cu excepția dispozitivelor de inițiere a încărcăturii
by Gabriel Toma [Corola-publishinghouse/Science/1082_a_2590]
-
sunt oferite de dreptul internațional aplicabil în conflictele armate. În primul rând, ne aflăm în față unui act de terorism dacă persoana care comite actul de violență nu posedă statutul de combatant, căci numai membrii forțelor armate ale unui stat beligerant au dreptul legal de a participa la ostilități; și numai în războaiele civile și de gherilă nu există întotdeauna precizie în calificarea statutului de combatant. Un al doilea criteriu de determinare a "violenței ilicite", caracteristice terorismului, decurge din regulile care
by Gabriel Toma [Corola-publishinghouse/Science/1082_a_2590]
-
Asta înseamnă că și partizanii care comit acte de terorism contra civililor trebuie să fie judecați și condamnați pentru faptele lor. Putem spune deci că, în dreptul conflictelor armate, terorismul internațional este interzis în orice împrejurare, necondiționat și fără excepție. Autoritățile beligeranților ca și statele-părți la instrumentele juridice pertinente sunt obligate să urmărească în justiție orice prezumtiv criminal care ar fi comis un act de terorism. Specialiștii spun chiar că dreptul conflictelor armate ar putea servi ca model pentru o nouă reglementare
by Gabriel Toma [Corola-publishinghouse/Science/1082_a_2590]
-
împotriva unei populații lipsite de apărare. Sigur, chiar în Convențiile de la Haga din 1899 și 1907, în purtarea războiului, se facea diferența între combatanți și necombatanți și se încercă pedepsirea celor care nu respectau aceste reguli elementare de separare între beligeranți și populația civilă. Să nu uităm că la 9 octombrie 1934 au fost asasinați regele Alexandru al Iugoslaviei și Louis Barthou, ministrul de externe al Franței. Unele dintre acțiunile în plan internațional, în cadrul Ligii Națiunilor, pornesc de la acest eveniment, de la
by Gabriel Toma [Corola-publishinghouse/Science/1082_a_2590]
-
care stau la baza întrebuințării forțelor în acțiuni specifice, respectiv: principiul legalității, principiul necesității utilizării forței, principiul umanitar, principiul proporționalității folosirii forței, principiul individualității, principiul securității. Toate aceste principii își au izvorul în legislația internațională și reglementează statutul juridic al beligeranților în sensul că nimeni nu poate fi făcut responsabil pentru acte pe care nu le-a comis și care nu sunt prevăzute de legislația în vigoare. Apreciem că realizarea unor structuri militare specializate de luptă împotriva terorismului coroborate cu statutul
by Gabriel Toma [Corola-publishinghouse/Science/1082_a_2590]
-
terorismului. * Distrugerea grupărilor acționale. * Neutralizarea infrastructurii de bază. * Încurajarea dezertărilor. * Incapacitatea forțelor luptătoare. * Latura activă -eradicarea terorismului. * Latura pasivă securizarea obiectivelor. * Gabriel Oprea, Radu Timofte, Constantin Onișor, Romania Integrare și securitate. Anexa nr. 6 CARACTERISTICI ALE LUPTEI ARMATE VIITOARE * Caracteristici Beligeranți NATO, lumea civilizată Guerilă, terorism, război de falie, acțiuni criminale Polarizarea tehnologică Acțiuni precise, bazate pe dominanță informațională și tehnologică Acțiuni violente, primitive, punctiforme, răzbunătoare Intensitatea ripostei Adecvarea gradului de in-tensitate a acțiunii (reacției) la situația existentă (proporțională) Acțiuni extreme
by Gabriel Toma [Corola-publishinghouse/Science/1082_a_2590]
-
care a fost abolită dinastia Saidiților și proclamată republica. Războiul civil (soldat cu 150.000 victime) s-a încheiat în 1980 și a fost marcat de intervenția deschisă a puterilor arabe din regiune, care au sprijinit militar și economic taberele beligerante: Egiptul a susținut noul regim republican în ajutorul căruia a trimis un contigent militar pe care l-a retras în abia în 1967, iar Arabia Saudită a sprijinit forțele promonarhiste. Marea Britanie, interesată în politica jocurilor de influențe zonale, prin prisma angajamentelor
Lumea arabă - un spațiu geopolitic intermediar by Cezar Teclean () [Corola-publishinghouse/Science/1590_a_3052]
-
statu-quo-ul în mod pașnic, ele vor încerca să-l schimbe prin război; deci schimbarea pașnică, precizată științific, va face războiul inutil. Deoarece îngrijorările bancherilor pentru investițiile lor au fost responsabile pentru implicarea în primul război mondial, să interzicem împrumuturile către beligeranți; vom evita astfel participarea la următorul conflict. Mai recent, s-a „descoperit” că suveranitatea națională este responsabilă pentru război; rezultă că delegarea suveranității naționale unei federații mondiale sau cel puțin unei federații de democrații este soluția științifică a problemei războiului
[Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
restul - ale împăratului. Ele nu valorează nimic pentru Franța”. Până la declanșarea primului război mondial, era îndoielnic în ce măsură se regăseau membrii partidelor socialiste europene în puterea și politicile națiunilor respective. Practic însă, participarea deplină la război a majorității muncitorilor din țările beligerante a demonstrat identificarea întregii populații cu puterea și politica naționale. Distanțarea față de naționalism: aparență și realitate Al doilea război mondial a determinat totuși un anumit regres față de punctul maxim al identificării la care a fost martor precedentul conflict global. Fenomenul
[Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
altei țări, în afara amenințării cu distrugerea totală. Dacă o asemenea națiune are o capacitate de represalii nucleare, va amenința și ea cu distrugerea totală, iar cele două amenințări fie se vor anula reciproc, fie vor duce la distrugerea mutuală a beligeranților. Dacă națiunea amenințată nu are astfel de posibilități, fie va suferi o distrugere totală, fie se va preda necondiționat, ca Japonia în 1945, după distrugerea nucleară a orașelor Hiroșima și Nagasaki. Cu alte cuvinte, națiunea care amenință ar putea șterge
[Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
predestina pe americani, într-o anumită măsură, să joace rolul puterii majore în condițiile secolului XX. Dar nimeni nu poate prezice cu siguranță care le-ar fi moralul în condițiile de privațiuni și dezintegrare care au domnit în diferitele țări beligerante din Europa și Asia în unele perioade din cel de-al doilea război mondial și în perioada postbelică. Nu se pot anticipa nici reacțiile britanicilor la repetarea experiențelor acestui conflict. O dată au rezistat în fața blitz-ului și a rachetelor V.
[Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
implică în cazul Statelor Unite și al Uniunii Sovietice posibilitatea folosirii armamentului nuclear ca instrument al forței. Dar folosirea armelor respective nu ca pe o demonstrație izolată, ca la Hiroșima și Nagasaki, ci drept instrumente de război ar însemna distrugerea tuturor beligeranților ca societăți viabile. Armele nucleare utilizate - în contrast cu cele convenționale - nu ar fi un mijloc rațional pentru un scop rațional al politicii externe, ci instrumente disperate, echivalând cu sinuciderea și genocidul. Aceasta este a doua dilemă fundamentală de care s-a
[Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
pe timp de război Limitări morale similare sunt exercitate asupra politicilor internaționale pe timp de război. Ele privesc civilii și combatanții fără capacitatea sau fără dorința de a lupta. De la începutul istoriei până în cea mai mare parte a Evului Mediu, beligeranții aveau puterea, conform eticii, precum și dreptului, de a omorî toți inamicii, indiferent dacă erau sau nu membri ai forțelor armate, sau de a-i trata în orice mod considerau ei de cuviință. Bărbați, femei și copii erau adesea trecuți prin
[Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
războiul să fi fost purtat pentru o cauză dreaptă 6. Această absență a limitărilor morale asupra uciderii pe timp de război a rezultat din însăși natura războiului. În acele timpuri, războiul era considerat o confruntare între toți locuitorii teritoriilor statelor beligerante. Inamicul cu care trebuia luptat era mai degrabă numărul total al indivizilor care datorau supunere unui conducător anume sau al locuitorilor unui teritoriu anume decât forțele armate ale abstracției legale numite stat în înțelesul modern. Astfel, fiecare cetățean al statului
[Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
Astfel, fiecare cetățean al statului inamic devenea inamicul fiecărui cetățean al celeilalte părți. Începând cu sfârșitul Războiului de Treizeci de Ani, a devenit răspândită concepția că războiul nu este o confruntare între populații în totalitate, ci doar între armatele statelor beligerante. În consecință, distincția dintre combatanți și necombatanți a devenit unul dintre principiile juridice și morale de bază în guvernarea acțiunilor beligeranților. Războiul este considerat o confruntare între forțele armate ale statelor beligerante și, întrucât populația civilă nu participă activ la
[Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
a devenit răspândită concepția că războiul nu este o confruntare între populații în totalitate, ci doar între armatele statelor beligerante. În consecință, distincția dintre combatanți și necombatanți a devenit unul dintre principiile juridice și morale de bază în guvernarea acțiunilor beligeranților. Războiul este considerat o confruntare între forțele armate ale statelor beligerante și, întrucât populația civilă nu participă activ la confruntarea armată, aceasta nu trebuie să devină obiectul ei. Drept urmare, este considerată o datorie morală și juridică obligația de a nu
[Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
populații în totalitate, ci doar între armatele statelor beligerante. În consecință, distincția dintre combatanți și necombatanți a devenit unul dintre principiile juridice și morale de bază în guvernarea acțiunilor beligeranților. Războiul este considerat o confruntare între forțele armate ale statelor beligerante și, întrucât populația civilă nu participă activ la confruntarea armată, aceasta nu trebuie să devină obiectul ei. Drept urmare, este considerată o datorie morală și juridică obligația de a nu ataca, răni sau ucide civili în mod intenționat. Rănirea și omorârea
[Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
realizarea acestui scop. Importanța producției civile pentru războiul modern și interesul pentru distrugerea producției inamice au fost deja general recunoscute în primul război mondial. Atunci totuși, mijloacele tehnologice de a afecta direct procesul civil de producție erau abia la început. Beligeranții au trebuit să recurgă la mijloace indirecte, precum blocadele sau războiul submarin. Au încercat să intervină direct în viața civilă prin atacuri aeriene și bombardamente extinse numai sporadic și cu rezultate banale. Al doilea război mondial a transformat ultimele metode
[Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]