8,739 matches
-
și deci exclusă controlului judiciar, prin Decizia nr. 397 din 3 iulie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 529 din 16 iulie 2014, Curtea a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că sintagma „rezoluția de clasare este definitivă“ din cuprinsul art. 47 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 317/2004 încalcă accesul liber la justiție, drept fundamental consacrat atât de Constituție, cât și de Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, partea interesată fiind
DECIZIA nr. 815 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252597]
-
reglementate de art. 47 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 317/2004, respectiv atunci când sesizarea nu este semnată, nu conține datele de identificare ale autorului sesizării sau indicii cu privire la identificarea situației de fapt, caracterul definitiv al soluției clasării este legitimat prin aceea că aceasta nu are un caracter irefragabil, deoarece persoana interesată poate face o nouă sesizare cu respectarea condițiilor prevăzute, în ipoteza clasării ca urmare a inexistenței indiciilor săvârșirii unei abateri disciplinare se dispune asupra fondului sesizării
DECIZIA nr. 815 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252597]
-
sesizării sau indicii cu privire la identificarea situației de fapt, caracterul definitiv al soluției clasării este legitimat prin aceea că aceasta nu are un caracter irefragabil, deoarece persoana interesată poate face o nouă sesizare cu respectarea condițiilor prevăzute, în ipoteza clasării ca urmare a inexistenței indiciilor săvârșirii unei abateri disciplinare se dispune asupra fondului sesizării, astfel că este absolut necesară asigurarea accesului la justiție prin posibilitatea atacării soluției la instanța judecătorească. ... 15. Este adevărat că după publicarea în Monitorul Oficial al
DECIZIA nr. 815 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252597]
-
de acord, în termenul de 45 de zile prevăzut de art. 147 alin. (1) din Constituție, textul declarat ca fiind neconstituțional cu prevederile Constituției. Însă, de la acel moment, s-au aplicat, prin analogie, și în ipoteza atacării rezoluției de clasare a sesizării, dispozițiile art. 47 alin. (5) din Legea nr. 317/2004 referitoare la atacarea rezoluției de respingere a sesizării de către persoana care a formulat sesizarea la Curtea de Apel București - Secția de contencios administrativ și fiscal în termen de
DECIZIA nr. 815 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252597]
-
generalizată prin soluția de principiu adoptată în ședința judecătorilor Secției de contencios administrativ a Înaltei Curți de Casație și Justiție din 13 februarie 2017 și Decizia nr. 75 din 19 ianuarie 2017, pronunțată de aceeași instanță, potrivit cărora „Rezoluția de clasare a sesizării pronunțată [...] în temeiul dispozițiilor art. 45 alin. (4) lit. b) din Legea nr. 317/2004 poate fi contestată, în fața instanței de contencios administrativ, fără îndeplinirea unei proceduri prealabile, în virtutea aplicării principiului prevăzut de art. 5 alin. (3
DECIZIA nr. 815 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252597]
-
47 alin. (5) din Legea nr. 317/2004]“. ... 16. De altfel, prin Legea nr. 234/2018 s-a reglementat în mod expres, în art. 45^1 din Legea nr. 317/2004, posibilitatea de atacare de către persoana care a formulat sesizarea a rezoluției de clasare a sesizării, în ipoteza în care, în urma efectuării verificărilor prealabile, se constată că nu există indiciile săvârșirii unei abateri disciplinare. ... 17. Prin urmare, deși nu ajunge să fie analizată de secțiile Consiliului Superior al Magistraturii, rezoluția de clasare pentru
DECIZIA nr. 815 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252597]
-
de clasare a sesizării, în ipoteza în care, în urma efectuării verificărilor prealabile, se constată că nu există indiciile săvârșirii unei abateri disciplinare. ... 17. Prin urmare, deși nu ajunge să fie analizată de secțiile Consiliului Superior al Magistraturii, rezoluția de clasare pentru lipsa indiciilor săvârșirii unei abateri disciplinare poate fi totuși supusă controlului unei instanțe judecătorești, eliminându-se astfel orice suspiciune cu privire la corectitudinea soluției de clasare dispuse de inspectorul judiciar. ... 18. Totodată, Curtea observă că autorii excepției nu formulează
DECIZIA nr. 815 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252597]
-
nu ajunge să fie analizată de secțiile Consiliului Superior al Magistraturii, rezoluția de clasare pentru lipsa indiciilor săvârșirii unei abateri disciplinare poate fi totuși supusă controlului unei instanțe judecătorești, eliminându-se astfel orice suspiciune cu privire la corectitudinea soluției de clasare dispuse de inspectorul judiciar. ... 18. Totodată, Curtea observă că autorii excepției nu formulează niciun fel de critici cu privire la prevederile art. 44 alin. (3) și (6) din Legea nr. 317/2004, care stabilesc titularul acțiunii disciplinare în cazul abaterilor săvârșite
DECIZIA nr. 815 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252597]
-
ministrul justiției și președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, și care prevăd că în vederea exercitării acțiunii disciplinare este obligatorie efectuarea cercetării disciplinare prealabile de către Inspecția Judiciară. Întreaga argumentație a excepției de neconstituționalitate are în vedere soluția de clasare pe care o poate dispune inspectorul judiciar, astfel că nu este îndeplinită condiția motivării impusă de art. 10 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, excepția având acest obiect urmând să fie respinsă ca inadmisibilă. ... 19. Pentru considerentele expuse mai sus
DECIZIA nr. 815 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252597]
-
Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 286 alin. (2) lit. d) și ale art. 341 alin. (8) din Codul de procedură penală. Excepția a fost ridicată de Mircea Ardereanu cu ocazia soluționării plângerii împotriva unei ordonanțe de clasare. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține, în esență, că dispozițiile art. 286 alin. (2) lit. d) și ale art. 341 alin. (8) din Codul de procedură penală încalcă principiile fundamentale privind legalitatea, dreptul la un proces echitabil
DECIZIA nr. 652 din 19 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251607]
-
în mod imperativ ca din motivarea în fapt a ordonanței să rezulte explicit ori determinat motivul de fapt pentru care s-a dispus măsura“. Subliniază că, în cazul său, ordonanța procurorului arată în mod foarte vag motivele de fapt ale clasării. Nu susține că este necesar ca motivarea măsurii dispuse să fie amplă, ci doar că trebuie să arate explicit și determinat/determinabil motivul soluției, astfel încât, pe de o parte, judecătorul să poată verifica legalitatea și temeinicia ordonanței de clasare, iar
DECIZIA nr. 652 din 19 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251607]
-
ale clasării. Nu susține că este necesar ca motivarea măsurii dispuse să fie amplă, ci doar că trebuie să arate explicit și determinat/determinabil motivul soluției, astfel încât, pe de o parte, judecătorul să poată verifica legalitatea și temeinicia ordonanței de clasare, iar, pe de altă parte, măsura dispusă să poată fi combătută cu argumente logice și juridice, conform normelor de drept material și procesual aplicabile. Referitor la prevederile art. 341 alin. (8) din Codul de procedură penală arată că acestea îngrădesc
DECIZIA nr. 652 din 19 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251607]
-
341 din Codul de procedură penală, astfel că prevederile de lege criticate nu au legătură cu rezolvarea cauzei în care a fost ridicată prezenta excepție de neconstituționalitate, întrucât speța respectivă privește soluționarea pe fond a plângerii împotriva unei ordonanțe de clasare. Or, potrivit dispozițiilor art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, „Curtea Constituțională decide asupra excepțiilor ridicate în fața instanțelor judecătorești [...] privind neconstituționalitatea unei legi sau ordonanțe ori a unei dispoziții dintr-o lege sau dintr-o ordonanță în vigoare
DECIZIA nr. 652 din 19 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251607]
-
clădire conduc la o reducere a consumului anual specific de energie finală pentru încălzire de cel puțin 50% față de consumul anual specific de energie pentru încălzire înainte de renovarea fiecărei clădiri (cu excepția clădirilor clasate sau în curs de clasare ca monumente și a clădirilor cu valoare arhitecturală deosebită stabilite prin documentațiile de urbanism, clădirilor din zone construite protejate aprobate conform legii) Se va vedea Declarația de eligibilitate (Model B1) și informațiile prezentate în documentația tehnică (Raportul de audit energetic
GHID SPECIFIC din 24 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253237]
-
situația în care sesizarea nu prevede obiectul reclamației și motivele pe care aceasta se întemeiază, președintele comisiei de disciplină poate solicita reclamantului ca în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării să facă completările dispuse, sub sancțiunea clasării sesizării. ... 22. În funcție de rezultatele analizei prevăzute la pct. 21, președintele comisiei de disciplină desemnează ca raportor pe unul dintre membrii aleși ai comisiei de disciplină. ... Capitolul IV Procedura de judecată disciplinară 23. Raportorul desemnat de președintele comisiei de
HOTĂRÂRE nr. 22/155 din 4 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254346]
-
clădire conduc la o reducere a consumului anual specific de energie finală pentru încălzire de cel puțin 50% față de consumul anual specific de energie pentru încălzire înainte de renovarea fiecărei clădiri (cu excepția clădirilor clasate sau în curs de clasare ca monumente și a clădirilor cu valoare arhitecturală deosebită stabilite prin documentațiile de urbanism, clădirilor din zone construite protejate aprobate conform legii) Se va vedea Declarația de eligibilitate ( Model B ) și informațiile prezentate în documentația tehnică (Raportul de audit energetic
GHIDUL SPECIFIC din 24 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253224]
-
pentru clădire conduc la o reducere a consumului anual specific de energie pentru încălzire de cel puțin 50% față de consumul anual specific de energie pentru încălzire înainte de renovarea fiecărei clădiri (cu excepția clădirilor clasate sau în curs de clasare ca monumente și a clădirilor cu valoare arhitecturală deosebită stabilite prin documentațiile de urbanism, clădirilor din zone construite protejate aprobate conform legii). ... I. (după caz) Intervențiile propuse pentru clădire conduc la o reducere a consumului de energie primară și a
GHIDUL SPECIFIC din 24 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253224]
-
programe naționale de sănătate la nivelul cabinetelor de medicină de familie. (3) Pentru bunurile prevăzute la alin. (1) a căror durată normală de utilizare este îndeplinită, iar starea tehnică nu mai permite exploatarea lor în continuare se inițiază procedurile de clasare și declasare potrivit prevederilor legale în vigoare. Articolul 30 Unitățile de specialitate care derulează programe naționale de sănătate au obligația să respecte prevederile Legii nr. 363/2018 privind protecția persoanelor fizice referitor la prelucrarea datelor cu caracter personal de către autoritățile
RECTIFICARE nr. 964 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253616]
-
alin. (1) pct. 2 lit. a) și art. 33 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 422/2001 privind protejarea monumentelor istorice, republicată, cu modificările și completările ulterioare, în temeiul prevederilor art. 21 alin. (1) și (2) din Normele metodologice de clasare și inventariere a monumentelor istorice, aprobate prin Ordinul ministrului culturii și cultelor nr. 2.260/2008, cu modificările și completările ulterioare, în baza art. 11 alin. (1) și (4) din Hotărârea Guvernului nr. 90/2010 privind organizarea și funcționarea Ministerului Culturii, cu modificările
ORDIN nr. 2.701 din 17 martie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253540]
-
deciziei de confirmare a unui sistem de distribuție închis de energie electrică 125 NOTĂ: Tariful de analiză prevăzut în tabelul nr. 2: a) se achită de solicitant anterior depunerii documentațiilor; ... b) nu se înapoiază solicitantului în cazul retragerii cererii, al clasării documentației, precum și al neacordării avizului privind racordarea sau al refuzului de confirmare a sistemului de distribuție închis. ... ... ... 2. La anexa nr. 1 punctul 3, tabelul nr. 5 se modifică și va avea următorul cuprins: Tabelul nr. 5 - Tariful pentru
ORDIN nr. 60 din 30 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253599]
-
Modificarea deciziei de confirmare unui sistem de distribuție închis de gaze naturale 125 NOTĂ: Tariful de analiză prevăzut în tabelul nr. 5: a) se achită de solicitant anterior depunerii documentațiilor; ... b) nu se înapoiază solicitantului în cazul retragerii cererii, al clasării documentației, precum și al refuzului de confirmare a sistemului de distribuție închis. ... ... 3. În tot cuprinsul ordinului, sintagma „prestarea serviciului de transport al energiei electrice, prestarea serviciului de sistem, administrarea pieței de echilibrare“ este echivalentă cu sintagma „prestarea serviciului de
ORDIN nr. 60 din 30 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253599]
-
ATR, prin telefon, sms sau e-mail, faptul că: (i) au fost emise ATR și documentele însoțitoare; ... (ii) termenul, prevăzut la lit. b) , în care ATR și documentele însoțitoare, precizate la pct. (i) , trebuie ridicate de la sediul OSD; ... (iii) clasarea cererii de racordare la SD în situația neridicării ATR și a documentelor însoțitoare, în termenul prevăzut la lit. b) ; ... ... b) solicitantul are obligația să ridice documentele prevăzute la lit. a) în termen de maximum 5 zile de la data comunicării
REGULAMENT din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252209]
-
cererea CF în urma depunerii unei solicitări pentru dezafectarea instalației de racordare; ... c) la încetarea valabilității aprobărilor legale în baza cărora a fost emis ATR pentru orice temei, dispusă de instanțele de contencios administrativ prin hotărâre judecătorească definitivă; ... d) la clasarea cererii de racordare la SD; ... e) la emiterea unui refuz de racordare la SD; ... f) la rezilierea contractului de racordare la SD. ... Articolul 32 (1) În situația în care după emiterea ATR se impune schimbarea soluției tehnice de racordare la
REGULAMENT din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252209]
-
art. 150 din Lege, în situația în care ATR privește realizarea extinderii și/sau redimensionarea obiectivului/ conductei de distribuție a gazelor naturale necesar/necesare realizării racordării la SD, precum și realizarea instalației de racordare. ... (5) OSD transmite solicitantului informarea cu privire la clasare sau refuzul de racordare la SD, prevăzută/prevăzut la alin. (4) , în termen de 2 zile lucrătoare de la eliberarea acestora, prin modalitatea precizată în cererea de racordare la SD la secțiunea 1 pct. 8 din anexa nr. 1 . (6) Refuzul
REGULAMENT din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252209]
-
cererea CF^3 în urma depunerii unei solicitări pentru dezafectarea instalației de racordare; ... c) la încetarea valabilității aprobărilor legale în baza cărora a fost emis ATR pentru orice temei, dispusă de instanțele de contencios administrativ prin hotărâre judecătorească definitivă; ... d) la clasarea cererii de racordare la SD; ... e) la emiterea unui refuz de racordare la SD; ... f) la rezilierea contractului de racordare la SD. ... ... 5. Prezentul ATR stă la baza întocmirii, după caz, a: a) proiectului pentru autorizarea executării/proiectului tehnic aferent execuției
REGULAMENT din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252209]