23,138 matches
-
plată obținut de debitor, dacă acesta din urmă se sustrage de la îndeplinirea obligației, risipește averea, este în stare de insolvabilitate ori și-a micșorat garanțiile date creditorului, alți creditori îi execută averea. Executorul judecătoresc poate intra în domiciliul debitorului cu consimțământul acestuia, iar în caz contrar cu concursul forței publice. În caz de opunere a debitorului se apelează la concursul poliției, jandarmeriei și alți agenți ai forței publice. Orice act de executare silită se face numai între orele 6.00 și
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
1. Infracțiunea de violare de domiciliu, a cărei acțiune se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate și constă în: „pătrunderea fără drept, în orice mod, într-o locuință, încăpere, dependință sau loc împrejmuit ținând de acestea, fără consimțământul persoanei care le folosește, ori refuzul de a le părăsi la cererea acestuia”. Situația este și mai gravă atunci când fapta este săvârșită de o persoană înarmată (arme de foc sau obiecte ascuțite, tăioase sau contondente), pe timp de noapte ori
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
pe calea medierii. Infracțiunea nu este prevăzută în actualul cod penal. 5. Divulgarea secretului profesional constă în divulgarea, fără drept, a unor date sau informații privind viața privată a unei persoane de către aceea care a luat cunoștință despre ele cu consimțământul persoanei vătămate, în virtutea profesiei ori a funcției și care are obligația de a păstra confidențialitatea acestor date. Asemenea conflicte pot să apară chiar dintr-un proces de mediere, în care participanții care au luat la cunoștință despre viața privată a
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
mediere, dacă partea vătămată și-ar retrage plângerea prealabilă depusă sau nu ar depune asemenea plângere la organele jurisdicționale competente. 1. Infracțiunea de furt în forma simplă, care constă în luarea unui bun mobil din posesia sau detenția altuia, fără consimțământul acesteia, în scopul de a și-l însuși pe nedrept. Este considerată furt și fapta aceluia care își fură propriul bun, dacă în momentul săvârșirii faptei bunul său se găsea în posesia sau detenția legitimă a altei persoane. Furtul de
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. În codul penal în vigoare se prevede că împăcarea părților înlătură răspunderea penală. 2. Infracțiunea de nerespectare a măsurilor privind încredințarea minorului constă în întreținerea de către unul dintre părinți a copilului său minor, fără consimțământul celuilalt părinte sau a persoanei căreia i-a fost încredințat minorul, potrivit legii. De asemenea, constituie infracțiune fapta persanei căreia i-a fost încredințat minorul prin hotărâre judecătorească, spre creștere și educare, de a împiedica, în mod repetat, pe oricare
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
și autoritate din cadrul administrației centrale și locale sau tip de societate înființată și organizată conform legii. Înțelegerea dintre părți care generează contractul de muncă, din punct de vedere juridic, este o convenție bilaterală, bazată pe acordul de voință sau pe consimțământul acestora - angajat și angajator; părțile se obligă și se condiționează una pe alta (este un contract sinalagmatic); este un contract cu titlu oneros, personal și netransmisibil. b) Care este conținutul contractului individual de muncă Contractul conține unele condiții, respectiv pretenții
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
contractante, prevăzute în actele normative care reglementează domeniul locului de muncă, cât și din cele pe care le stabilesc părțile cu ocazia încheierii lui. Dintre condițiile generale pe care le conține contractul individual de muncă menționăm: capacitatea juridică a părților; consimțământul sau acordul de voință al acestora; obiectul contractului ce constă în menționarea muncii concrete sau prestației pe care urmează să o desfășoare fiecare parte; perioada sau timpul cât va dura contractul pe care părțile urmează să-l semneze. Pe lângă acestea
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
din dispoziția angajatorului, pe timp de cel mult un an, într-un alt loc, la un alt angajator, în scopul efectuării unor lucrări în interesul acestuia din urmă. Precizăm că natura sau felul sarcinilor nu pot fi schimbate decât cu consimțământul scris al salariatului. Perioada detașării poate fi prelungită din 6 în 6 luni, cu acordul părților. Refuzul detașării poate avea loc numai pe baza unor motive temeinice. Când salariatul nu își îndeplinește corespunzător sarcinile în detașare, vor fi îndeplinite de
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
fi: de drept, prin acordul părților sau prin voința unilaterală a uneia dintre părți. 1. Încetarea de drept are loc în condițiile prevăzute în art. 56 lit. a-j. 2. Încetarea prin acordul părților presupune că ambele părți își dau consimțământul pentru încetarea contractului de muncă și operează de îndată ce s-a realizat în scris sau verbal. 3. Încetarea prin voința unilaterală a angajatului este motivată de faptul că nimeni nu poate fi obligat să rămână pe viață într-un anumit
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
evaluarea salariului acestuia. De regulă, angajatorul, când nu dispune de locuri vacante, va solicita agenției teritoriale de ocupare a forței de muncă sprijin în acest sens. Doar dacă în termen de 3 zile salariatul nu și-a manifestat în scris consimțământul pentru locul oferit, angajatorul va putea dispune concedierea. Când se dovedește prin expertiză medicală că salariatul nu și-a putut îndeplini în mod corespunzător sarcinile de serviciu, v-a beneficia de compensație în condițiile rezultate din contractul colectiv de muncă
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
aplica dispoziții speciale de mediere convenționale, extrajudiciară și judiciară. Astfel, pot fi deduse medierii conflictele care privesc: − administrarea și folosirea în mod haotic a unor bunuri, inclusiv banii pentru nevoile familiei, cât și înstrăinarea unor bunuri de către un soț, fără consimțământul celuilalt soț, care nasc discuții atât de aprinse încât se pot sfârși cu desfacerea căsătoriei, dacă nu se apelează în timp util la serviciile unui mediator, în vederea concilierii părților; − exercitarea drepturilor părintești cu privire la persoana și bunurile copiilor proveniți din căsătorie
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
și curțile vecine; dacă nu se află În aceeași casă ori În aceeași curte cu alți locatari. Art. 14. Bărbații nu sunt liberi a deschide și a dirija case de prostituție. Femeile măritate nu pot dirija case de prostituție fără consimțământul bărbatului, căruia i se interzice cu desăvârșire lui sau vreunei rude a familiei care dirijează casa de prostituție dreptul de orice amestec În afacerile casei de prostituție. Art. 15. Casele de prostituție și locuințele femeilor prostituate nu sunt tolerate: aă
Fetele nopţii : povestiri de viaţă by Daniela Mirela David () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1167_a_1953]
-
importantă din Codul civil este aceea care se referă la faptul că accesul la calea publică nu este posibil din vina proprietarului fondului dominant(a celui care cere trecerea. Trecerea va putea fi consfințită de instanțe numai dacă se obține consimțământul fondului aservit, respectiv al proprietarului care are acces la calea publică și cu plata dublului despăgubirii. Aceasta este de fapt premiza aplicării procedurii de mediere În soluționarea conflictelor de servitute privind trecerea pe fondul proprietarului vecin pentru a ajunge la
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
dublului despăgubirii. Aceasta este de fapt premiza aplicării procedurii de mediere În soluționarea conflictelor de servitute privind trecerea pe fondul proprietarului vecin pentru a ajunge la calea publică. Doar printr-o corectă mediere a părților din conflict se poate obține consimțământul proprietarului fondului aservit, pe care instanța de judecată Îl pretinde când nu poate avea loc accesul la calea publică din vina proprietarului fondului dominant, respectiv a celui care cere trecerea. Procedura, timpul presant și condițiile din sala de judecată nu
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
de judecată Îl pretinde când nu poate avea loc accesul la calea publică din vina proprietarului fondului dominant, respectiv a celui care cere trecerea. Procedura, timpul presant și condițiile din sala de judecată nu oferă posibilitatea părților să-și dea consimțământul, să reflecteze Îndeajuns pentru a se pronunța de Îndată În acest sens față de cele oferite părților de către mediator, În biroul său. Cu respectarea tuturor prevederilor Codului civil, Într-un caz de mediere privind conflictul ce are ca obiect refuzul unei
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
se pronunța de Îndată În acest sens față de cele oferite părților de către mediator, În biroul său. Cu respectarea tuturor prevederilor Codului civil, Într-un caz de mediere privind conflictul ce are ca obiect refuzul unei părți de a-și da consimțământul sau alte aspecte legate de dreptul de trecere pentru a ieși la calea publică, medierea rămâne o procedură mult mai facilă și mai economicoasă pentru părțile implicate. Chiar cuantumul despăgubirilor poate fi redus prin Înțelegerea părților conflictuante. Potrivit art.619
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
unui judecător, fără să se fixeze un termen de judecată. Judecătorul stabilește ziua când ambele părți vor fi chemate În fața sa, În Camera de Consiliu ; În prezența părților, judecătorul verifică forma și Îndeosebi fondul Înțelegerii. Legalitatea Înțelegerii și 145 veridicitatea consimțământului iau În seamă doar cele existente ori exprimate la momentul Încheierii acordului, Întrucât condițiile de legalitate și chiar cele care se referă la Înțelegere ar fi putut să fie altele decât cele de la data când se face verificarea ; În cazul
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
Servitutea de trecere va putea fi răscumpărată de proprietarul fondului aservit dacă există o disproporție vădită Între utilitatea care o procură fondului dominant și inconvenientele sau deprecierea provocată fondului aservit. (2 În caz de neînțelegere Între părți, instanța poate suplini consimțământul proprietarului fondului dominant. La stabilirea prețului de răscumpărare, instanța va tine cont de vechimea servituții și de schimbarea valorii celor două fonduri. CAPITOLUL XII CONSIDERAȚII CU PRIVIRE LA MEDIEREA CONFLICTELOR DINTRE PROPRIETARII DE TERENURI ȘI ALTE BUNURI IMOBILE ÎNVECINATE 1. Considerații generale
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
un alt act juridic, trecerea nu va putea fi cerută decât celor care au dobândit partea de teren pe care se făcea anterior trecerea. (2 Când lipsa accesului este imputabilă proprietarului care pretinde trecerea, aceasta poate fi stabilită numai cu consimțământul proprietarului fondului care are acces la calea publică și cu plata dublului despăgubirii. Art.619 Întinderea și modul de exercitare a dreptului de trecere sunt determinate prin Înțelegerea părților, prin hotărâre judecătorească sau printr-o folosință continuă pe timp de
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
și dificil în care se desfășoară dezabterile conflictului rezultă puține șanse ca acesta să fie soluționat prin continuarea medierii, ceea ce presupune sistarea medierii de către mediator. Mare atenție trebuie acordată momentului când părțile sunt puse în situația de a-și da consimțământul cu privire la acordul pe care îl încheie, fiindcă acesta, pentru a putea fi viabil, trebuie să aibă la bază voința părților, pe care vor trebui s-o exprime și să o materializeze în cunoștință de cauză. Cu alte cuvinte, ele vor
Medierea un mod amiabil d e a pune capăt disputelor din cadrul Asociaţiilor de Proprietari by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Administrative/1591_a_3106]
-
înțelegeri care în cazul întreținerii poate consta în obligarea proprietarului în cauză de a achita în rate(la anumite date convenite de părțiĂ suma datorată către asociație; Materializarea înțelegerii într-un act de mediere alcătuit de mediator cu participarea și consimțământul părților; La alegerea părților, acordul încheiat, pentru a avea forța juridică, va fi autentificat la notar sau trimis spre consfințire instanței de judecată competentă, care, după verificarea legalității actului va pronunța o hotărâre judecătorească, incluzând în dispozitivul ei acordul de
Medierea un mod amiabil d e a pune capăt disputelor din cadrul Asociaţiilor de Proprietari by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Administrative/1591_a_3106]
-
mari. Ea este În același timp gîndire și voință, deoarece cuprinde o determinare logică și un act de comandă”. Prin lege se exprimă voința unui popor, Întrucât el este constituit politicește, adică organizat Într-o unitate proprie. Temeiul este Întotdeauna consimțământul public, fie că se manifestă direct prin aprobarea acelei legi, fie În mod indirect, prin susținerea autorității care o dă. Giorgio del Vecchio face distincția dintre legi formale și legi materiale. Oriunde există condițiile extrinseci, avem o lege formală. Iar
Giorgio del Vecchio – filosof al justiţiei by Vanda VLASOV () [Corola-publishinghouse/Law/1275_a_2210]
-
al „teoriei seculare a Contractului social”, cel mai adesea inexact conceput și exprimat de Înșiși apărătorii săi, ca și de numeroșii săi adversari”. Improprie este mai ales - deși justificată prin sărăcia limbajului - folosirea cuvântului contract, care nu semnifică, aici, un consimțământ dat Într un timp și asupra unui obiect particular oricare ar fi el, ci o sinteză necesară, determinată a priori, de prerogative esențiale ale persoanei: o sinteză care, totuși, nu dobândește nici o declarație expresă de voință.” Cu toate acestea, filosoful
Giorgio del Vecchio – filosof al justiţiei by Vanda VLASOV () [Corola-publishinghouse/Law/1275_a_2210]
-
adică „manifestările sociabilității umane, pentru atât cât ele se desfășoară În ceea ce este de domeniul Statului. Adică trebuie să se insereze, logic și real, În ordinea proprie a Statului Însuși”. Toate speciile de societăți umane au ca fundament un anumit consimțământ. Aceasta s-a recunoscut, tacit, prin simplul fapt al vieții În comun, prin natura Însăși, prin sentimentele Înnăscute. În principiu, pe baza liberului consimțământ asociațiile pot să se organizeze În vederea aceluiași scop, fără să aibă nevoie de o autorizație specială
Giorgio del Vecchio – filosof al justiţiei by Vanda VLASOV () [Corola-publishinghouse/Law/1275_a_2210]
-
În ordinea proprie a Statului Însuși”. Toate speciile de societăți umane au ca fundament un anumit consimțământ. Aceasta s-a recunoscut, tacit, prin simplul fapt al vieții În comun, prin natura Însăși, prin sentimentele Înnăscute. În principiu, pe baza liberului consimțământ asociațiile pot să se organizeze În vederea aceluiași scop, fără să aibă nevoie de o autorizație specială pentru aceasta. O apărare nu s-ar justifica decât dacă scopul ar fi declarat ilicit printr-o lege, „care nu ar putea În tot
Giorgio del Vecchio – filosof al justiţiei by Vanda VLASOV () [Corola-publishinghouse/Law/1275_a_2210]