1,368 matches
-
Biroului permanent, unde președintele Senatului este membru de drept, dar cu statut distinct, se deduce faptul că aceste prevederi se referă la celelalte funcții din Senat obținute în urma algoritmului politic, precum funcțiile din birourile comisiilor permanente. Se conchide că legiuitorul constituant a pus funcția de președinte al Senatului într-o zonă de protecție specială, astfel încât o simplă retragere a sprijinului politic nu este suficientă pentru încetarea de membru al Biroului permanent și președinte al Senatului. În plus, excluderea din partid nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238553_a_239882]
-
art. 1685 și 1688 din Codul civil, art. 480, alin. 2 din Codul Comercial și de la dispozițiunile oricăror legi în vigoare pe tot cuprinsul României, băncile vor putea încheia convenții de gaj, fără a lua gajul din posesia debitorului sau constituantului. În acest caz, gajul se considera valabil constituit prin singurul efect al semnării convenției. Debitorul sau constituantul îl va deține pentru bancă creditoare, raspunzind de conservarea să. Gajul devine opozabil față de terți, prin transcrierea făcută în conformitate cu dispozițiunile art. 480, alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138015_a_139344]
-
oricăror legi în vigoare pe tot cuprinsul României, băncile vor putea încheia convenții de gaj, fără a lua gajul din posesia debitorului sau constituantului. În acest caz, gajul se considera valabil constituit prin singurul efect al semnării convenției. Debitorul sau constituantul îl va deține pentru bancă creditoare, raspunzind de conservarea să. Gajul devine opozabil față de terți, prin transcrierea făcută în conformitate cu dispozițiunile art. 480, alin. 6 și 7 din Codul Comercial (a se vedea și alte precizări din lege)". Legea 63 (Decretul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138015_a_139344]
-
Articolul I Articolul 12 din Hotărîrea nr. 1 din 11 iulie 1990 privind Regulamentul Adunării Constituante, publicată în Monitorul Oficial nr. 90/1990, se completează cu următoarele alineate: 1. Dezbaterea în Adunarea Constituanta a Tezelor pentru elaborarea proiectului de Constituție a României se face pe titluri și capitole. Prin teza, în sensul prezentului regulament, se înțelege
EUR-Lex () [Corola-website/Law/197601_a_198930]
-
Articolul I Articolul 12 din Hotărîrea nr. 1 din 11 iulie 1990 privind Regulamentul Adunării Constituante, publicată în Monitorul Oficial nr. 90/1990, se completează cu următoarele alineate: 1. Dezbaterea în Adunarea Constituanta a Tezelor pentru elaborarea proiectului de Constituție a României se face pe titluri și capitole. Prin teza, în sensul prezentului regulament, se înțelege textul fiecărui punct din anteproiectul Comisiei de redactare a proiectului de Constituție a României. 2. Pot prezenta
EUR-Lex () [Corola-website/Law/197601_a_198930]
-
se înțelege textul fiecărui punct din anteproiectul Comisiei de redactare a proiectului de Constituție a României. 2. Pot prezenta propuneri și observații asupra tezelor grupurile parlamentare din Senat și Adunarea Deputaților, prin 1-3 reprezentanți. În mod excepțional, cu acordul Adunării Constituante, presedintele adunării poate acorda cuvantul la încă 1-2 reprezentanți ai grupurilor parlamentare, atunci cînd se ivesc probleme deosebite ce implică clarificări sau dezbateri suplimentare. Președintele Adunării Constituante va acorda cuvantul partidelor politice care nu au aderat la un grup parlamentar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/197601_a_198930]
-
Senat și Adunarea Deputaților, prin 1-3 reprezentanți. În mod excepțional, cu acordul Adunării Constituante, presedintele adunării poate acorda cuvantul la încă 1-2 reprezentanți ai grupurilor parlamentare, atunci cînd se ivesc probleme deosebite ce implică clarificări sau dezbateri suplimentare. Președintele Adunării Constituante va acorda cuvantul partidelor politice care nu au aderat la un grup parlamentar. 3. Înaintea prezentării poziției grupurilor parlamentare, membri ai Comisiei de redactare a proiectului de Constituție vor da explicații de ordin științific și juridic și vor prezenta sinteze
EUR-Lex () [Corola-website/Law/197601_a_198930]
-
Grupurile parlamentare își exprima opinia în ordinea rezultată din tragerea la sorți pentru fiecare titlu în parte, asigurandu-se alternanta cate unui reprezentant din cei prevăzuți la alin. 2 din prezenta hotărîre. 5. După prezentarea poziției grupurilor parlamentare, presedintele Adunării Constituante poate consulta Comisia de redactare a proiectului de Constituție asupra propunerilor formulate în cadrul dezbaterilor. 6. Propunerile și observațiile vor fi supuse aprobării în următoarea ordine: a) propunerile și observațiile de eliminare totală a tezei; ... b) propunerile și observațiile care implică
EUR-Lex () [Corola-website/Law/197601_a_198930]
-
propunerile și observațiile care implică introducerea unei noi teze. ... 7. propunerile și observațiile care implică modificarea formulărilor, cum sînt adăugiri, eliminări de termeni sau altele asemenea, rămîn în atenția comisiei, în vederea redactării proiectului de Constituție. 8. Se supune aprobării Adunării Constituante fiecare teza în parte. Fiecare grup parlamentar poate propune Comitetului Adunării Constituante că pentru aprobarea anumitor teze să se adopte procedura votului secret. Comitetul va examina propunerea și o supune, cu recomandarea să, dezbaterii Adunării Constituante. Articolul ÎI Hotărîrea nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/197601_a_198930]
-
observațiile care implică modificarea formulărilor, cum sînt adăugiri, eliminări de termeni sau altele asemenea, rămîn în atenția comisiei, în vederea redactării proiectului de Constituție. 8. Se supune aprobării Adunării Constituante fiecare teza în parte. Fiecare grup parlamentar poate propune Comitetului Adunării Constituante că pentru aprobarea anumitor teze să se adopte procedura votului secret. Comitetul va examina propunerea și o supune, cu recomandarea să, dezbaterii Adunării Constituante. Articolul ÎI Hotărîrea nr. 1 din 11 iulie 1990 privind Regulamentul Adunării Constituante, cu completările aduse
EUR-Lex () [Corola-website/Law/197601_a_198930]
-
Se supune aprobării Adunării Constituante fiecare teza în parte. Fiecare grup parlamentar poate propune Comitetului Adunării Constituante că pentru aprobarea anumitor teze să se adopte procedura votului secret. Comitetul va examina propunerea și o supune, cu recomandarea să, dezbaterii Adunării Constituante. Articolul ÎI Hotărîrea nr. 1 din 11 iulie 1990 privind Regulamentul Adunării Constituante, cu completările aduse prin prezența hotărîre, se republică în Monitorul oficial al României. PREȘEDINTELE SENATULUI academician ALEXANDRU BARLADEANU PREȘEDINTELE ADUNĂRII DEPUTAȚILOR MARȚIAN DAN București, 13 februarie 1991
EUR-Lex () [Corola-website/Law/197601_a_198930]
-
propune Comitetului Adunării Constituante că pentru aprobarea anumitor teze să se adopte procedura votului secret. Comitetul va examina propunerea și o supune, cu recomandarea să, dezbaterii Adunării Constituante. Articolul ÎI Hotărîrea nr. 1 din 11 iulie 1990 privind Regulamentul Adunării Constituante, cu completările aduse prin prezența hotărîre, se republică în Monitorul oficial al României. PREȘEDINTELE SENATULUI academician ALEXANDRU BARLADEANU PREȘEDINTELE ADUNĂRII DEPUTAȚILOR MARȚIAN DAN București, 13 februarie 1991. Nr. 1. ----
EUR-Lex () [Corola-website/Law/197601_a_198930]
-
al României, Partea I, nr. 503 din 21 iulie 2009). 38. Pentru soluționarea cererii ce formează obiectul cauzei de față, Curtea Constituțională trebuie să se raporteze la textele din Legea fundamentală incidente și, prin interpretarea dată, să deslușească intenția legiuitorului constituant, astfel încât, în final, să ajungă la soluționarea conflictului constituțional invocat. 39. Față de circumstanțierea realizată în jurisprudența citată cu privire la atribuția conferită Curții Constituționale de art. 146 lit. e) din Constituție rezultă că în prezenta cauză Curtea va decide dacă aspectele sesizate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262954_a_264283]
-
cele anterior menționate, Curtea reține faptul că intervenția legislativă operată asupra Legii nr. 215/2001 , deși în sens larg poate viza regimul general privind autonomia locală [art. 73 alin. (3) lit. o) din Constituție], în realitate, se constată că legiuitorul constituant a extras atribuțiile prefectului, printr-o normă specială, din această sferă largă de relații sociale, stabilind în mod expres că ele trebuie reglementate printr-o lege organică în condițiile art. 123 alin. (3) din Constituție. Faptul că art. 75 alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267253_a_268582]
-
care se pot organiza fie în subordinea Guvernului, fie în subordinea ministerelor. Or, Poliția Română face parte din Ministerul Afacerilor Interne, având în structura sa organizatorică unități teritoriale aflate în subordinea Inspectoratului General al Poliției Române. Prin urmare, de vreme ce legiuitorul constituant a dat Guvernului și ministerelor competența de a înființa în subordinea sa alte autorități de specialitate, nu se constată încălcări ale art. 117 alin. (2) și art. 1 alin. (5) din Constituție. Prevederile art. 30 și art. 31 referitoare la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276647_a_277976]
-
exercițiul autorității publice, iar conform art. 73 alin. (3) lit. j) din Constituție, statutul funcționarilor publici este reglementat prin lege organică. Dispozițiile constituționale impun adoptarea măsurilor legislative privind statutul funcționarilor publici prin lege organică, cu o majoritate parlamentară absolută. Legiuitorul constituant a rezervat această procedură anumitor domenii, expres și limitativ specificate de art. 73 alin. (3) din Constituție. Sunt invocate considerentele care au stat la baza Deciziei nr. 392 din 2 iulie 2014 . Selecționarea, pregătirea, obținerea gradelor profesionale și evoluția profesională
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276647_a_277976]
-
de urgență a Guvernului nr. 24/2008 ar fi contrară dispozițiilor art. 124 alin. (1) din Constituție care prevăd că justiția se înfăptuiește în numele legii, "nicidecum în numele ordonanței". Noțiunea de "lege" este utilizată de textul constituțional în sens larg. Legislatorul constituant nu a avut în vedere exclusiv semnificația restrânsă, de act adoptat de Parlament, ca unică autoritate legiuitoare a țării, ci s-a referit la ansamblul actelor normative ce formează dreptul intern. Curtea a constatat că este neîntemeiată și critica referitoare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230396_a_231725]
-
constituționale referitoare la integrarea în Uniunea Europeană au în vedere principiul preeminenței dispozițiilor din tratatele constitutive ale Uniunii Europene, precum și celelalte reglementări comunitare cu caracter obligatoriu. În plus, din perspectiva art. 20 din Constituție, Curtea constată că, potrivit alin. (2), legiuitorul constituant a consacrat regula priorității instrumentelor juridice internaționale în domeniul drepturilor și libertăților fundamentale ale omului, cu excepția cazului în care Legea fundamentală sau legile interne conțin dispoziții mai favorabile. Or, Convenția civilă asupra corupției, ratificată prin Legea nr. 147/2002 , are
EUR-Lex () [Corola-website/Law/193970_a_195299]
-
Justiție de a-i judeca pe parlamentari reprezintă o continuare a tezei ce reglementează activitățile procesuale pentru care deputatul sau senatorul beneficiază de imunitate, precum și procedura ridicării acesteia. Rezultă că ar fi lipsit de rațiune să se admită că legiuitorul constituant a urmărit asigurarea unei judecăți imparțiale numai pentru cei ce se află în curs de judecată în perioada exercitării mandatului, în temeiul unor acțiuni judiciare pornite anterior. Nu se poate susține că dispozițiile legale criticate aduc atingere principiului egalității în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171079_a_172408]
-
constituționale referitoare la integrarea în Uniunea Europeană au în vedere principiul preeminenței dispozițiilor din tratatele constitutive ale Uniunii Europene, precum și celelalte reglementări comunitare cu caracter obligatoriu. În plus, din perspectiva art. 20 din Constituție, Curtea constată că, potrivit alin. (2), legiuitorul constituant a consacrat regula priorității instrumentelor juridice internaționale în domeniul drepturilor și libertăților fundamentale ale omului, cu excepția cazului în care Legea fundamentală sau legile interne conțin dispoziții mai favorabile. Or, Convenția civilă asupra corupției, ratificată prin Legea nr. 147/2002 , are
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238893_a_240222]
-
constituționale, putea dispune doar promovarea, transferarea și sancționarea judecătorilor care erau deja numiți în funcție prin decret al Președintelui României. Astfel, consideră că "prin adăugarea la textul constituțional este înlăturat principiul supremației Constituției". În continuare, autorul excepției arată că legiuitorul constituant a stabilit distinct norme fundamentale de organizare și funcționare pentru instanțele de judecată și pentru Ministerul Public, "creând statute constituționale diferite pentru judecători și procurori". Astfel, prevederile constituționale referitoare la statutul judecătorilor stabilesc că aceștia sunt inamovibili, fiind numiți de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243713_a_245042]
-
Democrate - C.R.E.D. arată: Constituția din 1923 nu a fost revizuită și, ca atare, funcția de șef al statului nu a devenit vacanță și, deci, nu poate fi ocupată pînă ce nu este clarificat acest aspect; prin textul constituțional adoptat de Constituanta la 21 noiembrie 1991, Constituția din 1965 nu este abrogata în mod expres, ba mai mult, Adunarea Constituanta nu a fost investita de poporul român să legitimeze acte normative întitulate constituții; prin Constituția din 1965 a fost instituită funcția prezidențială
EUR-Lex () [Corola-website/Law/199881_a_201210]
-
nu a devenit vacanță și, deci, nu poate fi ocupată pînă ce nu este clarificat acest aspect; prin textul constituțional adoptat de Constituanta la 21 noiembrie 1991, Constituția din 1965 nu este abrogata în mod expres, ba mai mult, Adunarea Constituanta nu a fost investita de poporul român să legitimeze acte normative întitulate constituții; prin Constituția din 1965 a fost instituită funcția prezidențială, dar funcția de șef al statului era exercitată de un organ colegial, un unipersonal; poporul român nu a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/199881_a_201210]
-
opinia autorului excepției unicitatea și indivizibilitatea libertății umane nu suportă privări suprapuse sau concurente constând în două sau mai multe arestări preventive raportate la aceeași persoană, întrucât este suficientă o singură măsură pentru a restrânge libertatea acesteia. De altfel, legiuitorul constituant a limitat măsura arestării preventive la o perioadă de 30 de zile, ce poate fi prelungită, dar nu complinită, adăugată la un alt mandat de arestare. În caz contrar, se face imposibilă recăpătarea stării normale de libertate a individului la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171957_a_173286]
-
Articolul UNIC Hotărîrea nr. 1 din 11 iulie 1990 privind Regulamentul Adunării Constituante, publicată în Monitorul Oficial nr. 90/1990 și republicata în Monitorul Oficial nr. 42/1991, se completează prin introducerea după art. 12 a unui nou articol, 12^1, care va avea următorul cuprins: "Art. 12^1. - Dezbaterea în Adunarea Constituanta
EUR-Lex () [Corola-website/Law/200725_a_202054]