327 matches
-
toate cazurile, cererea se soluționează, cu citarea părților, prin încheiere, dată în camera de consiliu, de către un alt complet decât cel care a stabilit amenda sau despăgubirea. ... (4) Încheierea prevăzută la alin. (3) este definitivă. Cartea a II-a Procedura contencioasă Titlul I Procedura în fața primei instanțe Capitolul I Sesizarea instanței de judecată Secțiunea 1 Dispoziții generale Articolul 192 Dreptul de a sesiza instanța (1) Pentru apărarea drepturilor și intereselor sale legitime, orice persoană se poate adresa justiției prin sesizarea instanței
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243871_a_245200]
-
5) Apelul se judecă în camera de consiliu. ... Articolul 535 Efectele hotărârii Încheierile pronunțate în procedura necontencioasă nu au autoritatea lucrului judecat. Articolul 536 Reguli aplicabile (1) Dispozițiile art. 527-535 referitoare la procedura necontencioasă se completează cu dispozițiile de procedură contencioasă, în măsura în care acestea din urmă sunt compatibile cu natura necontencioasă a cererii. ... (2) Materiile necontencioase cu privire la care legea prevede o procedură specială rămân supuse acelor dispoziții, care se vor completa cu cele ale prezentei cărți. ... Articolul 537 Măsuri luate de președintele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243871_a_245200]
-
instanțele române se face, din partea autorităților române, de către Ministerul Justiției și Ministerul Afacerilor Externe, în această ordine. ... Titlul III Eficacitatea hotărârilor străine Articolul 1.094 Noțiune În sensul prezentului titlu, termenul de hotărâri străine se referă la actele de jurisdicție contencioasă sau necontencioasă ale instanțelor judecătorești, cele notariale sau ale oricăror autorități competente dintr-un stat nemembru al Uniunii Europene. Capitolul I Recunoașterea hotărârilor străine Articolul 1.095 Recunoașterea de plin drept Hotărârile străine sunt recunoscute de plin drept în România
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243871_a_245200]
-
fostul alin. (5) al art. 40 avea următorul conținut: "(5) Dispozițiile art. 35 se aplică prin asemănare". Articolul 40^1 Abrogat.*) ------------- *) Art. 40^1 a fost abrogat prin Decretul nr. 471 din 30 septembrie 1957 . Cartea a ÎI - a Procedura contencioasa Titlul I Părțile Capitolul 1 Folosință și exercițiul drepturilor procedurale Articolul 41 (1) Orice persoană care are folosință drepturilor civile poate să fie parte în judecată. ... (2) Asociațiile sau societățile care nu au personalitate juridică pot sta în judecată că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210622_a_211951]
-
zile, față de termenul de 15 zile prevăzut de Codul de procedură civilă). De altfel, art. 8 din ordonanță nu precizează dacă cererea în anulare, pe care o reglementează, este sau nu o cale de atac, dacă face parte din procedura contencioasă sau din procedura necontencioasă și nu indică probele care pot fi administrate, nesocotindu-se, astfel, art. 21 alin. (3), art. 24 alin. (1) și art. 44 alin. (1) din Legea fundamentală. În plus, alin. (5) al acestui articol, prin faptul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179169_a_180498]
-
față de cele din dreptul comun, referitoare atât la exercitarea căilor de atac, cât și la termenele corespunzătoare acestor căi de atac. Astfel, a fost consacrată cererea în anulare drept cale de atac împotriva ordonanței, acțiune prin care debitorul declanșează faza contencioasă contradictorie a procedurii somației de plată. Prin urmare, acesta își exercită nestingherit dreptul de acces la instanță, prevăzut de art. 21 din Constituție, și totodată se asigură astfel părților modalități echilibrate de exercitare a drepturilor lor procesuale, corespunzătoare acestei proceduri
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179169_a_180498]
-
fostul alin. (5) al art. 40 avea următorul conținut: "(5) Dispozițiile art. 35 se aplică prin asemănare". Articolul 40^1 Abrogat.*) ------------- *) Art. 40^1 a fost abrogat prin Decretul nr. 471 din 30 septembrie 1957 . Cartea a ÎI - a Procedura contencioasa Titlul I Părțile Capitolul 1 Folosință și exercițiul drepturilor procedurale Articolul 41 (1) Orice persoană care are folosință drepturilor civile poate să fie parte în judecată. ... (2) Asociațiile sau societățile care nu au personalitate juridică pot sta în judecată că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210562_a_211891]
-
de pe hotărârea judecătorească, cu mențiunea definitivă și irevocabilă, prin care se stabilesc calitatea de moștenitor, masa succesorală, cotele și bunurile ce revin fiecărui moștenitor. Curtea constată că procedura succesorală notarială nu este una obligatorie și nu condiționează accesul la procedura contencioasă din fața instanțelor judecătorești, ceea ce determină concluzia irefragabilă că este o procedură grațioasă, necontencioasă și facultativă, aflată la îndemâna părților. De asemenea, Curtea reține că, până la momentul intrării în vigoare a Legii nr. 276/2009 , parcurgerea sau nu a procedurii succesorale notariale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227015_a_228344]
-
Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că textul de lege criticat face parte din secțiunea a 2-a "Contestația în anulare" a capitolului III "Căile extraordinare de atac" al titlului II "Căile de atac" din cartea a II-a "Procedura contencioasă" a Codului de procedură civilă și reglementează cu privire la unele dintre motivele contestației în anulare speciale. Critica instanței care a sesizat Curtea privește de fapt o omisiune de reglementare, și anume faptul că în art. 503 alin. (3) din Codul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264156_a_265485]
-
soluționate, în condițiile prezenței decizii, prin intermediul procedurii de mediere sau al procedurii contencioase. (2) Procedura de mediere urmărește soluționarea pe cale amiabilă a litigiului, rolul ANRC fiind acela de a asista părțile în încheierea unei tranzacții cu privire la obiectul litigiului. ... (3) Procedura contencioasa urmărește soluționarea de către ANRC a litigiului dintre părți atunci când acestea nu recurg la procedura de mediere sau această a eșuat. ... (4) În orice moment al procedurii de mediere sau al procedurii contencioase părțile pot încheia o tranzacție cu privire la obiectul litigiului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147191_a_148520]
-
prezente, cel puțin una dintre ele nu este de acord cu soluționarea litigiului prin intermediul procedurii de mediere, se va trece la soluționarea litigiului prin intermediul procedurii contencioase. Procesul-verbal încheiat într-o asemenea situație constituie actul pe baza căruia se declanșează procedura contencioasa. Capitolul 4 Procedura de mediere Articolul 11 (1) Părțile vor depune toate diligentele în vederea soluționării litigiului pe cale amiabilă. Comisia are sarcina de a ajuta părțile să soluționeze litigiul pe această cale. ... (2) Comisia va depune toate eforturile pentru a face
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147191_a_148520]
-
va fi soluționat prin intermediul procedurii contencioase. ... (3) Pe parcursul întregii proceduri de mediere oricare dintre părți poate solicita Comisiei trecerea la soluționarea litigiului prin intermediul procedurii contencioase, toate actele și lucrările dosarului administrate până în acel moment rămânând câștigate cauzei. ... Capitolul 5 Procedura contencioasa Articolul 16 (1) În cazul în care litigiul urmează a se soluționa prin intermediul procedurii contencioase, Comisia va comunica părților dată la care sunt invitate în fața acesteia. ... (2) În cazul în care se recurge direct la soluționarea litigiului prin procedura contencioasa
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147191_a_148520]
-
contencioasa Articolul 16 (1) În cazul în care litigiul urmează a se soluționa prin intermediul procedurii contencioase, Comisia va comunica părților dată la care sunt invitate în fața acesteia. ... (2) În cazul în care se recurge direct la soluționarea litigiului prin procedura contencioasa, paratului i se va pune în vedere să depună răspunsul la sesizare în termen de 15 zile de la comunicare, sub sancțiunea neluării în considerare a apărărilor formulate ulterior. Paratului îi vor fi remise, prin serviciul de trimitere recomandată cu confirmare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147191_a_148520]
-
24 (1) Decizia prin care ANRC soluționează litigiul trebuie pronunțată în termen de 4 luni de la data încheierii procesului-verbal prin care se declanșează procedura de mediere, prevăzut la art. 10 alin. (2), sau a procesului-verbal prin care se declanșează procedura contencioasa, prevăzut la art. 10 alin. (3). ... (2) În situații excepționale, pentru buna soluționare a cazului, acest termen poate fi prelungit prin decizie a președintelui ANRC. ... Capitolul 6 Dispoziții tranzitorii și finale Articolul 25 Procedura de mediere și procedura contencioasa, stabilite
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147191_a_148520]
-
procedura contencioasa, prevăzut la art. 10 alin. (3). ... (2) În situații excepționale, pentru buna soluționare a cazului, acest termen poate fi prelungit prin decizie a președintelui ANRC. ... Capitolul 6 Dispoziții tranzitorii și finale Articolul 25 Procedura de mediere și procedura contencioasa, stabilite prin prezența decizie, sunt gratuite. Articolul 26 (1) Părțile își pot exercita, personal sau prin reprezentant, drepturile prevăzute de prezență decizie. ... (2) Reprezentanții părților trebuie să prezinte înscrisurile care le atestă calitatea de reprezentant. ... Articolul 27 Litigiile prevăzute de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147191_a_148520]
-
în cauză, din oficiu, a altor persoane Articolul 78 Condiții. Termen (1) În cazurile expres prevăzute de lege, precum și în procedura necontencioasă, judecătorul va dispune din oficiu introducerea în cauză a altor persoane, chiar dacă părțile se împotrivesc. ... (2) În materie contencioasă, când raportul juridic dedus judecății o impune, judecătorul va pune în discuția părților necesitatea introducerii în cauză a altor persoane. Dacă niciuna dintre părți nu solicită introducerea în cauză a terțului, iar judecătorul apreciază că pricina nu poate fi soluționată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268976_a_270305]
-
toate cazurile, cererea se soluționează, cu citarea părților, prin încheiere, dată în camera de consiliu, de către un alt complet decât cel care a stabilit amenda sau despăgubirea. ... (4) Încheierea prevăzută la alin. (3) este definitivă. Cartea a II-a Procedura contencioasă Titlul I Procedura în fața primei instanțe Capitolul I Sesizarea instanței de judecată Secțiunea 1 Dispoziții generale Articolul 192 Dreptul de a sesiza instanța (1) Pentru apărarea drepturilor și intereselor sale legitime, orice persoană se poate adresa justiției prin sesizarea instanței
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268976_a_270305]
-
5) Apelul se judecă în camera de consiliu. ... Articolul 535 Efectele hotărârii Încheierile pronunțate în procedura necontencioasă nu au autoritatea lucrului judecat. Articolul 536 Reguli aplicabile (1) Dispozițiile art. 527-535 referitoare la procedura necontencioasă se completează cu dispozițiile de procedură contencioasă, în măsura în care acestea din urmă sunt compatibile cu natura necontencioasă a cererii. ... (2) Materiile necontencioase cu privire la care legea prevede o procedură specială rămân supuse acelor dispoziții, care se vor completa cu cele ale prezentei cărți. ... Articolul 537 Măsuri luate de președintele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268976_a_270305]
-
instanțele române se face, din partea autorităților române, de către Ministerul Justiției și Ministerul Afacerilor Externe, în această ordine. ... Titlul III Eficacitatea hotărârilor străine Articolul 1.094 Noțiune În sensul prezentului titlu, termenul de hotărâri străine se referă la actele de jurisdicție contencioasă sau necontencioasă ale instanțelor judecătorești, cele notariale sau ale oricăror autorități competente dintr-un stat nemembru al Uniunii Europene. Capitolul I Recunoașterea hotărârilor străine Articolul 1.095 Recunoașterea de plin drept Hotărârile străine sunt recunoscute de plin drept în România
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268976_a_270305]
-
în cauză, din oficiu, a altor persoane Articolul 78 Condiții. Termen (1) În cazurile expres prevăzute de lege, precum și în procedura necontencioasă, judecătorul va dispune din oficiu introducerea în cauză a altor persoane, chiar dacă părțile se împotrivesc. ... (2) În materie contencioasă, când raportul juridic dedus judecății o impune, judecătorul va pune în discuția părților necesitatea introducerii în cauză a altor persoane. Dacă niciuna dintre părți nu solicită introducerea în cauză a terțului, iar judecătorul apreciază că pricina nu poate fi soluționată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224339_a_225668]
-
toate cazurile, cererea se soluționează, cu citarea părților, prin încheiere, dată în camera de consiliu, de către un alt complet decât cel care a stabilit amenda sau despăgubirea. ... (4) Încheierea prevăzută la alin. (3) este definitivă. Cartea a II-a Procedura contencioasă Titlul I Procedura în fața primei instanțe Capitolul I Sesizarea instanței de judecată Secțiunea 1 Dispoziții generale Articolul 192 Dreptul de a sesiza instanța (1) Pentru apărarea drepturilor și intereselor sale legitime, orice persoană se poate adresa justiției prin sesizarea instanței
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224339_a_225668]
-
5) Apelul se judecă în camera de consiliu. ... Articolul 535 Efectele hotărârii Încheierile pronunțate în procedura necontencioasă nu au autoritatea lucrului judecat. Articolul 536 Reguli aplicabile (1) Dispozițiile art. 527-535 referitoare la procedura necontencioasă se completează cu dispozițiile de procedură contencioasă, în măsura în care acestea din urmă sunt compatibile cu natura necontencioasă a cererii. ... (2) Materiile necontencioase cu privire la care legea prevede o procedură specială rămân supuse acelor dispoziții, care se vor completa cu cele ale prezentei cărți. ... Articolul 537 Măsuri luate de președintele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224339_a_225668]
-
instanțele române se face, din partea autorităților române, de către Ministerul Justiției și Ministerul Afacerilor Externe, în această ordine. ... Titlul III Eficacitatea hotărârilor străine Articolul 1.094 Noțiune În sensul prezentului titlu, termenul de hotărâri străine se referă la actele de jurisdicție contencioasă sau necontencioasă ale instanțelor judecătorești, cele notariale sau ale oricăror autorități competente dintr-un stat nemembru al Uniunii Europene. Capitolul I Recunoașterea hotărârilor străine Articolul 1.095 Recunoașterea de plin drept Hotărârile străine sunt recunoscute de plin drept în România
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224339_a_225668]
-
de informații «clasificate» și «spațiul public»"; " Legea nr. 182/2002 indică Legea nr. 554/2004 ca lege aplicabilă pentru soluționarea contestațiilor în domeniul informațiilor clasificate pentru protejarea siguranței naționale, iar, la rândul său, Legea nr. 554/2004 exceptează de la procedura contencioasă anumite acte administrative". Cu referire la textele din această lege, criticate ca fiind neconstituționale, în esență, se arată: art. 17 "include în mod automat, în categoria extrem de largă a informațiilor «secrete de stat», totalitatea informațiilor din domeniile considerate de lege
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194613_a_195942]
-
referitoare la epuizarea căilor de recurs prevăzute de legislația părții contractante pe teritoriul căreia a fost realizată investiția nu va mai putea fi opusă de această parte contractanta după un termen de șase luni de la data primului act de procedură contencioasa pentru reglementarea acestui diferend de către tribunale. 4. Investitorii unei părți contractante ale căror investiții au suferit pierderi pe teritoriul celeilalte părți contractante, cu ocazia unui război sau alt conflict armat sau unei stări de urgență națională, vor beneficia din partea acesteia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151696_a_153025]