430 matches
-
dosar nr. 26 / 1935, f.2. 45 42 indispensabilă deoarece în cazul izbucnirii unui război România ar fi fost strivită de “ Marele Vecin ” 65. La 29 octombrie 1935, Titulescu aflat la Montreaux definitivează un raport în care sintetizează argumentele și contraargumentele necesare în vederea susținerii în fața propriilor guvernanți, pe fundalul unor incertitudini dar și a unei opoziții ostile, a necesității semnării Pactului de asistență mutuală cu Uniunea Sovieticăn 66. Astfel încă de la începutul acestui document ministrul de externe român arăta că “Alianța
De la dispute la reconciliere: relaţiile româno – sovietice (1932 – 1936) by Marius Hriscu () [Corola-publishinghouse/Science/1604_a_3070]
-
bună dreptate, că egoistul are un comportament rău pentru că nu poate deveni universal, Însă un om rău i-ar răspunde că un asemenea comportament e bun pentru el și acesta e singurul lucru care contează. El va asculta toate aceste contraargumente ca pe o muzică celestă. Ideea stoică potrivit căreia oamenii răi sunt niște nefericiți și că e mai rău să comiți o nedreptate decât să o suporți nu are sens În logica privată. Nu este adevărat că Pinochet a suferit
[Corola-publishinghouse/Science/2016_a_3341]
-
pot exista celule supraviețuitoare. Astfel, având în vedere caracterul de producător primar în lanțul trofic al algelor, întreaga biocenoză este inhibată. Mai mult, condițiile extrem oxidante induse în apa de răcire conduc la o coroziune accentuată a instalației. Un eventual contraargument invocând faptul că sinergismul modulării oxidative a rH-ului apei de răcire cu tendința spre oxidare a acesteia datorată aerării în turnul de răcire este de preferat antagonismului dintre modularea reductivă a rH-ului apei de răcire și efectul aceleiași
Coroziunea biologică : o abordare ecologică by Cristinel Zănoagă, Ştefan Ivăşcan () [Corola-publishinghouse/Science/745_a_1374]
-
ca urmare a rezultatelor unor studii care au arătat ca profilul vascular al CHC este prezent și în cazul colangiocarcinomului periferic (CCP) [8]. Decizia a fost considerată neîntemeiată de Asociația Italiana de studiu a ficatului (AISF) care a oferit următoarele contraargumente:valoarea predictivă a CEUS pentru diagnosticul CHC este foarte mare (>95%);CCP reprezintă doar 1-2% din nodulii hepatici nou descoperiți la pacienții cu ciroză și dintre aceștia doar 50% au profilul angioperfuzional de CHC;cele două leziuni pot fi deosebite
Tratat de oncologie digestivă vol. II. Cancerul ficatului, căilor biliare și pancreasului by Zeno Spârchez () [Corola-publishinghouse/Science/92137_a_92632]
-
riguros cunoscător în materie, Ioan Adam exact tezele folclorului românofob de ieri și de azi. E întristător să vezi un "anticomunist focos" enunțând teze similare cu acelea ale bolșevicilor." (Ioan Adam, Afinități selective, Editura Biblioteca, Târgoviște, 201, p. 287). Iată contraargumentele lui Ioan Adam: "Altminteri e de reținut că în 1918 nu exista peste Prut nici o școală primară românească, deși majoritatea locuitorilor din "gubernie" erau români. În 1940 ființau 2628 școli primare cu 7581 învățători. Învățătorii erau mai bine plătiți decât
[Corola-publishinghouse/Science/1562_a_2860]
-
și cât afectează problema discutată interesele și valorile de bază ale individului. Este evident că pozițiile care contravin acestor interese sunt mai greu acceptate. Ele determină o mai mare concentrare a indivizilor-țintă asupra argumentării logice, dar, în același timp, produc contraargumente mai multe și mai puternice. 4. Subiecții expuși informațiilor persuasive procesează informația și elaborează răspunsuri cognitive în funcție de interesele lor, de atitudinile prealabile, de grupurile de referință, de contextul concret în care receptează mesajele, de capacitățile și preocupările intelectuale și de
[Corola-publishinghouse/Science/1855_a_3180]
-
la receptor. Dar, chiar odată ajuns, persoanele-țintă pot rezista persuasiunii prin deprecierea credibilității sursei (nu este demnă de încredere, urmărește interese ascunse etc.) sau prin distorsionarea mesajului (reținerea doar a afirmațiilor ce convin, ridiculizarea argumentelor ș.a.) și prin elaborarea de contraargumente. Implicit sau explicit, conștient sau subconștient, în vorbe sau chiar în gând, subiecții umani produc argumente care să le consolideze propria poziție și să o slăbească sau să o anuleze pe cea propusă. McGuire (1964) susține că mecanismul inoculării potențează
[Corola-publishinghouse/Science/1855_a_3180]
-
explicit, conștient sau subconștient, în vorbe sau chiar în gând, subiecții umani produc argumente care să le consolideze propria poziție și să o slăbească sau să o anuleze pe cea propusă. McGuire (1964) susține că mecanismul inoculării potențează emiterea de contraargumente. Pornind de la analogia cu relația organism - boală virotică, el arată că atacul mesajului persuasiv (virusul) poate fi respins fie prin asimilarea de către persoana-țintă a unor argumente suplimentare poziției proprii (așa cum organismul se întărește prin mișcare, prin vitamine etc.), fie prin
[Corola-publishinghouse/Science/1855_a_3180]
-
externi de circumstanță. De aici se trage, în mod nejustificat, concluzia că, fiind vorba despre astfel de aspecte ce nu au stabilitatea și perenitatea unei stânci de granit, reproducerea lor în răspunsurile la întrebări ar avea serios de suferit. Un contraargument simplu e reprezentat tocmai de stabilitatea răspunsurilor obținute în sondaje la anumite întrebări de opinie ce vizează părerea oamenilor despre aspecte ale vieții sociale care se modifică lent sau deloc. O specie aparte de întrebări o constituie cele de motivație
[Corola-publishinghouse/Science/1855_a_3180]
-
de o parte, adversarii subliniază că există imposibilitatea practică și/sau legală de a pedepsi o mare putere agresoare și de a restabili ordinea. Experiența istorică din anii '30 sau din perioada antagonismului Est-Vest ar îndreptăți o asemenea poziție. Un contraargument simplu ar fi faptul că, după eșecul evident al unei prime organizații globale a acestei instituții, învingătorii din al doilea război mondial au hotărât să înființeze un nou forum pentru respectarea principiului indivizibilității păcii și securității internaționale. Funcționarea securității colective
RELATII INTERNATIONALE by Radu-Sebastian Ungureanu () [Corola-publishinghouse/Science/798_a_1521]
-
a particular distribution" (Koopman și Szabolcsi 2000: 39). Ipoteza prezentată de cele două autoare nu poate fi transferată pe deplin asupra datelor din română. Pe de o parte, ideea unor extracții generalizate la poziții de legitimare se lovește de aceleași contraargumente ca principiul propus de Laenzlinger și Soare (2004). Un deziderat al gramaticii minimaliste, propus de Chomsky (1995: cap. IV) este eliminarea proiecțiilor fără corelații la interfețe: "keeping to functional categories with intrinsic properties that are manifested at interface levels" (Chomsky
[Corola-publishinghouse/Science/85002_a_85788]
-
VOS în care obiectul s-a deplasat prin object shift la periferia internă propozițională, la stânga subiectului in situ. (48) a. Pe copii i-a ajutat Maria pe toți. (OiVSOi) b. Banii mi i-a dat Maria toți. 5) Un posibil contraargument. Alboiu (1999) discută situația obiectelor propoziționale, insistând că aceastea rămân in situ (deci nu se deplasează la Spec,TOP), luând ca argument faptul că extracția wh- este disponibilă, deci nu apar încălcări ale Freezing Principle / Freezing Effect / Interdicția asupra subextracției
[Corola-publishinghouse/Science/85002_a_85788]
-
nu este relevant pentru stabili dacă deplasarea sintactică a complementului lui V a avut loc sau nu, întrucât deplasarea wh- din propoziții completive are loc imediat ce propoziția completivă se inserează în poziția de complement. Așadar, extracția wh- nu reprezintă un contraargument pentru deplasarea complementului lui V în poziția [Spec, TOP] pentru satisfacerea trăsăturii EPP a centrului TO. Extensiuni Alte configurații în care centrul V are un complement sunt structurile inacuzative și structurile inergative 28. Și în aceste structuri poziția de complement
[Corola-publishinghouse/Science/85002_a_85788]
-
nu există o poziție structurală în care adverbul să fie deplasat din poziția sa de bază. (62) (obiceiul de) [(*des) a (*des) mergedes la bunici] În concluzie, faptul că adverbele pot fi plasate și în poziție preverbală nu constituie un contraargument pentru deplasarea obligatorie de tip V-la-I. Adverbele preverbale exploatează periferia stângă a propoziției, o concluzie pe care o vom reține și pentru discuția din secțiunea următoare, unde vom îmbogăți tipologia adverbelor care diagnostichează nivelul deplasării verbului în domeniul flexionar și
[Corola-publishinghouse/Science/85002_a_85788]
-
deplasează VP în domeniul lexical, pas al derivării care precedă deplasarea în domeniul flexionar. Un prim candidat este proiecția vP însăși, deplasarea VP făcându-se într-un specificator multiplu (extern) al acestei proiecții (în specificatorul intern generându-se subiectul). Principalul contraargument pentru această soluție este folosirea specificatorilor multipli; deși unii autori (e.g. Chomsky 1995 între alții) se folosesc de specificatorii multipli, în modelul sintactic antisimetric propus de Kayne (1994) și adoptat - uneori implicit, alteori explicit - în lucrarea noastră, proiectarea de specificatori
[Corola-publishinghouse/Science/85002_a_85788]
-
liber asupra fiecărei sarcini. Prin interacțiunile intragrup se ajunge la epuizarea subiectului și formularea unei concluzii. În cazul În care grupul este prea inert și ajunge prea repede la consens, intervine elevul-oponent care caută să dinamizeze discuția bazându-se pe contraargumente. 3. Al doilea grup preia concluziile primului grup și dezvoltă același subiect, folosindu-se de noi informații. Concluziile celui de-al doilea grup sunt preluate mai departe de cel de-al treilea grup care dezvoltă, În felul lui, același subiect
[Corola-publishinghouse/Science/2051_a_3376]
-
observate (fishbowl)" Această metodă urmărește mai bine decât metoda focus-grup gradul de interacțiune și de influențare reciprocă dintre membrii grupului. Utilizarea ei „...asigură un mediu dinamic și permisiv de exprimare a unui spectru larg de idei, opinii, soluții, argumente și contraargumente, atitudinale și afective” (Cazacu, 2003, p. 182). Elevii/studenții implicați sunt puși, prin alternanță, Într-o dublă ipostază: atât aceea de participanți activi la dezbatere, cât și de observatori aiinteracțiunilor care au loc. Etape și condiții de desfășurare: • după ce profesorul
[Corola-publishinghouse/Science/2051_a_3376]
-
ecologic al acestui lac. Fiecare grup și-a comunicat apoi datele și concluziile propriilor observații și analize, iar În final au fost emise soluții de refacere a echilibrului ecologic al lacului. În cazul fiecărei ipoteze s-au adus argumente și contraargumente, s-au relevat soluțiile cele mai ingenioase și mai avantajoase și s-a adoptat formula optimă de rezolvare a cazului dat. În mod asemănător se poate simula implementarea optimă Într-o zonă geografică a unui proiect imaginar de construcție a
[Corola-publishinghouse/Science/2051_a_3376]
-
emotivitate și de personalitate. Adăugând la acestea și pericolul standardizării activităților de Învățare, se estimează chiar un efect de depersonalizare și de dezumanizare pe care l-ar Încerca procesul de Învățământ conceput și organizat după cerințele instruirii programate. Ca un contraargument la aceste afirmații, se invocă Însă faptul că programa pentru mașina de Învățat este tot atât de personală ca și o carte, ca și un manual (J. Bruner). Acțiunea mașinii nu ar fi cu nimic mai dezumanizantă decât misiunea unui profesor care
[Corola-publishinghouse/Science/2051_a_3376]
-
construiește o parabolă fantastică, suspendînd totul, în final, în alegoria supranaturală. Anticipînd dezbaterile teoretice ale secolului XX, Henry James (un teoretician literar de primă mînă el însuși) ne întreabă, indirect, dacă plăsmuirea naratoarei sale este "stranie" ori "miraculoasă"? Deși există contraargumente în text (cum reușește, de pildă, eroina să-l descrie perfect pe Peter Quint individ pe care nu l-a cunoscut niciodată dacă nu-i vede fantoma cu adevărat?), răspunsul nu poate fi decît primul. James scrie un text "straniu
[Corola-publishinghouse/Science/1479_a_2777]
-
atractive polemicile: "E totdeauna interesant să nu fi de acord cu cineva pus la adăpost de clișee prin îmbinarea fericită dintre conștiința estetică și cea profesională, deoarece un asemenea dezacord te obligă să-ți verifici la temelia lor de adevăr contraargumentele. Așa mi s-a întâmplat acum câtva timp cu un articol semnat de Nicolae Manolescu despre romanul politic"324. Dezacordul nu este asupra definiției romanului politic, ci asupra detaliilor. Nicolae Manolescu susține că romanul politic oferă informații asupra realității istorice
by MIHAELANICOLETA BURLACU [Corola-publishinghouse/Science/1012_a_2520]
-
mai mult decât atât, rigurozitatea redactării răspunsului îl transformă pe acesta într-un adevărat eseu. Întrebările devin astfel titluri ale unor eseuri scurte, construite, cu două excepții, respectând aceeași structură. Imediat după întrebarea-titlu, eseul se deschide cu adevărate expuneri de contraargumente față de virtualul răspuns al fiecărei întrebări. Apoi, după aceste expuneri urmează secțiunea intermediară a ceea ce noi am numit scurte eseuri, ce se deschide cu "totuși", urmat de cele mai multe ori de argumente scripturistice. Răspunsul propriu-zis vine abia în a treia parte
by Adrian Vasile SABĂU [Corola-publishinghouse/Science/984_a_2492]
-
de o parte, adversarii subliniază că există imposibilitatea practică și/sau legală de a pedepsi o Mare Putere agresoare și de a restabili ordinea. Experiența istorică din anii 1930 sau din perioada antagonismului Est-Vest ar îndreptăți o asemenea poziție. Un contraargument simplu ar fi faptul că, după eșecul evident al unei prime organizații globale a acestei instituții, învingătorii din al doilea război mondial au hotărât să înființeze un nou forum pentru respectarea principiului indivizibilității păcii și securității internaționale. Funcționarea securității colective
[Corola-publishinghouse/Science/2061_a_3386]
-
moderator prin excelență. Omul conjuncției (și nu al disjuncției) se vede și în textul care încheie volumul Exercițiul distanței (Românii în anii ’90: geografie simbolică și identitate colectivă) (1997), unde se face radiografia antinomiei occidentalism/ autohtonism, fiecare cu argumentele și contraargumentele lui, cu bovarismul, limitele și deschiderile sale, totul conducând către ceea ce poate fi detectat ca fiind numitorul comun al scrierilor lui A., și anume „a treia cale”. Cele 18 studii strânse aici acoperă un deceniu din viața autorului (1985-1997): la
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/285384_a_286713]
-
celebrele conferințe (în ciuda numeroaselor cacofonii, traduse bine de Ștefania Mincu după o ediție italiană), devenite imediat referințe obligatorii pentru științele limbii dar - veți vedea! - nu numai, sunt mostre de cea mai inteligentă teorie a textului, de incisivitate a discursului în contraargument speculând orice inconsistență, un turnir teoretic cu nuanțe de o finețe sclipitoare în urma căruia e practic imposibil de numit un învingător. Să descriem conferințele pe rând! Eco își construiește teoria suprainterpretării având la baza ideile expuse pe larg în Limitele
Prima poruncă a textului: Nu suprainterpreta! by Marius Chivu () [Corola-journal/Journalistic/12597_a_13922]