1,094 matches
-
a face, respectiv aplicarea de penalități până la îndeplinirea obligațiilor stabilite printr-o sentință civilă. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia arată că procedura prevăzută de art. 910 din Codul de procedură civilă se desfășoară în condiții de contradictorialitate, executorul judecătoresc dobândind astfel calitate procesuală, fiind imposibilă reluarea poziției de organ de executare ulterior acestui moment. Arată că dispozițiile alin. (3) al art. 910 din Codul de procedură civilă încalcă prevederile art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului
DECIZIA nr. 271 din 9 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273500]
-
la consolidarea prezumției legale relative referitoare la comunicarea citației. Prin urmare, Curtea a statuat că această modalitate de comunicare nu este de natură să aducă atingere drepturilor fundamentale invocate de autorul excepției, ci, dimpotrivă, contribuie la realizarea eficientă a principiului contradictorialității și a dreptului la apărare, garanții ale dreptului la un proces echitabil, în deplină concordanță cu art. 21 alin. (3) și art. 24 din Constituție, referitoare la dreptul la un proces echitabil și dreptul la apărare. ... 16. Întrucât nu au
DECIZIA nr. 348 din 27 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273536]
-
prezumției de nevinovăție, a dreptului la apărare, precum și a dreptului la un proces echitabil. În final, susțin că se încalcă și principiul separației puterilor în stat, în condițiile în care procurorul, în mod individual, fără citarea părților (în lipsa contradictorialității) și fără intervenția unui judecător, aplică o sancțiune de natură penală (amendă). Or, numai un judecător poate aplica o sancțiune penală, orice situație contrară reprezentând o încălcare a principiului separației puterilor în stat, precum și o încălcare a dreptului la
DECIZIA nr. 244 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274075]
-
unei încheieri a judecătorului de supraveghere a privării de libertate prin care au fost acordate recompense, potrivit dispozițiilor Legii nr. 254/2013. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată, în esență, că dispozițiile legale criticate reglementează o procedură lipsită de contradictorialitate, care nu asigură garanțiile specifice dreptului la apărare al persoanei condamnate. ... 6. Judecătoria Medgidia opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Se susține că persoana condamnată este ascultată, în mod obligatoriu, la locul de detenție, de către judecătorul de supraveghere
DECIZIA nr. 305 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274155]
-
Curtea a invocat, deopotrivă, jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, unde s-a statuat că garanțiile consacrate în materie penală de prevederile art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale - egalitatea de arme, dreptul la apărare, contradictorialitatea - nu sunt aplicabile procedurilor privind executarea pedepselor. În acest sens sunt, de exemplu, Decizia din 22 februarie 1995, pronunțată în Cauza A.B. împotriva Elveției, Decizia din 13 mai 2003, pronunțată în Cauza Montcornet de Caumont împotriva Franței, Decizia din 23
DECIZIA nr. 305 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274155]
-
realizarea raportului juridic dintre acestea, și creează un dezechilibru în interpretarea unitară a legii, fiind astfel inaccesibilă. ... 7. Se mai arată că art. 4 alin. (4) din Legea nr. 77/2016 încalcă dreptul la un proces echitabil, cu referire la principiul contradictorialității și al egalității armelor, precum și la dreptul de dispoziție al părților. Astfel, formularea unei contestații la notificare de către creditor pune instanțele judecătorești în situația de a echilibra contractul, pretenție pe care contestatorul nu a formulat-o, ajungându-se
DECIZIA nr. 466 din 25 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/267644]
-
a respectat caracterul echitabil impus de art. 6 paragraful 1 din Convenție (a se vedea, mutatis mutandis, Hotărârea din 12 iulie 1988, pronunțată în Cauza Schenk împotriva Elveției, paragraful 46). Ca atare, instanța de la Strasbourg a afirmat că principiul contradictorialității, ca și celelalte garanții procedurale prevăzute la art. 6 paragraful 1 din Convenție, are ca scop o procedură în fața unei instanțe. Nu se poate deduce din această dispoziție un principiu general și abstract potrivit căruia, în cazul în care
DECIZIA nr. 53 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271478]
-
au obligația de a strânge și de a corela conținutul acestora cu alte mijloace de probă. De asemenea, părțile pot contesta aceste mijloace de probă atât în faza de urmărire penală, cât și în faza de judecată, în condiții de contradictorialitate. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, reține următoarele: 9. Prin Încheierea din 12 aprilie 2019 (astfel cum aceasta a fost îndreptată prin Încheierea din 24 aprilie 2019), pronunțată în Dosarul nr. 38.321/3/2018/a1, Tribunalul București - Secția I penală a
DECIZIA nr. 870 din 16 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/256671]
-
urmărire penală au obligația de a strânge și de a administra probe atât în favoarea, cât și în defavoarea suspectului sau inculpatului; în plus, judecata se realizează de către o instanță independentă și imparțială, în condiții de publicitate, oralitate și contradictorialitate, iar judecătorul își fundamentează soluția pe întregul probatoriu administrat în cauză, verificând, evaluând și coroborând probele care nu au valoare prestabilită (Decizia nr. 791 din 15 decembrie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 140 din 23
DECIZIA nr. 870 din 16 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/256671]
-
urmărire penală, să ia cunoștință de existența constatării tehnico-științifice ca mijloc de probă efectuat de specialiștii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție. Subsecvent, poate formula obiecțiuni la raportul de constatare sau poate contesta în fața instanței de judecată, în condiții de contradictorialitate, mijlocul de probă respectiv. De asemenea, Curtea a observat că în procesul deliberării judecătorul verifică și evaluează materialul probator și își fundamentează soluția pe întregul probatoriu administrat în cauză, prin coroborarea și aprecierea probelor, iar nu prin raportarea exclusivă la
DECIZIA nr. 870 din 16 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/256671]
-
urmărire penală au obligația de a strânge și de a administra probe atât în favoarea, cât și în defavoarea suspectului sau inculpatului. În plus, judecata se realizează de către o instanță independentă și imparțială, în condiții de publicitate, oralitate și contradictorialitate, iar judecătorul își fundamentează soluția pe întregul probatoriu administrat în cauză, verificând, evaluând și coroborând probele care nu au valoare prestabilită. ... 52. În fine, așa cum a reținut Curtea prin Decizia nr. 791 din 15 decembrie 2016 (paragraful 26), constatările
DECIZIA nr. 870 din 16 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/256671]
-
Articolul 2 (1) Competențele Consiliului se realizează cu respectarea principiilor independenței și stabilității în funcție a membrilor săi, ale transparenței și imparțialității în luarea deciziilor. (2) Procedura de soluționare a contestațiilor se desfășoară potrivit legii, cu respectarea principiilor legalității, celerității, contradictorialității, asigurării dreptului la apărare, imparțialității și independenței activității administrativ-jurisdicționale. (3) În desfășurarea activității sale, Consiliul stabilește contacte și cooperează cu alte autorități publice, cu instituțiile corespondente din statele membre ale Uniunii Europene sau cu organisme internaționale similare. Articolul 3 Sediul
REGULAMENT din 27 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285415]
-
În cea de-a doua fază se obține o creștere a economiei reale, care duce la rate ale profitului peste rata dobânzii bancare. Economia, în avânt, în ascensiune, valorifică rapid resursele și se obține, după un timp o stare de contradictorialitate caracterizată prin scăderea șomajului dar și a rezervelor la celelalte resurse implicate în ciclul economic respectiv. Scăderea cantității de resurse duce la creșterea prețului acestora. Se obține astfel o satisfacție (o saturație) a pieței, moment în care aceasta nu mai
Feţele monedei: o dezbatere despre universalitatea banului by Dorel Dumitru Chiriţescu () [Corola-publishinghouse/Science/1442_a_2684]
-
Puternicele prefaceri sociale, economice, politice, dar mai ales culturale din secolul al XIX-lea ne (nfățișează imaginea unei națiuni care urmează un model al acțiunii ș( creației (ntrupat de aceleași personalități. Unele dintre ele erau, ca și vremurile, marcate de contradictorialitate. Dacă vrem să surprindem spiritul acelor vremuri prin identificarea unei personalități exemplare, Ion Heliade Rădulescu se impune cu ușurință. Așa cum (l prezintă George Călinescu, Ion Heliade Rădulescu a fost un "scriitor cu suflet ardent, creator pretutindeni, desfășurat deopotrivă (n viață
Sociologia comunității by Tudor Pitulac [Corola-publishinghouse/Science/1067_a_2575]
-
justiției și să poată semnala eventualele ilegalități săvârșite în cursul procedurii judiciare. Excepțiile de la principiul publicității dezbaterilor își găsesc justificarea în necesitatea de a nu aduce atingere unor interese de stat, demnității sau vieții intime a unei persoane. 3) Principiul contradictorialității dezbaterilor judecătorești Acest principiu desemnează faptul că părțile în proces au dreptul să ia cunoștință de toate actele și lucrările dosarului, de a vorbi în instanță și de a formula concluzii. 4) Principiul organizării unor căi de atac împotriva hotărârilor
Sistemul administrativ românesc – inspiraţie franceză şi adaptare autohtonă by Dragoş Valentin DINCĂ () [Corola-publishinghouse/Science/208_a_439]
-
și sunt emise de organe ale administrației publice, care au competența, special atribuită, de a soluționa anumite litigii juridice. Procedura folosită pentru emiterea acestor acte este deosebită de aceea a actelor administrative obișnuite, ea presupunând participarea părților și manifestarea principiului contradictorialității în dezbaterea care precede emiterea actelor administrative jurisdicționale. B. După autoritatea publică de la care emană Actele administrative pot fi clasificate și după autorul actului, după cum urmează: - decrete emise de Președintele României; - hotărâri și ordonanțe adoptate de guvern; - instrucțiuni și ordine
Sistemul administrativ românesc – inspiraţie franceză şi adaptare autohtonă by Dragoş Valentin DINCĂ () [Corola-publishinghouse/Science/208_a_439]
-
si a limbii minorităților naționale; * obligativității aducerii la cunoștința a actelor adoptate/emise și a măsurilor dispuse; * exercitării controlului asupra activității executive; * celerității rezolvării problemelor cetățenilor; * subsidiarității; * colaborării și cooperării; * responsabilității și răspunderii. Principii care se aplică în procedura contencioasa: * Contradictorialității; * Independenței în activitatea administrativ-jurisdicțională; * Garantării dreptului la apărare, reprezentare, precum și la exercitarea căilor de atac în fața jurisdicțiilor administrative și a instanțelor judecătorești; * Stabilității și motivării actului administrativ-jurisdicțional. Administrația publică trebuie să răspundă, în această perioadă, schimbărilor radicale la nivel global
Managementul public by Doina Mureșan () [Corola-publishinghouse/Science/1109_a_2617]
-
de credite delegați. Delegările subsecvente sunt atribuite de ordonatorii de credite delegați ordonatorilor de credite delegați subsecvenți". În susținerea recursului formulat împotriva ordonanței TPI, recurentul a invocat șase motive, întemeiate, în primul rând, pe încălcarea dreptului la apărare, a principiului contradictorialității și a dreptului la un proces echitabil; în al doilea rând, pe încălcarea dreptului fundamental la o instanță imparțială; în al treilea rând, pe aprecierea greșită a domeniului de aplicare al Hotărârii Gorostiaga; în al patrulea rând, pe refuzul sistematic
Parlamentarismul în societatea internațională by Gabriel-Liviu Ispas () [Corola-publishinghouse/Science/1020_a_2528]
-
a fi ascultat. În plus, prin necomunicarea către recurent a unei astfel de decizii, anterior soluționării cauzei prin ordonanță, Tribunal l-ar fi privat de posibilitatea de a contesta această decizie. Astfel, Tribunal ar fi încălcat dreptul la apărare, principiul contradictorialității și dreptul la un proces echitabil. În aprecierea Curții s-a amintit că aplicarea, în sine, a procedurii prevăzute la articolul 111 din Regulamentul de procedură al Tribunalului nu aduce atingere dreptului la o procedură judiciară conformă normelor legale și
Parlamentarismul în societatea internațională by Gabriel-Liviu Ispas () [Corola-publishinghouse/Science/1020_a_2528]
-
emită opinie asupra litigiului depus judecății, dacă instanța de judecată solicită acest lucru (atribuții de soluționare nejuridică, din punct de vedere al legislației achizițiilor publice, al contestațiilor depuse). Procedura de soluționare a contestațiilor se desfășoară cu respectarea principiilor: − legalității; − celerității; − contradictorialității; − dreptului la apărare; c) Ministerul Finanțelor Publice Ca organ de specialitate al administrației publice centrale, Ministerul Finanțelor Publice verifică aspectele procedurale aferente procesului de atribuire a contractelor de achiziție publică. Ca urmare a necesității de a adopta unele măsuri pentru
Managementul achiziţiilor publice by Elvira NICA () [Corola-publishinghouse/Science/199_a_192]
-
Deși judecarea cererii are caracter contencios, totuși se judecă în camera de consiliu pentru celeritatea judecății. Cerința este imperativă, urmărind să protejeze confidențialitatea informațiilor privind activitatea societății. Acțiunea se soluționează în contradictoriu cu societatea. În pofida faptului că legea indică o contradictorialitate cu societatea în realitate este vorba de o contrarietate de interese între asociatul nemulțumit și asociații majoritari care au luat prin vot hotărârea. De fapt, societatea este introdusă în cauză pentru ca hotărârea ce se va pronunța în cauză să îi
Dreptul societăţilor comerciale by Maria Dumitru () [Corola-publishinghouse/Science/1418_a_2660]
-
de acordare a compensațiilor financiare victimelor unor infracțiuni și cele câteva elemente procedurale descrise în cuprinsul art. 31 al legii după care se soluționează o atare cerere - în cameră de consiliu, cu citarea doar a victimei, în lipsa oricărei posibile contradictorialități în raport cu făptuitorul/suspectul/inculpatul și/sau partea responsabilă civilmente -, precum și plata sumelor stabilite în favoarea victimelor infracțiunilor cu titlu de compensație financiară ori de avans din aceasta, din fondurile alocate de la bugetul de stat, prin bugetul Ministerului Justiției, care
DECIZIA nr. 6 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300380]
-
mod unilateral aplicarea unor sancțiuni comerciale). Mai sunt vizate, În cazul multinaționalelor americane, anumite practici fiscale care duc la micșorarea impozitului pe profit grație tranzitării beneficiilor prin paradisuri fiscale. Imparțialitatea deciziilor este garantată prin proceduri transparente și care respectă principiul contradictorialității. Dacă lăsăm Însă OMC deoparte, instanțele la scară planetară, marcate de caracterul lor interstatal și de influența dominantă a marilor puteri, nu dispun practic niciodată de o putere de decizie și de execuție reală. Dacă FMI are În principiu sarcina
Dicționarul alterității și al relațiilor interculturale by Gilles Ferreol () [Corola-publishinghouse/Science/1934_a_3259]
-
În dreptul francez, de exemplu, În afara modificării jurământului depus de jurați, care cuprinde acum și interesul victimelor (art. 304 din Codul de Procedură Penală), au mai fost inserate două principii directoare Într-un articol preliminar al Codului: procedura trebuie să respecte contradictorialitatea și să păstreze echilibrul Între drepturile părților (art. prelim. § 1); În plus, autoritatea judiciară ă pe Întreaga durată a dezbaterilor ă veghează În mod special la informarea victimelor și la garantarea drepturilor lor (art. prelim. § 2). Aceste măsuri au fost
Dicționarul alterității și al relațiilor interculturale by Gilles Ferreol () [Corola-publishinghouse/Science/1934_a_3259]
-
Instanță își formează convingerea pe baza probelor administrate în cauză. ... Locul unde se desfasoara judecată Articolul 288 Judecată se desfășoară la sediul instanței. Pentru motive temeinice, instanța poate dispune că judecată să se desfășoare în alt loc. Oralitatea, nemijlocirea și contradictorialitatea Articolul 289 Judecată cauzei se face în fața instanței constituită potrivit legii și se desfășoară în ședință, oral, nemijlocit și în contradictoriu. Publicitatea ședinței de judecată Articolul 290 (1) Ședința de judecată este publică. Minorii sub 16 ani nu pot asista
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106246_a_107575]