2,381 matches
-
este nou; ... b) dacă există o probabilitate substanțială că produsul identic a fost obținut prin procedeul respectiv și titularul brevetului nu a putut, în ciuda unor eforturi rezonabile, să stabilească ce procedeu a fost de fapt utilizat. ... (3) La prezentarea probelor contrarii de către titularul de brevet se va ține seama de interesele legitime legate de secretele de fabricație și de secretele comerciale ale persoanei prezumate c�� a încălcat drepturile titularului. ... Articolul 59 (1) Divulgarea de către personalul OSIM, precum și de către persoanele care efectuează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/107592_a_108921]
-
un act inferior Constituției și legilor nu poate cuprinde reguli de fond ce sunt de domeniul acestora, dar poate cuprinde reguli de procedură pentru realizarea acestor reglementări", cu mențiunea autorilor sesizării că "cele reținute de Curte trebuie interpretate per a contrario". În continuare, autorii obiecției de neconstituționalitate apreciază că dispozițiile art. I pct. 27 și pct. 52 din legea criticată, prin modalitatea de reglementare, "creează o anumită stare de confuzie și de impredictibilitate, ceea ce atrage încălcarea prevederilor art. 1 alin. (3
EUR-Lex () [Corola-website/Law/255500_a_256829]
-
controlului de constituționalitate, Curtea observă că aceasta a reținut expres ca argument al completării dispozițiilor art. 17 din Legea nr. 500/2002 , cu alin. (2^1), faptul că "amendamentele trebuie să facă referire doar la Legea bugetului", excluzând per a contrario amendamentele care ar avea un obiect diferit. Astfel, sintagma din textul de lege "numai amendamentele prin care se propun modificări sau completări la" circumscrie aria dezbaterii parlamentare la amendamentele privind legea supusă aprobării. Din această perspectivă, reglementarea apare ca redundantă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/255500_a_256829]
-
d) să predea pur și simplu cecul unui terț fără a realiza operațiunea de girare către acesta și fără a completa girul "în alb". ... În temeiul art. 19 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului: Girantul, daca nu există clauză contrarie, răspunde de plată. El poate interzice un nou gir, în acest caz el nu răspunde către persoanele cărora cecul a fost ulterior girat. Pct. 95. - Girantul răspunde față de giratar și de posesorii ulteriori ai cecului pentru plata acestuia, în caz
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206869_a_208198]
-
mandatului. În temeiul art. 25 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului: Girul făcut posterior protestului sau unei alte constatări echivalente, sau după expirarea termenului de prezentare, produce numai efecte unei cesiuni ordinare. Girul fără dată este socotit, până la dovadă contrarie, ca fiind făcut înaintea protestului sau constatării echivalente, sau înaintea expirării termenului la care se referă alineatul precedent. Pct. 121. - Daca girul este dat ulterior protestului de neplata sau alte constatări echivalente, după trecerea termenului pentru dresare protestului sau după
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206869_a_208198]
-
în momentul executării. Articolul 24 (1) Orice bun care înlocuiește bunul constituit ca garanție sau bunul în care a trecut valoarea bunului afectat garanției se presupune a fi produs al bunului inițial, cu excepția cazului în care debitorul nu face proba contrarie. ... (2) Bunul constituit ca garanție mobiliara va continua să fie considerat ca atare, chiar dacă a devenit accesoriu al unui bun imobil conform art. 6. În același mod această dispoziție se va aplica produselor bunului cu care s-a garantat. ... Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/174749_a_176078]
-
2) Înscrierea la arhiva nu conferă validitate unei garanții reale lovite de nulitate. ... (3) Prin înscrierea garanției reale creditorii pentru care se înscrie ulterior o garanție reală asupra aceluiași bun sunt prezumați că au cunoștință despre existența garanției reale, proba contrarie nefiind admisibila. Articolul 30 (1) Fac excepție de la prevederile art. 29 următoarele: a) garanția reală, daca obligația garantată în momentul încheierii contractului de garanție asupra unor bunuri mobile corporale nu depășește echivalentul în lei al sumei de 300 euro, a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/174749_a_176078]
-
obținerea unui produs identic este diferit de procedeul brevetat incumbă persoanei prezumate a fi încălcat acest drept. ... (2) În aplicarea prevederilor alin. (1), orice produs identic care a fost realizat fără consimțământul titularului de brevet va fi considerat până la proba contrarie a fi fost obținut prin procedeul brevetat în cel puțin una dintre următoarele circumstanțe: ... a) dacă produsul obținut prin procedeul brevetat este nou; ... b) dacă există o probabilitate substanțială că produsul identic a fost obținut prin procedeul respectiv și titularul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/247929_a_249258]
-
este nou; ... b) dacă există o probabilitate substanțială că produsul identic a fost obținut prin procedeul respectiv și titularul brevetului nu a putut, în ciuda unor eforturi rezonabile, să stabilească ce procedeu a fost de fapt utilizat. ... (3) La prezentarea probelor contrarii de către titularul de brevet se va ține seama de interesele legitime legate de secretele de fabricație și de secretele comerciale ale persoanei prezumate că a încălcat drepturile titularului. ... Articolul 62 (1) Divulgarea de către personalul OSIM, precum și de către persoanele care efectuează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/247929_a_249258]
-
membrii cooperativelor de productie meșteșugăreasca și de invalizi, care lucrează în atelierele cooperativelor, pentru cîștigurile realizate de la acestea. ... b) membrii cooperativelor meșteșugărești și de invalizi care lucrează pentru cooperative la domiciliul lor, pentru cîștigurile realizate de la acestea. ... Articolul 2 Prevederile contrarii prevăzute la art. 15 din Decretul nr. 153/1954 , privitor la impozitul pe veniturile populației, publicată în Buletinul Oficial al Mării Adunări Naționale a Republicii Populare Române nr. 22 din 11 mai 1954, se abroga. -----------------
EUR-Lex () [Corola-website/Law/120686_a_122015]
-
o situație similară ori i s-a cerut demisia sau retragerea dintr-o asemenea poziție; ... d) acționarul are interdicție de a ocupa o funcție de conducere într-o entitate comercială. ... (3) Acționarul este prezumat a avea o bună reputație până la proba contrarie. ... (4) La evaluarea acționarilor semnificativi situațiile prevăzute la alin. (1) și (2) vor fi avute în vedere și în privința persoanelor controlate sau conduse în trecut ori în prezent de acționarul semnificativ, persoană fizică, și, respectiv, în privința persoanelor controlate de acționarul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/209159_a_210488]
-
numele unei alte persoane. 2. Să gireze cecul din nou în alb sau unei anumite persoane. 3. Să predea cecul unui tertiu fără să-l gireze și fără să completeze girul în alb. Articolul 19 Girantul, daca nu există clauză contrarie, răspunde de plată. El poate interzice un nou gir; în acest caz el nu răspunde către persoanele cărora cecul a fost ulterior girat. Articolul 20 Deținătorul unui cec transmisibil prin gir este socotit legitim, daca justifica dreptul său printr-o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106073_a_107402]
-
prin moartea mandantului, prin incapacitatea sau restrângerea capacității acestuia. Articolul 25 Girul făcut posterior protestului sau unei alte constatări echivalente, sau după expirarea termenului de prezentare, produce numai efectele unei cesiuni ordinare. Girul fără dată este socotit, pînă la dovadă contrarie, ca fiind făcut înaintea protestului sau constatării echivalente, sau înaintea expirării termenului la care se referă alineatul precedent. Capitolul III Despre aval Despre aval Articolul 26 Plata unui cec poate fi garantată printr-un aval pentru întreaga sau numai pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106073_a_107402]
-
de urarire a veniturilor publice. Articolul 193 Ministerul Justiției va întocmi regulamentele necesare pentru aplicarea legii de față. Articolul 194 Articolele 2, 3, 5, 35, 36 inclusiv și 69 ale Legii nr. 93 din 20 aprilie 1933 , precum și orice dispozițiuni contrarii legii de față sînt și rămîn abrogate, în măsura intrării în vigoare a prezentei legi. ----------
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106079_a_107408]
-
de supraveghere și procedurile aplicate de către CSIPPC, după caz; ... e) constatările rezultate; ... f) eventualele recomandări formulate; ... g) numărul paginilor și numărul exemplarelor întocmite; ... h) semnătura persoanelor delegate de către CSIPPC, respectiv CAFR; i) data întocmirii procesului-verbal. Articolul 9 (1) Până la proba contrarie se prezumă buna reputație a persoanelor fizice sau juridice care urmează procesul de autorizare în vederea obținerii calității de membru al CAFR. (2) Dispozițiile alin. (1) se aplică până la adoptarea de către CAFR, cu aprobarea CSIPPC, a regulamentului ce include criteriile care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254004_a_255333]
-
comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. Guvernul consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, considerând că autorul excepției formulează o interpretare per a contrario a dispozițiilor criticate din Codul de procedură penală, potrivit cărora comunicarea actului de sesizare s-ar face exclusiv către inculpații aflați în stare de deținere, iar nu și către cei aflați în stare de libertate. Situația inculpatului aflat în stare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172506_a_173835]
-
proprietății, se vor aplica în întreg Regatul principiile cuprinse în dispozițiunile art. 127-art. 134 inclusiv din legea pentru reforma agrara din Oltenia, Muntenia, Moldova și Dobrogea, publicată în Monitorul Oficial Nr. 82 din 17 Iulie 1921, întrucât ele nu sînt contrarii dispozițiunilor prezenței legi. Proprietățile cu această întindere, sau cele mai mici decât aceasta întindere, nu pot fi înstrăinate decât în întinderea lor totală. Se exceptează dela interzicerea diviziunii prin succesiune a loturilor sub 2 ha cazurile în care porțiunea sub
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106077_a_107406]
-
faptul se pedepsește numai cu amendă fără despăgubiri, sau cînd păgubașul renunța la despăgubiri, declarația celui păgubit, sau a mandatarului sau - dată sub prestare de jurământ, în fața instanțelor judecătorești, prevăzute de legea de față - face dovada deplină pînă la proba contrarie, în care caz cel ce a depus jurământul e pasibil de pedeapsă prevăzută de codul penal pentru mărturie mincinoasă. Articolul 147 Predarea animalelor și a obiectelor, cum și a făptuitorilor, pentru cazul prevăzut la articolul precedent, se va face încheindu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106077_a_107406]
-
valoarea pagubei, si daca și păgubașul e mulțumit cu despăgubirea, atunci primarul sau șeful circumscripției polițienești va încheia proces-verbal cu această arătare, fără să mai dea alt curs lucrărilor, iar procesul-verbal încheiat se va depune la arhiva primăriei. În caz contrariu, sau în cazul cînd părțile nu se prezintă, primarul sau șeful circumscripției polițienești va înainta judecătoriei de ocol, a doua zi după expirarea termenului de două zile, prevăzut la alineatul 4 de mai sus, întreg dosarul pricinei spre judecare. În
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106077_a_107406]
-
fac dovada deplină în justiție pînă la înscrierea în fals, atunci cînd ele sînt dresate de procuror, judecător, chestor de poliție, precum și ingineri agronomi, medici veterinari, ingineri silvici, daca sînt funcționari publici. Celelalte procese-verbale fac dovada numai pînă la proba contrarie. În toate cazurile în care e necesară facerea unor analize, agenții constatatori vor lua și sigila probe duble, din care una va fi trimeasa institutului, stațiunii sau laboratorului care urmeaza sa faca analiza, iar cealaltă proba va rămîne în primirea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106077_a_107406]
-
posterior scadentei produce aceleași efecte că un gir anterior. Cu toate acestea, girul făcut posterior protestului de neplata, sau făcut după trecerea termenului pentru facerea protestului, produce numai efectele unei cesiuni ordinare. Girul fără dată este socotit, pînă la dovadă contrarie, ca fiind făcut înainte de trecerea termenului stabilit pentru facerea protestului. Articolul 23 Prin cesiunea cambiei, derivînd fie dintr-un gir făcut posterior protestului de neplata sau după expirarea termenului pentru facerea protestului, fie dintr-un act separat, chiar anterior scadentei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244022_a_245351]
-
care a acceptat rămîne obligat chiar dacă nu a avut cunoștință de falimentul trăgătorului. Articolul 32 Dacă acceptarea scrisă pe cambie de către tras este ștearsă de către acesta, mai înainte de înapoierea titlului, acceptarea este socotita refuzată. Ștergerea se socotește pînă la dovadă contrarie că a fost făcută înainte de restituirea titlului. Totuși, daca trasul a adus, prin scris, la cunoștința posesorului sau a oricărui alt semnatar că a acceptat, el este ținut către aceștia în limitele acestei acceptări. Capitolul IV Despre aval Articolul 33
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244022_a_245351]
-
avea următorul cuprins: "Art. 24. - (1) Orice bun care înlocuiește bunul constituit ca garanție sau bunul în care a trecut valoarea bunului afectat garanției se presupune a fi produs al bunului inițial, cu excepția cazului în care debitorul va face dovada contrarie." 7. Alineatul (1) al articolului 26 va avea următorul cuprins: "Art. 26. - (1) Când garanția reală cuprinde toate bunurile debitorului sau numai bunurile de un anumit fel ale acestuia, debitorul poate cere, oricând, o confirmare din partea creditorului cu privire la valoarea obligației
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177541_a_178870]
-
prevederile alin. (1) al art. 41 din Constituție [în prezent art. 44 alin. (1)], conform cărora dreptul de proprietate este garantat. Această prezumție se întemeiază și pe principiul general potrivit căruia orice act sau fapt juridic este licit până la dovada contrarie, impunând, în ce privește averea unei persoane, ca dobândirea ilicită a acesteia să fie dovedită. Reținând că prin propunerea de revizuire se urmărește răsturnarea sarcinii probei privind caracterul licit al averii, în sensul că averea unei persoane este prezumată ca fiind dobândită
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233214_a_234543]
-
unei persoane, ca dobândirea ilicită a acesteia să fie dovedită. Reținând că prin propunerea de revizuire se urmărește răsturnarea sarcinii probei privind caracterul licit al averii, în sensul că averea unei persoane este prezumată ca fiind dobândită ilicit, până la dovada contrarie făcută de titularul ei, precum și faptul că securitatea juridică a dreptului de proprietate asupra bunurilor ce alcătuiesc averea unei persoane este indisolubil legată de prezumția dobândirii licite a averii, iar înlăturarea acestei prezumții are semnificația suprimării unei garanții constituționale a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233214_a_234543]