17,040 matches
-
încheiat astăzi, 1. Subsemnatul, ....................., în calitate de ............, în baza legitimației de control nr. ...., eliberată de ....................., în urma controlului efectuat astăzi, ..........., ora ...., la sediul/șantierul ............................................................................, am constatat următoarele: ................................................... ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. 2. În conformitate cu prevederile ................................, aceste fapte constituie contravenții la normele legale privind ..................... și se sancționează cu amendă contravențională, astfel: - conform art. ....alin. ....lit. ...., - de la .... lei până la ...... lei; și se aplică o amendă de ................... lei - conform art. ....alin. ....lit. ...., - de la .... lei până la ...... lei; și se aplică o amendă de ................... lei - conform art. ....alin. ....lit. ...., - de la .... lei până la ...... lei; și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/209393_a_210722]
-
b) Obiecțiuni ale contravenientului ...................................... ............................................................................ ............................................................................ ............................................................................ 6. Rezoluție de aplicare a sancțiunii Având în vedere faptele săvârșite, se aplică contravenientului, în condițiile art. 10 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, cu modificările și completările ulterioare, o amendă contravențională în valoare totală de ........................ lei și în conformitate cu prevederile legale se dispun următoarele măsuri: Măsurile dispuse se vor realiza până la data de ........................., contravenientul notificând organului de control îndeplinirea acestora în termenul stabilit. 7. Înștiințare de plată: - Contravenientul urmează să achite suma
EUR-Lex () [Corola-website/Law/209393_a_210722]
-
aplica amenzi pentru contravenții, în conformitate cu prevederile reglementărilor legale în vigoare. ... Secțiunea a 4-a Sancțiuni Articolul 41 Încălcarea prevederilor legale în vigoare, inclusiv cele prevăzute în ordinele emise de ministerele abilitate potrivit prevederilor prezentei reglementări privind alimentele, atrage răspunderea civilă, contravențională sau penală, după caz. Articolul 42 Abrogat. ------------ Art. 42 a fost abrogat de art. 96 din LEGEA nr. 187 din 24 octombrie 2012 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 757 din 12 noiembrie 2012. Articolul 43 Faptele care constituie contravenții și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/195637_a_196966]
-
recurs este de competența Curții; ... j) exercita autoritatea disciplinară în condițiile prevăzute de lege și de prezentul regulament; ... k) aprobă numirea, promovarea și eliberarea din funcție a personalului Secției militare, cu excepția judecătorilor, în condițiile legii; ... l) autorizează urmărirea penală sau contravenționala ori trimiterea în judecată a magistraților-asistenți; ... m) numește, în fiecare caz, judecătorii completului de 7 judecători în materie disciplinară, prevăzut de Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească și Legea Curții Supreme de Justiție nr. 56/1993; ... n) prezidează Consiliul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/109015_a_110344]
-
31. În opinia autorilor excepției, prevederile de lege criticate contravin dispozițiilor din Constituție cuprinse în art. 1 alin. (4) privind principiul separației și echilibrului puterilor în cadrul democrației constituționale, art. 15 alin. (2) privind principiul neretroactivității legii cu excepția legii penale sau contravenționale mai favorabile, art. 16 privind egalitatea în drepturi, art. 21 privind liberul acces la justiție, art. 44 privind dreptul de proprietate privată. De asemenea sunt invocate dispozițiile art. 6 - Dreptul la un proces echitabil, cuprinse în Convenția pentru apărarea drepturilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271841_a_273170]
-
Curtea a reținut că, recunoscând dreptul la despăgubire născut sub imperiul vechii legi, prevederile legale criticate, care instituie reguli privind plata despăgubirilor, nu încalcă dispozițiile constituționale ale art. 15 alin. (2) care consacră principiul neretroactivității legii, cu excepția legii penale sau contravenționale mai favorabile. În acord cu jurisprudența sa constantă, Curtea a statuat că o lege nu este retroactivă atunci când modifică pentru viitor o stare de drept născută anterior și nici atunci când suprimă producerea în viitor a efectelor unei situații juridice constituite
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271841_a_273170]
-
Articolul UNIC Limitele minime și maxime ale amenzilor contravenționale stabilite prin Legea nr. 25/1969 privind regimul străinilor în România, republicată în Buletinul Oficial nr. 57 din 18 mai 1972, astfel cum au fost modificate prin Ordonanța Guvernului nr. 55/1994 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I
EUR-Lex () [Corola-website/Law/120163_a_121492]
-
pentru finanțarea cheltuielilor prevăzute de prezenta hotărâre. ... (2) Ordonatorii de credite trebuie să se încadreze în limita sumelor aprobate cu această destinație prin bugetul anual. Articolul 5 Nerespectarea prevederilor prezentei hotărâri atrage, după caz, în condițiile legii, răspunderea disciplinară, civilă, contravențională sau penală a celor vinovați. Articolul 6 Prezenta hotărâre intră în vigoare la 1 ianuarie 2007. Articolul 7 Pe data intrării în vigoare a prezentei hotărâri se abrogă Hotărârea Guvernului nr. 543/1995 privind drepturile bănești ale salariaților instituțiilor publice
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206789_a_208118]
-
conducătorilor vehiculelor care efectuează transporturi rutiere și organizarea timpului de muncă al lucrătorilor mobili în transportul rutier de mărfuri și persoane, excepție ridicată de Societatea Comercială "Turkrom" - S.A. Focșani în dosarul de mai sus având ca obiect soluționarea unei plângeri contravenționale. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că textele legale criticate aduc atingere dreptului de proprietate privată, deoarece instituie o sancțiune patrimonială în sarcina societății comerciale, în condițiile în care fapta contravențională nu-i este imputabilă, fiind comisă de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175135_a_176464]
-
sus având ca obiect soluționarea unei plângeri contravenționale. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că textele legale criticate aduc atingere dreptului de proprietate privată, deoarece instituie o sancțiune patrimonială în sarcina societății comerciale, în condițiile în care fapta contravențională nu-i este imputabilă, fiind comisă de o altă persoană. Judecătoria Bacău opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, deoarece dispozițiile constituționale invocate în susținerea excepției instituie, în condițiile legii, anumite limitări ale dreptului de proprietate privată, iar art. 16
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175135_a_176464]
-
mult cu cât, în mod evident, măsura este destinată a stăvili tendința unor operatori auto de a folosi cât mai intensiv parcul de vehicule și personalul angajat, cu grave consecințe asupra siguranței circulației rutiere. De asemenea, Curtea reține că sancțiunea contravențională prevăzută de lege apare justificată și nu poate fi considerată a fi de natură să încalce protecția constituțională a dreptului de proprietate, fiind consecința legală a încălcării dispozițiilor cuprinse în actul normativ la care se referă critica de neconstituționalitate. Pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175135_a_176464]
-
și măsuri specifice în domeniul apărării împotriva incendiilor, potrivit competențelor și obligațiilor legale. (2) Reglementările prevăzute la alin. (1) sunt obligatorii pentru domeniul de activitate specific, respectiv pentru unitatea administrativ-teritorială. ... Articolul 156 Încălcarea dispozițiilor prezentelor norme generale atrage răspunderea disciplinară, contravențională, materială, civilă sau penală, după caz. Articolul 157 Anexele nr. 1-8 fac parte integrantă din prezentele norme generale. Anexa 1 ------- la normele generale -------------------- Operatorul economic/instituția ORGANIZAREA APĂRĂRII ÎMPOTRIVA INCENDIILOR Locul de muncă ..................... I. - Prevenirea incendiilor Anexa 2 ------- la normele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186360_a_187689]
-
2 Normele de igienă prevăzute la art. 1 sunt obligatorii pentru toate unitățile din sistemul public și privat, precum și pentru întreaga populație. Articolul 3 Nerespectarea Normelor de igienă privind producția, prelucrarea, depozitarea, păstrarea, transportul și desfacerea alimentelor atrage răspunderea civilă, contravențională și, după caz, penală a persoanelor vinovate. Articolul 4 Ordinul ministrului sănătății nr. 863/1995 , precum și orice alte dispoziții contrare se abrogă. Articolul 5 Direcția generală de sănătate publică, celelalte direcții din cadrul Ministerului Sănătății, direcțiile de sănătate publică județene și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219998_a_221327]
-
constatator aplicarea automată a unei sancțiuni complementare de puncte de penalizare chiar și atunci când sancțiunea principală individualizată este avertismentul". Judecătoria Sectorului 1 București apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucât "cele două sancțiuni au natură distinctă; chiar dacă o faptă contravențională este sancționată cu avertisment, aceasta nu înseamnă că nu prezintă pericol social, ci, datorită condițiilor concrete, nu s-a pus în pericol siguranța circulației. Astfel, în împrejurări diferite, aceeași faptă concretă poate fi un pericol pentru siguranța circulației; nicio prevedere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/200349_a_201678]
-
cuprins: - ART. 95 "(1) Încălcarea dispozițiilor prezentei ordonanțe de urgență, altele decât cele care întrunesc elementele constitutive ale unei infracțiuni, constituie contravenție și se sancționează cu avertisment ori cu amendă ca sancțiune principală și, după caz, cu una dintre sancțiunile contravenționale complementare prevăzute la art. 96 alin. (2). (2) Avertismentul constă în atenționarea verbală sau scrisă a contravenientului, însoțită de recomandarea de a respecta dispozițiile legale. ... (3) [abrogat] ... (4) Sancțiunile contravenționale prevăzute la alin. (1) se stabilesc și se aplică contravenienților
EUR-Lex () [Corola-website/Law/200349_a_201678]
-
ca sancțiune principală și, după caz, cu una dintre sancțiunile contravenționale complementare prevăzute la art. 96 alin. (2). (2) Avertismentul constă în atenționarea verbală sau scrisă a contravenientului, însoțită de recomandarea de a respecta dispozițiile legale. ... (3) [abrogat] ... (4) Sancțiunile contravenționale prevăzute la alin. (1) se stabilesc și se aplică contravenienților, persoane fizice ori juridice."; ... - ART. 96 "(1) Sancțiunile contravenționale complementare au ca scop înlăturarea unei stări de pericol și preîntâmpinarea săvârșirii altor fapte interzise de lege și se aplică prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/200349_a_201678]
-
Avertismentul constă în atenționarea verbală sau scrisă a contravenientului, însoțită de recomandarea de a respecta dispozițiile legale. ... (3) [abrogat] ... (4) Sancțiunile contravenționale prevăzute la alin. (1) se stabilesc și se aplică contravenienților, persoane fizice ori juridice."; ... - ART. 96 "(1) Sancțiunile contravenționale complementare au ca scop înlăturarea unei stări de pericol și preîntâmpinarea săvârșirii altor fapte interzise de lege și se aplică prin același proces-verbal prin care se aplică și sancțiunea principală a amenzii sau avertismentului. (2) Sancțiunile contravenționale complementare sunt următoarele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/200349_a_201678]
-
96 "(1) Sancțiunile contravenționale complementare au ca scop înlăturarea unei stări de pericol și preîntâmpinarea săvârșirii altor fapte interzise de lege și se aplică prin același proces-verbal prin care se aplică și sancțiunea principală a amenzii sau avertismentului. (2) Sancțiunile contravenționale complementare sunt următoarele: a) aplicarea punctelor de penalizare; ... b) suspendarea exercitării dreptului de a conduce, pe timp limitat; ... c) confiscarea bunurilor destinate săvârșirii contravențiilor prevăzute în prezenta ordonanță de urgență ori folosite în acest scop; ... d) imobilizarea vehiculului; ... e) radierea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/200349_a_201678]
-
scop; ... d) imobilizarea vehiculului; ... e) radierea din oficiu a înmatriculării sau înregistrării vehiculului, în cazurile prevăzute la art. 17 alin. (4); ... f) [abrogat]. ... (3) Pentru încălcarea unor norme la regimul circulației, pe lângă sancțiunea principală sau, după caz, una dintre sancțiunile contravenționale complementare prevăzute la alin. (2) lit. c), d) și f), în cazurile prevăzute la art. 108 alin. (1) se aplică și un număr de 2, 3, 4 sau 6 puncte de penalizare. ... (4) În cazul cumulului de 15 puncte de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/200349_a_201678]
-
se completează cu prevederile Ordonanței Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 180/2002 , cu modificările ulterioare." 81. Articolul 127 va avea următorul cuprins: "Art. 127. - Sumele încasate din amenzile contravenționale, aplicate conform prezentei legi, se fac venit la bugetul de stat." 82. Literele a) și e) ale articolului 129 vor avea următorul cuprins: "a) modul de calcul al contribuției de asigurări pentru accidente de muncă și boli profesionale, precum și majorarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153146_a_154475]
-
de către administrator sau proprietar a legislației privind integritatea fondului forestier național și a vegetației forestiere din afara acestuia; 35. constată, prin personalul silvic, faptele ce pot constitui infracțiuni în domeniul silvic, sesizează de îndată organele de cercetare penală, iar pentru faptele contravenționale aplică sancțiuni, cu respectarea prevederilor legale privind regimul contravențiilor; 36. controlează legalitatea comercializării masei lemnoase și respectarea reglementărilor cu privire la circulația materialelor lemnoase, precum și proveniență acestora; 37. controlează respectarea regimului silvic în domeniul ariilor protejate din fondul forestier național; 38. verifica
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179792_a_181121]
-
din domeniu; 43. organizează, coordonează și participă în mod direct la acțiunile de prevenire și combatere a braconajului, constată, prin personalul cinegetic, faptele ce pot constitui infracțiuni în domeniul cinegetic, sesizează de îndată organele de cercetare penală, iar pentru faptele contravenționale aplică sancțiuni, cu respectarea prevederilor legale privind regimul contravențiilor; 44. controlează activitatea personalului angajat al gestionarilor fondurilor de vânătoare cu atribuții în domeniul cinegetic și propune, după caz, sancționarea acestuia; 45. controlează modul de respectare a instrucțiunilor tehnice privind evaluarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179792_a_181121]
-
circulația pe drumurile publice. Excepția a fost ridicată de recurentul Ionuț Barbu cu ocazia soluționării recursului declarat împotriva Sentinței civile nr. 10.510 din 24 noiembrie 2009, pronunțată de Judecătoria Ploiești într-o cauză civilă având ca obiect o plângere contravențională în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliție al Județului Prahova. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că dispozițiile legale menționate încalcă prevederile constituționale ale art. 11, art. 16, art. 20 alin. (2), art. 21 alin. (1) și (2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237445_a_238774]
-
și art. 26, precum și prevederile art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. În acest sens, arată, în esență, că, deoarece procesul-verbal de stabilire a contravenției este un act administrativ, stabilirea competenței de soluționare a plângerilor contravenționale numai în favoarea instanțelor în a căror rază teritorială a fost constatată fapta "se abate de la principiul legislației contenciosului administrativ, care prevede posibilitatea alegerii competenței de către persoana contestatoare, între domiciliul/sediul său și sediul instituției intimate." De asemenea, consideră că judecătorii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237445_a_238774]
-
soluționează plângerile împotriva proceselor-verbale de constatare și sancționare a contravențiilor "administrează prost probele, în special inversând obligația de prezentare a probelor care revine acuzării și îndoiala e folosită în avantajul acuzatului". Autorul mai are în vedere stabilirea nejudiciară a vinovăției contravenționale și sarcina probei în procedura judiciară contravențională de drept comun, aplicabilitatea normelor constituționale și contravenționale consacrând dreptul la respectarea prezumției de nevinovăție, violarea dreptului la respectarea prezumției de nevinovăție de normele juridice privind procedura contravențională de drept comun, contrarietatea dintre
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237445_a_238774]