1,765 matches
-
MONITORUL OFICIAL nr. 668 din 6 octombrie 2009. Pct. 1 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 105 din 6 octombrie 2009 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 668 din 6 octombrie 2009 și-a încetat efectele juridice conform DECIZIEI CUR��II CONSTITUȚIONALE nr. 1.629 din 3 decembrie 2009 , publicate în MONITORUL OFICIAL nr. 28 din 14 ianuarie 2010. Pct. 1 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 105 din 6 octombrie 2009 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 668
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270973_a_272302]
-
1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum și celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri, excepție ridicată de Andrei Dombi în Dosarul nr. 9.890/2004 al Cur��ii de Apel Cluj - Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza se află în stare de judecată. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/166375_a_167704]
-
Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, sesizarea a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, precum și Guvernului, pentru a-și exprima punctele lor de vedere. Președintele Senatului, în Dosarul nr. 4.806A/2010, a transmis Cur��ii Constituționale, cu adresa nr. I2.683/ 27.12.2010, punctul său de vedere, în care se arată că sesizarea de neconstituționalitate este întemeiată, reluându-se, în esență, argumentele autorilor obiecției de neconstituționalitate. Președintele Camerei Deputaților a transmis Curții Constituționale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229015_a_230344]
-
prin tragere la sorți, în prima etapă din rândul candidaților propuși de formațiunile politice reprezentate în Parlament, iar în a doua etapă din rândul celorlalți candidați; comunică ordinea înscrierii candidaților și a semnelor electorale ale acestora în buletinul de vot Cur��ii Constituționale și Regiei Autonome "Monitorul Oficial" și o aduce la cunoștința publică prin intermediul serviciilor publice de radio și de televiziune, precum și prin afișare pe pagina proprie de internet; ... d) rezolvă întâmpinările referitoare la propria sa activitate și contestațiile cu privire la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258054_a_259383]
-
Acasă > Stihuri > Mozaic > MÂNDRUȚA ME DI AZ MĂ LAȘI... Autor: George Safir Publicat în: Ediția nr. 961 din 18 august 2013 Toate Articolele Autorului mândruța me di az’ mă lași, o zâs cî-mi da un șut în cur și cât am vrut s-o fac mireasî!... nici nu va spui, nici nu mă jiur. am tot țânut-o verginicî, s-o bag, curați, în altar; di un’ și știu ci ionici crescuși, dle,... armăsar?! așa di dulși și gingași
MÂNDRUŢA ME DI AZ MĂ LASÎ... de GEORGE SAFIR în ediţia nr. 961 din 18 august 2013 by http://confluente.ro/Mandruta_me_di_az_ma_lasi_george_safir_1376843424.html [Corola-blog/BlogPost/364416_a_365745]
-
sfințea toți parii pe care îi întâlnea. A mai slujit, după moartea fiicei sale, aproape un an, până când, într-o zi, la slujbă, s-a întors cu spatele la audiență, și-a ridicat patrafirul, și-a dat pantalonii jos și a arătat curul babelor din primul rând. L-au internat la Sapoca. După ce s-a dus popa Toader la securitate, a venit la Nicuță, cu o Volgă neagră, un căpitan de securitate, Amza, cum că și-a pus băiatul să învețe pe de
ARIPI FRÂNTE de PETRE IOAN CREŢU în ediţia nr. 1194 din 08 aprilie 2014 by http://confluente.ro/Petre_ioan_cretu_1396950179.html [Corola-blog/BlogPost/348585_a_349914]
-
bugetar, precum și pentru instituirea altor măsuri financiare în domeniul bugetar, excepție ridicată de Cristina Mariana Timofte în Dosarul nr. 4.286/2/2013 al Curții de Apel București - Secția VIII-a contencios administrativ și fiscal și care formează obiectul Dosarului Cur��ii Constituționale nr. 42D/2014. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca inadmisibilă, a excepției de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261522_a_262851]
-
excepție ridicată de Li Xin Xi în Dosarul nr. 33.981/2/2005 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția contencios administrativ și fiscal. Definitivă și general obligatorie. Pronunțată în ședința publică din data de 27 noiembrie 2007. PREȘEDINTELE CUR��II CONSTITUȚIONALE, prof. univ. dr. IOAN VIDA Magistrat-asistent, Valentina Bărbățeanu -----
EUR-Lex () [Corola-website/Law/193598_a_194927]
-
nr. 136/1995 privind asigurările și reasigurările în România, excepție ridicată de Pătru Dincă în Dosarul nr. 1.190/com/2003 al Tribunalului Vâlcea Secția comercială. Definitivă și obligatorie. Pronunțată în ședința publică din data de 18 martie 2004. PREȘEDINTELE CUR��II CONSTITUȚIONALE, prof. univ. dr. NICOLAE POPA Magistrat-asistent, Mihaela Senia Costinescu ---------------
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157461_a_158790]
-
prevăzută, ceea ce încalcă prevederea constituțională a art. 138 alin. (5) care prevede că nici o cheltuială bugetară nu poate fi aprobată fără stabilirea sursei de finanțare." În conformitate cu dispozițiile art. 16 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Cur��ii Constituționale, sesizarea, precum și completarea la aceasta au fost comunicate președinților celor două Camere ale Parlamentului, precum și Guvernului, pentru a prezenta punctele lor de vedere. Președintele Senatului, în punctul de vedere transmis în legătură cu sesizarea de neconstituționalitate a Legii privind statutul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176406_a_177735]
-
reclamantului în sensul art. 34 din Convenție. Acesta reamintește că, pentru ca un reclamant să se poată pretinde victimă în sensul acestui articol, este necesar nu doar să aibă această calitate la momentul introducerii cererii, dar și în cursul procedurii în fața Cur��ii. De asemenea, Guvernul invocă și cauzele Stoicescu împotriva României [(revizuire) nr. 31.551/96, 21 septembrie 2004] și Negusse Mekonnen împotriva României [(decembrie), nr. 19.011/06, 25 noiembrie 2008]. Guvernul arată că, după respingerea primei sale cereri de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/247097_a_248426]
-
excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 119 și art. 165 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 , excepție ridicată de același autor în același dosar. Definitivă și obligatorie. Pronunțată în ședința publică din data de 18 martie 2004. PREȘEDINTELE CUR��II CONSTITUȚIONALE, prof. univ. dr. NICOLAE POPA Magistrat-asistent, Mihaela Senia Costinescu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157702_a_159031]
-
și posibilitatea că fapta constând în nerespectarea termenelor menționate să nu fi fost săvârșită cu vinovăție. De altfel, aceasta din urmă obligație a organelor de stat abilitate să facă aplicarea dispozițiilor legale examinate este recunoscută, indirect, si de către majoritatea membrilor Cur��îi Constituționale, întrucat atât în motivarea Deciziei nr. 150 din 8 mai 2001, cât și în aceea a deciziei la care se referă prezenta opinie separată sunt reluate următoarele considerente ale Deciziei Curții Constituționale nr. 161 din 10 noiembrie 1998
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136215_a_137544]
-
procurorilor, pe care îl supune aprobării Consiliului Superior al Magistraturii până cel mai târziu în luna noiembrie a anului în curs, pentru anul următor. Articolul 26 Institutul coordonează activitatea de formare profesională continuă descentralizată a judecătorilor și procurorilor, realizată de cur��ile de apel și de parchetele de pe lângă acestea, prin avizarea tematicii de pregătire, furnizarea materialelor documentare și formarea formatorilor. Capitolul VI Departamentul de formare a formatorilor Departamentul de formare a formatorilor Articolul 27 Institutul realizează formarea formatorilor, conform dispozițiilor art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249308_a_250637]
-
se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public. Acesta pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, invocând jurisprudența în materie a Cur��ii. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 14 aprilie 2009, pronunțată în Dosarul nr. 924/251/2008, Judecătoria Luduș a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 38 din Codul familiei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222506_a_223835]
-
de procedură civilă, excepție ridicată de Societatea Comercială "C amp; C CONSACO" - S.R.L. din Constantă în Dosarul nr. 1.316/2000 al Tribunalului Constantă - Secția comercială. Definitivă și obligatorie. Pronunțată în ședința publică din data de 5 martie 2002. PREȘEDINTELE CUR��ÎI CONSTITUȚIONALE, prof. univ. dr. NICOLAE POPA Magistrat-asistent, Florentina Geangu -------------
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141308_a_142637]
-
tratament juridic diferit, constând în dreptul acestora de a avea acces liber, permanent și fără înștiințare, în sediul persoanelor juridice sau în orice alt loc de muncă organizat". Referitor la sensul dispozițiilor constituționale privind principiul egalității, Avocatul Poporului invocă și Decizia Cur��ii Constituționale nr. 107 din 13 iunie 2000. Președintele Senatului nu a comunicat punctul său de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere ale Președintelui Camerei Deputaților, Guvernului și Avocatului Poporului, raportul întocmit de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169829_a_171158]
-
mai reținut că "atribuția Curții Constituționale de soluționare a conflictelor juridice de natură constituțională dintre autoritățile publice nu a fost concepută de legiuitorul constituant ca o a treia cale distinctă de examinare a constituționalității actelor normative." (a se vedea Decizia Cur��ii Constituționale nr. 231 din 9 mai 2013 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 347 din 12 iunie 2013, care trimite și la precedentele soluționate prin Decizia nr. 97 din 7 februarie 2008 , publicată în Monitorul Oficial
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280249_a_281578]
-
porcinelor conform tehnologiei de creștere specifice vârstei și categoriei de porcine; 3. limitarea mișcării porcinelor în interiorul exploatației, precum și interzicerea mișcării în afara acesteia; 4. aplicarea unor măsuri curative și preventive pentru diminuarea pierderilor induse de boală; 5. executarea unor măsuri de cur��tenie și igienizare a adăposturilor, cu izolarea porcinelor cu semne clinice de boală de cele sănătoase, urmată de tăierea de necesitate a acestora, cu excepția scroafelor și scrofitelor de reproducție care se vor tăia numai dacă prezintă semne clinice respiratorii care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/145915_a_147244]
-
președintelui Consiliului Uniunii și notarului public. ... (5) Hotărârea Consiliului de disciplină poate fi atacată cu contestație la Consiliul Uniunii în termen de 15 zile de la comunicare. Hotărârea Consiliului Uniunii poate fi atacată cu recurs la secția de contencios administrativ a Cur��ii de Apel București, în același termen. Hotărârea instanței este definitivă. ... (6) Hotărârea definitivă prin care se constată neîndeplinirea condiției de bună reputație se comunică ministrului justiției, în vederea emiterii ordinului de încetare a calității. ... ---------- Art. 41^1 a fost introdus
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242543_a_243872]
-
Ministerul Public. În același sens arată că art. 3 și 4 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 117/2003 stabilesc participarea obligatorie a procurorilor financiari, în calitate de procurori de ședință, la judecarea de către instanțele judecătorești a cauzelor rezultate din activitatea Cur��ii de Conturi, ca o consecință a desființării activității jurisdicționale a acestei instituții. Referitor la susținerea autorului excepției privind existența unui conflict de legi în timp cu privire la aplicabilitatea ordonanței menționate, precizează că art. 11 din același act normativ prevede că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171045_a_172374]
-
a excepției de neconstituționalitate ca devenită inadmisibilă în ceea ce privește dispozițiile art. 67 alin. (2) din Legea nr. 192/2006 și ca neîntemeiată cu privire la art. 16 alin. (1) lit. g) teza finală din Codul de procedură penală, invocând, în acest sens, Decizia Cur��ii Constituționale nr. 397 din 15 iunie 2016 . CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, reține următoarele: 10. Prin deciziile penale nr. 692/A și nr. 691/A din 13 mai 2015, pronunțate în dosarele nr. 22.097/299
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274483_a_275812]
-
exceptia de neconstituționalitate ridicată. În opinia exprimată prin Adresa nr. 1.476 din 27 noiembrie 1998, Ministerul Finanțelor arată că "prevederile art. 19 lit. d) și ale art. 77 alin. (3) din Legea nr. 94/1992 privind organizarea și funcționarea Cur��îi de Conturi se interferează cu cele ale Ordonanței Guvernului nr. 70/1997 și ale Legii nr. 30/1991 , prin care sunt stabilite atribuțiile organelor de control din cadrul Ministerului Finanțelor". Se adaugă că "Dosarul fiscal al oricărui contribuabil trebuie să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/124417_a_125746]
-
de soluționare a contestațiilor, comune pentru judecători și procurori, din care fac parte judecători de la Înalta Curte de Casație și Justiție sau de la curțile de apel, procurori de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție sau de la parchetele de pe lângă cur��ile de apel și formatori de la Institutul Național al Magistraturii. ... ------------- Alin. (4) al art. 11 a fost modificat de pct. 11 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 2.150 din 10 decembrie 2009 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 47 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220828_a_222157]
-
internet ale Consiliului Superior al Magistraturii și Institutului Național al Magistraturii, cu cel puțin 60 de zile înainte de data stabilită pentru concurs. În același termen, aceste date se comunică, împreună cu cererea tipizată de înscriere, elaborată de comisia de organizare, tuturor cur��ilor de apel și parchetelor de pe lângă acestea, care le vor transmite de îndată instanțelor și parchetelor din circumscripția lor, pentru a fi afișate la sediile acestora și aduse la cunoștința tuturor judecătorilor și procurorilor. ... ------------- Alin. (1) al art. 6 a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254421_a_255750]