6,657 matches
-
să negocieze cu această valoarea măsurilor reparatorii, pe care le va suporta din fondurile sale. 21. Art. 21 din lege: (1) Persoană îndreptățită va notifică în termen de 6*) luni de la data intrării în vigoare a prezentei legi persoană juridică deținătoare, solicitând restituirea în natură a imobilului. În cazul în care sunt solicitate mai multe imobile, se va face câte o notificare pentru fiecare imobil. ... --------- *) Termenul respectiv a fost prelungit cu 3 luni prin Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 109
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172205_a_173534]
-
prevaleze în susținerea cererii sale; ... g) orice alte înscrisuri pe care persoana îndreptățită înțelege să le folosească în dovedirea cererii sale; ... h) declarații notariale date de persoana care se pretinde îndreptățită, pe propria răspundere, si care sunt solicitate de unitatea deținătoare sau de entitatea investita cu soluționarea notificării în scopul fundamentării deciziei. ... 22.2. Se admit numai copii legalizate sau certificate de pe actele doveditoare referitoare la proprietate și la calitatea de moștenitor. 22.3. În cazul în care depunerea actelor doveditoare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172205_a_173534]
-
Persoană îndreptățită are dreptul să susțină în fața organelor de conducere ale unității deținătoare cererea de restituire în natură. În acest scop ea va fi înaintată în scris, în timp util, să ia parte la lucrările organului de conducere al unității deținătoare. ... (3) Decizia sau, după caz, dispoziția motivată se comunică persoanei îndreptățite în termen de cel mult 10 zile de la data adoptării. ... (4) Decizia sau, după caz, dispoziția de aprobare a restituirii în natură a imobilului face dovada proprietății persoanei îndreptățite
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172205_a_173534]
-
de 3 ani de la data primirii ei de către persoană îndreptățită. ... (6) Prevederile alin. (1)-(5) sunt aplicabile și dispozițiilor emise de primari potrivit art. 20 alin. (3). ... Norme metodologice: 23.1. Termenul de 60 de zile pentru îndeplinirea obligației unității deținătoare de a se pronunța asupra cererii de restituire poate avea două date de referință, fie dată depunerii notificării, fie dată depunerii actelor doveditoare. În cazul în care persoana îndreptățită a depus o dată cu notificarea toate actele de care aceasta înțelege să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172205_a_173534]
-
nu mai deține alte probe, unitatea deținătoare este obligată să se pronunțe numai pe baza acestora, în termen de 60 de zile. Termenul pentru îndeplinirea obligației respective se poate proroga cu acordul expres sau tacit al persoanei îndreptățite dacă unitatea deținătoare, în urma analizei actelor doveditoare deja depuse, comunica celeilalte părți, în intervalul de 60 de zile, faptul ca documentația depusă este insuficientă pentru fundamentarea deciziei de restituire. Pentru a avea beneficiul acestei prorogări este necesar însă că unitatea deținătoare să comunice
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172205_a_173534]
-
comunicarea faptului că persoana îndreptățită nu posedă actele respective are semnificația acceptării prorogării termenului respectiv (în această ipoteză termenul curge de la depunerea actelor solicitate sau, după caz, de la data comunicării răspunsului). 23.2. În cazul în care, după comunicarea unității deținătoare, persoana îndreptățită este pasivă (deci nu comunica nici un răspuns), pasivitatea acesteia poate fi apreciată că acceptare tacită. Acceptarea unei prorogări tacite se poate obține și cu ocazia îndeplinirii procedurii prevăzute la art. 23 alin. (2) din lege (invitarea persoanei îndreptățite
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172205_a_173534]
-
3), persoana îndreptățită poate ataca în justiție decizia prevăzută la alin. (1) în termen de 30 de zile de la data comunicării acesteia. ... (8) Competența de soluționare revine secției civile a tribunalului în a cărui circumscripție teritorială se află sediul unității deținătoare. Hotărârea tribunalului este supusă căilor legale de atac. ... Norme metodologice: 24.1. În virtutea prevederii art. 24 alin. (1) din lege, unității deținătoare a imobilului imposibil de restituit în natură sau pentru care nu s-a aprobat restituirea în natură, fie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172205_a_173534]
-
8) Competența de soluționare revine secției civile a tribunalului în a cărui circumscripție teritorială se află sediul unității deținătoare. Hotărârea tribunalului este supusă căilor legale de atac. ... Norme metodologice: 24.1. În virtutea prevederii art. 24 alin. (1) din lege, unității deținătoare a imobilului imposibil de restituit în natură sau pentru care nu s-a aprobat restituirea în natură, fie datorită imposibilității restituirii, fie interdicției dispuse de lege [art. 9 alin. (2), art. 10, art. 11 alin. (9), art. 16, 18 și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172205_a_173534]
-
natură și totodată va cuprinde oferta propusă persoanei îndreptățite. 25. Art. 25 din lege: (1) Dispozițiile art. 23 sunt aplicabile și în situația în care persoana juridică notificata deține numai în parte bunurile imobile solicitate. În această situație persoană juridică deținătoare va emite decizia motivată de retrocedare numai pentru partea din imobil pe care o deține. ... (2) Persoană juridică notificata va comunica persoanei îndreptățite toate datele privind persoană fizică sau juridică deținătoare a celeilalte părți din imobilul solicitat. Totodată va anexă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172205_a_173534]
-
comunicării prevăzute la alin. (3). ... (5) Dispozițiile alin. (2), (3) și (4) se aplică în mod corespunzător și în cazul în care unitatea notificata nu deține nici măcar în parte imobilul solicitat, dar comunica persoanei îndreptățite datele de identificare a unității deținătoare. ... (6) Dispozițiile art. 24 se aplică în mod corespunzător. ... Norme metodologice: Termenul de 6 luni prevăzut la alin. (4) al art. 25 din lege se va considera a fi de 12 luni (rezultat în urma celor două ordonanțe de urgență de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172205_a_173534]
-
art. 21 alin. (1) curge, după caz, de la data intrării în vigoare a prezentei legi sau de la data primirii comunicării prevăzute la art. 25 alin. (3). ... (2) În termen de 30 de zile primăria notificata este obligată să identifice unitatea deținătoare și să comunice persoanei îndreptățite elementele de identificare a acesteia. ... (3) În cazul în care unitatea deținătoare nu a fost identificată, persoana îndreptățită poate chema în judecată statul, prin Ministerul Finanțelor Publice, în termen de 90 de zile de la data
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172205_a_173534]
-
data primirii comunicării prevăzute la art. 25 alin. (3). ... (2) În termen de 30 de zile primăria notificata este obligată să identifice unitatea deținătoare și să comunice persoanei îndreptățite elementele de identificare a acesteia. ... (3) În cazul în care unitatea deținătoare nu a fost identificată, persoana îndreptățită poate chema în judecată statul, prin Ministerul Finanțelor Publice, în termen de 90 de zile de la data la care a expirat termenul prevăzut la alin. (1), daca nu a primit comunicarea din partea primăriei, sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172205_a_173534]
-
s-a aflat imobilul preluat abuziv, în termenul și în condițiile reglementate de art. 21. ... (3) În cazul în care persoana îndreptățită a solicitat restituirea în natură, dar aceasta nu a fost aprobată sau nu este posibilă, potrivit legii, unitatea deținătoare sau, după caz, primăria va transmite decizia, respectiv dispoziția privind oferta de acordare a despăgubirilor bănești, prefecturii în a cărei rază acestea își au sediul, în termen de 60 de zile de la primirea notificării. Dacă valoarea imobilului s-a stabilit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172205_a_173534]
-
sau, după caz, dispoziția menționată la alin. (2) va cuprinde în mod obligatoriu valoarea estimativa a acestuia. ... Norme metodologice: 36.1. Legea stabilește două variante procedurale prin care se poate realiza dreptul la despăgubiri bănești: a) cazul în care unitatea deținătoare sau primarul investit inițial cu soluționarea notificării constată sau apreciază că nu se poate dispune restituirea în natură și persoana îndreptățită în virtutea dreptului sau de opțiune a ales acordarea de despăgubiri bănești că măsura echivalentă alternativă de reparare; ... b) cazul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172205_a_173534]
-
despăgubiri bănești au obligația să verifice faptul că într-adevăr varianta solicitată de persoana îndreptățită este singura posibilă. În cazul în care se constată (în urmă analizei situației juridice a imobilului pentru care se cere despăgubire și a situației unității deținătoare) că soluția restituirii în natură era totuși posibilă, va comunica în scris persoanei îndreptățite nouă soluție și va transmite notificarea deținătorului imobilului posibil de a fi restituit în natură. În acest caz unitatea deținătoare devine unitatea obligată la soluționarea notificării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172205_a_173534]
-
rămânerii definitive și irevocabile a hotărârii judecătorești. ... Norme metodologice: 47.1. Dacă persoana îndreptățită care a introdus o acțiune întemeiata pe prevederile art. 46 din lege nu a procedat la înștiințarea de îndată, cu privire la această situație, a persoanei notificate (unitatea deținătoare a imobilului sau, după caz, entitatea investita cu soluționarea notificării), iar această (persoană notificata) ia cunoștință pe alte căi de această situație, va suspenda soluționarea cererii persoanei îndreptățite pentru acest motiv. 47.2. Prevederea alin. (3) al art. 47 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172205_a_173534]
-
se restituie a fost preluat cu titlu valabil, obligația de despăgubire prevăzută la alin. (1) revine persoanei îndreptățite. ... (3) În cazul în care imobilul care se restituie a fost preluat fără titlu valabil, obligația de despăgubire revine statului sau unității deținătoare. ... (4) Valoarea despăgubirilor prevăzute la alin. (1) se stabilește pe bază de expertiză. ... (5) Prin îmbunătățiri, în sensul prezenței legi, se înțelege cheltuielile necesare și utile. ... Cuantumul despăgubirilor se stabilește la valoarea actualizată a cheltuielilor, scazandu-se gradul de uzură
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172205_a_173534]
-
În aceste cazuri despăgubirile se vor calcula având în vedere prețurile medii actuale de pe piață. 49.2. Dacă imobilul respectiv a fost preluat cu titlu, despăgubirile aferente acestor îmbunătățiri se suporta de persoana îndreptățită. În aceste cazuri se recomandă unităților deținătoare că, în deciziile/dispozițiile de restituire în natură a unor astfel de imobile să prevadă generic și obligația de restituire către chiriaș a despăgubirilor cuvenite potrivit legii. 49.3. Dacă imobilul respectiv a fost preluat fără titlu valabil, obligația de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172205_a_173534]
-
natură a unor astfel de imobile să prevadă generic și obligația de restituire către chiriaș a despăgubirilor cuvenite potrivit legii. 49.3. Dacă imobilul respectiv a fost preluat fără titlu valabil, obligația de despăgubire către chiriaș revine statului sau unității deținătoare. Opțiunea între cele două categorii alternative de debitori ai obligației de despăgubire aparține creditorului obligației de despăgubire. Dacă îmbunătățirile necesare și utile au fost făcute la cererea expresă sau cu acordul expres al locatorului, debitorul obligației de restituire a despăgubirilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172205_a_173534]
-
temeiul art. 68 alin. (2), al art. 71 din Legea administrației publice locale nr. 215/2001 și al art. 20 alin. (3) din Legea nr. 10/2001 /Statutul/Actul constitutiv al unității deținătoare, PRIMARUL MUNICIPIULUI ................. / ORGANUL DE CONDUCERE AL UNITĂȚII DEȚINĂTOARE DISPUNE: Art. 1. - Se restituie în natură imobilul (sau, după caz, cota parte), compus din ...(se va descrie imobilul)........................, în suprafață de ....(după caz, și suprafață construită)..........., situat în ..............................., cu următoarele vecinătăți: Nord ..................................; Sud ...................................; Est ....................................; Vest .................................., d-lui/d-nei ...(după
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172205_a_173534]
-
4) din Legea nr. 10/2001 cad în sarcina beneficiarului restituirii. Art. 7. - Prezenta dispoziție poate fi atacată în termen de 30 de zile de la comunicare, la Secția Civilă a Tribunalului .................... (în a cărui circumscripție teritorială se află sediul unității deținătoare). Anexă 2 ------- la normele metodologice ----------------------- (Model orientativ) ANTET - Denumirea emitentului DECIZIE de respingere a cererii de restituire în natură și oferta privind acordarea altor măsuri reparatorii prin echivalent Nr. .......... din ............. Privind: soluționarea dosarului întocmit în baza Notificării nr. .... din ........, prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172205_a_173534]
-
24 alin. (1) și alin. (2) din Legea nr. 10/2001 , în temeiul art. 68 alin. (2), art. 71 din Legea administrației publice locale nr. 215/2001 , Statutul/Actul constitutiv al unității deținătoare, PRIMARUL MUNICIPIULUI ....../.................... ORGANUL DE CONDUCERE AL UNITĂȚII DEȚINĂTOARE DECIDE: Art. 1. - Respinge cererea de restituire în natură a imobilului (teren și/sau construcție)/părții din imobil, situat(a) în ....................., formulată de notificatorul ............... prin notificarea nr. ........., pentru următoarele motive: .................................. Art. 2. - Se stabilește ca valoare echivalentă a imobilului imposibil
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172205_a_173534]
-
puteti atacă în justiție prezenta oferta în termen de 30 de zile de la comunicarea ei, în conformitate cu prevederile art. 24 alin. (7) din Legea nr. 10/2001 , la Secția Civilă a Tribunalului ....................... (în a cărui rază teritorială se află sediul unității deținătoare). Notă: Oricare dintre măsurile reparatorii oferite în echivalent de către deținătorul imobilului notificat pot fi combinate și fiecare dintre acestea se acordă numai în cazuri expres prevăzute de lege. ��n cazul compensării cu bunuri sau servicii decizia motivată de compensare va
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172205_a_173534]
-
care se propune respingerea cererii ce a făcut obiectul notificării, în temeiul art. 68 alin. (2), art. 71 din Legea administrației publice locale nr. 215/2001 , Statutul său Actul constitutiv al unității deținătoare, PRIMARUL MUNICIPIULUI ....../................. ORGANUL DE CONDUCERE AL UNITĂȚII DEȚINĂTOARE DECIDE: Art. 1. - Respinge notificarea nr. ......., înregistrată sub nr. ..., de către ........, pentru următorul/următoarele motive: ............ Art. 2. - Prezenta decizie poate fi atacată în termen de 30 de zile de la comunicare la Secția Civilă a Tribunalului .............. (în a cărui circumscripție teritorială se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172205_a_173534]
-
Respinge notificarea nr. ......., înregistrată sub nr. ..., de către ........, pentru următorul/următoarele motive: ............ Art. 2. - Prezenta decizie poate fi atacată în termen de 30 de zile de la comunicare la Secția Civilă a Tribunalului .............. (în a cărui circumscripție teritorială se află sediul unității deținătoare). Anexă 4 ------- la normele metodologice ----------------------- 7 ani de la Str. ........... nr.... │- domiciliu: Str. ........... nr... │ │ - bloc .... scară .... ap. .... │- bloc .... scară .... ap. .... │ │ - județ/sector .................... │- județ/sector .................... │ │- oraș/comună ...................... │- oraș/comună ...................... (1) Se va completa cu seriile și numerele corespunzătoare valorilor nominale prevăzute la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172205_a_173534]