266 matches
-
recunoaște, își justifica gestul prin rațiuni considerate de el morale și politice. "„În realitate rațiunile erau determinate de ambiții personale, urmărind o carieră rapidă.”" Participarea la acțiunile „"Dizidenței"” liberale și ale „"Opoziției Unite"” În următorii ani, Take Ionescu și gruparea „Dizidența” s-a menținut pe o linie antiguvernamentală, fără însă a se alia cu opoziția conservatoare. La 15 noiembrie 1887, acasă la Take Ionescu, a avut loc întrunirea de constituire a ceea ce s-a numit în epocă „Opoziția Unită”, având ca
Take Ionescu () [Corola-website/Science/297438_a_298767]
-
1888-1891 a fost una de instabilitate politică, electoratul fiind chemat de trei ori la urne și cinci guverne perindându-se la cârma țării. Și pentru Take Ionescu perioada a fost una dificilă. El a realizat că după destrămarea „Opoziției Unite”, dizidența liberală de care aparținea ajunsese într-o fundătură politică. La alegerile din 1891 nu mai reușește să intre în parlament. Trebuia să ia o decizie și nu avea decât două posibilități: să se reîntoarcă în Partidul Național Liberal, suportând resentimentul
Take Ionescu () [Corola-website/Science/297438_a_298767]
-
și 1985, mediatizate de către propagandă prin intermediul ziarelor centrale, prin asociere cu execuțiile pentru tâlhărie cu omor. Spre deosebire de acestea, cazurile de trădare erau dezbătute în secret la întâlnirile la nivel înalt, de către cuplul conducător, din ce în ce mai intransigent și nepermițând niciun act de dizidență. În aceeași perioadă, RDG abolea pedeapsa cu moartea iar majoritatea statelor est-europene reduceau aplicarea acesteia. În acest sens, România a constituit o excepție, nu numai pentru aplicarea excesivă a pedepsei capitale, ci mai ales pentru aplicarea sa neuniformă, dictată de
Pedeapsa capitală în România () [Corola-website/Science/321480_a_322809]
-
să înlocuiască temenul „otoman” cu cel de „turc”. După anul 1905 și victoria Japoniei în Războiul ruso-japonez, Junii Turci și-au bazat ideile naționaliste pe bazele pseoudoștiințifice ale teoriilor rasiste. Dacă mișcarea Junilor Turci a creat o anumită dezordine și dizidență în scopul schimbării vieții politice și intelectuale din perioada otomană târzie, ea a reprezentat bazele revoluției lui Atatürk, care a transformat Turcia într-un stat foarte modern și progresist, după standardele timpului (de exemplu dreptul la vot al femeilor). Cei mai mulți
Junii Turci () [Corola-website/Science/324359_a_325688]
-
Taranto, avut de Guiscard din prima sa căsătorie. În 1073, Sichelgaita deja îl proclama pe Roger ca moștenitor, imediat după ce Robert Guiscard se afla bolnav la Trani. Un văr al lui Roger, Abelard a fost singurul baron care a manifestat dizidență față de numirea lui Roger, pretinzând că el ar fi succesorul de drept asupra ducatului. Roger l-a însoțit pe tatăl său într-o campanie în Grecia în 1084, împotriva Bizanțului. El se afla astfel în Grecia atunci când Guiscard a încetat
Roger Borsa () [Corola-website/Science/328235_a_329564]
-
rău moral obiectiv, ci judecată în contextul vieții persoanei implicate. Alții, printre care și John Wijngaards, susțin că „adesea masturbarea nici măcar nu constituie păcat și că rareori poate fi ea păcat serios.” Reacția la studiul din 1977 a arătat că dizidența nu era unanimă. Biserica Angliei nu are un punct de vedere oficial referitor la masturbare. Dioceza anglicană de Sydney, care este conservatoare, consideră că masturbarea „ne poate ajuta să ne satisfacem sexual atunci când nu ne putem controla pofta și nu o
Opinii religioase asupra masturbării () [Corola-website/Science/327741_a_329070]
-
Behe. Răspunsul e, cred eu, simplu: Wright și Kimura știau despre ce vorbesc.” Susținerile din "A Scientific Dissent from Darwinism" au fost respinse de comunitatea științifică. Matthew J. Brauer și Daniel R. Brumbaugh au afirmat că susținătorii designului inteligent „produc dizidență în mod artificial” pentru a putea explica lipsa dezbaterii științifice a tezelor lor: „Tezele «științifice» ale unor neo-creaționiști cum ar fi Johnson, Denton și Behe se sprijină, în parte, pe noțiunea că aceste chestiuni [privind evoluția] sunt obiectul suprimării dezbaterii
Critica teoriei evoluției (biologie) () [Corola-website/Science/330754_a_332083]
-
discuțiilor la mesajul tronului. În condițiile întețirii atacurilor interne la adresa primului ministru Ion C. Brătianu, grupul tinerilor liberali, presupunând că zilele guvernului sunt numărate, după numai opt luni, la începutul anului 1885 părăsesc Partidul Național Liberal, formând un grup numit "„Dizidența”" alăturându-se totodată forțelor atât liberale cât și conservatoare care luptau pentru răsturnarea guvernului. Constantin Bacalbașa consideră că motivația lor era una pur carieristă "„Take Ionescu nu avea drept ideal ca sî se facă apostolul unor idei, ci spre a
Activitatea politică a lui Take Ionescu () [Corola-website/Science/335151_a_336480]
-
false judecăți de valoare, menite a discredita partidul pe care tocmai îl părăsise din rațiuni considerate de el morale și politice. În realitate rațiunile erau determinate de ambiții personale, urmărind o carieră rapidă.”" În următorii ani, Take Ionescu și gruparea „Dizidența” s-a menținut pe o linie antiguvernamentală, fără însă a se alia cu opoziția conservatoare. La 15 noiembrie 1887, acasă la Take Ionescu (în strada Știrbei-Vodă) a avut loc întrunirea de constituire a ceea ce s-a numit în epocă „Opoziția
Activitatea politică a lui Take Ionescu () [Corola-website/Science/335151_a_336480]
-
1888-1891 a fost una de instabilitate politică, electoratul fiind chemat de trei ori la urne și cinci guverne perindându-se la cârma țării. Și pentru Take Ionescu perioada a fost una dificilă. El a realizat că după destrămarea „Opoziției Unite”, dizidența liberală de care aparținea ajunsese într-o fundătură politică. La alegerile din 1891 nu mai reușește să intre în parlament. Trebuia să ia o decizie și nu avea decât două posibilități: să se reîntoarcă în Partidul Național Liberal, suportând resentimentul
Activitatea politică a lui Take Ionescu () [Corola-website/Science/335151_a_336480]
-
Vest- Africană a Statului Islamic ISWAP ) este o grupare islamistă din nordul Nigeriei, cu caracter terorist, vestită pentru cruzimea membrilor acesteia și care militează pentru introducerea legii Șaria în întreaga țară și interzicerea culturii occidentale. S-a născut ca o dizidență din gruparea extremistă Ansaru, apropiată de filialele Al Qaeda din Maghreb. Poartă strânse legături cu gruparea Taliban, localnicii chiar numindu-i "talibani" pe membrii . Același tip de relații îl menține și cu gruparea Ash-Shabab din Somalia. Numele organizației evocă lupta
Boko Haram () [Corola-website/Science/333569_a_334898]
-
istoria și filosofia Partidului. Cultul personalității a existat predominant în rândul oamenilor de rând; nu existau dovezi explicite a manifestării acestui cult în rândul biroului politic și a oficialilor înalți din Partid. Totuși, Stalin avea o toleranță foarte scăzută față de dizidența din Partid. Prin urmare, teama de repercusiuni din partea lui Stalin i-a pe oficiali ezitanți în a-și exprima sincer opiniile. Această atmosferă de teamă și autocenzură a creat iluzia sprijinul nedisputat al guvernului față de Stalin ceea ca a întărit
Cultul personalității lui Stalin () [Corola-website/Science/332050_a_333379]
-
ne-au restituit nouă Transilvania. Antonescu nu mai putea să obțină nimic. Basarabia era deja ocupată. -De ce îl regretă unii pe mareșalul Ion Antonescu? -În perioada războiului era un mic grup de intelectuali, strânși în jurul Institutului Francez, care făceau dizidență la regimul mareșalului Antonescu. Marea majoritate a protipendadei bucureștene era cu Puterea, deci cu Antonescu. Armata, însă, era total devotată Regelui. Dacă nu exista această fidelitate necondiționată, Actul de la 23 August nu era posibil, deci existau mari șanse să dispărem
Adevărul istoric: Ce a câștigat România la 23 August. Cum a fost asociat numele lui Ceaușescu cu răsturnarea lui Antonescu by Val Vâlcu () [Corola-website/Journalistic/101863_a_103155]
-
modernizarea și consolidarea statului, de aceea Regele i-a păstrat mai mult la guvernare, ajungându-se ca lui Brătianu să i se spună Vizirul. -Tătărescu a coabitat cu comuniștii... -A plecat din PNL pentru asta, a fondat o aripă, o dizidență. A fost o soluție, nu știu dacă fericită sau nefericită, de a încerca să salveze ce mai putea fi salvat. S-a dovedit că era o iluzie. Dar, în acel moment nu se știa până unde va merge comunizarea, în
Cinci mituri despre PNL, analizate de un istoric liberal. Interviu EXCLUSIV by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/103575_a_104867]
-
Peste câțiva ani, în Bulgaria, Regele Simeon ajungea premier! În 1992, la noi așa ceva era de neconceput. -Cum a rezistat PNL pe tușă, un mandat, iar PNȚCD a dispărut când n-a mai intrat în Parlament? -În PNL există exercițiul dizidenței, apar aripi, dispar, refuzionează. E un partid mai dinamic, există dezbateri interne autentice, conflicte înverșunate...Cu alte cuvinte, membrii PNL erau obișnuiți cu mersul prin deșert, cu perioade grele. Am avut și suportul unor intelectuali fără partid. Elita intelectuală a
Cinci mituri despre PNL, analizate de un istoric liberal. Interviu EXCLUSIV by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/103575_a_104867]
-
vindecat de boala comunismului. Dar continuam să rămân membru de partid. E o duplicitate pe care am regretat-o și o regret. Ea nu-mi face onoare. Așa cum am mai spus-o, mi-a lipsit curajul de a intra în dizidență. Mi-am ales însă un profil jos, m-am retras din orice activitate publică, m-am refugiat în teoria literară, un domeniu în care puteam lucra liber, fără compromisuri. Și până în decembrie 1989 n-am făcut nimic care să servească
Paul Cornea by George Arion () [Corola-website/Journalistic/14042_a_15367]