841 matches
-
descopăr, în timpul duratei sale, datorii nedeclarate de fălit, sau neexistenta unora din creanțele declarate, sau dacă acesta nu îndeplinește obligațiunile care i-au fost impuse în privința administrațiunii și lichidării patrimoniului sau, sau dacă s-a făcut culpabil de fapte de dol ori de rea credință, sau daca activul sau nu mai oferă speranța plății integrale a datoriilor sale, tribunalul va putea revoca chiar din oficiu moratoriul și prescrie măsurile necesare pentru continuarea procedurii falimentului. Articolul 842*** Chiar înaintea declarațiunii de faliment
CODUL COMERCIAL Cu modificările până la 27 iunie 1997*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135811_a_137140]
-
și 5 ale art. 876 și la Nr. 1, 3 și 4 ale art. 877. Ei se vor pedepsi cu aceeași pedeapsă, dacă sunt culpabili de vreunul din faptele indicate ia art. 830. Asemenea și: 1. Dacă au omis cu dol de a publica contractul special și schimbările ulterioare în modurile prescrise de lege. 2. Dacă au arătat în mod fals capitalul subscris sau vărsat. 3. Dacă au distribuit societarilor dividende evident fictive și cu chipul acesta, au micșorat capitalul social
CODUL COMERCIAL Cu modificările până la 27 iunie 1997*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135811_a_137140]
-
contractul special și schimbările ulterioare în modurile prescrise de lege. 2. Dacă au arătat în mod fals capitalul subscris sau vărsat. 3. Dacă au distribuit societarilor dividende evident fictive și cu chipul acesta, au micșorat capitalul social. 4. Dacă cu dol au făcut preluări mai mari decît cele permise prin actul social. 5. Dacă au ocazionat cu dol, sau prin mijlociri de operațiuni doloase, falimentul societății. Articolul 885*** Judecătorul-sindic al falimentului, care se va fi făcut culpabil de malversațiuni în administrațiunea
CODUL COMERCIAL Cu modificările până la 27 iunie 1997*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135811_a_137140]
-
capitalul subscris sau vărsat. 3. Dacă au distribuit societarilor dividende evident fictive și cu chipul acesta, au micșorat capitalul social. 4. Dacă cu dol au făcut preluări mai mari decît cele permise prin actul social. 5. Dacă au ocazionat cu dol, sau prin mijlociri de operațiuni doloase, falimentul societății. Articolul 885*** Judecătorul-sindic al falimentului, care se va fi făcut culpabil de malversațiuni în administrațiunea să se va pedepsi cu maximul închisoarei, iar dacă pagubă cauzată este mică, închisoarea se va putea
CODUL COMERCIAL Cu modificările până la 27 iunie 1997*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135811_a_137140]
-
ani, socotiți din ziua terminării afacerii, acțiunile mijlocitorilor pentru plata dreptului lor de mijlocire. Prin același termen se prescriu acțiunile de anulare sau de reziliare a concordatului în materie de faliment. Termenul curge pentru acțiunile în anulare din ziua când dolul a fost descoperit, iar pentru acțiunile în reziliare de la expirarea termenului scadentei ultimei plăti ce falitul urma a face conform concordatului. Articolul 953 Se prescriu printr-un an, din ziua protestului sau a reclamațiunei de care se vorbește în art.
CODUL COMERCIAL Cu modificările până la 27 iunie 1997*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135811_a_137140]
-
instituției de credit debitoare, a creditorilor și a Băncii Naționale a României, cu participarea judecătorului-sindic.»" 9. La articolul I, punctul 7 va avea următorul cuprins: "7. Articolul 9 va avea următorul cuprins: «Art. 9. - În orice stadiu al procedurii falimentului, pentru motive temeinice - dol sau culpă gravă -, precum și la solicitarea justificată a creditorilor, tribunalul poate înlocui judecătorul-sindic ori lichidatorul prin încheiere motivată, data în camera de consiliu. Pentru desemnarea unui alt lichidator tribunalul va solicita adunării generale a creditorilor o altă propunere pentru lichidator
LEGE nr. 597 din 29 octombrie 2002 privind aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 138/2001 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 83/1998 privind procedura falimentului băncilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145899_a_147228]
-
383 Mandatarul care schimbă destinațiunea sumelor primite în socoteală mandantului, e dator dobândă la aceste sume din ziua în care le-a primit, deosebit de daune interese provenind din neîndeplinirea mandatului și de orice altă acțiune, chiar penală, în caz de dol sau fraudă. Articolul 384 Mandatarul este dator să-și arate mandatul persoanelor cu care tratează, când i se cere. El nu poate opune celor de al treilea instrucțiunile deosebite ce i s-ar fi dat de către mandant, afară numai dacă
CODUL COMERCIAL din 10 mai 1887 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iulie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144116_a_145445]
-
stricăciune se calculează după prețul curent al lucrurilor transportate la locul și în timpul predării. Prețul curent se stabilește după dispozițiunile art. 40, scăzându-se cheltuielile ce întotdeauna se fac în caz de pierdere sau stricăciune. Dacă pagubă este cauzată prin dol sau neglijență vădita, cuantumul despăgubirii se determina după dispozițiunile art. 1084 și 1806 din codul civil. În caz de pierdere a obiectelor unui călător predate cărăușului fără arătarea conținutului, cuantumul despăgubirii se determina după împrejurările particulare ale faptului. Articolul 431
CODUL COMERCIAL din 10 mai 1887 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iulie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144116_a_145445]
-
urgență la verificarea acestor creanțe, ascultând și pe fălit. În caz de contestațiune, se va urma conform art. 772. Judecătorul sindic va putea chiar să-i admită provizoriu la pasiv, conform dispozițiunilor precedente. În caz de descoperire de fals, de dol de erori esențiale de fapt sau de descoperiri de titluri până aci necunoscute, se poate încă face opozițiune contra admiterilor de creanța deja efectuate. Cheltuielile derivînd din declarațiunile de creanțe și opozițiunile tardive, sunt în totdeauna în sarcina acelora care
CODUL COMERCIAL din 10 mai 1887 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iulie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144116_a_145445]
-
descopăr, în timpul duratei sale, datorii nedeclarate de fălit, sau neexistenta unora din creanțele declarate, sau dacă acesta nu îndeplinește obligațiunile care i-au fost impuse în privința administrațiunii și lichidării patrimoniului sau, sau dacă s-a făcut culpabil de fapte de dol ori de rea credință, sau daca activul sau nu mai oferă speranța plății integrale a datoriilor sale, tribunalul va putea revoca chiar din oficiu moratoriul și prescrie măsurile necesare pentru continuarea procedurii falimentului. Articolul 842 Chiar înaintea declarațiunii de faliment
CODUL COMERCIAL din 10 mai 1887 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iulie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144116_a_145445]
-
și 5 ale art. 876 și la Nr. 1, 3 și 4 ale art. 877. Ei se vor pedepsi cu aceeași pedeapsă, dacă sunt culpabili de vreunul din faptele indicate ia art. 830. Asemenea și: 1. Dacă au omis cu dol de a publica contractul special și schimbările ulterioare în modurile prescrise de lege. 2. Dacă au arătat în mod fals capitalul subscris sau vărsat. 3. Dacă au distribuit societarilor dividende evident fictive și cu chipul acesta, au micșorat capitalul social
CODUL COMERCIAL din 10 mai 1887 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iulie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144116_a_145445]
-
contractul special și schimbările ulterioare în modurile prescrise de lege. 2. Dacă au arătat în mod fals capitalul subscris sau vărsat. 3. Dacă au distribuit societarilor dividende evident fictive și cu chipul acesta, au micșorat capitalul social. 4. Dacă cu dol au făcut preluări mai mari decît cele permise prin actul social. 5. Dacă au ocazionat cu dol, sau prin mijlociri de operațiuni doloase, falimentul societății. Articolul 885 Judecătorul-sindic al falimentului, care se va fi făcut culpabil de malversațiuni în administrațiunea
CODUL COMERCIAL din 10 mai 1887 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iulie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144116_a_145445]
-
capitalul subscris sau vărsat. 3. Dacă au distribuit societarilor dividende evident fictive și cu chipul acesta, au micșorat capitalul social. 4. Dacă cu dol au făcut preluări mai mari decît cele permise prin actul social. 5. Dacă au ocazionat cu dol, sau prin mijlociri de operațiuni doloase, falimentul societății. Articolul 885 Judecătorul-sindic al falimentului, care se va fi făcut culpabil de malversațiuni în administrațiunea să se va pedepsi cu maximul închisoarei, iar dacă pagubă cauzată este mică, închisoarea se va putea
CODUL COMERCIAL din 10 mai 1887 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iulie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144116_a_145445]
-
ani, socotiți din ziua terminării afacerii, acțiunile mijlocitorilor pentru plata dreptului lor de mijlocire. Prin același termen se prescriu acțiunile de anulare sau de reziliare a concordatului în materie de faliment. Termenul curge pentru acțiunile în anulare din ziua când dolul a fost descoperit, iar pentru acțiunile în reziliare de la expirarea termenului scadentei ultimei plăti ce falitul urma a face conform concordatului. Articolul 953 Se prescriu printr-un an, din ziua protestului sau a reclamațiunei de care se vorbește în art.
CODUL COMERCIAL din 10 mai 1887 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iulie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144116_a_145445]
-
legii și ale normelor adoptate în aplicarea acesteia. ... (5) Orice formă de publicitate care incită la acceptarea ofertei publice de valori mobiliare, făcută cu prezentarea ofertei că beneficiind de avantaje sau de alte calități decurgând din decizia de autorizare, constituie dol prin publicitate abuzivă sau mincinoasă, care viciază tranzacțiile probate ca fiind motivate de o asemenea prezentare. C.N.V.M. poate dispune retragerea autorizării acordate ofertei în cauză, cu aplicarea de sancțiuni contravenționale persoanelor în culpă, dacă, potrivit legii, faptă nu constituie infracțiune
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 28 din 13 martie 2002 - (*actualizată*) privind valorile mobiliare, serviciile de investiţii financiare şi pieţele reglementate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146344_a_147673]
-
hotărârea de a încheia un act juridic civil, manifestată în exterior. Dispozițiile de mai sus trebuie completate cu art. 953 din aceleși Cod, potrivit căruia consimțământul nu este valabil când este dat din eroare, smuls prin violență sau surprins prin dol. Pentru a fi valabil, consimțământul trebuie să întrunească condițiile următoare: a) Să provină de la o persoană cu discernământ. Subiectul de drept civil trebuie să aibă puterea de a aprecia, de a discerne efectele juridice care se produc în baza manifestării
Actul juridic civil by Elena Iftime () [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
a acceptat moștenirea. d) Consimțământul trebuie să nu fie alterat printr-un viciu de consimțământ. Condiția aceasta este impusă de caracterul conștient, liber al actului juridic civil. Sunt vicii de consimțământ potrivit art. 953 din Codul civil de la 1864: eroarea, dolul (viclenia), violența. Articolul menționat prevede că "consimțământul nu este valabil când este dat prin eroare, smuls prin violență sau surprins prin dol". Articolul 961 din Codul civil de la 1864 adaugă că "cel al cărui consimțământ a fost viciat prin eroare
Actul juridic civil by Elena Iftime () [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
liber al actului juridic civil. Sunt vicii de consimțământ potrivit art. 953 din Codul civil de la 1864: eroarea, dolul (viclenia), violența. Articolul menționat prevede că "consimțământul nu este valabil când este dat prin eroare, smuls prin violență sau surprins prin dol". Articolul 961 din Codul civil de la 1864 adaugă că "cel al cărui consimțământ a fost viciat prin eroare, dol sau violență poate cere anularea actului respectiv". La aceste trei vicii, literatura și practica din acest domeniu a adăugat un al
Actul juridic civil by Elena Iftime () [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
viclenia), violența. Articolul menționat prevede că "consimțământul nu este valabil când este dat prin eroare, smuls prin violență sau surprins prin dol". Articolul 961 din Codul civil de la 1864 adaugă că "cel al cărui consimțământ a fost viciat prin eroare, dol sau violență poate cere anularea actului respectiv". La aceste trei vicii, literatura și practica din acest domeniu a adăugat un al patrulea și anume leziunea. S-a apreciat că în măsura în care s-ar ivi cazuri de încheiere a unor acte juridice
Actul juridic civil by Elena Iftime () [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
socială. Inspirat din aceste soluții ale literaturii și practicii, noul Cod civil a reglementat și leziunea ca viciu de consimțământ. Astfel, după ce în al. 1 al art. 1206 prevede că, "consimțămâtul este viciat când este dat din eroare, surprins prin dol sau smuls prin violență", în al. 2 adaugă că "de asemenea, consimțământul este viciat în caz de leziune". * Eroarea viciu de consimțământ și eroarea obstacol Definiție și sediul reglementării În vorbirea curentă ca și în limbajul juridic, termenul "eroare" desemnează
Actul juridic civil by Elena Iftime () [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
asupra unei calități a acesteia în absența căreia contractul nu s-ar fi încheiat (fosta error in personam). Cât privește eroarea de drept, aceasta poate fi considerată esențială atunci când privește o normă juridică determinantă, potrivit voinței părților pentru încheierea contractului. * Dolul viciu de consimțământ Definiție și sediul reglementării Dolul (viclenia) constă în inducerea în eroare a unei persoane, prin utilizarea de mijloace viclene în scopul de a o determina să încheie un anumit act juridic. Ceea ce viciază voința în cazul dolului
Actul juridic civil by Elena Iftime () [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
contractul nu s-ar fi încheiat (fosta error in personam). Cât privește eroarea de drept, aceasta poate fi considerată esențială atunci când privește o normă juridică determinantă, potrivit voinței părților pentru încheierea contractului. * Dolul viciu de consimțământ Definiție și sediul reglementării Dolul (viclenia) constă în inducerea în eroare a unei persoane, prin utilizarea de mijloace viclene în scopul de a o determina să încheie un anumit act juridic. Ceea ce viciază voința în cazul dolului este tot o eroare, dar o eroare provocată
Actul juridic civil by Elena Iftime () [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
Dolul viciu de consimțământ Definiție și sediul reglementării Dolul (viclenia) constă în inducerea în eroare a unei persoane, prin utilizarea de mijloace viclene în scopul de a o determina să încheie un anumit act juridic. Ceea ce viciază voința în cazul dolului este tot o eroare, dar o eroare provocată. Dacă eroarea analizată anterior era spontană, dolul reprezintă o captațiune a voinței unei persoane prin mijloace viclene, dolosive. Sediul reglementării acestui viciu de consimțământ se afla în art. 953 și 960 din
Actul juridic civil by Elena Iftime () [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
a unei persoane, prin utilizarea de mijloace viclene în scopul de a o determina să încheie un anumit act juridic. Ceea ce viciază voința în cazul dolului este tot o eroare, dar o eroare provocată. Dacă eroarea analizată anterior era spontană, dolul reprezintă o captațiune a voinței unei persoane prin mijloace viclene, dolosive. Sediul reglementării acestui viciu de consimțământ se afla în art. 953 și 960 din vechiul Cod civil. Articolul 953 din Codul menționat prevedea în acest sens, "Consimțământul nu este
Actul juridic civil by Elena Iftime () [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
unei persoane prin mijloace viclene, dolosive. Sediul reglementării acestui viciu de consimțământ se afla în art. 953 și 960 din vechiul Cod civil. Articolul 953 din Codul menționat prevedea în acest sens, "Consimțământul nu este valabil când este surprins prin dol". Iar art. 960 din același Cod adaugă că: "Dolul este o cauză de nulitate a convenției când mijloacele viclene întrebuințate de una din părți sunt astfel încât este evident că, fără aceste mașinații, cealaltă parte n-ar fi contractat. Dolul nu
Actul juridic civil by Elena Iftime () [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]