1,205 matches
-
de a restabili dreptul de proprietate al domnului Brumărescu, "sub rezerva oricărei pretenții" pe care terțul intervenient ar putea-o avea asupra unei părți din proprietatea reclamantului (Brumărescu împotriva României (reparație echitabilă) [GC], nr. 28.342/95, paragraful 22 în fine, CEDO 2001-1). 49. Curtea constată că vânzarea de către stat a bunului reclamantului în temeiul Legii nr. 112/1995 , care nu permitea să se vândă decât bunurile naționalizate în mod legal, îl împiedică pe acesta să beneficieze de dreptul său. 50
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186934_a_188263]
-
inferior pe baza acelorași probe. Acesta invocă art. 6 din Convenție. 35. Curtea consideră că acuzațiile reclamantului trebuie să fie examinate doar din perspectiva art. 6 § 1 din Convenție (Sigurpor Arnarsson împotriva Islandei, nr. 44.671/98, pct. 29 in fine, 15 iulie 2003, și Găitănaru împotriva României, nr. 26.082/05, pct. 19, 26 iunie 2012), partea relevantă a acestei dispoziții fiind redactată după cum urmează: Orice persoană are dreptul la judecarea în mod echitabil [...] a cauzei sale, de către o instanță
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260961_a_262290]
-
b) P.O. Box 15, Diwaniyah, Irak. 30. ELECTRONIC INDUSTRIAL COMPANY. Adresa: P.O. Box 11359, Za'afaraniya, Bagdad, Irak. 31. FACTORY OF MANUFACTURING SPARE PARTS FOR AGRICULTURAL MACHINERY. Adresa: Karh - Otaefia, în apropiere de Steel Bridge, Bagdad, Irak. 32. FINE TEXTILE STATE COMPANY. Adresa: P.O. Box 2, Hilla, Irak. 33. GENERAL AGRICULTURAL ESTABLISHMENT ÎN DALMAG. Adresa: Ahrar, Kut, Irak. 34. GENERAL AGRICULTURAL ORGANISATION ÎN KHALIS. Adresa: P.O. Box 564, Al-Khalis, Diala Muhafadha, Al-Khalis, Irak. 35. GENERAL ESTABLISHMENT FOR
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181199_a_182528]
-
sticlă sinterizată cu porozitate mică. 4.3.8. Pompă de aspirație și dispozitiv de reglaj al aspirației, G, incluzând o piesă de sticlă în formă de T introdusă în circuit, al cărei braț liber este conectat la tubul cu capilară fină printr-un tub scurt de cauciuc prevăzut cu o clemă cu șurub. Atenție: Folosirea soluției fierbinți de acid cromic într-un aparat sub presiune redusă este o operație periculoasă, care necesită precauții adecvate. 5. Mod de lucru 5.1. Proba
jrc6206as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91378_a_92165]
-
rezolvare pe cale amiabilă asupra căreia au convenit părțile (conform articolului 39 din Convenție). Curtea este încredințată (assuree) că această convenție reflectă principiul respectării drepturilor omului, astfel cum sunt acestea recunoscute prin Convenție și protocoalele sale (articolele 37 alineatul 1 în fine din Convenție și 62 alineatul 3 din regulament). 53. Prin urmare, se impune radierea cererii de pe rol. PENTRU ACESTE MOTIVE, CURTEA: 1. hotărăște să radieze cererea de pe rol; 2. ia act de intenția părților (implicită din partea reclamantului) de a nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/162958_a_164287]
-
recunoaște că autoritățile trebuie să le restituie reclamanților terenurile precizate în sentința definitivă din data de 23 noiembrie 1992. El arată că demersurile făcute în acest sens au avut ca rezultat restituirea unei părți a acestor terenuri (paragraful 8 în fine de mai sus) și că, pentru restul terenurilor, autoritățile așteaptă soluționarea procedurilor aflate pe rol între reclamanți și terții posesori ai unora dintre aceste parcele, pentru a preciza amplasamentul terenurilor care trebuie restituite. 17. Reclamanții au arătat că, deși sentința
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212442_a_213771]
-
că părțile nu contestă că sentința definitivă menționată mai sus nu a fost executată decât după câțiva ani de la pronunțarea sentinței definitive din 23 noiembrie 1992 și numai în ceea ce privește o parte din terenurile ce trebuiau restituite reclamanților (paragrafele 8 în fine și 9 de mai sus: parcelele în suprafață de 5.432 mp și 11.485 mp, situate în locul așa-numit "Argeșeanu", și cea în suprafață de 2.483 mp, situată în locul așa-numit "Cornu Badului"). În plus, ea constată că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212442_a_213771]
-
că au avut posibilitatea efectivă de a avea acces la motivele deciziei în discuție începând cu această dată, fapt confirmat de altfel de trimiterile la textul deciziei în cererea lor din 12 februarie 2003, adresată procurorului general (paragraful 7 în fine de mai sus), Curtea consideră că, în ceea ce privește capetele de cerere menționate mai sus, cererea a fost introdusă tardiv la data de 12 decembrie 2003. 25. Rezultă că această parte a cererii este tardivă și trebuie respinsă în conformitate cu art. 35 paragrafele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212442_a_213771]
-
e dei creditori (artt. 20 e 21 del CPEREF); avvisi/annunci. Ordinanza di proseguimento (articolo 25 del CPEREF)(1): notificazioni; nomine; avvisi/annunci (articolo 128 del CPEREF); registrazione presso la conservatoria del registro delle imprese (articolo 59 del CPEREF). (1) Fino a quando non viene emessa l'ordinanza di proseguimento - articolo 25 del CPEREF - îl procedimento ha carattere di urgenza. 2.B. Procedimento fallimentare (șu istanza dell'impresa) L'iter processuale è identico a quello del fallimento șu istanza dei creditori
jrc5045as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90213_a_91000]
-
delle imprese (articolo 59 del CPEREF). Assemblea provvisoria, votazione șui crediti (articolo 18 del CPEREF): reclami (articolo 49 del CPEREF). Assemblea definitivă (articolo 50 del CPEREF): verbale; discussione della relazione del gestore e approvazione del piano di gestione (2). (1) Fino a quando non viene emessa l'ordinanza di proseguimento - articolo 25 del CPEREF - îl procedimento ha carattere di urgenza. (2) I procedimenti di risanamento di impresa hanno carattere di urgenza fino all'approvazione del piano di gestione. Notă: Come regola
jrc5045as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90213_a_91000]
-
gestore e approvazione del piano di gestione (2). (1) Fino a quando non viene emessa l'ordinanza di proseguimento - articolo 25 del CPEREF - îl procedimento ha carattere di urgenza. (2) I procedimenti di risanamento di impresa hanno carattere di urgenza fino all'approvazione del piano di gestione. Notă: Come regola generale îl risanamento d'impresa și effettua șu istanza dell'impresa, sebbene în via eccezionale possa essere effettuato șu istanza di un creditore (previsto dalla legge), nel qual caso all'atto
jrc5045as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90213_a_91000]
-
Curtea, bazându-se pe o interpretare autonomă a noțiunii de «victimă», a fost dispusă să recunoască calitatea procesuală a unei rude apropiate, întrucât capetele de cerere ridicau o problemă de interes general, cu privire la «respectul drepturilor omului» (art. 37§1 in fine din Convenție), iar reclamanții, în calitate de moștenitori, aveau un interes legitim în menținerea cererii, respectiv ca urmare a unui efect direct asupra propriilor drepturi ale reclamantului. Trebuie remarcat faptul că aceste ultime cauze au fost aduse în fața Curții în urma sau în legătură cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279381_a_280710]
-
11). În orice caz, această reacție violentă a fost rezultatul refuzului său de a lua tratamentul. Autoritățile interne, în timpul anchetei efectuate cu privire la fapte, precum și Guvernul în observațiile sale au recunoscut existența acestor abuzuri (supra, pct. 12, 19 și 20 in fine și, respectiv, pct. 57). 62. Violențele suferite de S.N. au fost suficient de grave pentru a intra în sfera de aplicare a art. 3 din Convenție. În plus, tratamentul contrar Convenției a fost aplicat de personalul unui spital public, angajând
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279381_a_280710]
-
Bulida 010 Canino 011 Moniqui 012 Currot 014 Paviot 015 Précoce d'Imola (Cremonini) 018 S. Castrese 019 Pepitos 020 Galta Rocha 021 Louisette 022 Tadeo 023 Rojo del Medio 024 Palabras 025 Labertin No 1 026 Jaubert 027 Real Fino 028 Orangered sau NJA32 029 Goldrich 030 Hargrand 031 Rouge de Fournes 032 Aurora 033 Klosterneuburger/Ungarische Beste 034 Aibă 035 Caldesi 036 Ceccona 037 Fracasso 038 Ninfa 039 Perla 040 Pisana 041 Sabbatani 042 Vitillo 043 Alte varietăți (specificate
jrc5474as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90644_a_91431]
-
Di Ciaculli 102 Mandarin comun 103 Wilking 104 Kara 105 Encore 107 Setubalense 109 Carvalhais 110 Alte varietăți de mandarine (specificate de statele membre) 190-198 Varietăți nespecificate în altă parte 199 Clémentine de Corse 201 Montreal 202 Clementina comună 203 Fină 204 Oroval 205 Clemenules or Clémentine Di Nules 206 Clémentine Porou 208 Hernandina 209 Marisol 210 Arrufatina 211 Oronules 212 Clementard 213 Ortanique 214 Ellendale 215 Clemenvilla o nova 111 Fortune 112 Alte varietăți de clementine (specificate de statele membre
jrc5474as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90644_a_91431]
-
Sherry y Manzanilla Sanlúcar de Barrameda V.l.c.p.r.d. Spaniolă DO Montilla Moriles DO Málaga DO Condado de Huelva Crianza Toate V.c.p.r.d. Spaniolă Dorado DO Rueda V.l.c.p.r.d. Spaniolă DO Malaga Fino DO Montilla Moriles V.l.c.p.r.d. Spaniolă DDOO Jerez-Xérès-Sherry y Manzanilla Sanlúcar de Barrameda Fondillon DO Alicante V.c.p.r.d. Spaniolă Gran Reserva Toate v.c.p.r.d. V.c.p.r.d., V.s.c
32005R1512-ro () [Corola-website/Law/294335_a_295664]
-
vin de masă cu indicație geografică Portugheză Crusted/Crusting DO Porto V.l.c.p.r.d. Engleză Escolha Toate V.c.p.r.d., vin de masă cu indicație geografică Portugheză Escuro DO Madeira V.l.c.p.r.d. Portugheză Fino DO Porto V.l.c.p.r.d. Portugheză DO Madeira Frasqueira DO Madeira V.l.c.p.r.d. Portugheză Garrafeira Toate V.c.p.r.d., vin de masă cu indicație geografică Portugheză V.l.c.p.r.d. Lágrima DO
32005R1512-ro () [Corola-website/Law/294335_a_295664]
-
vin de masă cu indicație geografică Portugheză Crusted/Crusting DO Porto v.l.c.p.r.d. Engleză Escolha Toate v.c.p.r.d., vin de masă cu indicație geografică Portugheză Escuro DO Madeira v.l.c.p.r.d. Portugheză Fino DO Porto v.l.c.p.r.d. Portugheză DO Madeira Frasqueira DO Madeira v.l.c.p.r.d. Portugheză Garrafeira Toate v.c.p.r.d., vin de masă cu indicație geografică Portugheză v.l.c.p.r.d. Lágrima DO
32006R0261-ro () [Corola-website/Law/295157_a_296486]
-
Articolul 1 Se aprobă Programul de restructurare a Institutului Național de Cercetare-Dezvoltare pentru Mecanică Fina - CEFIN București, anexa*) la prezentul ordin. Articolul 2 Se aprobă diminuarea numărului de personal pe anul 1999 cu 75 de persoane față de numărul existent la data de 30 iunie 1999, ca urmare a aplicării programului de restructurare prevăzut la art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/125668_a_126997]
-
diminuarea numărului de personal pe anul 1999 cu 75 de persoane față de numărul existent la data de 30 iunie 1999, ca urmare a aplicării programului de restructurare prevăzut la art. 1. Articolul 3 Conducerea Institutului Național de Cercetare-Dezvoltare pentru Mecanică Fina - CEFIN București va lua măsurile necesare pentru realizarea programului de restructurare. ------------------
EUR-Lex () [Corola-website/Law/125668_a_126997]
-
5 and 6-Suspendu jusqu'à nouvel ordre sur la base de l'article 6 de la directive 97/78/ CE,comme indiqué dans leș colonnes 1,4,5 et 6 -Sospeso a normă dell'articolo 6 della direttiva 97/78/ CE fino a ulteriore comunicazione,secondo quanto indicato nelle colonne 1,4,5 e 6 -Erkenning voorlopig opgeschort op grond van artikel 6 van Richtlijn 97/78/EG,zoals aangegeven în de kolommen 1,4,5 e 6 -Suspensas,com base no
jrc5936as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91108_a_91895]
-
mý. Pe de altă parte, Curtea observă că din informațiile furnizate de Guvern reiese că, înainte de intrarea în vigoare a Legii nr. 275/2006 , reclamantul avea dreptul la o oră de plimbare în aer liber pe zi (paragraful 6 în fine de mai sus). 50. Curtea amintește că a constatat deja în numeroase cauze încălcarea art. 3 din Convenție în principal din cauza lipsei de spațiu individual suficient (a se vedea, printre altele, Petrea, citată anterior, §§ 45 și urm., Seleznev, citată anterior
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232068_a_233397]
-
căile de atac invocate de Guvern, ci pur și simplu a observat că acesta putea eventual, pentru acest tip de probleme legate de mediu, să sesizeze administrația locală - ceea ce acesta a și făcut, fără rezultat (paragrafele 19-20 și 23 în fine de mai sus). 58. Având în vedere cele de mai sus, Curtea consideră că Guvernul nu a demonstrat cu un grad suficient de certitudine existența unei căi de atac care ar fi permis soluționarea cererii reclamantului. Rezultă că excepția Guvernului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232068_a_233397]
-
Aceste studii confirmă nivelul foarte ridicat de poluare a aerului în perimetrul gropii de gunoi și "disconfortul total" suferit de locuitorii clădirilor învecinate, aflate la o depărtare și mai mare de groapa de gunoi decât penitenciarul Arad (paragrafele 11 în fine și 16 de mai sus). Constatările făcute de Primăria Arad și de organizația neguvernamentală APADOR-CH merg în aceeași direcție (paragrafele 16 în fine și 34 în fine de mai sus). Pe de altă parte, Curtea constată că problema neutralizării fostei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232068_a_233397]
-
aflate la o depărtare și mai mare de groapa de gunoi decât penitenciarul Arad (paragrafele 11 în fine și 16 de mai sus). Constatările făcute de Primăria Arad și de organizația neguvernamentală APADOR-CH merg în aceeași direcție (paragrafele 16 în fine și 34 în fine de mai sus). Pe de altă parte, Curtea constată că problema neutralizării fostei gropi de gunoi, situată la câteva zeci de metri de penitenciarul în care reclamantul și-a petrecut cea mai mare parte a perioadei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232068_a_233397]