KorAP: Find »[drukola/base=girant & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...10 11 12 ...64 >

1,595 matches

Corola-website/Law/125336_a_126665

dată" urmat de un spațiu marcat prin linie punctata de minimum 30 mm lungime destinat completării zilei, lunii și anului efectuării operațiunii de girare; * spațiu marcat prin linie continuă, de minimum 30 mm lungime, sub care se află înscrisul "Semnătură girant". În dreapta acestui spațiu se află înscrisul "L.S.". ZONA 3: alocată înscrierii de către societatea bancară trasă și beneficiarul cecului a informațiilor și datelor privind plata și respectiv încasarea cecului, precum și a modalității prin care aceste operațiuni au fost efectuate (încasare în

NORMA TEHNICA nr. 9 din 20 aprilie 1994 privind cecul. In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125336_a_126665]
Corola-website/Law/125320_a_126649

chiar în folosul trăgătorului sau al oricărui alt obligat. Aceștia pot să gireze din nou cecul. Pct. 72. - Cecurile cuprinzând sau nu clauză "la ordin" pot circula prin gir. Pct. 73. - Girul este un act prin care posesorul cecului numit girant transfera altei persoane numită giratar, printr-o declarație scrisă și subscrisa pe instrument o dată cu predarea acestuia, toate drepturile decurgând din cecul astfel redactat și completat. Pct. 74. - În cazul în care trăgătorul a înscris în textul cecului clauză "nu la

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
cecului poate să exercite drepturile privind respectivul cec. Dacă în gir au fost indicați mai mulți giratari în mod cumulativ atunci, pentru transmiterea cecului prin gir, trebuie că cecul să poarte semnătură tuturor giratarilor, care devin astfel, la rândul lor, giranți. În temeiul art. 16 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului: Girul trebuie să fie necondiționat. Orice condițiune la care este supus se socotește nescrisa. Girul parțial este nul. Este de asemenea nul girul trasului. Girul "la purtător" este echivalent

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
509 din 7 iulie 2008, prin înlocuirea sintagmei "societăți bancare" cu sintagma "instituții de credit". În temeiul art. 17 din Legea nr. 59/1934 , cu modificările și completările ulterioare: Girul trebuie scris pe cec; el trebuie să fie semnat de girant. Girul este valabil chiar dacă beneficiarul nu este menționat sau girantul a pus numai semnătură (gir în alb). În acest din urmă caz, girul, pentru a fi valabil, trebuie să fie scris pe cec. ---------- Art. 17 din Legea nr. 59/1934

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
6 din 5 iunie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 509 din 7 iulie 2008. Pct. 88. - Girul "în plin" presupune declarația girantului semnată și datata de el, cuprinzând ordinul adresat trasului de a plăti unei anumite persoane indicate de girant. Girul "în plin" trebuie să cuprindă următoarele elemente redactate în condițiile prezentelor norme-cadru: a) semnătură girantului, care este elementul esențial al girantului și care trebuie să îndeplinească condițiile cerute de art. 11 din Legea asupra cecului pentru valabilitatea unei semnături

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
asupra cecului cu particularitatea că giranții devin obligați solidar pentru plata la prezentare. În caz de neplata a cecului de către tras, la prezentare, posesorul acestuia se poate îndrepta pe cale de regres împotriva oricăruia dintre obligați și implicit împotriva oricăruia dintre giranți, cu excepția obligatului principal și a avaliștilor săi împotriva cărora poate introduce acțiune cambiala directă. ------------ Pct. 96 a fost modificat de pct. 19 al art. I din NORMĂ nr. 6 din 5 iunie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 509 din

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
garanția pentru plata față de primul giratar și față de ceilalți giratari prin înserarea unei clauze în acest sens în textul girului, utilizând o formulă corespunzătoare, precum: "fără garanție", "fără răspundere" sau "fără obligo". Această clauză va putea fi invocată de către respectivul girant, și numai de către el, împotriva oricărui posesor al cecului. Pct. 98. - Persoană care primește un cec cu o astfel de clauză dobândește dreptul de proprietate asupra lui, cât și drepturile care izvorăsc din el, însă nu va putea exercita acțiunea

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
este cel indicat în ultimul gir că giratar, iar dacă este vorba de un gir "în alb", atunci posesor poate fi orice persoană. Pct. 103. - Prin succesiune neîntreruptă de giruri se înțelege succesiunea în care fiecare gir este semnat în calitate de girant de către cel care în girul precedent figură că giratar. Pct. 104. - Daca șirul de giruri este întrerupt, posesor legitim al cecului este ultimul giratar dinaintea întreruperii, dacă acesta se află și în posesia cecului. Pct. 105. - Daca în seria girurilor

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
-l întrerupe, daca șirul de giruri este regulat. Aceste giruri se considera că și cum nu ar fi existat. Pct. 107. - Dacă un gir este șters și prin acest fapt seria girurilor este întreruptă, este exclusă legitimitatea formală a ultimului girant și deci și dreptul său de creditor prin cecul respectiv. În această situație, ultimul girant își va putea exercita drepturile sale numai prin procedura de drept comun. Pct. 108. - Girantul care plătește pe cale de regres are dreptul de a șterge

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
nu ar fi existat. Pct. 107. - Dacă un gir este șters și prin acest fapt seria girurilor este întreruptă, este exclusă legitimitatea formală a ultimului girant și deci și dreptul său de creditor prin cecul respectiv. În această situație, ultimul girant își va putea exercita drepturile sale numai prin procedura de drept comun. Pct. 108. - Girantul care plătește pe cale de regres are dreptul de a șterge girul dat de el și girurile ulterioare celui dat de el, deoarece giranții ulteriori lui

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
și girurile ulterioare celui dat de el, deoarece giranții ulteriori lui sunt exonerați de obligație prin plata făcută de el. În temeiul art. 21 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului: Girul pus pe un cec la purtător face pe girant răspunzător, potrivit dispozițiunilor referitoare la regres; el nu transforma însă titlul într-un cec la ordin. Pct. 109. - Trăgătorul stabilește modalitatea de circulație a cecului în momentul emiterii acestuia. De aceea, un cec "la ordin" nu poate fi transformat în

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
în cec "la purtător" prin simpla lui transmiterea și invers, iar un gir pus pe un cec "la purtător", chiar dacă este gir în alb, nu poate transforma instrumentul într-un cec "la ordin". Pct. 110. - În cazul în care un girant își pune girul pe un cec la purtător, el este răspunzător conform dispozițiilor Legii asupra cecului referitoare la regres în caz de neplata. Pct. 111. - Posesorul unui cec la purtător nu este obligat să dovedească legitimitatea posesiei sale printr-o

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
decurgând din cec. Exercitarea acestor drepturi se face în numele girantului. Pct. 119. - Obligații prin cec pot opune girantului pentru procura numai excepțiile pe care le-ar fi putut invocă contra girantului. Pct. 120. - În cazul girului pentru procura, raporturile dintre giranți și giratari sunt reglementate prin regulile de drept comun privitoare la mandatul de reprezentare. Prin derogare de la aceste reguli, mandatul cuprins în girul pentru procura nu încetează prin moartea, incapacitatea sau restrângerea capacității mandatului. În temeiul art. 25 din Legea

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
Cel care plătește un cec netransmisibil altei persoane decât primitorului sau instituției de credit giratare pentru încasare răspunde de plată făcută. Clauză "netransmisibil" trebuie pusă chiar de instituția de credit, la cerea clientului. Aceeași clauză poate fi pusă de un girant, cu aceleași efecte. ------------ Art. 41 din Legea nr. 59/1934 a fost modificat de pct. 3 al art. III din NORMĂ nr. 6 din 5 iunie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 509 din 7 iulie 2008, prin înlocuirea sintagmei

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 509 din 7 iulie 2008, prin înlocuirea sintagmei "societăți bancare" cu sintagma "instituții de credit". Pct. 206. - Clauză "netransmisibil" poate fi pusă pe un cec de către trăgătorul sau, la cerea beneficiarului, sau de către un girant. În ambele cazuri, efectele acestei clauze sunt aceleași, respectiv se oprește circulația instrumentului și se stabilește definitiv ultimul posesor care are dreptul de a intra în posesia sumei înscrise pe cec. Pct. 207. - Cecul purtând clauză "netransmisibil" poate fi plătit

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
Legea nr. 59/1934 asupra cecului: Posesorul trebuie să incunostiinteze de neplata pe girantul sau și pe trăgător, în cele patru zile lucrătoare care urmeaza zilei protestului, sau constatării echivalente ori zilei prezentării, în caz de stipulațiune "fără cheltuieli". Fiecare girant trebuie, în cele două zile lucrătoare ce urmeaza zilei în care a primit încunoștințarea, să anunțe pe girantul sau de încunoștințarea primită, arătând numele și adresele acelor care au facut incunostiintarile precedente; se va urma tot astfel până la trăgător. Termenele

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
urma tot astfel până la trăgător. Termenele aici arătate curg de la primirea înștiințării precedente. Cand, potrivit prevederilor alineatului precedent, o încunoștințare este făcută unui semnatar al cecului, aceeași încunoștințare trebuie să fie făcută în același termen avalistului. În cazul când un girant n-a arătat adresa sa sau a arătat-o într-un mod ilizibil, încunoștințarea făcută girantului, care îl precede, este îndestulătoare. El trebuie să dovedească că a făcut încunoștințarea în termenul prescris. Acest termen va fi socotit că observat, dacă

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
termenele stabilite, nici de incunostiintarile ce urmează a fi făcute. Dovadă neobservarii termenelor este în sarcina aceluia care o opune posesorului. Dacă stipulațiunea este înscrisă de trăgător, ea produce efectele sale față de toți semnatarii: dacă ea este înscrisă de către un girant sau avalist, ea produce efectele sale numai față de acesta. Dacă cu toata clauză înscrisă de trăgător, posesorul face protestul sau constatarea echivalentă, cheltuielile rămân în sarcina să. Dacă stipulațiunea a fost înscrisă de un girant sau un avalist, cheltuielile protestului

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
ea este înscrisă de către un girant sau avalist, ea produce efectele sale numai față de acesta. Dacă cu toata clauză înscrisă de trăgător, posesorul face protestul sau constatarea echivalentă, cheltuielile rămân în sarcina să. Dacă stipulațiunea a fost înscrisă de un girant sau un avalist, cheltuielile protestului sau ale constatării echivalente, dacă un atare act a fost făcut, pot fi cerute de la toți semnatarii. Pct. 231. - Clauză "fără cheltuieli" sau "fără protest" înscrisă pe cec de către trăgător, girant sau avalist îl scutește

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
fost înscrisă de un girant sau un avalist, cheltuielile protestului sau ale constatării echivalente, dacă un atare act a fost făcut, pot fi cerute de la toți semnatarii. Pct. 231. - Clauză "fără cheltuieli" sau "fără protest" înscrisă pe cec de către trăgător, girant sau avalist îl scutește pe posesor, pentru exercitarea acțiunii sau execuției de regres, de dresarea protestului de neplata sau a unei constatări echivalente. Pct. 232. - O altă clauză că cea menționată la punctul precedent nu-l scutește pe posesor de

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
prezentele norme-cadru se diferențiază în funcție de semnatarul care a stipulat această clauză în textul cecului. Astfel, dacă această clauză este înscrisă de trăgător, ea va produce efecte față de toți ceilalți semnatari, iar în cazul în care clauză este înscrisă de către un girant sau de către un avalist, ea va produce efecte numai față de aceștia. Pct. 234. - Daca posesorul dresează totuși protestul în situația stipularii pe cec de către trăgător a clauzei "fără cheltuieli" sau "fără protest", cheltuielile rămân în sarcina să. În cazul în

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
efecte numai față de aceștia. Pct. 234. - Daca posesorul dresează totuși protestul în situația stipularii pe cec de către trăgător a clauzei "fără cheltuieli" sau "fără protest", cheltuielile rămân în sarcina să. În cazul în care clauză a fost înscrisă de un girant sau de un avalist, cheltuielile cu protestul, dacă acesta a fost dresat, pot fi cerute de la toți semnatarii. În temeiul art. 47 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului: Toți cei care s-au obligat prin cec sunt ținuți solidar

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
din Legea nr. 59/1934 asupra cecului: Oricare obligat împotriva căruia se exercită sau ar putea fi exercitat un drept de regres poate cere, în schimbul plății, predarea cecului, împreună cu protestul sau constatarea echivalentă și un cont de întoarcere achitat. Orice girant care a plătit cecul poate șterge girul sau și acelea ale giranților următori. Pct. 242. - În schimbul plății efectuate, debitorul, prin acțiunea în regres are dreptul să ceară de la posesorul cecului predarea acestuia împreună cu actul de protest sau constatarea echivalentă și

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
data prezentării, plus taxele legale de protest, de executare sau acționare. În plus față de aceste sume, debitorul care a plătit are dreptul de a cere și plata cheltuielilor făcute de el personal, pentru care posedă documente valabile. Pct. 245. - Oricare girant care a plătit cecul poate șterge girurile giranților ulteriori lui. Acest fapt este posibil deoarece girantul (sau avalistul acestuia) care a plătit cecul, fiind garant față de posesorii ulteriori lui pentru plata cecului, nu poate pretinde de la giranții ulteriori efectuarea unei

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
fapt este posibil deoarece girantul (sau avalistul acestuia) care a plătit cecul, fiind garant față de posesorii ulteriori lui pentru plata cecului, nu poate pretinde de la giranții ulteriori efectuarea unei plăti pe care el însuși a garantat-o. Pct. 246. - Orice girant care a plătit cecul poate șterge propriul său gir, deoarece giranți ulteriori sunt eliberați de răspundere și deci nu mai există posibilitatea acțiunii în regres împotriva lui. Pct. 247. - Un girant care a șters propriul său gir în condițiile de

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]