11,025 matches
-
conform dispozițiilor legale, cheltuielile de școlarizare ce urmează a fi recuperate în situația absolvenților care nu respectă obligația rămânerii în sistemul justiției pentru o perioadă de 5 ani, nu promovează examenul de absolvire ori pierd calitatea de cursant din motive imputabile; ... n) organizează activitatea casieriei în conformitate cu prevederile legale, ia măsuri pentru efectuarea tuturor plăților în numerar, precum și pentru efectuarea operațiunilor curente cu Direcția de Trezorerie și Contabilitate Publică a Municipiului București și cu unitatea bancară competentă pentru operațiuni
HOTĂRÂRE nr. 176 din 15 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263089]
-
a actelor privind recuperarea cheltuielilor de școlarizare, în situația absolvenților care nu respectă obligația rămânerii în sistemul justiției pentru o perioadă de 5 ani și a cursanților care nu promovează examenul de absolvire ori pierd calitatea de cursant din motive imputabile; ... j) prin consilierul juridic, sub directa coordonare a directorului, realizează întocmirea și susținerea acțiunilor judiciare, a căilor de atac și a altor acte procedurale, a corespondenței privind recuperarea debitelor din titluri executorii; ... k) participă la fundamentarea propunerilor de modificare și
HOTĂRÂRE nr. 176 din 15 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263089]
-
constată existența următoarelor situații: la expirarea perioadei pentru care a fost încheiat; la revocarea din funcție a managerului, în cazul nerealizării indicatorilor de performanță ai managerului spitalului public, prevăzuți în contractul de management, timp de minimum un an, din motive imputabile acestuia, și/sau în situația neîndeplinirii culpabile a celorlalte obligații ale managerului; la revocarea din funcție a persoanelor care ocupă funcții specifice comitetului director în cazul nerealizării indicatorilor specifici de performanță prevăzuți în contractul de administrare, timp de minimum un an
REGULAMENT din 13 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260760]
-
în situația neîndeplinirii culpabile a celorlalte obligații ale managerului; la revocarea din funcție a persoanelor care ocupă funcții specifice comitetului director în cazul nerealizării indicatorilor specifici de performanță prevăzuți în contractul de administrare, timp de minimum un an, din motive imputabile acestora, și/sau în situația neîndeplinirii culpabile a celorlalte obligații ale acestora; prin acordul de voință al părților semnatare; la apariția unei situații de incompatibilitate sau conflict de interese prevăzute de lege; în cazul nerespectării termenului de înlăturare a motivelor de
REGULAMENT din 13 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260760]
-
în cazul refuzului colaborării cu organele de control desemnate de instituțiile abilitate în condițiile legii; în cazul în care se constată de către organele de control și instituțiile abilitate în condițiile legii abateri de la legislația în vigoare care sunt imputabile managerului sau, după caz, oricăruia dintre membrii comitetului director și care, deși remediabile, nu au fost remediate în termenul stabilit de organele sau instituțiile respective; nerespectarea măsurilor dispuse de Ministrul Sănătății în domeniul politicii de personal și al structurii organizatorice
REGULAMENT din 13 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260760]
-
starea de a fi casate ca urmare a îndeplinirii condițiilor prevăzute de lege; să urmărească existenta detaliilor, părților componente și a altor elemente ale bunurilor respective; În cazul în care acestea au fost pierdute, înstrăinate sau lipsesc datorită unor cauze imputabile, bunurile respective se resping de la casare și se propune efectuarea cercetării disciplinare; să stabilească destinația bunurilor refolosibile în conformitate cu dispozițiile legale în vigoare; d)să întocmească procesul-verbal de casare a bunurilor materiale, conform modelului prevăzut de lege; să ia
REGULAMENT din 13 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260760]
-
protecția datelor). Confirmă, de asemenea, că i s-a adus la cunoștință despre faptul că refuzul său de a furniza datele cu caracter personal necesare și solicitate de către M.F.T.E.S. determină imposibilitatea stabilirii raporturilor juridice specifice Proiectului și nu este imputabil M.F.T.E.S. și/sau operatorului economic emitent al voucherelor și/sau farmaciilor/unităților sanitare partenere pentru implementarea Programului. Dacă datele cu caracter personal furnizate de beneficiar sunt incorecte sau vor suferi modificări (schimbare domiciliu, statut civil, etc.), acesta din urmă se obligă, prin semnarea
NORME METODOLOGICE din 22 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261732]
-
financiar prin intermediul "Programului social de interes național de susținere a cuplurilor și a persoanelor singure, pentru creșterea natalității; ... – că am beneficiat de sprijinul financiar acordat prin programul mai sus menționat; ... – imposibilitatea de a continua acest program din motive personale, imputabile îmi asum prezentul: ... ANGAJAMENT DE PLATĂ prin care sunt de acord și mă oblig, în termenele și condițiile stabilite de art. 35 și art. 36 din Normele metodologice privind acordarea unui sprijin financiar cu destinație specială prin intermediul Programului social
NORME METODOLOGICE din 22 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261732]
-
din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare. (3) În cazul în care contractul de management nu se semnează în termen de 10 zile lucrătoare de la data validării concursului din motive imputabile candidatului câștigător, ANDIS va semna contractul de management cu candidatul clasat pe locul al doilea, dacă acesta a promovat concursul. În cazul în care contractul de management nu se semnează nici cu candidatul clasat pe locul al doilea din motive
REGULAMENT din 22 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262198]
-
candidatului câștigător, ANDIS va semna contractul de management cu candidatul clasat pe locul al doilea, dacă acesta a promovat concursul. În cazul în care contractul de management nu se semnează nici cu candidatul clasat pe locul al doilea din motive imputabile acestuia în termen de 10 zile lucrătoare de la data primirii propunerii de către candidat, se declară postul vacant și se procedează conform art. 15 alin. (12) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 76/2022. Articolul 19 Dosarele de înscriere
REGULAMENT din 22 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262198]
-
bugetelor contractelor de asistență tehnică și supervizare pentru atingerea obiectivelor proiectelor, din motive neimputabile contractorilor respectivi și beneficiarului, de la caz la caz, în baza unei justificări prealabile întemeiate; ... e) cheltuieli neeligibile declarate de misiunile de audit/verificare, care nu sunt imputabile beneficiarilor. ... f) alte sume necesare continuării și finalizării proiectelor finanțate din fondurile Uniunii Europene aferente perioadei de programare 2014-2020. (la 15-12-2022, Alineatul (2) din Articolul 2 , Punctul 3. , Articolul I a fost completat de Punctul 1, ARTICOLUL UNIC din LEGEA
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 55 din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254520]
-
martie 2024, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 225 din 18 martie 2024 ) (4) Nu se mai acordă plăți ulterior datei de 15 octombrie a anului următor anului de cerere dacă se constată că acestea nu au fost efectuate din cauze imputabile beneficiarului. (5) Se pot acorda plăți în cazul în care beneficiarul a contestat decizia de plată în termenele prevăzute de Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare, numai în situația în care contestația a fost admisă. Articolul
HOTĂRÂRE nr. 1.571 din 28 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263344]
-
al celui care poate demonstra că un magistrat a avut/are legături cu securitatea/serviciile de informații, precum și însuși actul de înfăptuire a justiției. ... 112. Introducerea criteriului de evaluare a judecătorilor/ procurorilor constând în numărul hotărârilor modificate/ desființate/casate, respectiv a soluțiilor/măsurilor imputabile, prevăzută în anexa nr. 1 pct. B art. 2 lit. b) la legea supusă controlului, încalcă art. 124 alin. (3) și art. 1 alin. (3) din Constituție, respectiv principiul independenței funcționale a judecătorilor. ... 113. Așa cum arată constant Comisia de
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
adresa instanțelor judecătorești pe calea unei acțiuni de drept comun. ... 158. Cu privire la criticile aduse anexei nr. 1 pct. B art. 2 lit. b) la lege deoarece „prin introducerea criteriului de evaluare constând în numărul hotărârilor modificate/desființate/casate din motive imputabile se încalcă principiul independenței funcționale a judecătorilor“, invocându-se Decizia Curții Constituționale nr. 2 din 11 ianuarie 2012, se arată că principiul constituțional al independenței judecătorilor implică, în mod necesar, un alt principiu, cel al responsabilității. Independența judecătorului nu constituie
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
atribuțiilor în mod necorespunzător, prin modificarea, desființarea sau casarea hotărârilor pronunțate, nu poate fi reținută ca un criteriu care aduce atingere principiului independenței judecătorilor. ... 159. Prin urmare, reglementarea criteriului de evaluare constând în numărul hotărârilor modificate, desființate, casate din motive imputabile respectă limitele domeniului de protecție oferit de art. 1 alin. (3) și (5) și art. 124 alin. (3) din Constituție. ... 160. Cu privire la criticile aduse art. 145-149 din legea supusă controlului se arată că a fost menținută procedura de
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
se apăra, deci independența sa. Prin urmare, textul legal nu numai că nu afectează independența magistratului, dar prevede expres accesul acestuia la justiție. ... 204. Referitor la introducerea criteriului de evaluare a judecătorilor/procurorilor constând în numărul hotărârilor modificate/desființate/casate, respectiv al soluțiilor/măsurilor imputabile, se arată că acest criteriu de evaluare constând în numărul hotărârilor modificate/desființate/casate din motive imputabile, în condițiile legii, este unul dintre criteriile care se evaluează la punctul privind calitatea activității și se referă la „motive imputabile“, nu la orice hotărâre
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
magistratului, dar prevede expres accesul acestuia la justiție. ... 204. Referitor la introducerea criteriului de evaluare a judecătorilor/procurorilor constând în numărul hotărârilor modificate/desființate/casate, respectiv al soluțiilor/măsurilor imputabile, se arată că acest criteriu de evaluare constând în numărul hotărârilor modificate/desființate/casate din motive imputabile, în condițiile legii, este unul dintre criteriile care se evaluează la punctul privind calitatea activității și se referă la „motive imputabile“, nu la orice hotărâre casată sau desființată, ceea ce constituie un indicator important (nu singurul) al activității magistraților și
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
modificate/desființate/casate, respectiv al soluțiilor/măsurilor imputabile, se arată că acest criteriu de evaluare constând în numărul hotărârilor modificate/desființate/casate din motive imputabile, în condițiile legii, este unul dintre criteriile care se evaluează la punctul privind calitatea activității și se referă la „motive imputabile“, nu la orice hotărâre casată sau desființată, ceea ce constituie un indicator important (nu singurul) al activității magistraților și care asigură o responsabilizare a acestora. Prin urmare, nu se poate vorbi despre o simplă „numărare a dosarelor“, așa cum se
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
volumul de activitate al instanței în domeniul de specializare al judecătorului evaluat, volumul de activitate al judecătorului evaluat, complexitatea cauzelor cu care a fost învestit și încărcătura efectivă medie pe țară în același domeniu de specializare. Tergiversarea cauzelor din motive imputabile magistratului constituie un indicator important al evaluării activității, neputând să iasă din aria de evaluare chiar acele acțiuni sau inacțiuni imputabile magistratului. ... 205. Cu privire la procedura de numire a procurorilor de rang înalt, se arată că reglementarea modului de
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
care a fost învestit și încărcătura efectivă medie pe țară în același domeniu de specializare. Tergiversarea cauzelor din motive imputabile magistratului constituie un indicator important al evaluării activității, neputând să iasă din aria de evaluare chiar acele acțiuni sau inacțiuni imputabile magistratului. ... 205. Cu privire la procedura de numire a procurorilor de rang înalt, se arată că reglementarea modului de numire a acestora nu poate aduce atingere art. 124 din Constituție care se referă la judecători și înfăptuirea justiției. În ceea
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
2 lit. b) la lege în raport cu art. 124 alin. (3) și art. 1 alin. (3) din Constituție 349. Criticile de neconstituționalitate. Se susține că introducerea criteriului de evaluare a judecătorilor/procurorilor constând în numărul hotărârilor modificate/desființate/casate, respectiv a soluțiilor/măsurilor imputabile, prevăzută în anexa nr. 1 pct. B art. 2 lit. b) la lege, încalcă art. 124 alin. (3) și art. 1 alin. (3) din Constituție, respectiv principiul independenței funcționale a judecătorilor. ... 350. Examinând criticile de neconstituționalitate formulate, Curtea reține că
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
procedură penală, este inadmisibilă cererea de reabilitare formulată de persoana condamnată în cazul prescripției executării pedepsei, în condițiile în care prevederile criticate nu dau dreptul la formularea unei astfel de cereri decât în situațiile în care neexecutarea nu îi este imputabilă. Or, sub aspectul asigurării egalității cetățenilor în exercitarea drepturilor lor procesuale, inclusiv a căilor de atac, Curtea Constituțională a statuat că în instituirea regulilor de acces al justițiabililor la aceste drepturi, legiuitorul este ținut de respectarea principiului egalității cetățenilor în
DECIZIA nr. 572 din 22 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264643]
-
excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 532 alin. (3) din Codul de procedură penală, având următorul cuprins: „În cazul prescripției executării pedepsei, nu poate depune cerere de reabilitare persoana prevăzută la art. 530 alin. (1), dacă lipsa executării este imputabilă persoanei condamnate“. ... 11. În susținerea neconstituționalității normelor criticate se invocă prevederile constituționale ale art. 16 - Egalitatea în drepturi și ale art. 53 - Restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți. ... 12. Examinând excepția de neconstituționalitate, se constată că dispozițiile legale
DECIZIA nr. 572 din 22 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264643]
-
497), noul Cod de procedură penală prevede, la art. 532 alin. (3), că, în cazul prescripției executării pedepsei, persoana prevăzută la art. 530 alin. (1) - condamnatul, soțul sau ruda apropiată - nu poate depune cerere de reabilitare, dacă lipsa executării este imputabilă persoanei condamnate. Astfel, dispozițiile de lege criticate instituie o condiție de fond specială pentru admiterea cererii de reabilitare judecătorească, și anume aceea ca, în cazul prescripției executării pedepsei, lipsa executării să nu fie imputabilă condamnatului. Așadar, în situația în care
DECIZIA nr. 572 din 22 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264643]
-
de reabilitare, dacă lipsa executării este imputabilă persoanei condamnate. Astfel, dispozițiile de lege criticate instituie o condiție de fond specială pentru admiterea cererii de reabilitare judecătorească, și anume aceea ca, în cazul prescripției executării pedepsei, lipsa executării să nu fie imputabilă condamnatului. Așadar, în situația în care instanța învestită cu soluționarea cererii de reabilitare constată că pedeapsa aplicată condamnatului nu a fost executată și a intervenit prescripția executării pedepsei - caz în care termenul de reabilitare se calculează de la împlinirea termenului
DECIZIA nr. 572 din 22 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264643]