1,256 matches
-
prezentarea evoluției în timp a normei criticate rezultă că, în decursul a 15 ani de existență a Legii nr. 295/2004, dispoziția referitoare la condiția negativă în sarcina persoanei supuse autorizării pentru procurare și deținere de armă de a nu fi inculpată într-o cauză penală a avut 7 redactări diferite, modificările vizând 2 forme relativ asemănătoare, care s-au succedat alternativ. ... 38. Curtea reține că o primă critică de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 14 alin. (1) lit. d) din Legea nr.
DECIZIA nr. 78 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280101]
-
prin măsurile de aplicare a acestor soluții sub aspectul conduitei de urmat. ... 43. În continuare, Curtea observă că în prezent legea stabilește, printre condițiile de autorizare a unei persoane de a procura arme letale, condiția ca persoana să nu fie inculpată în cauze penale pentru fapte săvârșite cu intenție. Condiția face trimitere astfel generic la fapte săvârșite cu intenție, fără a stabili o anumită sferă a infracțiunilor pentru a căror săvârșire persoana inculpată nu poate dobândi autorizația de procurare a armelor
DECIZIA nr. 78 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280101]
-
a armelor se pierde, iar autorizația de procurare a armelor se retrage de către organul care a eliberat-o dacă titularul nu mai îndeplinește condiția prevăzută la art. 14 alin. (1) lit. d). Cu alte cuvinte, atunci când persoana este inculpată pentru o faptă săvârșită cu intenție, indiferent de natura infracțiunii sau de gravitatea sa, în mod implicit nu mai poate dobândi, i se suspendă sau pierde dreptul de a procura și de a deține arme. Suspendarea dreptului de port și
DECIZIA nr. 78 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280101]
-
gravitatea sa, în mod implicit nu mai poate dobândi, i se suspendă sau pierde dreptul de a procura și de a deține arme. Suspendarea dreptului de port și folosire a armelor se dispune pentru întreaga perioadă în care persoana este inculpată, permisul de armă se retrage de către organul de poliție care a dispus măsura, iar armele și întreaga cantitate de muniție deținute se depun, de îndată, la un armurier autorizat sau se ridică de către organele de poliție. Așadar, legea
DECIZIA nr. 78 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280101]
-
criticilor de neconstituționalitate, precum și conținutul normativ al textului legal supus controlului de constituționalitate, Curtea urmează să stabilească dacă limitele impuse de legiuitor dreptului persoanei de a procura și de a deține arme prin condiționarea persoanei de a nu fi inculpată în cauze penale pentru fapte săvârșite cu intenție reprezintă o limitare rezonabilă care să nu fie disproporționată în raport cu scopul urmărit de legiuitor. Curtea Constituțională va avea în vedere testul de proporționalitate structurat, potrivit căruia limitarea drepturilor persoanei trebuie
DECIZIA nr. 78 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280101]
-
privire la capacitatea măsurii edictate de a conduce la îndeplinirea scopului menționat, Curtea constată că reglementarea printre condițiile care trebuie întrunite cumulativ pentru ca o persoană să fie autorizată să procure arme letale sau neletale a interdicției de a fi inculpată în cauze penale pentru fapte săvârșite cu intenție reprezintă, in abstracto, o măsură adecvată pentru satisfacerea interesului general de a pune sub un control riguros achiziționarea și deținerea armelor letale și neletale și a munițiilor. ... 54. Cât privește caracterul necesar
DECIZIA nr. 78 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280101]
-
extindă controlul de constituționalitate și asupra acestor prevederi, care au următorul conținut: „(4) Autorizația de procurare a armelor neletale prevăzute în categoria C din anexă se acordă persoanelor prevăzute la alin. (1), dacă îndeplinesc, cumulativ, următoarele condiții: [...] b) nu sunt inculpate în cauze penale pentru fapte săvârșite cu intenție;“. Curtea reține că aceste prevederi, care reglementează aceeași condiție negativă, dar cu privire la acordarea autorizației de procurare și folosire a armelor neletale, încalcă aceleași dispoziții din Constituție, respectiv art. 1 alin.
DECIZIA nr. 78 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280101]
-
precitată, Curtea a constatat că renunțarea la aplicarea pedepsei se pronunță, conform art. 396 alin. (3) din Codul de procedură penală, atunci când instanța constată, dincolo de orice îndoială rezonabilă, că fapta există, constituie infracțiune și a fost săvârșită de inculpat în condițiile art. 80 - 82 din Codul penal. În această situație, având în vedere condițiile prevăzute la art. 80 alin. (2) lit. a) și alin. (3) din Codul penal, operațiunea de individualizare a pedepsei pentru infracțiunea săvârșită și de determinare
DECIZIA nr. 111 din 7 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286780]
-
din Codul de procedură penală. ... 18. Amânarea aplicării pedepsei se poate dispune, potrivit art. 396 alin. (4) din Codul de procedură penală, dacă instanța constată, dincolo de orice îndoială rezonabilă, că fapta există, constituie infracțiune și a fost săvârșită de inculpat în condițiile art. 83 - 90 din Codul penal. Având în vedere condiția prevăzută la art. 83 alin. (1) lit. b) din Codul penal, individualizarea pedepsei și stabilirea pedepsei aplicabile prezintă relevanță în ipoteza aplicabilității în cauză a dispozițiilor art. 88
DECIZIA nr. 111 din 7 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286780]
-
privativă de libertate aflată în curs de executare, instanța, potrivit art. 72 alin. (1) din Codul penal coroborat cu art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală, va computa durata măsurii preventive privative de libertate executată de inculpat în timpul urmăririi penale sau al cercetării judecătorești. ... 19. Achitarea și încetarea procesului penal sunt soluții pronunțate de instanța de judecată în cazurile prevăzute la art. 16 alin. (1) lit. a) - d) din Codul de procedură penală și, respectiv, la
DECIZIA nr. 111 din 7 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286780]
-
al recidivei, potrivit art. 43 din Codul penal, în raport cu o dispoziție legală din faza executării, respectiv art. 55^1 alin. (1) și (8) din Legea nr. 254/2013, prin care se acorda un beneficiu, în mod retroactiv, persoanelor condamnate și inculpate din nou, cu rezultatul stabilirii unei noi pedepse, în procesul individualizării acesteia, în raport cu cauze legale de agravare. Apreciază că, prin raționamentul utilizat de instanța supremă în deciziile anterior menționate, se transformă „acordarea retroactivă“, prevăzută de art. 55^1 alin.
DECIZIA nr. 113 din 7 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285805]
-
două societăți de tip fantomă, fiind astfel prejudiciat bugetul de stat prin diminuarea nejustificată a impozitului pe profit și a TVA de plată. Unii dintre inculpați au emis facturi fiscale în numele firmelor fantomă (C.S.D., M.C. și B.A.), iar ceilalți inculpați le-au înregistrat în contabilitatea societăților beneficiare. ... 21. Tribunalul Mureș a reținut că, pentru infracțiunile de evaziune fiscală care fac obiectul acuzațiilor din cauză, a intervenit prescripția răspunderii penale, fiind împlinite termenele de prescripție a răspunderii penale [8 ani, pentru
DECIZIA nr. 37 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285578]
-
aflarea adevărului în cauze privind infracțiuni grave sau la prevenirea producerii unor prejudicii deosebite ce ar putea fi cauzate prin săvârșirea unor astfel de infracțiuni ori la recuperarea acestora; în această categorie este inclusă și persoana care are calitatea de inculpat într-o altă cauză. Potrivit lit. c) a aceluiași art. 2, prin martor protejat se înțelege martorul, membrii familiei sale și persoanele apropiate acestuia incluse în Programul de protecție a martorilor, conform prevederilor Legii nr. 682/2002. ... 25. Așadar, calitatea de
DECIZIA nr. 462 din 13 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278066]
-
cu respectarea dispozițiilor referitoare la audierea martorilor. În acest din urmă caz însă, în acord cu considerentele Deciziei nr. 236 din 2 iunie 2020, se reține că, deși legea procesual penală permite persoanei care are deja calitatea de suspect sau inculpat să dobândească calitatea de martor în cauze penale disjunse, această persoană nu poate fi un „martor veritabil“, de vreme ce a participat la săvârșirea infracțiunii și nu are doar cunoștință despre aceasta ori despre fapte sau împrejurări esențiale care determină
DECIZIA nr. 458 din 13 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277656]
-
scris al beneficiarului, a unuia dintre membrii familiei sau a reprezentantului legal adresată conducătorului entității, aprobată și înregistrată la secretariatul entității; - documentele din care să rezulte că împotriva beneficiarului sunt efectuate acte premergătoare sau că acesta are calitatea de învinuit, inculpat ori de pârât, pentru fapte săvârșite în exercitarea atribuțiilor de serviciu; - procesul verbal întocmit de comisia stabilită prin dispoziție a conducătorului entității în care se consemnează rezultatul verificărilor împrejurărilor în care s-a produs fapta, respectiv, dacă la data săvârșirii
ANEXE din 2 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275290]
-
al beneficiarului, a unuia dintre membrii familiei sau a reprezentantului legal adresată conducătorului entității, aprobată și înregistrată la secretariatul entității 1.3. - Documente din care să rezulte că împotriva beneficiarului sunt efectuate acte premergătoare sau că acesta are calitatea de învinuit, inculpat ori de pârât, pentru fapte săvârșite în exercitarea atribuțiilor de serviciu 1.4. - Procesul-verbal întocmit de comisia stabilită prin dispoziție a conducătorului entității în care se consemnează rezultatul verificărilor împrejurărilor în care s-a produs fapta, respectiv, dacă la data săvârșirii
ANEXE din 2 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275290]
-
o situație similară, dar ale cărei denunț și atitudine activă au produs efectul facilitării identificării și tragerii la răspundere penală a autorului unei infracțiuni grave, concretizat în acte și măsuri procesuale, înainte de soluționarea definitivă a cauzei în care este inculpată. ... 6. Astfel, dacă s-ar accepta punctul de vedere potrivit căruia aplicarea art. 19 din Legea nr. 682/2002 poate avea loc numai în cursul judecății, s-ar ajunge la o situație de inechitate față de contestator, căruia nu i se
DECIZIA nr. 585 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279487]
-
un tratament identic pentru toate persoanele aflate în aceeași situație juridică, iar nu uniformizarea situațiilor în care se poate afla o persoană. ... 15. Totodată, prin decizia mai sus menționată, Curtea a constatat că persoanele care au calitatea de suspect sau inculpat în cursul urmăririi penale și cele care au calitatea de inculpat în cursul procedurii de cameră preliminară și al judecății se află în situații juridice diferite, chiar dacă sunt acuzate de săvârșirea unor infracțiuni din aceeași categorie, respectiv infracțiuni pentru
DECIZIA nr. 650 din 19 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251725]
-
iar nu uniformizarea situațiilor în care se poate afla o persoană. ... 15. Totodată, prin decizia mai sus menționată, Curtea a constatat că persoanele care au calitatea de suspect sau inculpat în cursul urmăririi penale și cele care au calitatea de inculpat în cursul procedurii de cameră preliminară și al judecății se află în situații juridice diferite, chiar dacă sunt acuzate de săvârșirea unor infracțiuni din aceeași categorie, respectiv infracțiuni pentru care legea prevede pedeapsa închisorii mai mare de 5 ani sau
DECIZIA nr. 650 din 19 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251725]
-
el voia să-mi însceneze un nou proces și să mă vadă iar după gratii. În 1959, după 6 ani, forțând prietenii și colegii de serviciu să devină informatori și să dea declarații acuzatoare, a reușit să-și ajungă scopul, inculpându-mă în legătură cu Revoluția Maghiară și condamnându-mă la 4 ani de închisoare. Din 1958 mărimea condamnării nu mai era importantă. Deținuților ce executau sentința în lagărele de muncă forțată, deschise în 1958 în Balta Brăilei, li se putea prelungi punerea
INGINER, SCRIITOR ŞI PUBLICIST de DANIELA GÎFU în ediţia nr. 1855 din 29 ianuarie 2016 [Corola-blog/BlogPost/381280_a_382609]
-
încearcă să rupă lanțurile grele ale duhovniciei și soborniciei moscovite și constantinopolitane și să adere și de facto la civilizația occidentală, la normele Renașterii papale. Orient versus occident? Un nou modus vivendi? Faptul că președinții camerelor parlamentare, senatori, primari sunt inculpați pentru corupție, contravine normelor statului de drept, UE/NATO, nu însă a orientalilor, pentru care haiducia, furtul și minciuna sunt singurele lor forme de protest, împotriva duplicității și mimării occidentale a bonjuriștilor, încă din sec XIX. „Nu vom avea total
STATUL MAFIOT de VIOREL ROMAN în ediţia nr. 2286 din 04 aprilie 2017 [Corola-blog/BlogPost/374560_a_375889]
-
și minciuna sunt singurele lor forme de protest, împotriva duplicității și mimării occidentale a bonjuriștilor, încă din sec XIX. „Nu vom avea total puterea până nu vom avea Justiția!’' a sintetizat, reprezentatul elitei postcomuniste, dl. Voiculescu, din pușcărie. Asta vor inculpați, dl. și dna. Bombonica Dragnea!? Ei câștigară la urne, fac guvern, dar sunt împiedicați mereu să facă legile lor, orientale, în contradicție cu statul de drept occidental. Perspectivele despoției moldo-valahe sunt în EU/NATO limitate. În caz că Trump și Puțin vor
STATUL MAFIOT de VIOREL ROMAN în ediţia nr. 2286 din 04 aprilie 2017 [Corola-blog/BlogPost/374560_a_375889]
-
mulțumiți, lăsându-mi un proces -verbal pe masă. Manuscrisul mi-a parvenit prin postul de miliție local în preajma revoluției din 1989, când securitatea a intrat în panică.Vă închipuiți prin ce am trecut câțiva ani, așteptându-mă oricând să fiu inculpat ca dușman al orânduirii socialiste. Dar nu asta interesează. Să revenim la Marin Preda.Despre organele de represiune ale statului care țineau țara sub teroare, eroul romanului " Cel mai iubit dintre pământeni", Petrini, folosește la adresa lor epitete precum "duri", "cretini
MARIN PREDA ŞI „ERA TICĂLOŞILOR” de ION IONESCU BUCOVU în ediţia nr. 1056 din 21 noiembrie 2013 [Corola-blog/BlogPost/347271_a_348600]
-
nevinovăție se aplică numai oamenilor necinstiți? De ce să nu beneficieze de ea un om impecabil în care toți ar trebui să-și investească întreaga încredere. Opinia publică este mai eficientă decât Legea. Ponta solicită prezumția de nevinovăție deoarece a fost inculpat de justiție în baza unor suspiciuni rezonabile. Cine să-i acorde prezumția de nevinovăție? Opinia publică care-l consideră mincinos? Mincinosul minte, nu slujbașul care rezolvă sarcini de serviciu. Toate partidele politice își au leprele lor. De ce nu luați în
IMNUL PATRIEI de EMIL WAGNER în ediţia nr. 1665 din 23 iulie 2015 [Corola-blog/BlogPost/373175_a_374504]
-
-o în zbor, ca pe-o amforă, de pe birou, de la un vestit poet- gazetar. Privesc, revoltată, la cioara cu ciocul murdar, cum ține, în plisc, o metaforă și-i spun pe un ton, ce-i pare bizar, că va fi inculpată, eu, martoră într-un proces de furt intelectual. Șade, o coace, cioara cu ciocul murdar, ce ține în plisc o metaforă, îmi spune, pe-un ton croncănit, gutural, această, ” banală”, metaforă are valoare de-anafură! Mă uit, cu teamă, la
CIOCUL MURDAR de OLGUŢA TRIFAN în ediţia nr. 1417 din 17 noiembrie 2014 [Corola-blog/BlogPost/371661_a_372990]